1315/Pdt.G/2019/PA.JT

SALINAN PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2019/PAITDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Xxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta, tempatkediaman di xxx, Kota Jakarta Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada xxx, pekerjaan Advokat, alamatxxx, Kota Depok, selanjutnya disebut Penggugat;lawanXxx, umur 46

Put.No.1315/Pdt.G/2019/PAJT. Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dhukul) dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama:3.1. Xxx;3.2. XXX;. Bahwa sejak awal pernikahan, kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan rukun dan cukup harmonis sebagaimana layaknyasuami isteri, meskipun pernah timbul perselisinan namun hal tersebut masihdapat diatasi bersama;.

Put.No.1315/Pdt.G/2019/PAJTsehingga Penggugat merasa menderita lahir dan bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugatserta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;9.

Put.No.1315/Pdt.G/2019/PAJTDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 09 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kamiDr. Isti'anah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.Salwi, S.H. dan Drs. H. M.Gapuri, SH.

Put.No.1315/Pdt.G/2019/PAJT

[endif]-->

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Tng dari Penggugat;

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 291.000,-

1315/Pdt.G/2016/PA.Tng

No 1315/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1315/Pdt.G /2016/PA.Tng dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No 1315/Pdt.G/2016/PA. Tng.

1315/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2017/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 14 Juli 1996, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kampung Kagulon Rt.008Rw. 005 Desa Cigelam, Kecamatan Ciruas, KabupatenSerang sebagai Penggugat

Binuang, Kabupaten Serangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 12 Juli 2017telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1315/Pdt.G/2017/PA.Srg, tanggal 12 Juli 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1315

Kagulon RT.08 RW.05 Desa CigelamHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.SrgKecamatan Ciruas Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA............cccceceeceeeeeeeeeeeeeeeeeaesSaksi Il Penggugat umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kp.

AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Srg2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............

Panggilan Rp300.000,00Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.SrgolRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Srg

1315/Pid/2019/PT MDN

PUTUSANNomor 1315/Pid/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada Pengadilantingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : H. Syamsul Idris Pasaribu.Tempat lahir : Medan.Umur/Tanggal lahir : 53 Tahun/24 Agustus 1965.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pukat V No. 41 Lk X Kel.

Penetapan atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh Wakil Ketua,tanggal 24 Oktober 2019 Nomor 1315/Pid/2019/PT MDN, tentangPenunjukan Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMedan tanggal 25 Oktober 2019 Nomor 1315/Pid/2019/PT MDN, untukmembantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini;3.

Surat Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal29 Oktober 2019 Nomor 1315/Pid/2019/PT MDN tentang Penetapan harisidang perkara ini;4. Berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri Medan, tanggal 27Agustus 2019 Nomor 1848/Pid.B/2019/PN Mdn, dan suratsurat lain yangberkaitan;Membaca Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 26 Juni 2019NO.REG.PERKARA: PDM483/Eoh.2/06/2019, sebagai berikut: Halaman 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor 1315/Pid/2019/PTMDNDAKWAAN:Bahwa Terdakwa H.

Halaman 2 dari 6 Halaman Putusan Nomor 1315/Pid/2019/PTMDNSYAMSUL IDRIS PASARIBU dan RAHMAT TUAH BATUBARA langsung pergikeluar dan meninggalkan Kantor Pengadilan Agama tersebut.Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (1) dari KUHPidanaMembaca tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 23 Juli 2019No.Reg.Perkara: PDM483/Eoh.2/06/2019, pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa H.

Ahmad Ardianda Patria, S.H, M.HumPanitera Pengganti,dtoHerman Sebayang, S.H Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan Nomor 1315/Pid/2019/PTMDN

1315/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPerawat, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai PenggugatMELAWANTERGUGAT ASLI , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan

Smart, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2016/PA.Gstangga, maka semboyan di atas sangat sulit dan tidak mungkin lagi dapatdiwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil

Putusan No. 1315/Pdt.G/2016/PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );4.

Putusan No. 1315/Padt.G/2016/PA. Gs

1315/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2017/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang

, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 05 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 05 September 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menuruthukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,Halaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Pasmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Bahwa Majelis Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga

HOSEN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu IMAMUDIN,S.Ag., MH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.PasHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. MUCHIDIN, M.A. NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Ttd.Drs. MOH.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Pas

1315/Pdt.G/2018/PA.JS

No. 1315/Pdt.G/2018/PA.JSsebesar Rp. 3.000.000.

No. 1315/Pdt.G/2018/PA.JS Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir membina rumahtangga di Tangerang;. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak tahun2016 mulai sering bertengkar;. Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar masalah faktorekonomi dimana termohon kurang cukup dengan nafkah yang diberikanoleh Pemohon dan juga Termohon kurang perhatian terhadap anak;.

No. 1315/Pdt.G/2018/PA.JS. Bahwa sudah diupayakan untuk mendamaikan Pemohon denganTermohon namun tidak berhasil;.

No. 1315/Pdt.G/2018/PA.JSDrs. H. Cece Rukmana Ibrahim, SH, M.H. Drs. H. Yusran, M.H.Panitera Pengganti,ttdYulisma, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp.650.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

No. 1315/Pdt.G/2018/PA.JS

1315/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2021/PA.GsgZaoui) ,SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun Dono Arum, RT.019RW.002, x Tengah, Provinsi Lampung, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 11 Juni 2021 memberikan Kuasakepada

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 12 Agustus 2019, berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.GsgKecamatan Seputin Agung, Kabupaten Lampung Tengah, dengan Nomor :0227/017/VIII/2019, Tertanggal 12082019;2.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, sudahdilakukan upaya damai oleh pihak keluarga agar keduanya rujuk dan rukunkembali akan tetapi upaya yang dilakukan tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Gsg8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerail;9.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 7 dari 13, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.GsgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Novendri Eka Saputra, S.H.IPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteralJumlahPanitera PenggantiH.Yusra Riezky,SHI: Rp 30.000,00> Rp 50.000,00: Rp 350.000,00: Rp 10.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1315/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nur Latifah Hanum binti Sori Muda Siregar, tempat dan tanggal lahirSeusirah, 22 Juli 1976, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun IV Bukit Pelita, Desa Bukit Selamat,Kecamatan Besitang, Kabupaten

/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan panggilan tersebut resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya mediasiHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan belum pernah bercerai serta merupakan pihakberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio), maka bukti Pmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.

Nurleli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.StbProses Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 500.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah > Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Stb

1315/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Pmkasm!) Gea! ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat lahir Pamekasan, tanggal lahir 08 Oktober 1987, umur 32tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Pamekasan, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Abd.

2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan dengan Nomor 759/S.Kuasa/10/2019, tanggal 23Oktober 2019, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat lahir Pamekasan, tanggal lahir 06 Oktober 1997, umur22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Pamekasan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1315

/Pdt.G/2019/PA.PmkDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 23 Oktober 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan pada Register Perkara Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Pmk,tanggal 23 Oktober 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah dilaksanakanPada tanggal 06 februari 2019, yang dicatat olen Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasansebagaimana

Ainurrofiq ZA. dan Nunung Indarti, S.H.I., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan pada sidangyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.PmkAnggota serta dibantu oleh Zainal Arifin, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Ainurrofig ZA.

PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000,006 Redaksi Rp 10.000,007 Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Pmk

1315/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA.BgrSeah ~ SNPs SotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, tempat dan tanggal lahirBogor, 19 Agustus 1990, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman ci aSGE Kelurahan Cipaku, Kecamatan Bogor Selatan,Kota Bogor sebagai Penggugat;

LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman ciGE sKelurahan Baranang Siang, KecamatanBogor Timur, Kota Bogor sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat pemohonannya tanggal 16 September2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bogor, dengan NomorHalaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 1315

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 1September 2019, karena alasan seperti pada point 5;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Bgr7.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Subsidair: Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 3 dari 13 halaman, putusan Nomor 1315/Pat.G/2019/PA.BgrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil / Kuasanya, sedangkan ia telahdipanggil dengan cara yang sah berdasarkan relas

Mukasipa, M.H.Panitera Pengganti,ttdHermansyah, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 320.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 416.000,00Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 1315/Padt.G/2019/PA.Bgr

1315/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.1315/Pdt.G/2021/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Februari2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Bwi tanggal 25 Februari 2021 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No.1315/Pdt.G/2021/PA.BwiA.

Put.No.1315/Pdt.G/2021/PA.Bwi2.

Put.No.1315/Pdt.G/2021/PA.Bwitanggal 08 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqadah 1442Hijriyah, oleh kami Drs. H. M. Zaenal Arifin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M.

Put.No.1315/Pdt.G/2021/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP Rp155.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Put.No.1315/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Salinan Putusan No. 1315/Pdt.G/2017/PA.Jbg3.

Salinan Putusan No. 1315/Pdt.G/2017/PA.Jbg170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Salinan Putusan No. 1315/Pdt.G/2017/PA.Jbgsemboyan menikah sekali Seumur hidup , Suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Salinan Putusan No. 1315/Pdt.G/2017/PA.Jbgterouka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.H.M. ARUFIN, SH. M. Hum. Dra. Hj. YULIANNORTid.Drs. H. AH.

Salinan Putusan No. 1315/Pdt.G/2017/PA.Jbg

1315/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Selmengadili perkara ini.

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Sel

1315/Pdt.G/2015/PA.Ngw

No.1315/Pdt.G/2015/PA.Ngw.sering menelpon Pemohon untuk segera diceraikan oleh Pemohon sehinggapernikahan Pemohon dan Termohon tidak bisa disatukan kembali.9.

No.1315/Pdt.G/2015/PA.Ngw.

No.1315/Pdt.G/201 5/PA.

No.1315/Pdt.G/2015/PA.Ngw.untuk itu, oleh karenanya Majelis Hakim memerintahkan Panitera PengadilanAgama Ngawi untuk menjalankan ketentuan Pasal tersebut;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan padal 89 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1989, Jo.

xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;l'elah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1315/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 12 Mei 2015, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2015/PA.SIw.1. ANAK I, umur21 tahun;2. ANAK II, umur 13 tahun;3.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2015/PA.Slw.kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2015/PA.Slw.. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSlawi;.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2015/PA.SIw.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.1. Drs. H. SUHARTO, M.H.Panitera Pengganti BUSTOMI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 240.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1315/Pdt.G/2015/PA.Slw.

1315/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.

1315/Pdt.P/2018/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor 1315/Pdt.P/2018/PN.

006 No.E 32Joglo Jakarta Barat 11640;Agama : Islam;Status : Belum Kawin;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Kewarganegaraan > WNI;Pendidikan Terakhir : SMIP;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan pemohon;Telah memeriksa suratsurat, Saksi dan mendengarkan keteranganPemohon dipersidangan;TENTANG PERMOHONANNYA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31102018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Baratdengan Nomor 1315

Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama Ibu/Orang tua di aktakelahiran Pemohon dari yanti Sugianti seharusnya bernama yanti Sugiyantiyang dikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil wilayahJakarta Barat;Halaman 1 Penetapan Nomor 1315/Pdt.P/2018/PN. JktBrt4. Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama ibu/Orang tuadi Akta Kelahiran Pemohon tersebut untuk menyamakan nama (ibu) sesualdengan KTP dan KK yang sudah beratas nama Yanti Sugiyanti;5.

Saksi YULIA, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah tante Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 12 Desember 1993; Bahwa benar nama ibu Pemohon adalah Yanti Sugiyanti; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon datang ke Pengadilan bermaksudmengajukan permohoanan penetapan Pengadilan untuk diijinkanHalaman 3 Penetapan Nomor 1315/Pdt.P/2018/PN.

RANTUNG, S.H., M.H.Biayabiaya:1.Panggilan Rp125.000,002.Proses perkara Rp 75.000,003.PNBP Rp 30.000,004.Redaksi Rp 10.000,005.Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp246.000,00 (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 Penetapan Nomor 1315/Pdt.P/2018/PN. JktBrt

1315/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANSalinan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Cjr4 rae o4ag357 abese'&DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Talak dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Cianjur O2 Nopember 1991,agamaIslam,pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di, Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;MelawanTergugat, Tempat tanggal lahir, Cianjur 03 Desember

1996, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi serta memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohontertanggal 03 Mei 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan regiter perkara Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Cjr, tanggal 03

Anak, berusia 7 bulan.Hal.1 dari 7 halaman Putusan No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Cjr3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak bulan Juni 2017 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon tidak rukun dan harmonis, oleh karena;a. Termohon sering menuntut nafkah diluar Kemampuan Pemohon.b. Termohon sudah tidak patuh dan taat terhadap Pemohon, seringberselisin paham secara teruSmenerus.4.

Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untukmenjatuhkan talak satu rajl tehadap Termohon (Rima Primadayanti bintiNana Uteng) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur.Hal. 6 dari 7 halaman Putusan No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Cjr.4.

MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal. 7 dari 7 halaman Putusan No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Cjr.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal. 8 dari 7 halaman Putusan No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Cjr.

1315/Pdt.G/2012/PA.JB

P U TU SA NNomor 1315/Pdt.G/2012/PA.JBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah

Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pihak "Pemohon" di dalampersidangan;Setelah memeriksa buktibukti di dalam persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 3 bulan Oktober tahun 2012 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kelas A Jakarta Barat pada tanggal 3 bulan Oktobertahun 2012 dengan register perkara Nomor 1315

Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Juni 2006 M bertepatan dengan 2Jumadil Akhir 1427 H, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 10 hal.Put.No.1315/Pdt.G/2012/PA.JB.;Agama Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXX tanggal 28 Juni 2006;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, MajelisHakim memeriksa relaas panggilan yang disampaikan kepada para pihak yangHal. 3 dari 10 hal.Put.No.1315/Pdt.G/2012/PA.JB.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.616.000,Hal. 11 dari 10 hal.Put.No.1315/Pdt.G/2012/PA.JB.;12Salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat,Eliakim Sihotang,S.H.