• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vino warna merah hitam dengan Nomor Polisi DD 2325 KT; Dikembalikan kepada yang berhak yakni DIMANZA

8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :a. 1(satu) buah Plastic bening double klip yang berisi butiran Kristal yangdiduga narkotika jenis sabu.b. 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia berwarna Hitam Gold.Di Rampas untuk dimusnahkan.c. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vino warna merah hitamdengan nomor plat DD 2325 KT.Dikembalikan kepada Pemiliknya atas nama DIMANZA.4.

Bahwa pada pukul 15.00 wita terdakwa pergi mengambil uang di BankMandiri dijalan Andalas dengan menggunakan motor Yamaha Vino Merahhitam DD 2325 KT, lalu sekitar pukul 15.30 wita terdakwa menelponLk.HENDRA(DPO) dengan mengatakan saya mau beli barang (narkotikajenis sabu), lalu LkK.HENDRA(DPO) menjawab iya berapa?

(Narkotika)>,~~Bahwa pada pukul 15.00 wita terdakwa pergi mengambil uang di BankMandiri dijalan Andalas dengan menggunakan motor Yamaha Vino Merahhitam DD 2325 KT, lalu sekitar pukul 15.30 wita terdakwa menelponLk.HENDRA(DPO) dengan mengatakan saya mau beli barang (narkotikajenis sabu), lalu LkK.HENDRA(DPO) menjawab iya berapa?

(Narkotika) Bahwa pada pukul 15.00 Wita Terdakwa pergi mengambil uang di BankMandiri di jalan Andalas Kota Makassar dengan menggunakan motorYamaha Vino Merah hitam DD 2325 KT milik lelaki DIMANZA, lalu sekitarpukul 15.30 Wita Terdakwa menelpon lelaki HENDRA (DPO) denganmengatakan saya mau beli barang (narkotika jenis sabu), lalu lelakiHENDRA (DPO) menjawab iya, berapa?

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plastik bening double klip yang berisi Narkotika jenis sabuyang berat nettonya 1,66 (satu koma enam puluh enam) gram bersamadengan plastiknya; 1 (Satu) buah handphone merk Nokia berwarna hitam gold;Dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vino warna merah hitamdengan Nomor Polisi DD 2325 KT;Dikembalikan kepada yang berhak yakni DIMANZA;8.

• 2325/Pdt.G/2014/PA.Krs

  Salinan PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2014/PA.KrsZo .seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo

  , sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Nopember2014 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 2325/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 19 Nopember 2014dengan

  Putusan No : 2325/Pdt.G/2014/PA.KrsUrusan Agama Kabupaten Probolinggo (Kutipan Akta Nikah Nomor: 09/09/I/2004tanggal 26 Januari 2004) ;.

  Putusan No : 2325/Pdt.G/2014/PA.Krsa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 09/09/I/2004 Tanggal 26 Januari 2004. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.1);b. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Dandang,Kabupaten ProbolinggoNomor:470/225/619.04/X1/2014.

  Putusan No : 2325/Pdt.G/2014/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 220.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah);

• 2325/Pdt.G/2015/PA.Sr

  PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2015/PA.Sr =. ane =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggalTERMOHON,di Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada M. QOMAR ROCHSID, S.H.

  PA.Srtanggal 02 Desember 2015 , selanjutnya disebut Pemohon;LAWANumur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Mantingan, Kabupaten Ngawi, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;BahwaTENTANG DUDUK PERKARAPemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 Desember2015 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan register Nomor :2325

  /Pdt.G/2015/PA.Sr. tanggal 02Hal dari 11 hal.Putusan Nomor: 2325/Pdt.G.2015/PA.Sr.Desember 2015 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahandan perubahan sebagai berikut;1.Bahwa antara pemohon dan termohon telah melangsungkanpernikahan secara sah pada tanggal 07 Maret 1996 yang tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantingan, KabupatenNgawi, sebagaimana kutipan akta nikah No. 518/21/III/1996,tertanggal 07 Maret 1996, dengan status jejaka dan perawan;.

  dan selanjutnya Termohon tidak pernah hadir dantidak juga mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipunmenurut berita acara relaas panggilan yang dibacakan di persidangan, ia telahdipanggil dengan sah dan patut dan ketidak hadiran Termohon tersebut olehKetua Majelis dinyatakan tidak disebabkan alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohonsupaya bersabar dan rukun kembali dengan Termohon, dan tidak dapatHal 3 dari 11 hal.Putusan Nomor: 2325

  Eni Kustiyah, S.H.Hal 11 dari 11 hal.Putusan Nomor: 2325/Pdt.G.2015/PA.Sr.

• PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2014/PA.SIw.> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan buruh, bertempattinggal di RT.003 RW. 002 xxxx Kecamatan Kramat KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan

  O11 xxxx KecamatanTegal Timur Kota Tegal, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Agustus2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan registerNomor: 2325/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 25 Agustus 2014, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Putusan No. 2325/Pdt.G/2014/PA.Slw.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Panggugat di Desa Padaharja, Kecamatan Kramat, KabupatenTegal selama + 2 tahun;4. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (Badaddukhul)namun belum di karuniai anak;5.

  Putusan No. 2325/Pdt.G/2014/PA.Slw.1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Padaharja Kecamatan Kramat KabupatenTegal, namun belum dikaruniai anak;2 Bahwa dalam rumah tangga, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena kebutuhan rumahtangganya selalu kurang;3 Bahwa akhirnya antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah

  Putusan No. 2325/Pdt.G/2014/PA.Slw.

• 2325/Pid.Sus/2016/PN Lbp

  PUTUSANNomor 2325/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : FERI HANDOKO ALS BOGEL;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/ 27 Juli 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Sempurna Gg Mawar 6 Pasar 7 BengkelKel.

  2016 sampai dengan tanggal 12November 2016 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 13November 2016 sampai dengan tanggal 12 Desember 2016;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Desember 2016 sampai dengantanggal 31 Desember 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 1 Januari 2017 sampai dengan tanggal 1 Maret 2017;Dipersidangan Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 2325

  Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawake Polsek Medan Barat untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 2325/Pid.Sus/2016/PN LopBerdasarkan Berita Acara Analisis Labkrim Barang Bukti Urine No.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) set bong terdiri dari 1 botol aqua yang berisikan air mineral, 2(Dua) pipet plastik; 1 (Satu) pipet kaca/kaca pirex;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2325/Pid.Sus/2016/PN Lbp 3 (Tiga) bungkus plastik warna bening yang berisikan sisa shabushabu dengan berat bruto 0,42 (nol koma empat puluh dua) gram 2 (Dua) pipet plastik ujung runcing; 1 (Satu) kotak berisikan 40 (Empat Puluh) plastik warna bening dalamkeadaan kosong;Dirampas untuk dimusnahkan;8.

  ,S.H Gabe Dorris MBS,S.H,M.H.dioSaid Hamrizal Zulfi,S.H.Panitera Pengganti,dtoNURPI MANULLANGHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2325/Pid.Sus/2016/PN Lbp

• 2325/Pdt.G/2013/PA Pwd

  Nomor : 2325/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 2325/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antata ; PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPelayan Toko, bertempat tinggal di Kecamatan Gabus KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT

  Kabupaten Grobogan,sekarang berdomisili di rumah orangtuanya (Pak Supar) di KecamatanGabus Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 30 Agustus 2013 dengan register Nomor : 2325

  Selama itu maka tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunBahwa semenjak pisah rumah tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mengajak Tergugat rukun kembali untuk membina rumah tanggaakan tetapi Tergugat tetap tidak bersedia ; Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenaNomor : 2325/Pdt.G/2013/PA.Pwdsudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas,

  Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 2325/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal02 September 2013 dan tanggal 16 September 2013 yang dibacakan dipersidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah

  Drs.FAIZIN,SH,M.HumNomor : 2325/Pdt.G/2013/PA.Pwd 11HAKIM ANGGOTADrs.H.NUR AMIN,MH PANITERA PENGGANTIH.RIYANTO,SHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 300.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00

• 2325/Pdt.G/2007/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 2325/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut

  sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2325/Pdt.G/2007/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 28 Agustus 2007, Nomor : 2325/Pdt.G/2007/PA.Bwi

  dan surat panggilan kedua tertanggal 08 September 2007,Nomor : 2325/Pdt.G/2007/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

• 2325/Pdt.G/2014/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 2325/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal initelah memberi kuasa kepada MUKLASIN wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi , berdasarkanSurat Kuasa Insidentil tertangal 08 Mei

  2014 No: 870/K.Kh/V/2014yang selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangiselanjutnya disebut sebagai"Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 April 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :2325

  No.2325/Pdt.G/2014/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat selama 1.6 bulan, dan terakhir bertempat kediaman dirumah Tergugat selama 2.9 bulan namun belum dikaruniai keturunan ;3.

  /Pdt.G/2014/PA.Bwi dan surat panggilan keduatertanggal16 Mei 2014, Nomor : 2325/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat melaluiKuasanya agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Kuasa Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

  No.2325/Pdt.G/2014/PA.BwiDrs. H. ASMU', M.HPanitera Pengganti,SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 270.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )

• Sebidang tanah seluas 484 M2 sertifikat Hak Milik Nomor: 2325 atas nama XXXX beserta satu bangunan rumah diatasnya terletak di XXXX Kota Balikpapan;b. Sebidang tanah perwatasan beserta bangunan rumah diatasnya terletak di XXXX;Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;3. Menyatakan bahwa masing-masing Penggugat dan Tergugat berhak mendapatkan (seperdua) bagian;4.

  Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 2325/Kelurahan Manggar yang terletak di XxxxKota Balikpapan atas nama Xxxx;Bahwa Sebidang tanah dan bangunan dengan SertifikatHak Milik Nomor :2325/Kelurahan Manggar diagunkan dibank dengan kredit Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)menjadi kredit macet sampai sekarang belum dilunasi;5.2.

  Sebidang tanah dan = bangunan~ dengan SertifikatHak Milik Nomor:2325/Kelurahan Manggar yang terletak diXxxx Kota Balikpapan atas namaxXxxx;Bahwa atas Sebidang tanah dan bangunan denganSertifikat Hak Milik Nomor: 2325/Kelurahan Manggar beradadi Bank sebagai jaminan hutang dan masuk dalam kriteriamacet dan bulan Agustus tahun 2016 akan masukdalam daftar lelang Balikpapan;2.Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Xxxx KotaBalikpapan atas nama Xxxx.Bahwa tanah milik Tergugat dan Penggugat, namunrumah

  Sebidang tanah perwatasan yang telah berdiri bangunanrumah permanent yang terletak di Xxxx Kota Balikpapan14 Tes8.dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2325/KelurahanManggar atas nama XXXX Binti XXXX;6.2.

  Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 2325/Kelurahan Manggar yang terletak diXxxx Kota Balikpapan atas nama Xxxx;Bahwa Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat HakMilik Nomor: 2325/Kelurahan Manggar diagunkan di bankdengan kredit Rp 500.000.000, (limaratusjuta rupiah)menjadi kredit macet sampai sekarang belum dilunasi;2.

  Sebidang tanah dan bangunan dengan SertifikatHak Milik Nomor 2325/Kelurahan Manggar yang terletakdi Xxxx Kota Balikpapan atas namaxXxxx;Bahwa atas Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat RakMilik. No. 2325/Kelurahan Manggar berada di Bank sebagaijaminan hutang dan masuk dalam kriteria macet dan bulanAgustus tahun 2016 akan masuk dalam daftar lelangBalikpapan;2.

• 25 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 839.00 Tm/F12 1 TE(102162273) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 168.00 839.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 175.00 839.00 Tm/F12 1 TE(2325) 2(443) 1(25) 2(3) 1(4027) 2(43) 1(5) 271(1413) 1(5) 271(27) 2(43) 1( )( ) 2(5) 271(52) 1(65) 2(5) 271(16) 2(13) 1(2627) 2(45) 271(51) 1(27) 2(427) 2(4027) 2(265) 271(35) 1(43) 1(152257) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

  13) 1(4113) 1(73) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 252.00 752.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 256.00 752.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(25) 2(263713) 1(3) 1(4027) 2(2673) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 316.00 752.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 752.00 Tm/F12 1 TE(3) 125) 226241727) 220) 2((((27) 2(13) 1(5) 100QI) 1(27) 2(441243) 1(13) 1(4127) 2(5) 100(35) 1(230) 1(2262427) 2(265) 100(315) 100(2325

  644.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 644.00 Tm/F12 1 TF(2257) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 644.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 176.00 644.00 Tm/F12 1 TE(1) 1(215) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 193.00 644.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 644.00 Tm/F12 1 TE(6022711) 112) 240145) 1793727) 226245) 179Ee Ba en FR(27) 2(4127) 2(265) 179(2325

  ) 2(420) 2(27) 2(3) 1(27) 2(S5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 535.00 Tm/F12 1 TE(1425) 2(262427) 2(265) 75(4025) 2(43) 1(L72427) 2(20) 2(5) 75(16) 2(27) 2(43) 1(5) 75(12) 2(230) 1(5) 75(36) 1(13) 1(45) 75(2325) 2(427) 2(26244127) 2(43) 123172643) 15) 754127) 24027) 230) 1o) 7552) 165) 213) 12627) 251) 127) 2427) 24027) 2265) 7535) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 532.00 535.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 536.00 535.00 Tm/

  ) 2(2613) 1(26245) 4(2325) 2(413) 1(20) 2(13) 1(5) 4(1427) 2(L7265) 4(1427) 2(26) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Perkara Nomor 2325/Pdt.G/2017/PA.Srg Tersebut Gugur ;

  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk Mencoret Perkara tersebut dari register perkara;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 691000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu )

  2325/Pdt.G/2017/PA.Srg

  PUTUSANNomor 2325/Pdt.P/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN TUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang yang telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai gugat antara :Esih Komalasari Bin H.

  Serang, Tanggal Lahir22 Maret 1981, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cibatu RT.026RW. 005 Desa Cemplang, Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangdibawah register perkara Nomor 2325

  Putusan No. 2325/Pdt.G/2017/PA.Srgsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian dalam putusan ini, maka segalahal yang telah diuraikan didalam berita acara persidangan dianggap telah termasukdidalam putusan ini dan merupakan bagian satu kesatuan yang tidak terpisahkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan cerai Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh

  Menyatakan Perkara Nomor 2325/Pdt.G/2017/PA.Srg tersebut gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya ini sejumlahRp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 03 Januari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah dalamHal. 2 dari 3 hal.

• 1 TE(15) 1(21) 2(424) 2(21) 2(343315) 1(S3225) 2(43324) 2(S1422) 1((((15) 1227) 125) 223) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 422.00 732.00 Tm/F12 1 TE(46) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 710.00 Tm/F12 1 TF(41) 2(21) 2(3022) 1(3) 1(3425) 2(303154) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 710.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 243.00 710.00 Tm/F12 1 TE(3425) 2(3264) 1(25) 2(5) 117(2N27) = 1(21) 2(ASZ25) 217(2325

  ) 2(421) 2(3025) 2(S) 117(2621) 2(43) 1(23223025) 2(305) 117(2325) 2(24) 2(25) 2(24) 2(22) 1(S) 117(1425) 2(422) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 457.00 710.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 462.00 710.00 Tm/F12 1 TE(13) 2(25) 2(425) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 483.00 710.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 487.00 710.00 Tm/F12 1 TE(13) 2(21) 2(3) 1(2322305) 117(11) 1(25) 2(24) 2(25) 2(24) 2(22

  125) 2235) 631425) 230) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 196.00 688.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg((((((12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 688.00 Tm/F12 1 TE(13) 2(25) 2(425) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 688.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 688.00 Tm/F12 1 TE(13) 2(21) 2(3) 1(2322305) 58(11) 1(25)(24)(25) 2(2 4)(22) 1(5) 58(25) 2(1425) 2(5) 58(1422) 1(5) 58(2622) 1(3225) 2(235) 58(5525) 2(ZO315) 58(2325

  ) 2(27) 1(25) 2(3254) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 430.00 688.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 433.00 688.00 Tm/E1lZ 2 DE(3) 1(25) 2(2325) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 459.00 688.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 688.00 Im/Fl2 1 TE(13) 2(25) 2(425) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 484.00 688.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 488.00

  623.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 359.00 623.00 Tm/F12 1 TF(50) 1(25) 2(323330) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 390.00 623.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 398.00 623.00 Tm/F12 1 TE(67772100) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 422.00 623.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 430.00 623.00 Tm/F12 1 TE(15) 121) 23015) 125) 230315) 44241) 225) 2322325) 23) 125) 2325

• 794.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(2624) 2(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 794.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) 75(735) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 794.00 Tm/F12 1 TE(354030) 124) 2265) 751413) 13240424) 2262713) 15) 752(((((((((((((((25) 2(41424) 2(3243) 1(24) 2(5) 75(Sb25) 2(424) 2(1424) 2(5) =75(1424) 2(30) 1(24) 2(3) 1(5) 75(36) 1(24) 2(4124) 2(2624) 2(265) 75(1425) 2(262724) 2(265) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 772.00 Tm/F12 1 TE(2325

  0.00 12.00 181.00 726.00 Tm/F16 1 TE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 726.00 Tm/F12 1 TE(20) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 204.00 726.00 Tm/F12 1 TE(5) 17(72) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 726.00 Tm/F12 1 TE(34) 2(24) 2(36) 1(40) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 231.00 726.00 Tm/F12 1 TE(735) 12(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 726.00 Tm/F12 1 TE(402613) 1(36) 1(5) 12(34) 2(25) 2(2325

  1 TF(1710) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 Tf(57) 1(25) 2(33) 2(1512) 2(25) 2(33) 2(24) 2(262724) 2(24) 2(266257) 1(24) 2(35402324) 2(36) 1(25) 2220240249261QL0000.000000659.652).659.659.652).0000000000TmTmTmTmTm265) 558((22) 2(25) 2(2324) 2(424) 2(621413) 1(XB8225) 2(3) 1(3524) 2(30) 1(13) 1(3224) 2(265) 558(3225) 2(2324) 2(1424) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 637.00 Tm/F12 1 TE(2325

  0.00 12.00 390.00 570.00 Tm/F12 1 TE(3124) 2(2627) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 413.00 570.00 Tm/F12 1 TF(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 419.00 570.00 TmfELZ 1, DE(3) 1(2412265) 250(B225) 2(413) 1(262724) 2(2624) 2(265) 250(1425) 2(262724) 2(265) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 549.00 Tm/F12 1 TE(24) 2(30) 1(24) 2(34) 2(24) 2(265) 154(42) 1(25) 2(41424) 2(3243) 1(24) 2(5) 154(3) 1(25) 2(263125) 2(34) 2(24) 2(30) 1(13) 1(5) 154(2325

  0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 420.00 527.00 Tm/F12 1 TE(4545454545 45 45 4545 45 45454545 45 454545 45 45454545 454545 45 454545 454545) TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 505.00 Tm/F12 1 Tf(42) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 505.00 Tm/F12 1 TE261425) 2262724) 24) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 505.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 274.00 505.00 Tm/F12 1 TE(425) 2(2330) 1(13) 1(AS25) =137(2325

• Bahwa berdasarkan dalil posita butir 4 Penggugat telah mengakuibahwa sebidang tanah berikut bangunan rumah yang ada diatasnya terdaftar dalam Sertipikat Hak Milik No. 2325/Kel.

  /Kel.Ketintang tersebut terdaftar atas subyek hukum bernama Mangku SantosoBahwa dengan demikian secara yuridis yang memiliki sebidang tanahberikut bangunan rumah yang ada di atasnya terdaftar dalam SertipikatHak Milik No. 2325/Kel.

  Ketintang tersebut adalah subyek hukum bernamaMangku Santoso bukan atas nama Tergugat;Bahwa berdasarkan fakta sebidang tanah berikut bangunan rumah yangada di atasnya terdaftar dalam Sertipikat Hak Milik No. 2325/Kel. Ketintangpada awal tahun 2014 ternyata tanah dan rumah tersebut telah dijual olehMangku Santoso kepada Handoyo Tandiono Saputra;Bahwa penguasaan sebidang tanah berikut bangunan rumah yang ada diatasnya terdaftar dalam Sertipikat Hak Milik No. 2325/Kel.

  . : 2325/Kel. Ketintang tersebut adalah subyek hukumbernama Handoyo Tandiono Saputra dan bukan Mangku Santoso;Bahwa sebagai konsekuensinya maka permohonan Penggugat untukmeletakkan sita jaminan atas sebidang tanah berikut bagunan yang ada diatasnya Sertipikat Hak Milik No. : 2325/Kel.

  Sertipikat Hak Milik No.2325 adalah satusatunya harta yangmasih tersisa yang dimiliki oleh FRANSISKO SUGIANTO;2. Berdasarkan kesaksian beberapa pihak (dua diantara saksi memberikankesaksian dibawah sumpah) tanah beserta bangunan di JI.

• 2325/Pdt.G/2013/PA.Clp

  SALINAN PUTUSANNomor : 2325/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanStrata 1, pekerjaan Karyawan , beralamat di ,Kabupaten Cilacap, memberi kuasa kepada ARIFKUSMONO, SH., selaku kuasa hukumnya, Advokat yangberalamat di JI.

  pekerjaan wiraswasta, beralamat di , KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nenaTelah mempelajari berkas perkara;0 20002 20000Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimuka persidangan j=~=mense nanan ence nena nn nen nanan emenenonenatenenMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 03Juni 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2325

  /Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 04 Maret2013, mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor: 2325/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 10 halaman.

  Bahwa atas sikap Tergugat dan keluarga Tergugat yang telahmemulangkan kembali Penggugat kepada orang tua Penggugat sertasikap ketidakjujuran serta keegoisan Tergugat beserta keluarganyaPutusan Nomor: 2325/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanmaka Penggugat merasa sudah tidak nyaman lagi menjadi istri dariTergugat sehingga Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagi untukbertahan hidup bersama dengan Tergugat, oleh karena itu Penggugatberketetapan hati untuk mengajukan cerai gugat kepada Tergugatmelalui

  SUWOTO, SH., MH.LPutusan Nomor: 2325/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman2, Drs. SUTARMO AS, SH.. PANITERA PENGGANTI LJSUDIN, S. Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3.

• 2325/Pdt.G/2014/PA.Ngj

  Putusan Nomor 2325/Pdt.G/2014/PA.Ngj.bulan, tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yang jelas, telahdinazigelen dan bermeterai cukup lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebutdiberi tanda P.3 ;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.

  Putusan Nomor 2325/Pdt.G/2014/PA.Ngj.4 tahun 3 bulan.

  Putusan Nomor 2325/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

  Putusan Nomor 2325/Pdt.G/2014/PA.Ngj.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

  Putusan Nomor 2325/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

• PUTUSANNomor 493 PK/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:SONY EFFENDY, bertempat tinggal di Jalan Pagesangan IlNomor 2325, Surabaya;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding;melawan:DICKY EFFENDY, bertempat tinggal di Jalan Pagesangan IlNomor 2325 Surabaya;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung

  Bahwa Tergugat, Maureen Elizabeth dan Penggugat bertempat tinggal diJalan Pagesangan II Nomor 2325 Surabaya, dalam hal ini rumah tersebutdibeli atas hasil bersama antara Tergugat dengan Maureen Elizabethdengan bukti Hak Guna Bangunan Nomor 233 Tahun 1990 atas nama DickyEfendy dan Maureen Elizabeth (bukti P6) dan Hak Milik Nomor 567 Tahun1992 atas nama Dicky Effendy dan Maureen Elizabeth (bukti P7);10.

  Bahwa Penggugat bertempat tinggal di Jalan Pagesangan IlNomor 2325, Surabaya bersama istri dan 2 orang anaknya serta Tergugatsepeninggal Maureen Elizabeth;15. Bahwa pada awal 2008 terjadi perceraian antara Penggugatdengan S. Najma B. Piar (bukti P14):16. Bahwa mantan istri Penggugat dan anakanak tetap tinggal diPagesangan II/2325 Surabaya;17. Bahwa mantan istri Penggugat berpihak pada Tergugat dansekarang hidup rukun dengan Tergugat:18.

  Bahwa harta bersama dalam perkawinan antara Tergugat denganMaureen Elizabeth adalah 2 bidang tanah yang menjadi sebuah rumah diJalan Pagesangan II Nomor 2325, Surabaya;22. Bahwa sepeninggalan Maureen Elizabeth sudan pernahditanyakan kepada Tergugat untuk membagi waris;23. Bahwa Tergugat malahan menjawab agar digugat melaluipengadilan saja;24. Bahwa oleh karena itu Penggugat menggugat waris melaluiPengadilan Negeri Surabaya;25.

  Menetapkan harta sengketa berupa 2 bidang tanah yang menjadi sebuahrumah di Jalan Pagesangan II Nomor 2325, Surabaya sebagaimana dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 233 dan Sertifikat Hak Milik NomorHal. 4 dari 11 hal. Put. Nomor 493 PK/Pdt/2017567, merupakan harta bersama dalam perkawinan antara Tergugat (DickyEffendy) dengan Maureen Elizabeth;4.

• 2325/Pdt.G/2014/PA.Clp.

  SALINAN PUTUSANNomor : 2325/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :"Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;Tergugat, umur 26 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SDpekerjaan

  Buruh Bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT :Pengadilan Agama terse bUut;====22seensse enews eerneenee neemTelah mempelajari berkas perkara; 202000220 202Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal13 Mei 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2325/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal13 Mei 2014, mengajukan hal hal sebagai berikut

  :Putusan Nomor: 2325/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman.

  seadiladilnyan nnn nnn nn nnn nnnnnneMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadirdi persidangan j nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nmnnnnnePutusan Nomor: 2325

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2325/Pdt.G/2017/ PA.JB, dari Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  2325/Pdt.G/2017/PA.JB.

• 2325/Pdt.G/2013/PA.Bjn

  PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Tuban,

  selanjutnya disebut sebagai" Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 03 Oktober 2013 dengan register perkara Nomor : 2325/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa

  pada tanggal 01 Nopember 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 694/22/X1/2005 tanggal 01 Nopember 2005 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus janda dan duda ;Halaman dari 8 : Putusan nomor: 2325/Pdt.G/2013/PA.Bjn3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahTergugat selama 4 tahun 5 bulan, dan telah

  dikeluarkan olehKabupaten Bojonegoro Nomor : 3522136005640001, tanggal 04 Nopember2012, ( Bukti P.2 ) ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi masingmasing bernama :1 SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Servis Elektro, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu dengan Penggugat ; Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2325

  FARIHIN, S.H., masingmasing sebagai hakimanggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SINHAJI,Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2325/Pdt.G/2013/PA.BjnS.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Majelis : Ttd. Ttd. Dra. Hj. UMMU LAILA, M.H.IDrs. MISNAN MAULANA Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs. H.