Ditemukan 1757 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2325/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 30 Januari 2014 — PEOHON DAN TERMOHON
120
  • 2325/Pdt.G/2013/PA.Sda
    PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2013/PA.Sda.chavs "5al elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanPT.
    Dynasti Indomegah, tempat tinggal diKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan ;e Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal27 Agustus 2013 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjodengan Nomor 2325/Pdt.G/2013/PA.Sda. pada tanggal
    27 Agustus 2013 danHal 1 dari hal 13 Putusan No. 2325/Pdt.G/2013/PA.Sdadihadapan persidangan Majelis telah menyampaikan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sah menurut agama Islampada tanggal 26 April 2013, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo dengan mendapatkan Kutipan Akta NikahNomor : 409/95/IV/2013 tanggal 26 April 2013 ;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3515071310880004 atas namaPEMOHON yang dikeluarkan dari Kabupaten Sidoarjo Provisi JAwaTimur 27 Maret 2012, telah bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya (P.2);Hal5 dari hal 13 Putusan No. 2325/Pdt.G/2013/PA.SdaMenimbang, bahwa atas bukti surat dari Pemohon tersebut, Termohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa disamping itu pula Pemohon mengajukan saksi saksi dari keluarga atau orang dekatnya yaitu :1.
    MASNUKHA, M.H.Hal 13 dari hal 13 Putusan No. 2325/Pdt.G/2013/PA.SdaHakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDrs. MUTAKIN Drs. A. MUHTAROMPanitera PenggantiTTDMUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Peny. Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp320.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp6.000,00Jumlah Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 01-12-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 2325/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 9 April 2015 —
70
  • 2325/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    Putusan Nomor 2325/Pdt.G/2014/PA.Ngj.bulan, tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yang jelas, telahdinazigelen dan bermeterai cukup lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebutdiberi tanda P.3 ;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.
    Putusan Nomor 2325/Pdt.G/2014/PA.Ngj.4 tahun 3 bulan.
    Putusan Nomor 2325/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 2325/Pdt.G/2014/PA.Ngj.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Putusan Nomor 2325/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 02-12-2015 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 2325/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 16 Mei 2016 — PEMOHON-TERMOHON
70
  • 2325/Pdt.G/2015/PA.Sr
    PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2015/PA.Sr =. ane =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggalTERMOHON,di Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada M. QOMAR ROCHSID, S.H.
    PA.Srtanggal 02 Desember 2015 , selanjutnya disebut Pemohon;LAWANumur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Mantingan, Kabupaten Ngawi, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;BahwaTENTANG DUDUK PERKARAPemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 Desember2015 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan register Nomor :2325
    /Pdt.G/2015/PA.Sr. tanggal 02Hal dari 11 hal.Putusan Nomor: 2325/Pdt.G.2015/PA.Sr.Desember 2015 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahandan perubahan sebagai berikut;1.Bahwa antara pemohon dan termohon telah melangsungkanpernikahan secara sah pada tanggal 07 Maret 1996 yang tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantingan, KabupatenNgawi, sebagaimana kutipan akta nikah No. 518/21/III/1996,tertanggal 07 Maret 1996, dengan status jejaka dan perawan;.
    dan selanjutnya Termohon tidak pernah hadir dantidak juga mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipunmenurut berita acara relaas panggilan yang dibacakan di persidangan, ia telahdipanggil dengan sah dan patut dan ketidak hadiran Termohon tersebut olehKetua Majelis dinyatakan tidak disebabkan alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohonsupaya bersabar dan rukun kembali dengan Termohon, dan tidak dapatHal 3 dari 11 hal.Putusan Nomor: 2325
    Eni Kustiyah, S.H.Hal 11 dari 11 hal.Putusan Nomor: 2325/Pdt.G.2015/PA.Sr.
Putus : 16-02-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2325/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 16 Februari 2017 — 1. Nama lengkap : FERI HANDOKO ALS BOGEL; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/ 27 Juli 1978; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jl. Sempurna Gg Mawar 6 Pasar 7 Bengkel Kel. Sambirejo Timur Kec. Percut Sei Tuan 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tukang Bangunan;
185
  • 2325/Pid.Sus/2016/PN Lbp
    PUTUSANNomor 2325/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : FERI HANDOKO ALS BOGEL;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/ 27 Juli 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Sempurna Gg Mawar 6 Pasar 7 BengkelKel.
    2016 sampai dengan tanggal 12November 2016 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 13November 2016 sampai dengan tanggal 12 Desember 2016;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Desember 2016 sampai dengantanggal 31 Desember 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 1 Januari 2017 sampai dengan tanggal 1 Maret 2017;Dipersidangan Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 2325
    Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawake Polsek Medan Barat untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 2325/Pid.Sus/2016/PN LopBerdasarkan Berita Acara Analisis Labkrim Barang Bukti Urine No.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) set bong terdiri dari 1 botol aqua yang berisikan air mineral, 2(Dua) pipet plastik; 1 (Satu) pipet kaca/kaca pirex;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2325/Pid.Sus/2016/PN Lbp 3 (Tiga) bungkus plastik warna bening yang berisikan sisa shabushabu dengan berat bruto 0,42 (nol koma empat puluh dua) gram 2 (Dua) pipet plastik ujung runcing; 1 (Satu) kotak berisikan 40 (Empat Puluh) plastik warna bening dalamkeadaan kosong;Dirampas untuk dimusnahkan;8.
    ,S.H Gabe Dorris MBS,S.H,M.H.dioSaid Hamrizal Zulfi,S.H.Panitera Pengganti,dtoNURPI MANULLANGHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2325/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Register : 13-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN Pkj
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
Irsan Bin Zaenal
7212
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vino warna merah hitam dengan Nomor Polisi DD 2325 KT; Dikembalikan kepada yang berhak yakni DIMANZA

8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :a. 1(satu) buah Plastic bening double klip yang berisi butiran Kristal yangdiduga narkotika jenis sabu.b. 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia berwarna Hitam Gold.Di Rampas untuk dimusnahkan.c. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vino warna merah hitamdengan nomor plat DD 2325 KT.Dikembalikan kepada Pemiliknya atas nama DIMANZA.4.
Bahwa pada pukul 15.00 wita terdakwa pergi mengambil uang di BankMandiri dijalan Andalas dengan menggunakan motor Yamaha Vino Merahhitam DD 2325 KT, lalu sekitar pukul 15.30 wita terdakwa menelponLk.HENDRA(DPO) dengan mengatakan saya mau beli barang (narkotikajenis sabu), lalu LkK.HENDRA(DPO) menjawab iya berapa?
(Narkotika)>,~~Bahwa pada pukul 15.00 wita terdakwa pergi mengambil uang di BankMandiri dijalan Andalas dengan menggunakan motor Yamaha Vino Merahhitam DD 2325 KT, lalu sekitar pukul 15.30 wita terdakwa menelponLk.HENDRA(DPO) dengan mengatakan saya mau beli barang (narkotikajenis sabu), lalu LkK.HENDRA(DPO) menjawab iya berapa?
(Narkotika) Bahwa pada pukul 15.00 Wita Terdakwa pergi mengambil uang di BankMandiri di jalan Andalas Kota Makassar dengan menggunakan motorYamaha Vino Merah hitam DD 2325 KT milik lelaki DIMANZA, lalu sekitarpukul 15.30 Wita Terdakwa menelpon lelaki HENDRA (DPO) denganmengatakan saya mau beli barang (narkotika jenis sabu), lalu lelakiHENDRA (DPO) menjawab iya, berapa?
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plastik bening double klip yang berisi Narkotika jenis sabuyang berat nettonya 1,66 (satu koma enam puluh enam) gram bersamadengan plastiknya; 1 (Satu) buah handphone merk Nokia berwarna hitam gold;Dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vino warna merah hitamdengan Nomor Polisi DD 2325 KT;Dikembalikan kepada yang berhak yakni DIMANZA;8.
Register : 30-08-2013 — Putus : 27-09-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 2325/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 27 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
101
  • 2325/Pdt.G/2013/PA Pwd
    Nomor : 2325/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 2325/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antata ; PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPelayan Toko, bertempat tinggal di Kecamatan Gabus KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT
    Kabupaten Grobogan,sekarang berdomisili di rumah orangtuanya (Pak Supar) di KecamatanGabus Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 30 Agustus 2013 dengan register Nomor : 2325
    Selama itu maka tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunBahwa semenjak pisah rumah tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mengajak Tergugat rukun kembali untuk membina rumah tanggaakan tetapi Tergugat tetap tidak bersedia ; Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenaNomor : 2325/Pdt.G/2013/PA.Pwdsudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas,
    Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 2325/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal02 September 2013 dan tanggal 16 September 2013 yang dibacakan dipersidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah
    Drs.FAIZIN,SH,M.HumNomor : 2325/Pdt.G/2013/PA.Pwd 11HAKIM ANGGOTADrs.H.NUR AMIN,MH PANITERA PENGGANTIH.RIYANTO,SHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 300.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00
Register : 20-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2325/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara Nomor 2325/Pdt.G/2022/PA.Tsm. gugur;

    2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya Tahun Anggaran 2022.

    2325/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Register : 24-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2325/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • 2325/Pdt.G/2014/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 2325/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal initelah memberi kuasa kepada MUKLASIN wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi , berdasarkanSurat Kuasa Insidentil tertangal 08 Mei
    2014 No: 870/K.Kh/V/2014yang selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangiselanjutnya disebut sebagai"Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 April 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :2325
    No.2325/Pdt.G/2014/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat selama 1.6 bulan, dan terakhir bertempat kediaman dirumah Tergugat selama 2.9 bulan namun belum dikaruniai keturunan ;3.
    /Pdt.G/2014/PA.Bwi dan surat panggilan keduatertanggal16 Mei 2014, Nomor : 2325/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat melaluiKuasanya agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Kuasa Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No.2325/Pdt.G/2014/PA.BwiDrs. H. ASMU', M.HPanitera Pengganti,SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 270.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )
Putus : 01-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 237/Pid.B/2015/PN.Jpa
Tanggal 1 Februari 2016 —
244
  • 794.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(2624) 2(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 794.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) 75(735) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 794.00 Tm/F12 1 TE(354030) 124) 2265) 751413) 13240424) 2262713) 15) 752(((((((((((((((25) 2(41424) 2(3243) 1(24) 2(5) 75(Sb25) 2(424) 2(1424) 2(5) =75(1424) 2(30) 1(24) 2(3) 1(5) 75(36) 1(24) 2(4124) 2(2624) 2(265) 75(1425) 2(262724) 2(265) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 772.00 Tm/F12 1 TE(2325
    0.00 12.00 181.00 726.00 Tm/F16 1 TE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 726.00 Tm/F12 1 TE(20) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 204.00 726.00 Tm/F12 1 TE(5) 17(72) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 726.00 Tm/F12 1 TE(34) 2(24) 2(36) 1(40) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 231.00 726.00 Tm/F12 1 TE(735) 12(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 726.00 Tm/F12 1 TE(402613) 1(36) 1(5) 12(34) 2(25) 2(2325
    1 TF(1710) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 Tf(57) 1(25) 2(33) 2(1512) 2(25) 2(33) 2(24) 2(262724) 2(24) 2(266257) 1(24) 2(35402324) 2(36) 1(25) 2220240249261QL0000.000000659.652).659.659.652).0000000000TmTmTmTmTm265) 558((22) 2(25) 2(2324) 2(424) 2(621413) 1(XB8225) 2(3) 1(3524) 2(30) 1(13) 1(3224) 2(265) 558(3225) 2(2324) 2(1424) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 637.00 Tm/F12 1 TE(2325
    0.00 12.00 390.00 570.00 Tm/F12 1 TE(3124) 2(2627) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 413.00 570.00 Tm/F12 1 TF(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 419.00 570.00 TmfELZ 1, DE(3) 1(2412265) 250(B225) 2(413) 1(262724) 2(2624) 2(265) 250(1425) 2(262724) 2(265) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 549.00 Tm/F12 1 TE(24) 2(30) 1(24) 2(34) 2(24) 2(265) 154(42) 1(25) 2(41424) 2(3243) 1(24) 2(5) 154(3) 1(25) 2(263125) 2(34) 2(24) 2(30) 1(13) 1(5) 154(2325
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 420.00 527.00 Tm/F12 1 TE(4545454545 45 45 4545 45 45454545 45 454545 45 45454545 454545 45 454545 454545) TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 505.00 Tm/F12 1 Tf(42) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 505.00 Tm/F12 1 TE261425) 2262724) 24) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 505.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 274.00 505.00 Tm/F12 1 TE(425) 2(2330) 1(13) 1(AS25) =137(2325
Register : 23-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 60/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 18 April 2016 — Rizki Arifan Saragih Als Ipan ( Terdakwa) Abdul Rahmansyah Setiawan Bin Darwin Als Wawan ( Terdakwa)
223
  • Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit Air Conditioner (AC) merk Chang Hong warna putih ;2. 1 (satu) unit Compresor merk Shark warna orange ;3. 1 (satu) unit sepeda motor Honda/NC11CF1C A/T Nomor Polisi BP 2325 WF warna hitam putih ;4. 1 (satu) unit Vacuum Cleaner merk Nilfisk warna biru hitam ;5. 1 (satu) unit Jet Cleaner merk Nilfisk warna biru hitam ;dikembalikan kepada saksi Abdul Fitrah Nukman ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit Air Conditioner (AC) merk Chang Hong warna putih ;2. 1 (satu) unit Compresor merk Shark warna orange ;3. 1 (satu) unit sepeda motor Honda/NC11CF1C A/T Nomor PolisiBP 2325 WF warna hitam putih ;4. 1 (satu) unit Vacuum Cleaner merk Nilfisk warna biru hitam ;5. 1 (satu) unit Jet Cleaner merk Nilfisk warna biru hitam ;dikembalikan kepada saksi Abdul Fitrah Nukman ;4.
    HaryonoNo. 40 RT. 01 RW. 08 Kelurahan Tanjung Unggat Kecamatan Bukit Bestari KotaTanjungpinang, Terdakwa yang sedang berjalan dengan Terdakwa Il denganmenggunakan sepeda motor Honda BP 2325 WF pergi menuju rumah saksikorban Abdul Fitrah Nukman dan sesampainya di rumah saksi korban,Terdakwa memarkirkan sepeda motornya dan Para Terdakwa masuk ke terasrumah saksi korban Abdul Fitrah Nukman, kemudian selanjutnya Terdakwa bersama Terdakwa Il ada melihat beberapa barang di teras rumah tersebut, danTerdakwa
    Haryono Nomor 40 RT. 40 RT. 01 RW. 08Kelurahan Tanjung Unggat Kecamatan Bukit Bestari Kota TanjungpinangPara Terdakwa telah mengambil barang milik saksi ;Bahwa barang saksi yang diambil oleh Para Terdakwa adalah 1 (satu) unitAir Conditioner (AC) merk Chang Hong warna putih, 1 (satu) unit Compresormerk Shark warna orange, 1 (satu) unit sepeda motor Honda/NC11CF1CA/T Nomor Polisi BP 2325 WF warna hitam putih, 1 (satu) unit VacuumCleaner merk Nilfisk warna biru hitam, 1 (satu) unit Jet Cleaner merk
    Haryono Nomor 40 RT. 40 RT. 01 RW. 08Kelurahan Tanjung Unggat Kecamatan Bukit Bestari Kota TanjungpinangPara Terdakwa telah mengambil barang milik saksi Abdul Fitrah Nukman ;Bahwa barang saksi Abdul Fitrah Nukman yang diambil oleh Para Terdakwaadalah 1 (satu) unit Air Conditioner (AC) merk Chang Hong warna putih, 1(satu) unit Compresor merk Shark warna orange, 1 (satu) unit sepeda motorHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 60/Pid.B/2016/PNTpgHonda/NC11CF1C A/T Nomor Polisi BP 2325 WF warna hitam putih,
    Haryono Nomor 40 RT. 40 RT. 01 RW. 08Kelurahan Tanjung Unggat Kecamatan Bukit Bestari Kota TanjungpinangTerdakwa bersamasama Terdakwa Il Abdul Rahmansyah Alias Wawan BinDarwin telah mengambil barangbarang milik saksi Abdul Fitrah Nukman ;Bahwa barangbarang milik saksi Abdul Fitrah Nukman yang diambil berupa1 (satu) unit Air Conditioner (AC) merk Chang Hong warna putih, 1 (satu) unitCompresor merk Shark warna orange, 1 (satu) unit sepeda motorHonda/NC11CF1C A/T Nomor Polisi BP 2325 WF warna hitam
Register : 15-04-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat VS Tergugat
6857
  • Sebidang tanah seluas 484 M2 sertifikat Hak Milik Nomor: 2325 atas nama XXXX beserta satu bangunan rumah diatasnya terletak di XXXX Kota Balikpapan;b. Sebidang tanah perwatasan beserta bangunan rumah diatasnya terletak di XXXX;Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;3. Menyatakan bahwa masing-masing Penggugat dan Tergugat berhak mendapatkan (seperdua) bagian;4.
    Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 2325/Kelurahan Manggar yang terletak di XxxxKota Balikpapan atas nama Xxxx;Bahwa Sebidang tanah dan bangunan dengan SertifikatHak Milik Nomor :2325/Kelurahan Manggar diagunkan dibank dengan kredit Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)menjadi kredit macet sampai sekarang belum dilunasi;5.2.
    Sebidang tanah dan = bangunan~ dengan SertifikatHak Milik Nomor:2325/Kelurahan Manggar yang terletak diXxxx Kota Balikpapan atas namaxXxxx;Bahwa atas Sebidang tanah dan bangunan denganSertifikat Hak Milik Nomor: 2325/Kelurahan Manggar beradadi Bank sebagai jaminan hutang dan masuk dalam kriteriamacet dan bulan Agustus tahun 2016 akan masukdalam daftar lelang Balikpapan;2.Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Xxxx KotaBalikpapan atas nama Xxxx.Bahwa tanah milik Tergugat dan Penggugat, namunrumah
    Sebidang tanah perwatasan yang telah berdiri bangunanrumah permanent yang terletak di Xxxx Kota Balikpapan14 Tes8.dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2325/KelurahanManggar atas nama XXXX Binti XXXX;6.2.
    Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 2325/Kelurahan Manggar yang terletak diXxxx Kota Balikpapan atas nama Xxxx;Bahwa Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat HakMilik Nomor: 2325/Kelurahan Manggar diagunkan di bankdengan kredit Rp 500.000.000, (limaratusjuta rupiah)menjadi kredit macet sampai sekarang belum dilunasi;2.
    Sebidang tanah dan bangunan dengan SertifikatHak Milik Nomor 2325/Kelurahan Manggar yang terletakdi Xxxx Kota Balikpapan atas namaxXxxx;Bahwa atas Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat RakMilik. No. 2325/Kelurahan Manggar berada di Bank sebagaijaminan hutang dan masuk dalam kriteria macet dan bulanAgustus tahun 2016 akan masuk dalam daftar lelangBalikpapan;2.
Register : 09-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 182/Pid.Sus/2015/PN. Sbg
Tanggal 16 September 2015 — HERIAN KARO-KARO
294
  • 25 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 839.00 Tm/F12 1 TE(102162273) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 168.00 839.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 175.00 839.00 Tm/F12 1 TE(2325) 2(443) 1(25) 2(3) 1(4027) 2(43) 1(5) 271(1413) 1(5) 271(27) 2(43) 1( )( ) 2(5) 271(52) 1(65) 2(5) 271(16) 2(13) 1(2627) 2(45) 271(51) 1(27) 2(427) 2(4027) 2(265) 271(35) 1(43) 1(152257) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00
    13) 1(4113) 1(73) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 252.00 752.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 256.00 752.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(25) 2(263713) 1(3) 1(4027) 2(2673) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 316.00 752.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 752.00 Tm/F12 1 TE(3) 125) 226241727) 220) 2((((27) 2(13) 1(5) 100QI) 1(27) 2(441243) 1(13) 1(4127) 2(5) 100(35) 1(230) 1(2262427) 2(265) 100(315) 100(2325
    644.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 644.00 Tm/F12 1 TF(2257) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 644.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 176.00 644.00 Tm/F12 1 TE(1) 1(215) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 193.00 644.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 644.00 Tm/F12 1 TE(6022711) 112) 240145) 1793727) 226245) 179Ee Ba en FR(27) 2(4127) 2(265) 179(2325
    ) 2(420) 2(27) 2(3) 1(27) 2(S5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 535.00 Tm/F12 1 TE(1425) 2(262427) 2(265) 75(4025) 2(43) 1(L72427) 2(20) 2(5) 75(16) 2(27) 2(43) 1(5) 75(12) 2(230) 1(5) 75(36) 1(13) 1(45) 75(2325) 2(427) 2(26244127) 2(43) 123172643) 15) 754127) 24027) 230) 1o) 7552) 165) 213) 12627) 251) 127) 2427) 24027) 2265) 7535) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 532.00 535.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 536.00 535.00 Tm/
    ) 2(2613) 1(26245) 4(2325) 2(413) 1(20) 2(13) 1(5) 4(1427) 2(L7265) 4(1427) 2(26) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12
Register : 10-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2325/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Perkara Nomor 2325/Pdt.G/2017/PA.Srg Tersebut Gugur ;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk Mencoret Perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 691000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu )

    2325/Pdt.G/2017/PA.Srg
    PUTUSANNomor 2325/Pdt.P/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN TUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang yang telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai gugat antara :Esih Komalasari Bin H.
    Serang, Tanggal Lahir22 Maret 1981, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cibatu RT.026RW. 005 Desa Cemplang, Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangdibawah register perkara Nomor 2325
    Putusan No. 2325/Pdt.G/2017/PA.Srgsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian dalam putusan ini, maka segalahal yang telah diuraikan didalam berita acara persidangan dianggap telah termasukdidalam putusan ini dan merupakan bagian satu kesatuan yang tidak terpisahkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan cerai Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh
    Menyatakan Perkara Nomor 2325/Pdt.G/2017/PA.Srg tersebut gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya ini sejumlahRp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 03 Januari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah dalamHal. 2 dari 3 hal.
Register : 31-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 2325_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 26 Oktober 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2015/PA.Slw.
    Putusan No. 2325/Pdt.G/2015/PA.Slw.Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 418/03/XI/1998tertanggal 03 Nopember 1998);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selama14 tahun 4 bulan, telah bercampur (Badaddukhul ) dan telah dikaruniai 2 orang anakdi beri nama :1.
    Putusan No. 2325/Pdt.G/2015/PA.Slw.dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.
    Putusan No. 2325/Pdt.G/2015/PA.Slw.alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat telah dikabulkan, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Putusan No. 2325/Pdt.G/2015/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,
Register : 19-11-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2325/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 1 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • 2325/Pdt.G/2014/PA.Krs
    Salinan PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2014/PA.KrsZo .seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo
    , sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Nopember2014 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 2325/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 19 Nopember 2014dengan
    Putusan No : 2325/Pdt.G/2014/PA.KrsUrusan Agama Kabupaten Probolinggo (Kutipan Akta Nikah Nomor: 09/09/I/2004tanggal 26 Januari 2004) ;.
    Putusan No : 2325/Pdt.G/2014/PA.Krsa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 09/09/I/2004 Tanggal 26 Januari 2004. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.1);b. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Dandang,Kabupaten ProbolinggoNomor:470/225/619.04/X1/2014.
    Putusan No : 2325/Pdt.G/2014/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 220.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 25-08-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 2325_Pdt.G_2014_PA.Slw.
Tanggal 25 Nopember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2014/PA.SIw.> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan buruh, bertempattinggal di RT.003 RW. 002 xxxx Kecamatan Kramat KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan
    O11 xxxx KecamatanTegal Timur Kota Tegal, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Agustus2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan registerNomor: 2325/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 25 Agustus 2014, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No. 2325/Pdt.G/2014/PA.Slw.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Panggugat di Desa Padaharja, Kecamatan Kramat, KabupatenTegal selama + 2 tahun;4. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (Badaddukhul)namun belum di karuniai anak;5.
    Putusan No. 2325/Pdt.G/2014/PA.Slw.1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Padaharja Kecamatan Kramat KabupatenTegal, namun belum dikaruniai anak;2 Bahwa dalam rumah tangga, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena kebutuhan rumahtangganya selalu kurang;3 Bahwa akhirnya antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah
    Putusan No. 2325/Pdt.G/2014/PA.Slw.
Register : 04-03-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2325/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 19 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
70
  • 2325/Pdt.G/2013/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 2325/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanStrata 1, pekerjaan Karyawan , beralamat di ,Kabupaten Cilacap, memberi kuasa kepada ARIFKUSMONO, SH., selaku kuasa hukumnya, Advokat yangberalamat di JI.
    pekerjaan wiraswasta, beralamat di , KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nenaTelah mempelajari berkas perkara;0 20002 20000Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimuka persidangan j=~=mense nanan ence nena nn nen nanan emenenonenatenenMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 03Juni 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2325
    /Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 04 Maret2013, mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor: 2325/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 10 halaman.
    Bahwa atas sikap Tergugat dan keluarga Tergugat yang telahmemulangkan kembali Penggugat kepada orang tua Penggugat sertasikap ketidakjujuran serta keegoisan Tergugat beserta keluarganyaPutusan Nomor: 2325/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanmaka Penggugat merasa sudah tidak nyaman lagi menjadi istri dariTergugat sehingga Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagi untukbertahan hidup bersama dengan Tergugat, oleh karena itu Penggugatberketetapan hati untuk mengajukan cerai gugat kepada Tergugatmelalui
    SUWOTO, SH., MH.LPutusan Nomor: 2325/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman2, Drs. SUTARMO AS, SH.. PANITERA PENGGANTI LJSUDIN, S. Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3.
Putus : 17-02-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1773 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Februari 2015 — I NYOMAN WARJA, dkk vs.Ir. MADE BERNARD KASTAWO
3212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1 TE(15) 1(21) 2(424) 2(21) 2(343315) 1(S3225) 2(43324) 2(S1422) 1((((15) 1227) 125) 223) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 422.00 732.00 Tm/F12 1 TE(46) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 710.00 Tm/F12 1 TF(41) 2(21) 2(3022) 1(3) 1(3425) 2(303154) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 710.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 243.00 710.00 Tm/F12 1 TE(3425) 2(3264) 1(25) 2(5) 117(2N27) = 1(21) 2(ASZ25) 217(2325
    ) 2(421) 2(3025) 2(S) 117(2621) 2(43) 1(23223025) 2(305) 117(2325) 2(24) 2(25) 2(24) 2(22) 1(S) 117(1425) 2(422) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 457.00 710.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 462.00 710.00 Tm/F12 1 TE(13) 2(25) 2(425) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 483.00 710.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 487.00 710.00 Tm/F12 1 TE(13) 2(21) 2(3) 1(2322305) 117(11) 1(25) 2(24) 2(25) 2(24) 2(22
    125) 2235) 631425) 230) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 196.00 688.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg((((((12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 688.00 Tm/F12 1 TE(13) 2(25) 2(425) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 688.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 688.00 Tm/F12 1 TE(13) 2(21) 2(3) 1(2322305) 58(11) 1(25)(24)(25) 2(2 4)(22) 1(5) 58(25) 2(1425) 2(5) 58(1422) 1(5) 58(2622) 1(3225) 2(235) 58(5525) 2(ZO315) 58(2325
    ) 2(27) 1(25) 2(3254) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 430.00 688.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 433.00 688.00 Tm/E1lZ 2 DE(3) 1(25) 2(2325) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 459.00 688.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 688.00 Im/Fl2 1 TE(13) 2(25) 2(425) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 484.00 688.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 488.00
    623.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 359.00 623.00 Tm/F12 1 TF(50) 1(25) 2(323330) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 390.00 623.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 398.00 623.00 Tm/F12 1 TE(67772100) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 422.00 623.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 430.00 623.00 Tm/F12 1 TE(15) 121) 23015) 125) 230315) 44241) 225) 2322325) 23) 125) 2325
Register : 10-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2203/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon:
H. M. THOHIR
252
  • Lahir : Bangkalan, 17 Nopember 1959Jenis kelamin : Laki lakiAgama : IslamWarganegara : IndonesiaAlamat : Dupak Bangunsari No 2325, RT/RW 004/004,Kelurahan Dupak, Kecamatan Krembangan,SurabayaPekerjaan : SwastaStatus : KawinYang dalam hal ini diwakili oleh 1.
    Bahwa Pemohon adalah warganegara Indonesia sesuai dengan EKTP(elektronik Kartu Tanda Kependudukan) dan bertempat tinggal tetap diDupak Bangunsari No 2325 RT/RW 007/006, Kelurahan Dupak,Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya, dengan nama H.M. ThohirHal 1 dari 6 Penetapan Perk No.2203/Pdt.P/2019/PN.Sbydengan NIK 3578151711590001, tempat tanggal lahir Bangkalan 17Nopember 1959 ;2.
    Bahwa Pemohon pernah mengajukan surat pindah WNI dari jalanGubernur Suryo 117 RT/RW 001/005, Desa Tlogo Pojok, KecamatanGresik, Kabupaten Gresik ke Dupak Bangunsari No 2325, RT/RW007/006, Kelurahnan Dupak, Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya ;3. Bahwa nama Pemohon yang tertera pada Kartu Tanda PendudukKabupaten Gresik dengan nama RHM Tohir NIK 352514170860001tempat tanggal lahir Bangkalan 1781960;4.
    Thohir danbertempat tinggal tetap di Dupak Bangunsari No 2325 RT/RW 007/006,Kelurahan Dupak, Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya dengan namaRHM Tohir sesuai dengan KTP Kabupaten Gresik saat ini Sudah tidak aktifadalah benar benar satu orang yang sama;5.
Register : 18-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 2325/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 24 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • 2325/Pdt.G/2015/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:saenernoH PemohonMELAWANRee TermohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18
    Nomor 2325/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Februari 2015 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Pemohon merasa seba salah di mata Termohon.
    Nomor 2325/Pdt.G/2015/PA.Jrtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab AthTholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :As oeasloeb> vjleai yr GW!
    Nomor 2325/Pdt.G/2015/PA.Jr1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon(Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (Termohon ) dihadapan sidang Pengadilan AgamaJember ;4.
    Nomor 2325/Pdt.G/2015/PA.Jr