Ditemukan 329 data
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Firman Alamsyah Ario Buntaran bin Mualam) terhadap Penggugat (Dian Febrianingsih binti Sunarno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Buntaran Bin Cipto Diwiryo) terhadap Penggugat (Hermawati Rosiana Indah Binti Ngadenan B ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar
31 — 7
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap tanah beserta bangunandiatasnya milik Tergugat ( Husin Buntaran alias Asin) sebagai berikut : Tanah danBangunan di Jalan Ikan Nila VI no 34, Nila Kandi , Bandar Lampung6. Mengharuskan Tergugat untuk membayar uang paksa kepada Para Penggugatsebesar Rp. 500.000, (terbilang lima ratus ribu rupiah) setiap harinya setiap ialalai memenuhi putusan terhitung sejak Putusan berkekuatan hukum tetap ( inkracht van gewijisde) hingga dilaksanakan7.
Jalan Ikan Gurame No 06 dan08, Bandar Lampung, maka petitum point2 ini dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum point 2 maka petitumm point3 untukmembayar sewa terhutang yang tersisa juga dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti Para Penggugat berhak atas tanahobjek perkara maka petitum point4 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa tentang petitum point5 tentang menyatakan sah danberharga sita jaminan terhadap tanah beserta bangunan diatasnya milik Tergugat28( Husin Buntaran
77 — 24
Wahid Hasyim XV/176Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal11 Nopember 2010 ;Semula sebagai Penggugat I, H dan IU, selanjutnyadisebut :PARA PENGGUGAT / TERBANDING ;Dan;BUNTARAN ;beralamat di Jl. Locari No. 4, Kota Malang ;Hj. SITI...Hj. SITI CHOLIFAH BINTI ABDUL LATIF ;beralamat di Jl.
WIWIN I.SH.MH
Terdakwa:
YASMOYO Als ABENK Bin MARJAN
135 — 39
- Lempengan diduga Timah seberat 8,5 (delapan koma lima) Kilogram;
- 1 (satu) buah besi bulat yang berbentuk huruf T
Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu PT DS JAYA ABADI melalui saksi Muhammad Buntaran Gunawan Bin Sujono.
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah).
54 — 12
Buntaran, Kec.Rejotangan Kab.
Buntaran Kec. Rejotangan Kab.Tulungagung, sedang bendahara adalah Sdri. BUDIJATI Als. BUDIARTIngan.RejotDs./Kec. Rejotangan Kab.
Buntaran terima4 ekor ; BUDIJATI Als BUDIARTI (Bendahara) Ds./Kec. Rejotangan terima 2 ekor ; SRI PUJIATI (anggota) Ds./Kec. Rejotangan terima pembagian 2 ekor ; JOKO DARYONO (Anggota), Ds./Kec.Rejotangan terima ekor.RETNOWATI (Anggota) Ds./Kec. Rejotangan terima pembagian ekor ; M. MARUP (Anggota), Ds./Kec. Rejotangan terima pembagian ekor;SUYOTO (Anggota), Ds./Kec. Rejotangan terima pembagian ekor ; SUNARI (Purna Guru) Anggota Ds./Kec. Rejotangan terima 1 ekor ; H. ARIS (Anggota) Ds./Kec.
Buntaran Kec. Rejotangan Kab. Tulungagung, sedangbendahara adalah Sdri. BUDIJATI Als. BUDIARTI ngan.RejotDs./Kec.
Buntaran Kec. Rejotangan Kab.Tulungagung, sedang bendahara adalah Sdri. BUDIJATI Als. BUDIARTI ngan.RejotDs./Kec.Rejotangan Kab.
8 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili Nomor XXX Tanggal 02September 2015, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan olehKepala Desa Buntaran Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup danPutusan Cerai Gugat, nomor: 2168/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 14telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P1);.
Pembanding/Penggugat II : Ena Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
Pembanding/Penggugat III : Suharni Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
Pembanding/Penggugat IV : Andi Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
Pembanding/Penggugat V : Thong Nyet Song Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
Pembanding/Penggugat VI : Liau Yek Lie Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
Pembanding/Penggugat VII : Ten Tjuk Lan Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
Pembanding/Penggugat VIII : Lie Sung Tjing Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
Pembanding/Penggugat IX : Jau Sen Bun Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
Pembanding/Penggugat X : Tjhin Kian Jin Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
Pembanding/Penggugat XI : Bong Djun Hin Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
Pembanding/Penggugat XII : Tjhau Li Djin Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
Pembanding/Penggugat XIII : Djan Ngo Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
Pembanding/Penggugat XIV : Liong Hon Jung Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
Pembanding/Penggugat XV : Sung Shin Bi Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
Pembanding/Penggugat XVI : Yulia Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
Pembanding/Penggugat XVII : Yaprianto Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
Pembanding/Penggugat XVIII : Bun Kwet Hon Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
Pembanding/Penggugat XIX : Djau Kun Min Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
Pembanding/Penggugat XX : Ban Chui Jan Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
Pembanding/Penggugat XXI : Helaria Helena Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
Pembanding/Penggugat XXII : Bong Mie Tjin Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
Pembanding/Penggugat XXIII : Lam Hie Luan Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
Pembanding/Penggugat XXIV : Bun Mong Kian Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
Pembanding/Penggugat XXV : NG HON BUN Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
Pembanding/Penggugat XXVI : Djohan Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
Pembanding/Penggugat XXVII : Liau Lie Lie Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
Pembanding/Penggugat XXVIII : Kok Hua Pin Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
Terbanding/Tergugat : Lim Fi Lan
Terbanding/Turut Tergugat I : Dinas Perumahan, Kawasan Permukiman dan Pertanahan Kabupaten dan Pertanahan Kabupaten Mwmpawah
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasonal Kabupaten Mempawah
58 — 21
., NG Sang Thung, S.H. danSatria Buntaran, S.H., Advokat/ Penasihat Hukum pada kantor hukum Aginta GintingCounsellors and Attorney at Law, yang beralamat di Jalan Raya Anjongan MandorNomor 29, Kepayang, Kabupaten Mempawah, Kalimantan Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Januari 2021;melawan1.
51 — 17
Buntaran C 05 Ruko Benowo Trade Center A 48SUL ADAYA wan nnn nn nn een nnn nn nnnnnnnn=Dr Sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan permanent untuk rumah tempat tinggalyang terletak di Darmo permai timur 11 / 12 Rt.002 Rw.001 Kelurahan SonokwijenanKecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya.
Buntaran C 05 Ruko Benowo Trade Center A 48 Surabaya adalahmerupakan kredit ke Bank Rakyat Indonesia ( BRI ) dan karenadalam perkembangannya tidak bisa membayar angsuran maka oleh18Bank BRI sebelum gugatan ini diajukanSudah dijual lelang kepadapihak lain. 3. Bahwa sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan permanent untuk rumahtempat tinggal yang terletak di Darmo Permai Timur 11 / 12 RT. 002 RW.001 Kelurahan Sonokwijenan Kecamatan Sukomanunggal KotaSurabaya .
15.Fajar Alamsyah Malo
Terdakwa:
LALU BUNTARAN Alias ADING
51 — 40
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Lalu Buntaran Als Ading tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak
- Hasil screen shoot bukti penyimpanan daftar harga senilai Rp212.421.000 yang diminta oleh LALU BUNTARAN ALs ADING dengan nama file Pak Lalu tertanggal 25 Agustus 2017.
- Daftar harga marching band Tipe HTS SMP/SMA/UMUM dari CV. Julang Marching dengan jumlah total harga sebesar Rp212.421.000, tertanggal 25 Agustus 2017.
- 1 (satu) buah buku tabungan Simpeda Bank NTB Cabang Praya dengan nomor Rekening : 003-22-04258-01-8 atas nama CV.
15.Fajar Alamsyah Malo
Terdakwa:
LALU BUNTARAN Alias ADING
37 — 13
Sosbinti BUNTARAN SUDIANTO );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalumbu Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
6 — 0
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala desa Buntaran KecamatanRejotangan Kabupaten Tulungagung Nomor: 203/407.16/V/2014Tanggal,05 Mei 2014, yang menerangkan bahwa Penggugat betulbetul penduduk Kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1) ;2. Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor 559/32/IX/2006 Tanggal 07 September 2006, atas nama Penggugat danTergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);3.
10 — 0
Shien Taiwan, yang dalam hal inidikuasakan kepada A BISRI bin KASBI, 69 Tani, alamatdusun Jatisari RT.002 RW. 002 Desa Buntaran KecamatanRejotangan kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, tempatkediaman di Dusun.............
207 — 107
Buntaran 1/7, RW.001/RW.004, Kelurahan Manukan Wetan,Kecamatan Tandes Surabaya ;Selanjutnya disebut : PEMBANDING / PENGGUGAT II ;3. Hj. SIT CHAMIDAH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jin. Raya Karangpoh No. 11 RT.001/RW.001,Kelurahan Karangpoh, Kecamatan Tandes Surabaya ;Selanjutnya disebut : PEMBANDING / PENGGUGAT III ;4.
10 — 5
Tanggal 11 Juli 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Surat Keterangan dari Kepaladesa Buntaran, , Kabupaten Tulungagung atas nama Kuasa Pemohon yangdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah ayahkandung Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa hukum Pemohon adalah seorangPutusan Cerai Talak, nomor 1571/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 17anggota keluarga dari Pemohon yang telah memenuhi syarat formil
7 — 5
telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor:679/130/VII/2008, tanggal 29 Juli 2008, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo,Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Belung Buntaran
10 — 0
Saksi 1, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Peternak, TempatKediaman di Desa Buntaran Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggadekat Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar bulan 13 April 1994;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahpernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah
1.EDI TANTO PUTRA, S.H.,M.H.
2.I MADE DEADY PERMANA PUTRA, S.H.
3.ARIN PRATIWI QUARTA, S.H
4.REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
Terdakwa:
BAIQ SUMARNI
36 — 18
;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Lalu Buntaran.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
85 — 28
Memberikan izin kepada Pemohon (BUNTARAN BUDI SANTOSO binBUDIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(SUSILAWATI binti BASARI) di depan sidang Pengadilan AgamaTaliwang setelah putusan berkekuatan hukum tetap;.
67 — 17
Buntaran Suprianto, M.