Ditemukan 393 data
8 — 4
PENETAPANNomor 0507/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :AGUSTINUS MUJIONO bin KATIMAN umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Dusun Umbulsari RT.005 RW. 009Desa Kaliasri Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danUMI KULSUM binti KUSWADI umur
IMAM KHANAPI
21 — 4
telahdiperoleh faktafakta bahwa terhadap nama yang tertera dalam Surat KeteranganpenggantiKartu Tanda Penduduk Elektronik (Bukti P1), kutipan Akta Kelahiran(Bukti P2), dan Kartu Keluarga (Bukti P3) adalah seorang lakilaki yang lahir diTegal pada tanggal 13 Agustus 1972 bernama IMAM KHANAPIbin WAKRI namunkemudian di dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (Bukti P4), dan SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Teknik (Bukti P5) tertera nama KANAPI, danberdasarkan keterangan saksisaksi SAWI Binti Wasan danUMI
8 — 4
., MajelisHakim berpendapat saksi yang diajukan Pemohon telah memenuhi syarat formilsebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Yuda Guswari Bin Gusnardi danUmi Kalsum binti Ardis dan yang menerangkan Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2017, Termohon pulang ke rumahorang tuanya, disebabkan Termohon tidak mau menerima orang tua Pemohontinggal bersama Pemohon dan Termohon, Pemohon sudah berusahamenjemput Termohon begitu juga pihak keluarga sudah berusahamendamaikan
10 — 5
., M.H danUmi Kalsum Abd. Kadir, S.H.I., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh ketua majelis dengan didampingi oleh para hakimPut.No. 164/Pdt.G/2017/PA.SS Halaman 13 dari 15anggota tersebut dan dibantu M. Taufik Soleman, S.H. sebagai paniterapengganti, serta dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaZAHRA HANAFI, S.H.I., M.HHakim AnggotaUMI KALSUM ABD.
8 — 2
ISKANDAR EKO PUTRO, MH, sebagai Hakim Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidanganterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut danUMI KHOIRIYAH, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri oleh Termohon.Hal 11 dari 13 hal Putusan No. 1423/Padt.G/2015/PA MkdKetua MajelisttdDrs. DIDI NURWAHYUDI, MHHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. JAZILIN, MH Drs. H. M.
15 — 3
Ali Widodo masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danUmi Basyiroh, S.Ag.. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaDra . Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, MSI. Drs. Amirudin, SHHakim AnggotaDrs. H. Ali WidodoPanitera PenggantiUmi Basyiroh, S.AgPerincian biaya perkara :1.
50 — 11
Hudrin Husain, SH sebagai Ketua Majelis danUmi Kalsum Abd. Kadir, S.HI serta Nur Akhriyani Zainal, SH masingmasing sebagai hakimanggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis Hakim dengan dihadiri hakim anggota tersebut, dengan didampingi olehMuhammad Busyaeri, SH., MH sebagai panitera Pengganti dengan dihadiri oleh penggugattanpa hadirnya tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdUMI KALSUM ABD.KADIR, SHI Drs. H.
9 — 1
yo Syl all plDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Muhadi Bin Tukiran, umur 85 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Parit Tengah, RT. 01,Kelurahan Tungkal V ,Kecamatan Seberang kota, KabupatenTanjung Jabung Barat, sebagai Pemohon I;DanUmi
1.Halima Hasan
2.Kamari Karim
36 — 15
MURSALIN TOBUKU danUMI KALSUM ABD. KADIR, S.HI., M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh IRNA YANTI TJAN, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 12 dari 13 Hal. Penetapan No.137/Pdt.P/2019/PA.TteDrs. H. MURSALIN TOBUKU Drs. Djabir Sasole, M.HUMI KALSUM ABD.
15 — 7
., M.H danUmi Kalsum Abd. Kadir, S.H.I., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakanterobuka untuk umum oleh ketua majelis dengan didampingi oleh para hakimanggota tersebut dan dibantu Nurasia, S.H.I., M.H sebagai panitera penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisZAHRA HANAFI, S.H.I.,M.H RIANA EKAWATI, S.H.,M.HHakim AnggotaUMI KALSUM ABD KADIR, S.H.I.
8 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Soasio pada hari Rabu, tanggal 29 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh kami DacepBurhanudin, S.Ag, M.H.I, sebagai Ketua Majelis, Zahra Hanafi, S.H.I, M.H danUmi Kalsum Abd.
7 — 4
ISEKANDAR EKO PUTRO, MH, sebagai Hakim Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidanganterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut danUMI KHOIRIYAH, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri oleh Termohon.Ketua MajelisttdDrs. DIDI NURWAHYUD I, MHHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdHal 11 dari 12 hal Putusan No.1089/Padt.G/2015/PA MkdDrs. JAZILIN, MH Drs. H. M.
12 — 5
,MH danUmi Kalsum Abd. Kadir, SHI., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh ketua majelis dengan didampingi oleh para hakimanggota tersebut dan dibantu M.Taufik Soleman, SH sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua MajelisMIRADIANA, SH.,MH ZAHRA HANAFI, SHI.,MHHakim AnggotaUMI KALSUM ABD KADIR, SHI.
5 — 2
Supangat, M.H. dan Nur Hamid, S.Ag, M.H, sebagaiHakim Anggota, dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut danUmi Khoiriyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelisHalaman 18 dari 19 halamanPutusan Nomor 76/Pdt.G/2018/PA.Mkd.H. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SUPANGAT, M.H. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiUMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan ................2::6::0+22++.RP 30.000,002.
5 — 0
Putusan No.0377 /Pat.G/2018/PA.Gs Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan telah dikaruniai anak 3 orang, bernama Nur Saidah tanggal lahir 29September 1998, Mohammad Syahrul Akbar tanggal lahir 03 Mei 2000 danUmi Chumairoh Muzamzamah tanggal lahir 27 Desember 2008, sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus
30 — 17
tersebutmengakibatkan Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal padatanggal 20 September 2019 hingga sekarang;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak dapat didengar jawaban dan/atau bantahannya, sehingga dalam prosesselanjutnya tidak terdapat jawaban, replik dan duplik;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat yakni bukti P.dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sumarsih Binti Sukirlan danUmi
126 — 27
Para Saksi tahu karena merupakan keponakan dariPemohon dan setiap Lebaran Idul Fitri Para Saksi mengunjungi atau berziarahke makam orang tua Pemohon serta keluarga lainnya yang telah meninggaldunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksitersebut telah diperoleh fakta hukum bahwa orang tua Pemohon telahmeninggal dunia yaitu Muhamad Nur Djamrud pada tanggal 15 Juli 1997 danUmi A.
8 — 5
Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : WAHYUDI bin MARSUKI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Tempur RT.0O7 RW.012 Desa PagakKecamatan Pagak Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (GIMAN bin NGATIRUN danUMI
8 — 2
., MH. danUmi Kalsum Abd. Kadir, S.HI., MH. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehRismayani,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTAMiradiana, SH., MH. Amran Abbas, S.Ag., SH., MH.HAKIM ANGGOTAUmi Kalsum Abd. Kadir, S.HI., MH.
40 — 3
,M.H. danUmi Kalsum Abd. Kadir, S.H.1.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di dampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Rismayani., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,pRIANA EKAWATI, S.H.,M.H. Hakim Anggota,EYUMI KALSUM ABD. KADIR, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganii,4RISMAYANI, S.HHal.14 dari 15 Hal.