Penggugat meninggalkan karier dengan posisi manager di Bandungdan turut kepada tergugat yang dalam keadaan menganggur demikebaikan rumah tangga;e Bahwa Penggugat dengan uang hasil penjualan rumah di Bandungmemulai usaha dagang kecilkecilan demi untuk menghidupikeluarga, tapi pada awalnya tergugat tidak mendukung dari awalsemua di lakukan penggugat sendirian, baru setelah beijalan dengansedikit demi sedikit penggugat dengan sabar mengajak untuk terusbangkit demi anak anak;e Dalam hal ini tergugat hanya gengsi

rumah tangga pahit dan manis harus di rasakan bersama sesuaidengan ikrar dalam Perjanjian Perkawinan.c Bahwa perihal usaha dari hasil penjualan rumah,itu awal perekonomianrumah tangga kami dari bawah lagi dan berkembang menjadi normal bahkanbertambah modal lagi karena prospek usaha kedepannya berkembang dan orang tuaTergugat percaya dengan menjaminkan sertifikat rumah orang tua Tergugat dan itutidak menjadi permasalahan tujuannnya demi untuk anak dan cucunya.d Bahwa Tergugat menghilangkan rasa gengsi

Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise

Pasal 116 huruf(a) sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain,tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise

Pasal 116 huruf asampai dengan h Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, hargadiri

Bukankahanak tersebut sudah terbiasa ditinggal oleh Pemohon dan tidakberjumpa dnegan orang tua Pemohon. namun anak tersebutsenantiasa dalam asuhan Termohon berserta orang tua Termohon.Apabila anak Termohon tinggal bersama orang tua Pemohon di DesaSugihwaras, maka hal tersebut berarti memisahkan ibu dengan anakkandungnya sedang menyusu dan akanmenimbulkan duka yangmendalam bagi seorang ibu maupun anaknya.2.5Tidak ada rasa malu dan gengsi bagi seorang ibu demimemperjuangkan abak kandungnya sebagaimana

Termohon sama sekali tidak menyangka bahwa hal tersebutdijadikan alasan untuk menyebut Termohon tidak punya rasa maludan gengsi sebagaimana dalam disebut dalam replik. ApabilaPemohon tidak mau memberi nafkah untuk anaknya, maka janganlahPemohon menghalangi Termohon untuk mendapatkan hak asuh atasanak tersebut, janganiah Pemohon memisahkan anak tersebutdnegan ibu kandungnya.

Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semula berjalan denganharmonis dan bahagia, namun sejak September 2012 rumah tangga Pemohondengan Termohon menjadi goyah dan tidak harmonis karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon sudah tidak patuhlagi kepada Pemohon ketika Pemohon mengajak untuk menjenguk orangtuaPemohon yang sakit hampir 1 tahun, Termohon menolak dengan alasan jaga gengsi,disamping itu Termohon lebih menuruti perintah orangtua Termohon

saksi tersebut dapat di percayakebenarannya untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap keterangan kedua orangsaksi tersebut, maka Pemohon telah dapat membuktikan dalil permohonan CeraiTalaknya, karena sejak bulan September 2012 rumah tangga Pemohon denganTermohon menjadi goyah dan tidak harmonis, disebabkan Termohon sudah tidak patuhlagi kepada Pemohon ketika Pemohon mengajak untuk menjenguk orangtua Pemohonyang sakit hampir 1 minggu, Termohon menolak dengan alasan jaga gengsi

Pasal 116 huruf a sampai dengan h KompilasiHukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suamiisteri itu sudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi,prestise, harga

Pasal 116 huruf(a) sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lain lain,tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise

Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise

Bahwa sampai jawaban ini saya buat saya tetap menginginkan adanyaperdamaian dan menginginkan rumah tangga kami tetap utuh tetapi halini mungkin sangat sulit bagi Penggugat yang mana harus bisa bersikapobyektif terhadap masalah yang terjadi dimana masalah yang ada bagiTergugat masih sangat bisa diatasi asalkan Penggugat dapat melepassegala bentuk gengsi untjuk samasama mempertahankan rumah tanggadan menerima kekurangan dan kelebihan masingmasing pihak.Bukankah satu perahu ada dua nahkoda ?

Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise

Pasal 116 huruf (a) sampai dengan (h) KompilasiHukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itusudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise

Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise

Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu Sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu Sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise

No. 0016/Pdt.G/2021/PTA.MTRdan rasa gengsi serta tidak adanya kesempatan yang diberikan olehTerbanding kepada Pembanding untuk memperbaiki rumahtangganya yang didasari atas salah paham belaka;j Bahwa Majelis Hakim dalam putusannya Nomor763/Pdt.G/2020/PA.Sub., tanggal 08 Desember 2020 menjelaskanbahwa seolaholah rumah tangga antara Pembanding dan Terbandinghancur dan penuh dengan kemudaratan, padahal sangat berbedadengan apa yang ditunjukan oleh Pembanding dan Terbanding yangdalam persidangan masih

Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainHal. 7 dari 13 hal.Put No.1940/Pdt.G/2014/PA.Smg.lain, tersangkut juga soal martabat, gengsi

Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suam istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise

. ; Bahwa pesta kawin dengan biaya sebesar tersebut di atas adalahmurni kehendak dari Termohon Kasasi, tidak atas permintaanTergugat/Pemohon Kasasi ; Bahwa oleh karena Pemohon Kasasi tidak menjadi penyebab, makatidak ada kewajiban/keharusan untuk membayar rugi biaya pestaperkawinan ; Bahwa pesta kawin dengan biaya sebesar itu adalah merupakankerugian yang timbul akibat adanya rasa gengsi dari TermohonKasasi sendiri, sehingga merupakan kesalahan penerapan hukumapabila dibebankan Pemohon Kasasi ;Bahwa

Put No.2786/Pdt.G/2014 /PA.Smg.lain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise, harga diri, statussosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasak eksesekses tersebut di atas sebelum mengajukan Gugatanperceraian ini dan telah dipertimbangkan dari segala sudut, kKemudiantelah mengambil sikap bahwa jalan yang terbaik adalah denganperceraian ini;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 UndangUndang Nomor 1tahun 1974, bahwa Perkawinan ialah ikatan lahir dan batin antara

berdasarkan keluhan dari salah satu atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sukar untukmencari saksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihan dan pertengkaran suami istri,apalagi untuk mencari saksi yang dapat melihat atau menyaksikan adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus itu;Menimbang, bahwa disamping itu tingkat kesibukan, pergaulan dan status sosialdalam masyarakat dapat mempengaruhi seseorang sehingga dapat menahan emosinya,selalu menjaga gengsi