Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik,saksi membaca berita acara yang dibuat olehpenyidik, kemudian menandatangani berita acaratersebut ; Bahwa pada pada hari Senin tanggal 06 April 2009sekitar jam 03.00 Wib, saat saksi sedang tidur didalam rumah, saksi mendengar teriakan malingmaling, lalu saksi bangun dan keluar rumah,ternyata Sdr Reswi Prastuwo dan dibantu olehayahnya sudah menangkap' seorang laki laki yangdiketahui telah memanjat tembok rumah saksi, laluorang tersebut kemudian ditangkap keudian

kediaman bersama tanpa tujuan dan tanpa alasan yangsah dan pulangnya sering larut malam bahkan sampai pagi hari, KetikaPenggugat mencoba bertanya dan menasehati Tergugat dari mana saja,Tergugat malah diam, melihat sikap Tergugat seperti itu Penggugat merasalesal dan marah marah kepada Tergugat, sehingga antara Penggugat danTerguagt bertengkar dan dari Pertengkaran tersebut Tergugat memukulPenggugat dengan memegang kepala Penggugat dan kemudian di hantam ketembok sehingga kepala Penggugat berdarah dan keudian

tanggal 20 November 2018 sekira jam 19.30 WITA, bertempatdi Jalan Damanhuri Perum Artas Blok BZ Kelurahan Mugirejo KecamatanHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Smr2.Sungai Pinang, Kota Samarinda, mendapati seorang lakilaki yang sedangberada di teras rumah (baru keluar dari rumah), selanjutnya saat kamiakan melakukan penggeledahan badan terhadap lakilaki lersebrrt, yangbersangkutan terlihat membuang 2 (dua) poket kecil sabusabu di ataskursi kayu yang ada di teras rumah tersebut, keudian

Selasa tanggal 20 November 2018 sekira jam 19.30 WITA, bertempatHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Smrdi Jalan Damanhuri Perum Artas Blok BZ Kelurahan Mugirejo KecamatanSungai Pinang, Kota Samarinda, mendapati seorang lakilaki yang sedangberada di teras rumah (baru keluar dari ramah), selanjutnya saat kamiakan melakukan penggeledahan badan terhadap lakilaki tersebut, yangbersangkutan terlihat membuang 2 (dua) poket kecil sabusabu di ataskursi kayu yang ada di teras rumah tersebut, keudian

(sembilan ratus lima puluh juta rupiah), lalu terdakwamemerlukan dana untuk pencairan dana sebesar Rp. 1,9 Milyar rupiahsehingga terdakwa meminta korban mencairkan dana untuk pencairanuang tersebut, sehingga korban keudian mau memberikan uang kepadaterdakwa secara berturutturut;Bahwa untuk membuat lebih yakin lagi terhadap korban pada hari Senintanggal 18 Juli 2016 sekitar jam 07.00 wib terdakwa ditemani oleh saksiETI SOLEHA ALS ICHA pergi dengan menggunakan mobil INNOVAmembeli sebuah koper besar

(sembilanratus lima puluh juta rupiah), lalu terdakwa memerlukan dana untukpencairan dana sebesar Rp. 1,9 Milyar rupiah sehingga terdakwameminta korban mencairkan dana untuk pencairan uang tersebut,sehingga korban keudian mau memberikan uang kepada terdakwasecara berturutturut;Bahwa untuk yakinkan lagi terhadap korban pada hari Senin tanggal 18Juli 2016 sekitar jam 07.00 wib terdakwa ditemani oleh saksi ETISOLEHA ALS ICHA pergi dengan menggunakan mobil INNOVA membelisebuah koper besar warna biru

seseorang yang bernama Yudi yangdisuruh mengambil bungkusan dariseseroang di Surabaya mengatakan bahwa isi bungkusan tersebut adalahdokumen.Bahwa Terdakwa mengakui bahwa isi bungkusan tersebut adalah berliansehingga kemudian Terdakwa menyimpannya dibawah jok.Bahwa awalnya Yudi mengakatakan bahwa isisnya dokumen tetapi seteolahdi perjalanaan diua menelpon dan mengatakan bahwa isinya adalah berlian.Bahwa Terdakwa tidak berusaha membuka isi bungkusan tersebut walaupunawalnya Yudi mengatakan dokumen tetapi keudian

Yudi yangdisuruh mengambilbungkusan dari seseroang di Surabaya mengatakan bahwa isi bungkusantersebut adalah dokumen.Bahwa benar Terdakwa mengakui bahwa isi bungkusan tersebut adalahberlian sehingga kemudian Terdakwa menyimpannya dibawah jok.Bahwa benar awalnya Yudi mengakatakan bahwa isisnya dokumen tetapiseteolah di perjalanaan diua menelpon dan mengatakan bahwa isinya adalahberlian.Bahwa benar Terdakwa tidak berusaha membuka isi bungkusan tersebutwalaupun awalnya Yudi mengatakan dokumen tetapi keudian

suami dari saksiSULIKATUN terlabat beberapa bulan dan kalau tidak segera dibayar makarumah dan tanah milik anak saksi korban yang bernama SUPRIYANTO suamidari SULIKATUN akan disita oleh Bank PundiBahwa atas perkataan terdakwa dan saksi SAHID SUYADI bin SUPAR (dalamberkas terpisah) tersebut akhirnya saksi korban AHMAD FAKIH menjadi takutdan sebagai orang tua kemudian saksi korban AHMAD FAKIH berinisiatifmembayar angsuran pinjaman anak saksi yang bernama SUPRIYANTO suamidari SULIKATUN tersebut dan keudian

suami darisaksi SULIKATUN terlabat beberapa bulan dan kalau tidak segera dibayarmaka rumah dan tanah milik anak saksi korban yang bernama SUPRIYANTOsuami dari SULIKATUN akan disita oleh Bank Pundi;Bahwa atas perkataan terdakwa dan saksi SAHID SUYADI bin SUPAR(dalam berkas terpisah) tersebut akhirnya saksi korban AHMAD FAKIHmenjadi takut dan sebagai orang tua kemudian saksi korban AHMAD FAKIHberinisiatif membayar angsuran pinjaman anak saksi yang bernamaSUPRIYANTO suami dari SULIKATUN tersebut dan keudian

mengeluarkan kemaluan terdakwa danmenyuruh saksi korban untuk menghisap kemaluan terdakwa sambilmemukul pantat saksi koroban sebanyak 1 (Satu) kali dengan mengatakanen isap om fery pung kalot ( kemaluan) dolo kemudian terdakwalangsung memasukan kemaluan terdakwa ke dalam mulut saksi korbannamun saksi korban tidak mau lalu kemudian terdakwa mengatakan aocoba dolo kemudian terdakwa langsung memasukan kemaluanterdakwa ke dalam mulut saksi korban sambil terdakwa memegangkemaluan saksi korban dari luar celana, Keudian

Putusan No.748/Pdt.G/2019/PA.Ska2.3.4.5.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon 1 minggu,kemudian pindah di rumah orang tua Pemohon selama 1 bulan,keudian pindah kost di Colomadu selama 1 tahun,selanjutnya pindahxxx sSebagaimana alamat tersebut diatas selama kurang lebih 10 bulanBahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan.Bahwa kurang

;Menimbang bahwa dari alasan/dalil Pemohon dan pengakuanTermohon selama dalam persidangan maka dapat diperoleh kesimpulanbahwa pemicu perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon yaitu karena Termohon selalu merasa kurang atas nafkahyang diberikan Pemohon dan puncak pertengkaran terjadi pada bulanJanuari 2012 yang keudian Pemohon pergi meninggalkan Termohon yanghingga sekarang sudah 10 tahun 03 bulan lamanya dan selama itu pulaantara Pemohon dengan Termohon telah putusan hubungan samaMenimbang

Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar sebagaimanadalam duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : XXXX, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama tersebut tanggal 28 Mei 2018 ;Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka.Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan , kurang lebih , 2 thun KEUDIAN

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat, keudian pindah kerumah kontrakan hingga Juli2012. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, umur 10 tahun;3.

turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesustu tata cara perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUS SANTOSA alias LULUK telah memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi togel yang taruhannya berupa uang dengan caraterdakwa melayani pembelian nomer togel dirumahnya dimana transaksi penjualan yangdilakukan terdakwa adalah nomor tombokan pembeli yng datang keudian

Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;7 Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dimanasemula mereka hidup rukun sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak, tetapisekarang mereka telah berpisah tempatkediaman selama 6 bulan;8 Bahwa sebelum terjadi pisah tempat kediaman tersebut Penggugat bertengkardengan Tergugat karena Tergugat telah selingkuh dengan wanita lain bernama Miasih,Saksi pernah diajak orang tua Tergugat mencari Tergugat yang lama tidak pulang,keudian

nafkah wajib kepadanyatiga bulan lamanya ;Atau saya menyakiti badan/jasmani isteri saya ;Atau saya membiarkan ( tidak memperdulikan isterisaya itu) enam bulan lamanya ,kemudian isteri sayatidak ridha dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama atau petugas yang diberi hakmengurus pengaduan itu, dan istri saya membayariwadl ( pengganti ) kepada saya sebesarRp.10.000, ( Sepuluh ribu rupiah) maka jatuhlahtalak saya satu kepadanya Kepada pengadilantersebut saya kuaskan untuk menerima uang iwadlitu dan keudian

Kabupaten Banyumas ; menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai kakak ipar Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2000 dan setelahnikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Tergugatkemudian tinggal di rumah miliak bersama selama dan telah dikaruniai duaOFANG ANAK; == 22+ a= nan na ean nn nn ene nnn en nnn nn nee cc nnne Bahwa Penggugat dan Tergugat semula baikbaik tetapi keudian

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 15 Tahun di rumah bersama di Dusun 10, Rt. 023 / Desa Margorejo, Kecamatan Padangratu, Kabupaten Lampung TengahPropinsi Lampung dan keudian Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Kaliurang Kulon, Rt. 01Rw. 04, Desa Wonorejo, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumenselama kurang lebih 2 tahun lamanya;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami

/PN.Adl.Bahwa sesampainya di dalam Kawasan hutan konserfasi suaka margasatwa tanjung Batikolo Blok Paya Desa Bangun jaya saksi Bersamarekan menelusuri jalan setapak yang menghubungkan Desa bangun jayadengan Kawasan hutan konserfasi suaka marga satwa tanjung BatikoloBahwa setelah berjalan 4 (Empat) km saksi dan Rekan mendengarbunyi mesin Chainsaw yang berada dikawasan KSDA sehingga saksiBersama rekan melacak asal bunyi tersebutBahwa sekitar 2 km berjalan kaki keudian saksi bersama rekan melihatLaode

dalamrangka patrol gabungan pengamanan huntanBahwa sesampainya di dalam Kawasan hutan konserfasi suaka margasatwa tanjung Batikolo Blok Paya Desa Bangun jaya saksi Bersamarekan menelusuri jalan setapak yang menghubungkan Desa bangun jayadengan Kawasan hutan konserfasi suaka marga satwa tanjung BatikoloBahwa setelah berjalan 4 (Empat) km saksi dan Rekan mendengarbunyi mesin Chainsaw yang berada dikawasan KSDA sehingga saksiBersama rekan melacak asal bunyi tersebutBahwa sekitar 2 km berjalan kaki keudian

and body lotion di bawah meja lalu terdakwa membalurkanHalaman 4 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Trk.sedikit lotion tersebut di paha luar sebelah kanan bagian atas saksi korbanNICOLAS APRILIAN SYAH PUTRA, kemudian terdakwa merangkul saksikorban NICOLAS APRILIAN SYAH PUTRA dan menggesek menggesekanalat kelamin terdakwa ke paha saksi korban NICOLAS APRILIAN SYAH PUTRAkurang lebih 2 menit terdakwa merasakan kenikmatan dan mengeluarkansperma mengenai paha saksi korban NICOLAS APRILIAN SYAH PUTRA,keudian

tiduran tersebut kemudian terdakwamengambil Hand and body lotion di bawah meja lalu terdakwa membalurkansedikit lotion tersebut di paha luar sebelah kanan bagian atas saksi korbanNICOLAS APRILIAN SYAH PUTRA, kemudian terdakwa merangkul saksikorban NICOLAS APRILIAN SYAH PUTRA dan menggesek menggesekan alatkelamin terdakwa ke paha saksi korban NICOLAS APRILIAN SYAH PUTRAkurang lebin 2 menit terdakwa merasakan kenikmatan dan mengeluarkansperma mengenai paha saksi korban NICOLAS APRILIAN SYAH PUTRA,keudian

tiduran tersebut kemudian terdakwamengambil Hand and body lotion di bawah meja lalu terdakwa membalurkansedikit lotion tersebut di paha luar sebelah kanan bagian atas saksi korbanNICOLAS APRILIAN SYAH PUTRA, kemudian terdakwa merangkul saksikorban NICOLAS APRILIAN SYAH PUTRA dan menggesekmenggesekan alat kelamin terdakwa ke paha saksi korban NICOLAS APRILIANSYAH PUTRA kurang lebih 2 menit terdakwa merasakan kenikmatan danmengeluarkan sperma mengenai paha saksi korban NICOLAS APRILIAN SYAHPUTRA, keudian

Effendi ;Bahwa saksi adalah anggota satuan Narkoba Polres Kotabaru yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan yaitu pada hari Minggu tanggal 19Oktober 2014 sekitar jam 02.30 Wita di rumah kontrakan terdakwa dijalan Selokayang Rt.20 Desa Semayap Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru.Bahwa penangkapan tersebut bermula sebelumnya ada informasi darimasyarakat bahwa bahwa akan ada transaksi narkotika di SimpangEmpat Jalan Selokayang, dan atas informasi tersebut keudian

tersebut adalah dapat diterima dandinilai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon' yang8telah dikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, makatelah di peroleh fakta yang nyata menurut hukum, bahwa Rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon yang semuladalam keadaan rukun ~ dan bahagia, akan tetapi padaakhirnya terjadi perselisihan dan percekcokan yangberkepanjangan ; Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karenaTermohon kurang nafkah keudian