1. Menyatakan Terdakwa Nelson Hutagaol, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan, memiliki dan menjual minuman keras atau minuman yang memabukan jenis tuak tanpa ijin yang sah dari pihak berwenang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana denda Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik sebagaimana layaknya suami istri namun satu minggusetelah pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmulai tidak harmonis yang disebabkan oleh karena Tergugat minumminuman yang memabukan akhirnya bertengkar mulut;5.

saksi kenal dengan Tergugat setelah menikah dengan anaksaksi pada bulan November 2013; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis lagi sejak seminggu paska acara pernikahanPenggugat dengan Tergugat dilaksanakan; Bahwa yang saksi ketahui antara Penggugat dengan Tergugat,sering berselisin dan bertengkar; Bahwa setahu saksi pertengkaran tersebut dipicu karena sifatTergugat yang suka minum minuman memabukan

saksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatpada akhir tahun 2013; Bahwa dari pernikahan keduanya belum mempunyai keturunan(anak); Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis sejak seminggu setelah keduanya menikah; Bahwa setahu saksi penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dikarenakan keduanya hingga saat inibelum dikaruniai anak, dan selain itu pula sifat Tergugat yang sukaminum minuman memabukan

mengenai dalildalil gugatan Penggugat adalah fakta yang dilihat, didengar, dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, yang mana saksitersebut memberi keterangan bahwa hubungan Penggugat denganTergugat sudah tidak hamonis sejak seminggu paska pernikahanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan pada bulan November 2013dikarenakan keduanya sering berselisih dan bertengkar masalah keduanyayang belum dikaruniai anak hingga saat ini, selain itu pula sifat Tergugatyang suka meminum minuman memabukan

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik sebagaimana layaknya suami istri namun sejak BulanJuni 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidakharmonis yang disebabkan oleh : Tergugat sering mengosumsi minuman yang memabukan. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga. Tergugat sering mencaci maki Penggugat setiap kali bertengkar. Tergugat sering mengancam untuk membunu Penggugat5.

tinggal sampai bulanJuni 2018;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama anak, umur 6 tahun 6Bulan, anak, umur 2 Tahun 8 Bulan, dan anak pertama dalamasuahan Penggugat dan anak kedua sedang dalam asuhanTergugat;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang dulunya rukun, namun sejak bulan Juni 2013, keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonisyang di sebabkan karena : Tergugat sering mengosumsi minuman yang memabukan

Hal. 6Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang dulunya rukun, namun sejak bulan Juni 2013, keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonisyang di sebabkan karena : Tergugat sering mengosumsi minuman yang memabukan. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga. Tergugat sering mencaci maki Penggugat setiap kalibertengkar.

Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya mohon agarPenggugat di ceraikan dengan Tergugat dengan alasan bahwa Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisinan yang disebabkan karena Tergugatsering mengosumsi minuman yang memabukan

rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis akan tetaplsetelah itu mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa faktor penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat karena masalah ekonomi, Tergugatpemalas dalam mencari nafkah sehingga untuk memenuhi kebutuhandalam rumah tangga Pengggat dan Tergugat terpaksa Penggugat bantingtulang bekerja buruh harian, selain itu juga Tergugat suka bermain judi danmeminum minuman keras yang memabukan

isteri dan telah di karunia 2 orang anakbernama; Roner bin Yandri umur 15 tahun dan Gilang bin Yandri umur 9tahun sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena faktor ekonomi, Tergugat pemalasdalam mencari nafkah sehingga untuk memenuhi kebutuhan dalamrumah tangga Pengggat terpaksa Penggugat bekerja buruh harian,selain itu juga Tergugat suka bermain judi dan meminum minuman kerasyang memabukan

Bahwa antara suami istri benar telah terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Tergugat karena masalah ekonomi, Tergugat pemalas dalammencari nafkah sehingga untuk memenuhi kebutuhan dalam rumah tanggaPengggat dan Tergugat terpaksa Penggugat banting tulang bekerja buruhharian, selain itu juga Tergugat suka bermain judi dan meminum minumankeras yang memabukan;3.

oleh karena hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri, maka Penggugat dengan Tergugat persona standi in judicio dalamperkara perceraian ini;Bahwa antara suami istri benar telah terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat pemalas dalam mencarinafkah sehingga untuk memenuhi kebutuhan dalam rumah tanggaPengggat dan Tergugat terpaksa Penggugat banting tulang bekerja buruhharian, selain itu juga Tergugat suka bermain judi dan meminum minumankeras yang memabukan

dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Desa sampai berpisah pada tanggal 6 Januari 2013, Penggugatsekarang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugattersebut di atas, sedangkan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi alamat Tergugat tersebut di atas;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonis selama 2tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisih dan bertengkar, disebabkanTergugat sering meminumminuman yang memabukan

, Tergugat sering bersikapkasar seperti memukul Penggugat dan Tergugat sering menjalin cinta denganperempuan nakal;Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 6 Januari2012 yang disebabkan Penggugat menasehati Tergugat agar tidak sering meminumminuman yang memabukan, namun Tergugat tidak terima dan marah kepadaPenggugat, sejak kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama sampai sekarang berpisah tempat tinggal:;Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat

gagal mencapai perdamaian dan setiap memulai persidanganMajelis Hakim telah mendamaikan kedua belah pihak berperkara, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdidasarkan atas dalildalil bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 27 April 2007, namun rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangharmonis hanya selama 2 (dua) tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat sering meminumminuman yang memabukan

,Tergugat sering bersikap kasar seperti memukul Penggugat dan Tergugat seringmenjalin cinta dengan perempuan nakal dan puncak dari perselisihan dan pertengkaranterjadi pada tanggal 6 Januari 2012 yang disebabkan Penggugat menasehati Tergugatagar tidak sering meminumminuman yang memabukan, namun Tergugat tidak terimadan marah kepada Penggugat, sejak kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama sampai sekarang berpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena a.Tergugat sering meminum minuman keras yang memabukan; Ob.

Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada 19 Juni 2006, dan ...; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun akan tetapi sejak Mei tahun 2020 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, sering berselisin sertabertengkar; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena a.Tergugat sering meminum minuman keras yang memabukan; b.

Tergugatsering meminum minuman keras yang memabukan;b. Tergugat tidak terouka mengenai masalah per ekonomian;,yang puncaknya sejak Tahun 2020 Penggugat dengan Tergugat pisahrumah, Tergugat meninggalkan kediaman bersama dan tidak ada hubunganlayak suami isteri, sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah tidak dapat diwujudkan, oleh karenanya Penggugat berketetapanhati akan bercerai dengan Tergugat;Hal.5 dari 12 hal. Put. No : 4937/Pdt.G/2020/PA.

Tergugat suka mabukmabukan dengan mengkonsumsi obatobatanyang memabukan hal ini Penggugat ketahui melihat langsungTergugat mengkonsumsi obatobatan yang memabukan;3.2. Tergugat bersikap tempramen sehingga masalah kecil selalu dibesarbesarkan Tergugat;3.3. Tergugat sering cemburu kepada Penggugat tanpa alasan Penggugatketahui;.

danresmi pada 2 Juni 2012 dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Banua Kepayang selama kurang lebih 7tahun hingga pisah; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangrukun harmonis kurang lebih 3 tahun, setelah itu sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkardisebabkan Tergugat suka mabukmabukan dengan mengkonsumsiobatobatan yang memabukan

Tergugat suka mabukmabukan dengan mengkonsumsi obatobatanyang memabukan, hal ini Penggugat ketahui Tergugat dalam kondisimabuk dan menayakan hal tersebut bahwa Tergugat mengkosumsi obatobatan yang memabukan;3.3. Tergugat sering keluyuran pada malam hari dan baru pulang subuhhari tanoa alasan yang Penggugat ketahui;4.

Adapun yang menjadi penyebabnya adalah masalah ekonomi, Tergugatkurang tanggung jawab dalam masalah ekonomi rumah tangga, Tergugat malasbekerja, Tergugat suka minumminuman keras yang memabukan;5. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat sering mengatakan katakata yang menyakitkan hati Penggugat, bahkanTergugat pernah pula menyatakan akan bercerai dari Penggugat;;6.

Menimbang, bahwa majelis telah berupaya mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat agar kiranya tetap mempertahankan keutuhan rumah tanggabersama Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok diajukan perkara ini adalah sejak bulanJuli tahun 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnaiperselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi, Tergugat kurang tanggungjawab dalam masalah ekonomi rumah tangga, Tergugat malas bekerja, suka minumminuman keras yang memabukan

olehketerangan 2 (dua) orang saksi dipersidangan terungkap fakta hukum: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tanggal 26 Juli2002, keduanya telah hidup rukun selama 7 tahun lamanya dan keduanya belumpernah bercerai; Bahwa sejak bulan Juli tahun 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi,Tergugat kurang tanggung jawab dalam masalah ekonomi rumah tangga,Tergugat malas bekerja, suka minumminuman keras yang memabukan

Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di tempat kediaman bersama di Perumahan Jatimulya,Bekasi; Saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis akan tetapi sejak tahun 2006 terjadi perselisihan danpertengkaran ; Saksi tahu penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalah :karena Tergugat tidak terobuka dalam hal penghasilan dan Tergugat sukaminumminuman yang memabukan

1994; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di Tambun Selatan, Bekasi ; Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak; Saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun kemudian sejak tahun 2006 terjadi perselisihandan pertengkaran ; Saksi tahu penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalah :karena Tergugat suka minumminuman yang memabukan

diajukan Penggugat di atas, Majelis menemukanfaktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami isteri yang sahsejak tanggal 13 Januari 2002 sampai sekarang dan belum pernahbercerai; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiketurunan seorang anak ; Bahwa sejak bulan Juli 2018 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkanTergugat suka minumminuman yang memabukan

tahu pertengkaran tersebut hanya terjadi di rumah kediamanbersama;bahwa hal itu diketahui karena saksi seringkali melihat dan mendengarsendiri kejadiannya ;bahwa saksi tahu yang menyebabkan perselisinan dan pertengkaran tersebutadalah karena masalah ekonomi yang kurang mencukupi, meskipunTergugat bekerja tetapi penghasilannya tidak mencukupi kebutuhan rumahtangga dan Penggugat tidak terima dengan keadaan tersebut serta Tergugatselingkuh dengan perempuan lain dan Tergugat suka minumminuan kerasyang memabukan

darikeluarga Penggugat yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan dalammembina rumah tangga sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkankarena masalah ekonomi yang kurang mencukupi, meskipun Tergugat bekerja tetapipenghasilannya tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga dan Penggugat tidak terimadengan keadaan tersebut serta Tergugat selingkun dengan perempuan lain danTergugat suka minumminuan keras yang memabukan

Selain itujuga, Termohon sering mengonsumsi minuman memabukan ; Bahwasejak 2016, Pemohon dan Termohon telah pisah rumah; Bahwa, saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohontetapi tidak berhasil ;Putusan Nomor 0670/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 4 dari 9 Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohondan Termohon ;2.

Selain itujuga, Termohon sering mengonsumsi minuman memabukan ; Bahwasejak 2016, Pemohon dan Termohon telah pisah rumah; Bahwa, saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohontetapi tidak berhasil ; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohondan Termohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi Pemohon tersebut,Pemohon menyatakan menerima dan membenarkan seluruh keterangannyadan Pemohon tidak akan memberikan tanggapan atas keterangan saksitersebut;Menimbang, bahwa Pemohon

Selain itu juga, Termohon sering mengonsumsiminuman memabukan;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan dan tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Termohon = harus dinyatakan tidak hadir danpermohonan Pemohon dapatdiperiksa dengan tanpa kehadiran Termohon ;Menimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Termohon tersebut, MajelisHakim berpendapat Termohon telah melepaskan

Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatsering meminum minuman yang memabukan dan Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi tidak melihat Tergugat minumminuman keras, tetapipada saat didekati, Tergugat bau minuman dan saksi melihatTergugat tidak menghargai Penggugat dalam hal Penggugatbuatkan makanan dan minuman tetapi Tergugat tidakmemperdulikan makanan tersebut.

diKelurahan Klaigit, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, di bawahHalaman 5 dari 14 Putusan no 190/ Pdt.G/2019/PA.Srogsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal bernama TERGUGAT adik ipar.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 2 tahun lebih danbelum dikaruniai anak.Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah selama 6 bulanrumah tangga mereka bahagia dan harmonis dan selebihnyaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugatsuka minumminuman yang memabukan

istri, tidakdibantah oleh Tergugat karena tidak hadir dipersidangan maka alat buktitersebut merupakan bukti otentik yang mempunyai nilai pembuktiansempurna, dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat bernama SAKSI PENGGUGAT sudah dewasa dan sudah disumpah sehingga memenuhisyarat formal sebagaimana diatur dalam pasal 172 ayat 1 angka 4 Rbg;Menimbang, bahwa Saksi pertama menerangkan sejak Oktober2017 Penggugat dan Tergugat mulai sering bertengkar karena Tergugatsering meminum minuman yang memabukan

pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat bernama SAKSI IlPENGGUGAT sudah dewasa dan sudah disumpah sehingga memenuhisyarat formal sebagaimana diatur dalam pasal 172 ayat 1 angka 4 Rbg;Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua Penggugat mengenaikehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat setelah menikahselama 6 bulan rumah tangga mereka bahagia dan harmonis danselebinnya Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkanTergugat suka minumminuman yang memabukan

Tergugat mempunyai sikap dan/atau prilaku yang kurang terpuji, dimana Tergugat suka minumminuman keras yang memabukan dansuka main judi;s. Tergugat suka ringan tangan terhadap Penggugat, bilamana sedangterjadi perselisihan dan pertengkaran;t. Tergugat sudah tidak memperdulikan lagi Penggugat dan anakanaknyaserta tidak memberi nafkah lahir dan bathin sampai sekarang telahberjalan selama kurang lebih ...;u.

Tergugat jarang ada di rumah dan sering meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa ada alasan yang jelas; of Tergugat mempunyai sikap dan/atau prilaku yang kurang terpuji,di mana Tergugat suka minumminuman keras yang memabukan dansuka main judi; Ss. Tergugat suka ringan tangan terhadap Penggugat, bilamanasedang terjadi perselisihan dan pertengkaran; t.

Tergugat jarang ada di rumah dan sering meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa ada alasan yang jelas;Tergugat mempunyai sikap dan/atau prilaku yang kurang terpuji, dimana Tergugat suka minumminuman keras yang memabukan dansuka main judi;. Tergugat suka ringan tangan terhadap Penggugat, bilamana sedangterjadi perselisihan dan pertengkaran;11t.

Tergugat mempunyai sikap dan/atau prilaku yang kurang terpuji, di manaTergugat suka minumminuman keras yang memabukan dan suka mainjudi;s. Tergugat suka ringan tangan terhadap Penggugat, bilamana sedang terjadiperselisinan dan pertengkaran;t. Tergugat sudah tidak memperdulikan lagi Penggugat dan anakanaknyaserta tidak memberi nafkah lahir dan bathin sampai sekarang telah berjalanselama kurang lebih ...;u.

Tergugat mempunyai sikap dan/atau prilaku yang kurang terpuji, di manaTergugat suka minumminuman keras yang memabukan dan suka mainjudi; gs. Tergugat suka ringan tangan terhadap Penggugat, bilamana sedangterjadi perselisihan dan pertengkaran; t. Tergugat sudah tidak memperdulikan lagi Penggugat dan anakanaknyaserta tidak memberi nafkah lahir dan bathin sampai sekarang telah berjalanselama kurang lebih ...; u.

Efek sampingnya antaralain: dapat dapat mengakibatkan iritasi mata, kulit, hidung, sakit kepala, mual,muntah dan dapat memabukan (The Merck Index, An Encyclopedia ofChemicals, Drugs and Biologicals No. 3795, hal 670, edisi ke 13, tahun 2001)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dalam Pasal 204 Ayat (1) KUHPATAUKEDUA:Bahwa terdakwa IDANG MULYANA Alias EDO (Alm) pada hari Sabtutanggal 11 Juni 2016 sekitar jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun Juni 2016

Efek sampingnya antaralain: dapat dapat mengakibatkan iritasi mata, kulit, hidung, sakit kepala, mual,muntah dan dapat memabukan (The Merck Index, An Encyclopedia ofChemicals, Drugs and Biologicals No. 3795, hal 670, edisi ke 13, tahun 2001)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dalam Pasal 62 ayat (1) Jo Pasal 8 ayat (1) huruf a,g,i UURI No. 8Tahun 2009 Tentang Perlindungan Konsumen.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa IDANG MULYANA Alias EDO (Alm) pada hari Sabtutanggal 11 Juni 2016

Efek sampingnya antaralain: dapat dapat mengakibatkan iritasi mata, kulit, hidung, sakit kepala, mual,muntah dan dapat memabukan (The Merck Index, An Encyclopedia ofChemicals, Drugs and Biologicals No. 3795, hal 670, edisi ke 13, tahun 2001)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidalam Pasal 142 UURINo. 18 Tahun 2012 Tentang Pangan.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa, menyatakanmengerti dan tidak keberatan dengan dakwaan tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa hadir

Efek sampingnya antaralain: dapat dapat mengakibatkan iritasi mata, kulit, hidung, sakit kKepala, mual,muntah dan dapat memabukan (The Merck Index, An Encyclopedia ofChemicals, Drugs and Biologicals No. 3795, hal 670, edisi ke 13, tahun 2001)2.

Efek sampingnya antaralain: dapat dapat mengakibatkan iritasi mata, kulit, hidung, sakit kepala, mual,muntah dan dapat memabukan (The Merck Index, An Encyclopedia ofChemicals, Drugs and Biologicals No. 3795, hal 670, edisi ke 13, tahun 2001)Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Terdakwa: IDANG MULYANA Bin EDO (Alm) Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polri, dan keterangan yangsaksi berikan dihadapan Penyidik Polri

Tergugat juga sering minumminuman yang memabukan, pulang lewattengah malam jika main dengan temantemanya..

Bahwa puncak keributan terjadi pada Bulan Juni 2018 dimana Penggugattidak tahan lagi dengan tingkah laku Tergugat yang tidak berubah, masihsaja minumminuman yang memabukan, masih main dengan temantemanya yang masih bujangan, serta lupa pulang, dan pada Bulan Juni2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kerumah saudara Tergugatdan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat, bahkan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbathin hingga saat ini;.

Tergugat juga sering minumminuman yang memabukan, pulang lewattengah malam jika main dengan temantemanya.

Tergugat sering minum minuman yang memabukan;b. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga;c. Tergugat sering mengusir Penggugat untuk tidak tinggal bersama;.

selama 5 bulan, lalu keduanya berpindahdan bertempat tinggal di rumah bersama di Desa Bangunsari,Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna; Bahwa selama dalam pernikahan, hubungan Penggugat denganTergugat awalnya rukunrukun saja, bahkan telah dikaruniai 2 oranganak, namun sejak bulan Agustus 2015, rumah tangga keduanyasudah mulai tidak harmonis, dikarenakan antara Penggugat denganTergugat sering berselisin dan bertengkar; Bahwa pertengkaran keduanya dikarenakan sifat Tergugat yangsuka minum minuman yang memabukan

Putusan Nomor 0024/Padt.G/2017/PA.Bb Bahwa saksi sendiri pernah melihat Tergugat meminum minumanyang memabukan saat saksi sedang berada di kediaman bersamaPenggugat dengan Tergugat: Bahwa akibat dari hubungan Penggugat dan Tergugat yang seringbertengkar, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan kediamanbersama karena Penggugat sudah tidak tahan dengan sifat dankebiasaan Tergugat tersebut; Bahwa setahu saksi, sejak bulan September 2015, antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, yang manaPenggugat

Putusan Nomor 0024/Padt.G/2017/PA.Bb Bahwa pertengkaran keduanya dikarenakan sifat Tergugat yangsuka minum minuman yang memabukan (miras), dan Tergugat pulasering memukul Penggugat, bahkan sering mengusir Penggugatdari kediaman bersama; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi seringberkunjung ke tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi sendiri pernah melihat Tergugat meminum minumanyang memabukan saat saksi sedang berada di kediaman bersamaPenggugat dengan Tergugat; Bahwa akibat

telah dikaruniai satuorang anak ikut sekarang dengan Penggugat; Bahwa setahu saksi selama 5 (lima) tahun berumahtangga berjalan harmonis akan tetapi setelah itu sering terjadipertengkaran dan perselisinan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan berceraidengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran dari laporanPenggugat; Bahwa sebab pertengkaran karena Tergugat seringmengkonsumsi narkoba, dan pernah ditahan 1 (satu) tahun diLapas Muaro Sijunjung, Tergugat sering berjudi, dan seringmeminum yang memabukan

Penggugat; Bahwa setahu saksi selama 5 (lima) tahun berumahtangga berjalan harmonis akan tetapi setelah itu sering terjadipertengkaran dan perselisihan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan berceraidengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran dari laporanPenggugat; Bahwa sebab pertengkaran karena Tergugat seringmengkonsumsi narkoba, dan pernah ditahan 1 (satu) tahun diHalaman 6 dari 17 Hlm.PTs No.364/Pdt.G/2020/PA SJJLapas Muaro Sijunjung, Tergugat sering berjudi, dan seringmeminum yang memabukan

Pertengkaran antara Penggugat denganHalaman 10 dari 17 Hlm.PTs No.364/Pdt.G/2020/PA SJJTergugat disebabkan Tergugat sering konsumsi narkoba, berjudi, minumyang memabukan bahkan pernah satu tahun dipenjara, tidakbertanggungjawab memberi nafkah, hal tersebut sebagaimana alasan yangdiajukan Penggugat dalam dalil gugatannya, akibatnya terjadi pisah tempattinggal sejak 3 bulan yang lalu rentang waktu September 2020, sampaisekarang, sejak terjadinya berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahpulang lagi

benar Penggugat dan Tergugat suami isteri sahmenikah tanggal 11 September 2009 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Koto VII, Kab Sijunjung dan belum pernahbercerai; Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang semula rukun dan harmonis akan tetapi setelah 5 tahunsetelah nikah rumah tangga Penggugat sudah tidak harmonisHalaman 11 dari 17 Hlm.PTs No.364/Pdt.G/2020/PA SJJlagi karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan Tergugat sering konsumsi narkoba,minum yang memabukan

Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah yang tidakpernah bercerai, dengan demikian Penggugat dan Tergugat berkualitashukum sebagai pihakpihak dalam perkara ini, dan Penggugat berhakmengajukan gugatan terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama sebagaimanadimaksud pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin (2) dimana antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perslisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat konsumsi narkoba, minum yang memabukan

Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah: Tergugat malas bekerja sehingga nafkah keluarga kurang mencukupi; Tergugat sering minumminuman yang memabukan; Setiap kali ada pertengkaran Tergugat selalu mengusir Penggugat;5.

Tergugat sedang berselisih dan bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar dirumah Penggugat dan Tergugat sendiri;Halaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0843/Pdt.G/2018/PA.Kag Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat berupa cekcok mulut dan saling bantahbantahan; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat malas bekerjasehingga nafkah keluarga kurang mencukupi dan Tergugat seringminumminuman yang memabukan

melihat dan mendengar langsung sebanyak3 kali saat Penggugat dan Tergugat sedang berselisih dan bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar dirumah Penggugat dan Tergugat sendiri; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat berupa cekcok mulut dan saling bantahbantahan; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat malas bekerjasehingga nafkah keluarga kurang mencukupi dan Tergugat seringminumminuman yang memabukan

Yang menjadi sebab ketidakharmonisan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena Tergugat malas bekerja sehingganafkah keluarga kurang mencukupi dan Tergugat sering minumminumanyang memabukan;3.

Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 3tahun, namun setelah itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakeharmonisan lagi, Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarandan perselisihan (vide keterangan saksisaksi Penggugat);" Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antaraPenggugat dengan Tergugat karena karena Tergugat malas bekerjasehingga nafkah keluarga kurang mencukupi dan Tergugat sering minumminuman yang memabukan

Bahwa memang sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugatseringkali terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :Tergugat tidak bertanggung jawab dengan biaya hidup ekonomi rumahtangga seharihari, hal ini yang membuat sering terjadinya pertengkaran;Tergugat suka minumminuman keras yang memabukan, menggunakanobatobatan terlarang dan Tergugat sering ergi malam dan pulang di pagihari tanpa alas an yang jelas;Tergugat sering memukul Penggugat jika terjadi pertengkaran denganPeng gugat;bahwa

jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai (satu) orang anak yangsekarang ada dalam asuhan Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa sepengetahuan saksi penyebab Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena;e Tergugat suka minumminuman keras yang memabukan

;Hal 9 dari 18Putusan No : 0410/Pdt.G/2012/PA.Tnke Tergugat sering memukul Penggugat jika terjadi pertengkaran denganPenggugat;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dipukul Tergugat tetapipernah melihat memar bekas pukulan di punggung Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat minumminuman tetapi saksipernah melihat Tergugat sedang mabuk akibat teman minumminumankeras yang memabukan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah

keterangan 2 (dua) saksi masingmasingbernama SAKSI I dan SAKSI II satu dengan lainnya saling berkaitan, makaMajelis Hakim dalam perkara ini menemukan fakta sebagai berikut; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, telah dikaruniai (satu) orang anak dan belum pernahbercerai; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak ada keharmonisanlagi, telah terjadi pertengkaran terus menerus; Bahwa peneyabab Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugatsuka minumminuman keras yang memabukan