1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SYARIF ABDILAH BIN SADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PRIATIN BINTI MASDA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp569.000,- (lima ratus enam puluh

SHUKAKU INDONESIA melaporkan kepada Saksi jika darirekapan Account Receivable Bad Debt terdapat temuan 8 (delapan)pelanggan yang belum melakukan pembayaran, kemudian oleh AFRIDAdan IMI PRIATIN melakukan konfirmasi kepada 8 (delapan) pelanggantersebut lalu diketahul jika pelanggan tersebut sudah membayar kepadaTerdakwa baik secara tunai, melalui cek dan giro maupun via transferrekening ke rekening Terdakwa, berdasarkan laporan tersebut Saksikemudian memerintahkan agar AFRIDA dan IMI melakukan klarifikasidengan

/ customer atas nama MEGA ELECTRIC SUKABUMIyang mengaku sudah bayar sebesar Rp. 178.873.500, (Seratustujuh puluh delapan juta delapan tarus tujuh puluh tiga ribu limaratus rupiah) dengan rincian Rp. 140.000.000, (Seratus empatpuluh juta rupiah) ditransfer ke rekening Bank BCA atas namaDONNIJUNAWAN dan Rp. 38.873.500, (tuga puluh delapanjuta delapan ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah) secaratunai ;c) Kemudian karena masih curiga pada tanggal 28 Januari 2019AFRIDA NURFITRIYANI dan IMI PRIATIN

Saksi IMI PRIATIN di bawah sumpah di depan persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Saksi bekerja di PT. SHUKAKU INDONESIA selaku AdminFinance ; Bahwa Terdakwa adalah rekan kerja Saksi dimana Terdakwa bekerjaselaku Sales Marketing PT. SHUKAKU INDONESIA ;Halaman 17 dari 44 Putusan Nomor : 1333/Pid.B/2020/PN.Jkt.UtrBahwa awalnya pada bulan Nopember 2018 AFRIDA (Staff AdminFinance PT.

Kemudian karena masih curiga pada tanggal 28 Januari 2019AFRIDA NUR FITRIYANI dan IMI PRIATIN mencoba mencaricustomer atau toko lain yang masuk bagian wilayah DONNIJUNAWAN, ditemukan : 1 (Satu) customer atau toko atas nama MEGA ELECTRICLAMPUNG sudah membayar dengan cara memberikan Bilyet Girodengan total Rp. 62.000.000, dan memberikan tunai kepadaTerdakwa sebesar Rp. 240.000, tetapi baru disetorkan olehTerdakwa hanya Rp. 3.090.800, jadi masih kurang Rp.59.149.200, 5 (lima) customer atau toko bagian

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Priatin Binti Siwan) dengan Pemohon II (Abdul Hadi Bin Erus Hanapi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1988di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru, JakartaSelatan. 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;
4.

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan kelamin, sudah dikaruniai 2 (dua ) anak yang bernama :e SINDY PUSPITA SARI, Umur 14 Tahun jjenis kelaminperempuan,lahir di Cilacap e JANIA ADINDA PRIATIN, Umur 7 Tahun jjenis kelaminperempuan,lahir di Purwokerto;. Bahwa semula Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputisuatu kebahagiaan dan ketentraman, lahir dan batin;.

Saksi Nani Kurniawan, memberi keterangan dibawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa Saksi adalah kakak kandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di JI Danau Indah Barat Blok B4 Nomor17 Rt/Rw 003/014 Kelurahan Sunter Jaya Kecamatan Tanjung PriokJakarta Utara; Bahwa Saksi menyaksikan dan menghadiri pernikahan Pemohondengan Solihin Endang dan mempunyai anak enam (6) orang, dua (2)lakilaki dan empat (4) perempuan; Pemohon telah menikah dengansaksi Edi Priatin pada tahun 2004

hukumberdasarkan pengakuan Pemohon Kasasi kepada Tim Intel Korem 032/Wbr,halaman 5859 sebab putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan sebahagianmengambil alih pertimbangan hukum Pengadilan Militer O3 Padang ;Bahwa sesuai hukum yang berlaku, fakta yang dapat menjadi pertimbanganhukum adalah fakta yang terungkap di persidangan bukan berdasarkanpengakuan Pemohon Kasasi di Tim Intel Korem 032/Wbr, disamping itubahwa Saksi yang diajukan dalam perkara ini seperti Saksi Sukimin, BudiPitoyo dan Saksi Serka Agus Priatin

No. 134 K/MIL/2011Bahwa menjadikan Sukimin, Budi Pitoyo dan Agus Priatin sebagai Saksidalam perkara a quo jelaslah telah menyalahi hukum. Karena Saksi adalahOrang yang tidak melakukan kejahatan, seharusnya Oditur menyebutkanmerekamereka tersebut sebagai tersangka dalam perkara lain.

Karsa Rivalah Bin Narin) terhadap Penggugat (Titik Priatin Binti Mad Rusdi Al Rasdin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ARRI HENORANTO bin BAMBANG PRIATIN) terhadap Penggugat (SUSI MARIATI binti MARIMIN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Mas Nanang bin Kusno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Yunia Priatin binti Selamet Sugiarto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

3. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah 2 orang anak (Muhammad Al-Azmi Ubaidillah, dan Fathin Adzkiya) sekurang-kurangnya setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan kenaikan 10% setiap tahun, sampai anak

rumah bersama di Desa Karangsari, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas selama kurang lebin 2 (dua) tahun, kemudian tinggal di rumahbersama di Desa Pageralang, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumasselama kurang lebih 11 (Sebelas) tahun, 2 (dua) bulan, terakhir Pemohon danTermohon tinggal di rumah bersama di Desa Karangsari, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 (satu) tahun, sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama WINDI PRIATIN

Eri Priatin binti Sanisngad (isteri / janda) 2. MuhammadRifqiAnugrah Sutono bin Sutono (anak kandung laki-laki). 3. Haura Ainun Mahya Sutono;

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ARIEF EFENDI bin SUBIANTO) terhadap Penggugat (RINDA ULIYATI binti CANDRA PRIATIN);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MARIKIN BIN KERTADIKRAMA) terhadap Penggugat (REPTI RAHAYU Binti SAMINGUN PRIATIN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Saksi:Slamet Teguh Purwono bin Samingun Priatin, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan TNI, tempat kediaman di RT. 004/RW.001, DesaPlarangan, Kecamatan Kaaranganyar, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada tahun 2008;Putusan Nomor 0001Halaman 3 dari 9 halaman0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahan tidak pernah rukuntelah akan tetapi Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama yang Titin Priatin Nurul Mawadah binti Sukardi, Umur 11 tahun dananak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat karena sebelum menikahPenggugat sudah dalam keadaan hamil;5.Bahwa sejak kepergian Tergugat, Penggugat dan Tergugat tidak pernahsaling berhubungan bahkan Tergugat tidak pernah kembali lagi dan tidakpula mengirim biaya hidup untuk Penggugat dan

Pahrul Bin Ismail denganEndah Priatin Binti Risun sebagai suami istri yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikatperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa yang menjadi persoalan surat gugatanPenggugat adalah sebagaimana disebutkan Penggugat dalam positapointer (5) yang pada pokoknya yaitu: bahwa Keretakan hubungan rumahHalaman 8 dari 12 hal. putusan cerai gugat nomor 11/PdtG/2018/PA.Pwt.tangga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Bino Rio bin Murmayasa) terhadap Penggugat (Priyatin alias Priatin binti Sadili) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Risman bin Jumadi) terhadap Penggugat (Dwi Priatin binti Disam);
4. Menyatakan anak yang bernamaAlfarizki Pratamausia 1(satu) tahun yang lahir di Banyumas tanggal 18Desember2021berada di bawah

Priatin SukmaDewi (Perempuan), umur 20 tahun, 2. Ayu Rizki Agustina (Perempuan),umur 12 tahun, sekarang anakanak tersebut berada dalam pengasuhanPemohon;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Andri Priatin bin Pasiman) terhadap Penggugat (Nur Hidayatus Solichah binti Sumari);
4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA

10,000,000 SIDARTACATUR PUTRA15/12/2014 26,000,000 JOY ALBERT Menang JudiBola17/12/2014 25,000,000 CHAYADI Dari NasabahHARDJO GUN19/12/2014 25,000,000 CHAYADI Dari NasabahHARDJO GUN19/12/2014 150,000,000 INTERNET Dari NasabahBANKING19/12/2014 25,000,000 /013/JL KH MAS22/12/2014 74,000,000 REK Untuk Dipakai5255317111 Berjudi23/12/2014 100,000,000 GRACELLA Menang JudiSTEFFANIE Bola23/12/2014 70,000,000 LINA Menang JudiBola23/12/2014 80,000,000 RIO WIJAYA Menang Judi Bola 24/12/2014 5,200,000 YUDI PRIATIN

Menang JudiBola29/12/2014 50,000,000 JANTO SALIM Dari Nasabah29/12/2014 50,000,000 RONALDI Dari NasabahNATANAEL29/12/2014 50,000,000 SONY Untuk DipakaiSULAIMAN Berjudi29/12/2014 50,000,000 VINCENTIUS Dari NasabahCHRISTOPHER29/12/2014 100,000,000 EVELYN TAN Menang JudiBola29/12/2014 15,500,000 YUDI PRIATIN = Menang JudiBola29/12/2014 50,000,000 JANTO SALIM Dari Nasabah29/12/2014 50,000,000 SONY Untuk DipakaiSULAIMAN Berjudi29/12/2014 50,000,000 VINCENTIUS Dari NasabahCHRISTOPHER29/12/2014 9,200,000

Pst 29/12/2014 50,000,000 VINCENTIUS Dari NasabahCHRISTOPHER29/12/2014 100,000,000 EVELYN TAN Menang JudiBola29/12/2014 15,500,000 YUDI PRIATIN Menang JudiBola29/12/2014 50,000,000 JANTO SALIM Dari Nasabah29/12/2014 50,000,000 SONY Untuk DipakaiSULAIMAN Berjudi29/12/2014 50,000,000 VINCENTIUS Dari NasabahCHRISTOPHER29/12/2014 9,200,000 YUDI PRIATIN Menang JudiBola29/12/2014 50,000,000 JANTO SALIM Dari Nasabah29/12/2014 50,000,000 RONALDI Dari NasabahNATANAEL29/12/2014 50,000,000 SONY Untuk DipakaiSULAIMAN

Pst 01/04/2015 5,037,000 AGUS SOFYAN Menang JudiBola01/04/2015 50,000,000 CHAYADI Dari NasabahHARDJO GUN01/04/2015 50,000,000 JANTO SALIM Dari Nasabah01/04/2015 50,000,000 SONY Permata NetSULAIMAN01/04/2015 50,000,000 VINCENTIUS Dari NasabahCHRISTOPHER01/04/2015 100,000,000 YOSEPH Dari NasabahHENDRIANTO01/04/2015 150,000,000 RONALDI Dari NasabahNATANAEL01/04/2015 4,486,000 YUDI PRIATIN Menang JudiBola02/04/2015 100,000,000 RONALDI Dari NasabahNATANAEL02/04/2015 200,000,000 CHAYADI Dari NasabahHARDJO