Ditemukan 270 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : provinsi propinsi provisi prinsip profesi profinsi prvinsi proyinsi provnsi probinsi
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-06-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 109 /Pid.Sus.TPK/2017 /PN.Mks
Tanggal 26 Juni 2018 — - JPU Vs. - HARIANTO PARRUNG , ST alias HARRY
192 — 63
  • Penyelenggaraan tugas pembantuan dilakukan melaluipenugasan sebagian urusan pemerintahan yang menjadikewenangan pemberi tugaS pemmbantuan dariPemerintah kepada daerah dan/atau desa, daripemerintah provinsi kepada kabupaten/kota, dan/ataudesa, serta dari pemerintah kabupaten/kota kepada desa.Pasal 2 (4) kementerian/embaga menetapkan norma,standar, prosedur dan kriteria pelaksanaan kegiatandekonsentrasi dan tugas pembantuan.Pasal 35 (1) Pemerintah dapat memberikan tugaspembantuan kepada pemerintah proinsi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2198 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Februari 2014 — 1. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN), dkk vs P.T. AMANA JAYA
126 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Staf Bidang Pengkajian danPenanganan Sengketa dan Pertanahan, Kanwil BadanPertanahan Nasional Proinsi DKI Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 April 2010;Pemohon Kasasi IV dahulu Turut Tergugat/Pembanding IV;melawanP.T. AMANA JAYA, berkantor di Bank Panin Pusat Lantai 3,Jalan Jendral Sudirman Jakarta, diwakili oleh Ama Aldjufrie selakuPresiden Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs.Muchtar Luthfi, S.H., M.H., dan kawan.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 09-10-2018 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 138/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 40
  • Biaya Proinsi & administrasi KPR atasnama Hasna Sebesar Rp.40.500.000.(empat puluh juta lima ratus ribu rupiah)Jawaban Tergugat I, II dan V:Bahwa Tidak Benar, justru Sebenarnya pihak Penggugat patut diduga melakukankebohongan dengan alasan purapura tidak tau dan kaget, padahal sebenarnyaPenggugat mengetahul karena selama ini Penggugat sendiri yang menyuruhmenjualkan rumah tersebut kepada pihak lain berdasarkan SURAT KUASA No. 11tanggal 12 Agustus 2016.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 10-08-2018 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 541/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat:
ANY
Tergugat:
1.SUMITRA Bin SARKAWI
2.H. MURSYID
3.TANA
Turut Tergugat:
1.Nyonya SITTI MARJANI SOEPANGAT, SH
2.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
3.Notaris SUHARDI HADI SANTOSO, SH
87 — 22
  • Tergugat 3 memohon denganketulusan hati yang paling dalam kepada bapak/ibu hakim yang terhormat agarMENOLAK gugatan penggugat dan memperbolehkan Tergugat 3 untuk tetapmenempati dan memiliki tanah dan bangunan yang dibelinya dengan benar dansesuai hukum dari Tergugat 2;Menimbang bahwa selanjutnya sesuai Surat Pengantar Kematian dariKelurahan Duri Kepa tertangal 08 Maret 2019 dan didukung pula oleh Kutipan AktaKematian Nomor : 3173KM080320190020 yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Proinsi
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 09-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 51/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 17 Desember 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HARIANTO PARRUNG , ST ALIAS HARRY Diwakili Oleh : VICTOR CHRISTIAN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SISWANDI, SH
92 — 51
  • Penyelenggaraan tugas pembantuan dilakukan melaluipenugasan sebagian urusan pemerintahan yang menjadikewenangan pemberi tugaS pemmbantuan dariPemerintah kepada daerah dan/atau desa, daripemerintah provinsi kepada kabupaten/kota, dan/ataudesa, serta dari pemerintah kabupaten/kota kepada desa.Pasal 2 (4) kementerian/iembaga menetapkan norma,standar, prosedur dan kriteria pelaksanaan kegiatandekonsentrasi dan tugas pembantuan.Pasal 35 (1) Pemerintan dapat memberikan tugaspembantuan kepada pemerintah proinsi
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Permohonan
Register : 01-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 176/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon GUNTUR RADITYA WARDHANA LIE SUGIARTO TermohonKANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG PELAKSANA PENGADAAN TANAH UNTUK PEMBANGUNAN JALAN TOL BATANG SEMARANG II SATUAN KERJA PENGADAAN TANAH JALAN TOL WILAYAH I PENGADAAN TANAH JALAN TOL BATANG SEMARANG II KANTOR JASA PENILAIAN PUBLIK KJPP SIH WIRYADI PARTNER
561 — 232
  • SHM 1439 atas nama LIE SUGIARTO luas tanah yang terkena802 m2.Bahwa kedua tanah tersebut terletak di Kelurahan Tambak AjiKecamatan Ngaliyan Kota Semarang Proinsi Jawa Tengah, dengantanggal penilaian 9 Maret 2018 senilai Rp.22.214.900.000,00 (dua puluhdua milyar dua ratus empat belas juta sembilan ratus ribu rupiah).7.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 09-09-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 97/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat:
HENDRA YOWARGANA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
TAN LUCKY SUNARJO
289 — 401
  • Surat Ukur tanggal 12122000 Nomor :121/Kebon Jeruk/2000 luas 11 M2 terakhir tercatatatas nama Nyonya Oey Herlina ;Fotocopy satu bundel warkah permohonan sertiikatSHGB No. 272/Kelurahan Kebon Jeruk atas namaAdela Sunaryo ;Fotocopy buku tanah hak guna bangunan No.670/Ketjamatan Bandung atas nama KulonSriwandi;Fotocopy legalisir Keputusan Surat Kepala KantorHal 74 dari 91 Hal Putusan Perkara No. 97/G/2021/PTUN.BDG1920212223Bukti T19Bukti T20Bukti T21Bukti T22Bukti T23Wilayah Badan Pertanahan nasional Proinsi
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-04-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 58/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda.
Tanggal 25 April 2013 — Drs.M.H. Thomas Alfa Edison, M.M bin H.M Yusuf
75 — 15
  • tersebut dimana saksi diangkat sebagai bendahara penerimaan ;Bahwa Saksi tidak pernah melaksanakan tugas saksi sebagai bendaharapenerimaan, dikarenakan saksi tidak pernah diberitahu dan diberikan/diserahkan Surat keputusan Gubernur Kalimantan Timur nomor : 954 /72/ I.Keu tentang pengangkatan pejabat pengelola keuangan daerah padaDinas Pendapatan Provinsi Kalimantan Timur UPTD Nunukan untukpelaksanaan tahun anggaran 2009, tanggal 19 Januari 2009 besertalampirannya oleh pimpinan termasuk Kepala Dispenda Proinsi
    lisan, bahwa saksiakan diusulkan sebagai bendahara penerimaan namun dalam bentuk suratpengusulan saksi tidak pernah melihat ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah UPTD Pendapatan Provinsi KaltimWilayah Nunukan pernah melakukan penagihan pajak BBNKB/PKB alatberat / besar milik PT.Pipit Nusa Raya ;Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa pada tahun 2009 PT.Pipit Nusa Rayapernah melakukan pembayaran pajak BBNKB/ PKB alat berat/ besar keUPTD Pendapatan Daerah Prov.Kaltim Wilayah Nunukan maupun UPTDPendapatan Daerah Proinsi
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 08-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 144/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 63
  • Mtrdiatasnya berikut segala sesuatu didalamnyaterletak di Jalan NuraksaNo.1A, Pagesangan Timur Mataram, Kota Mataram, Proinsi NusaTenggara Barat dan barang tidak bergerakmilik Tergugat II terletak diJalan Yos Sudarso No.2A Mataram, Kota Mataram, Propinsi NusaTenggara Barat dan atau harta kekayaan tidak bergerak milik Tergugat 1dan Tergugat II lainnya yang akan ditentukan kemudian, beserta barangbarang yang ada didalamnya tanpa kecuali sesuai dengan ketentuanUndangUndang yang berlaku sebagai pemenuhan
Pengadilan PN Cikarang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-02-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Ck
Tanggal 16 Maret 2020 — Yuhanizar, S.Pd Vs JAYA BIN IMAN, Dkk
108 — 68
  • ., diberi tandabukti T.XV72;Fotocopy Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah Petikan dari BukuPenetapan luran Pembangunan Daerah (Huruf C) diberikan kepada: BukuPendapatan Huruf C 1076/1201 atas nama Lasmin Mulyadi Desa Cijengkol,Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi, Proinsi Jawa Barat tanggal 18November 1983, diberi tanda bukti T.XV73;Fotocopy Surat Pernyataan Kepemilikan LASMIN MULYADI 10 Juli 2014,diberi tanda bukti T.XV74;Fotocopy SURAT PERNYATAAN LASMIN MULYADI tanggal 10 Juli 2014,disaksikan oleh
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-02-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 111/Pid.Sus-TPK/2014/PN Smg
Tanggal 4 Februari 2015 — DWI PURWANDARI, SIP (TERDAKWA)
70 — 24
  • Memberikan kuasa umumkepada pihak lain yangmengakibatkanpengalihan tugas danwewenang tanpa batas(pasal 79n petunjukpelaksanaan PeraturanDaerah Proinsi JawaTengah Nomor 19b tahun2002)Bahwa telah ditemukan terdakwa melakukanpenyimpanganpengelolaan keuangan PD.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 27-07-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PTUN KUPANG Nomor 22/G/2021/PTUN.KPG
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
321 — 204
  • menerbitkan Surat Keputusan (Obyek Sengketa)terutama integritas, reputasi dan nama baik Penggugat yang sudahberpengalaman mengerjakan paketpaket pekerjaan Pemerintah diWilayah Provinsi Nusa Tenggara Timur (NTT) selama lebih dari 9(sembilan) tahun selama mana pekerjaanpekerjaan itu selaludikerjakan dengan baik dan benar tidak ada kendala apapun, dan PT.Pundi Meas Bahagia selalu menjadi Kompetitor dari Penggugat dalampenawaran peserta pemilihan/ Penyedia terhadap paket pekerjaanPemerintah di Wilayah Proinsi
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Khusus
Register : 17-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bgl
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
1.ALBERT PANGIHUTAN PARDEDE
2.AFRIZAL
3.AZMI MURNIAWAN
4.NADIA SIGIRO
5.ANANDA PUTRI ANJELI
6.JULIS DARYANTI
7.ACHMAD ARDIANSYAH
8.HELVI MANDA SARI
9.KENNY AUGUSTHIO MAITIMU
10.NURLIAN
11.WIYANTO
12.SATRIA DEO JECKO HARTAWAN
13.WELLY FULERMAN
14.EKA ASMIRA
15.RIFKI CAHYONO
16.SISKA ANDRIANI
17.TOHARI
18.IMAM ACHIRULLAH
19.MUHAMMAD SULAIMAN
20.TRI NEGSIH ANGGRAINI
21.RINA AGUSTINA
22.JEPI OKTIAWAN
23.FATONI FEBRIANTO
24.DIAN KURNIATI
25.TITISARI PITALOKA
26.DESI FITRIANA ,S.Kel
27.FURIESA LORISZANTO
28.MORIS BOY MARPAUNG
29.NOPRI YANTO
30.ATMAN
31.ADE PUTRA
32.ARI
33.ARI PITRIANSIH
34.ROCKY SUGIARTO
35.GUNTUR ALAMSYAH
36.SAHRUL KUMALA
37.EDI KARTUNA
38.TYA RAINJANI PURNAMA SARI
39.ALI ALHABSYI
40.AMAN SAPIT NASUTION
41.FERIANSYAH
42.ADE EVI AGUSTINA HASIBUAN
Tergugat:
PT ANUGERAH PRATAMA INSPIRASI
284 — 84
  • Selupu Rejang Kab.Rejang Lebong Proinsi BengkuluSelanjutnya disebut Sebagal............cccccceeeeseeeeeeeeeeeeeees Penggugat XXXINama : ARITempat/TglLahir : Kepahiang, 4 April 1997JenisKelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : SwastaAlamat KTP : Perumahan Kandang Mas Rt. 17 Rw. 05Kel.kandang Mas Kec.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 11-02-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat:
Yuhanizar, S.Pd
Tergugat:
1.JAYA BIN IMAN
2.MAJA BIN IMAN
3.MANI BINTI IMAN
4.MANAH BINTI IMAN
5.MAYA BINTI IMAN
6.MARTA BIN IMAN
7.ENAS
8.NENIH
9.NENAH
10.NENGSIH
11.NIRMAN
12.EED BIN JAYADI BIN IMAN
13.ADE BIN JAYADI BIN IMAN
14.MAS HIKMAT DARMAWAN
15.MAGDALENA SUYANTO
Turut Tergugat:
1.PPAT DURACHMAN, SH
2.NOTARIS SRI KUSUMASTUTI
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
134 — 108
  • ., diberi tandabukti T.XV72;Fotocopy Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah Petikan dari BukuPenetapan luran Pembangunan Daerah (Huruf C) diberikan kepada: BukuPendapatan Huruf C 1076/1201 atas nama Lasmin Mulyadi Desa Cijengkol,Halaman 51 dari 86, Putusan Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Ckr74.75.76.77.78.79.80.81.82.Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi, Proinsi Jawa Barat tanggal 18November 1983, diberi tanda bukti T.XV73;Fotocopy Surat Pernyataan Kepemilikan LASMIN MULYADI 10 Juli 2014,diberi tanda bukti
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
DIDIK Bin KARNI
54 — 39
  • Tempat tinggal : Lapas Kelas II A Batam Proinsi Kepri7. Agama > Islam8.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 02-07-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 159/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
Muhammad Harharah
Tergugat:
1.PT. PLN (Persero) UNIT INDUK PEMBANGUNAN NUSA TENGGARA, UNIT PELAKSANAAN PROYEK PEMBANGKIT DAN JARINGAN LOMBOK
2.PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA / PLN (Persero), Berkedudukan di Jalan Trunojoyo Blok M -1 Nomor 135 Kebayoran Baru, Jakarta Cq. PT. PLN (Persero) UNIT INDUK PEMBANGUNAN (UIP) NUSA TENGGARA Cq. DIVISI PERJANJIAN DAN PENGADAAN TANAH (PPT) NUSA TENGGARA BARAT
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK BARAT cq. SEKERTARIS DAERAH SELAKU KETUA BKPRD KABUPATEN LOMBOK BARAT
2.GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
3.PEMERINTAH PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT Cq. KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL DAN PERIZINAN TERPADU PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT
4.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) NUSA TENGGARA BARAT
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) LOMBOK BARAT
6.KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTRIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA NUSA TENGGARA BARAT
7.BUPATI LOMBOK BARAT
176 — 94
  • memenuhiUnsur Perbuatan Malawan Hukum, maka untuk menjamin agar putusan kelakdapat dilaksanakan dengan sebagaimana semestinya, tidak illusoir, serta karenaada dugaan kuat TERGUGAT dan Tergugat II sulit memenuhi secara sukarelasehubungan dengan adanya gugatan ini, maka bersama ini Penggugat mohonagar diletakkan sita jaminan terlebin dahulu atas barang tidak bergerak milikTergugat berupa tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya terletak di JalanNuraksa No.1A, Pagesangan Timur Mataram, Kota Mataram, Proinsi
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 7/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 11 Juni 2012 — YULIANI A OEMAR BINTI YUDA LAMPE
50 — 28
  • .35.000.0000, dari Ibu Yuliani kepada saksi karenaKemanamana saksi menemani terdakwa ibu Yuliani;Bahwa tidak ada yang melobi keDinas pendidikan supaya menang lelang; Bahwa sebelumnya saksi dan terdakwa Ibu Yuliani tidak tahu kalau ada pekerjaandiDinas pendidikan;Bahwa saksi tidak tahu darimana terdakwa Ibu Yuliani mendapat untungRips. 01010 0000 tenner creer eee meretentennenemannerteneeBahwa keuntungannya sampai dibagi dua dengan saksi ,saksi tidakmenjawab; Bahwa tujuan datang keDinas Pendidikan Proinsi
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-05-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 29/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 10 Oktober 2016 — Drs. As’ad Aksa Helmy Bin Gozali
109 — 33
  • Bahwa saksi diangkat sebagai Ketua Pokja SNVTPJSA Sumatera VIIPropinsi Bengkulu, berdasarkan Surat Keputusan Kepala SNVTPelaksanaan Jaringan Sumber Air Sumatera VII Propinsi BengkuluNomor : 01/KPTS/SNVTPJSA/2013 tanggal 9 Desember 2013 tentangPenetapan Panitia Pengadaan Barang/JJasa SNVT PelaksanaanJaringan Sumber Air Sumatera VII Propinsi Bengkulu; Bahwa sumber dana proyek Pembangunan Pengendali Banjir AirBengkulu Kota Bengkulu Tahun Anggaran 2014 di Balai Wilayah SungaiSumatera VII Proinsi Bengkulu
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-07-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 22/Pid.SUS-TPK/2015/PN.Jmb
Tanggal 23 Nopember 2015 — Dr. H. Ali Imran Mukhsin, SpPD, FINASIM Bin H. Mukhsin Hamzah;
105 — 32
  • 2012 RSUD Raden Mattaher Provinsi jambipernah mengadakan kegiatan pengadaan mesin genset dengan anggaransebesar Rp.3.200.000.000(tiga milyar dua ratus juta rupiah) dengan dananyaberasal dari APBD.Perubahan Provinsi Jambi Nomor: DPPA.SKPD:1.02.02.01.26.22.5.2 Tahun Anggaran 2012.Bahwa tugas pokok dan fungsi sebagai Direktur Utama RSUD RadenMattaher Provinsi Jambi diatur berdasarkan Psl 6 Pergub Nomor : 6 tahun2011 tanggal 14 Februari 2011 tentang uraian tugas pokok dan fungsi RSUDRaden Mattaher Proinsi
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-04-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 45/PID.SUS.K/2013/PN Mdn
Tanggal 17 Juli 2013 — - Dra. NURSYAMSIAH
69 — 19
  • MUSA RITONGA,MM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang ada dalam BAP Penyidike Benar saksi diangkat sebagai PNS pada tahun 1986 pada staf BPKPPerwakilan Proinsi Sumut dengan pangkat dan gol III A/ Penata Mudadan pada bulan Agustus tahun 2010 dipindah ke Inspektorat Pemprovsu dansesuai dengan SK.