JAYA SENTOSA 365, 658 000Jumish 2074 $66, 420,200PT SAKTI UTAMA JAYA:No ni FAKTUR TGLFAKTUR ALATA, LAAT PPNi 01 100d 11000004173 02082041 PT SAKTI UTAMA JAVA 1,556,9502 4 1dddd 11000004175 03082014 PT SAKTI UTAMA JAVA 207,570,0003 100001 100000183 11082011 PT SAKT UT ATLA aya, 43,665,0004"100001100000194 24082014 PTSAKTI UTAMA JAVA 12,590,5005/N100001100000214 26092011 PTSAKTI UTAMA JAVA 130,725,0006 a 1000011000007 10 79097011 PT SAKTI UT AIA aya 109,745,10079100001 100000238 25102014 PT SAKTI UTAMA

Berdasarkan Turunan Akta No. 44 tertanggal 30 Januari 2017 yang dibuatdihadapan Notaris IKA SAKT RACHMASARI, SH.MM. adalah PT. OHSUNG ELECTRONICS INDONESIA NAMUN YANG DI DALILKAN ParaPenggugat tanpa spasi yaitu PT. OHSUNG ELECTRONICS INDONESIA,jadi yang digugat oleh Para Penggugat kami tidak mengetahui siapa yangdimaksud dan bagi siapa yang menggugat/mendalilkan harusmembuktikan;b.

benar Wino dibawa kePolres Pohuwato ternyata Wino ada di Polres;Bahwa setelah beberapa hari saksi melihat Wino dilepas;Bahwa sebelumnya anak tiri saksi mengatakan ada masalah dengan Wino,dimana anak tiri saksi memukul Om nya Wino yang bernama Ngato;Bahwa saksi tidak tahu dengan adanya dua orang terdakwa yaitu FrengkyMohungo dan Lulu Mohungo, karena kabar yang didapatnya Wino yangmenikam anak tiri saksi;Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2013 melihat anak tirinya/korbary Bobo dirumah sakt

TRITALA SAKT UTAMA MOTOR(PT. TSUM), beralamat rumah di JI. Kenanga II Blok C 13, No. 23,RT.002, RW.008, Kelurahan Uwung Jaya, Kecamatan Cibodas,Tangerang, berdomisili di Jl. Gunung Sahari Raya No. 26BC JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I;8. BAMBANG PURWOSETYO,Direktur PT. TRITALA SAKTI UTAMAMOTOR (PT.

TRITALA SAKT UTAMA MOTOR (PT. TSUM)atau 27,25% (dua puluh tujuh koma dua puluh lima persen)saham PT. TSUM;Bahwa benar susunan pengurus dan komisaris PT. TRITALA SAKTIUTAMA MOTOR (PT. TSUM) adalah sebagai berikut:PENGURUS:a. Direktur: adalah Penggugat: Ibu SRI AYU HAYATI;DEWAN KOMISARIS:b. Komisaris Utama , adalah Tergugat : Tuan EFFENDYFERMANTO;C. Komisaris, adalah Tergugat Il : Tuan FRANCISCUSXAVERIUS NURTANIO;d.

Pada tahun 2002 dipindahkan ke Yonif743/PSY selanjutnya pada tahun 2004 ditugaskan diYonif 744/SYB dan sejak tahun 2014 berdinas di Korem161Mira Sakti sampai teradinya perkara ini berpangkatKopda NRP 31010827291282 dengan jabatan TamudiTim Intelrem 161MWira Sakt.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. M. Juli Wardanu(Saksi3), Sdr. Faisal Nasution (Saksi4) dan Sdr. HajiSafari (Saksi2) sekira bulan Maret tahun 2017 dimanaawalnya Terdakwa ditelepon oleh teman Terdakwa diMedan yang bemama Sdr.

TRITALA SAKT UTAMA MOTOR(PT. TSUM), beralamat rumah di JI. Kenanga II Blok C 13, No. 23,RT.002, RW.008, Kelurahan Uwung Jaya, Kecamatan Cibodas,Tangerang, berdomisili di Jl. Gunung Sahari Raya No. 26BC JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I;8. BAMBANG PURWOSETYO,Direktur PT. TRITALA SAKTI UTAMAMOTOR (PT.

TRITALA SAKT UTAMA MOTOR (PT. TSUM)atau 27,25% (dua puluh tujuh koma dua puluh lima persen)saham PT. TSUM;Bahwa benar susunan pengurus dan komisaris PT. TRITALA SAKTIUTAMA MOTOR (PT. TSUM) adalah sebagai berikut:PENGURUS:a. Direktur: adalah Penggugat: Ibu SRI AYU HAYATI;DEWAN KOMISARIS:b. Komisaris Utama , adalah Tergugat : Tuan EFFENDYFERMANTO;C. Komisaris, adalah Tergugat Il : Tuan FRANCISCUSXAVERIUS NURTANIO;d.

SAKT MARGO MULYONO, HADIWALUYO, SOLIHIN Als IBENG, untuk putaran kedua 7 orang adalahSAKTI MARGO MULYONO, HADI WALUYO, SOLIHIN Als IBENG,AHMAD HARYANTO Als AMAK, SUGIYANTO Als SLAMET, TEGUHHARYANTO;Bahwa yang meninggal dunia adalah sdr. SOLIHIN Als IBENG, sdr.AHMAD HARYANTO Als AMAK, sdr. SUGIYANTO Als SLAMET dansdr. TEGUH HARYANTO;Bahwa yang membeli JAVA VODKA MIX tersebut sdr. HADI WALUYOsebanyak 3 botol karena kurang kemudian membeli lagi, yang beliadalah sdr.

CAHAYA SAKTI CANDRA MOTOR, karena pemberi kuasa merupakansuatu badan hukum, maka kuasa Penggugat harus menunjukkan akta pendirian dari badanhukum tersebut karena tanpa menunjukkan akta pendirian dari PT.CAHAYA SAKT CANDRAMOTOR, maka tidak dapat diketahui apakah benar kuasa Penggugat dalam mengajukangugatan ini telah benar mendapat kuasa dari PT.CAHAYA SAKTI CANDRA MOTOR,karena dasar pemberi kuasa tidak jelas maka kapasitas penerima kuasa juga menjadi tidak jelas(abscuur libel), karena peberi dan

Bahwa Termohon menolak dengan tegas, karena bohong dan tidak benar dalilPermohonan Pemohon pada halaman 3 point nomor 6 Pemohon yangmendalilkan "Pemohon tefah keltar dan rumah keolaman bersama dan saat ini tnggal ofKomptek Rumah Sakt Graha Bunoa Aceh Timur dst." pada kenyataanya dari awalmenikah Pemohon memang sudah menetap di daerah tempatnya bekerja yaitudi Rumah Sakit Graha Bunda Aceh Timur, sehingga sangat tidak beralasan jikaPemohon menerangkan telah keluar dari rumah kediaman bersama;21.

Pada tanggal 29 November 2019, saksi RANDY CARANDO memberikanuang sebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) secara Transfer dariRekening BCA nomor Rekening : 0213058671 ke Rekening mandiri INDRIAYU AGUSTIN nomor : 1120014026590;Pada tanggal 04 Februari 2020, saya memberikan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) secara Transfer dari Rekening Mandiri nomorRekening : 11300130405500 ke Rekening mandiri HARI SAKT SUSILAWATInomor : 3556010346;Pada tanggal 11 Februari 2020, saya memberikan uang

IntGriya Prima Sakt (Tergugat l) juga tidak berifikad baik untuk segeramenyelesaikan pembebasan 3 (tiga) bidang tanah Hak Milik aquosebagaimana SuratPernyataan tertanggal 27 Maret 2002 yang dibuatHal 40 dari 51 hal put No.113/Pdt/2015/PT.SMGdan ditandatangani oleh Ir. Mr. Prayitno, Direktur PT. Inti Griya PrimaSakti Semarang. = 5.

Adaseorang perempuan yang sudah dikenal datang kerumah saya bernama MEGASAKTI NAWA JAYANTI ; Bahwa pada saat saya melihat di Hand Phone milik Saudari MEGA SAKT NAWAJAYANTI, saya tidak ditunjukan gambar lainnya selain foto kakak saya tersebut ; Bahwa saya jelaskan kebenaran dari gambar atau foto yang ada pada hand phoneMEGA SAKTI NAWA JAYANTI, kemudian saudari MEGA menjelaskan padanyatetang permasalahannya yaitu, bahwa kakak saya diduga mengirim gambar lewatakun face book ke hand phone yang bersangkutan

golongan dapatdigunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensiadiagnostik serta reagensia laboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan ;30Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 35 Undangundang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika disebutkan bahwa peredaran narkotika meliputi penyaluran (pasal 39) dan penyerahan(pasal 48), kemudian untuk penyerahan narkotika hanya dapat dilakukan oleh apotek, rumah sakt

Anak saksi SAKT BAGASKARA Alias OOBIL Bin PRIHARTO BASKORO, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak Saksi diperiksa sehubungan dengan telah mengetahuiperistiwa pengeroyokan, setahu Anak saksi yang menjadi objekkekerasan terhadap orang dan barang adalah pemilik rumah yang Anaksaksi ketahui bernama Sdr.

TRITALA SAKT UTAMA MOTOR di semua Kreditor PT.TRITALA SAKTI UTAMA MOTOR pada umumnya dan di Turut Tergugat IV,Turut Tergugat V, Turut Tergugat VI, Turut Tergugat VII dan Tergugat VIII padakhususnya; secara tunai dan sekaligus; Dengan sanksi menghukum Tergugat I,Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V Turut Tergugat VI untuksecara tanggung renteng membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) perharinya untuk setiap pelanggarankepada Penggugat cq.

kepentinganfasilitas umum/sarana sosial dengan luas tanah 53.625 M2 (lima puluh tiga ribu enamratus dua puluh lima meter persegi) telah dikembalikan kepada Datuk BATINSAGALE, karena tanah/lahan tersebut, termasuk di dalam batas kewenangan DatukAJO KINANTAN;Bahwa selain alas hak Surat Kesaksian Sempadan Tanah tanggal 02 Januari 2002,terletak di KM. 18 RT.02 RW.06 seluas 53.625 M2 (lima puluh tiga ribu enam ratusdua puluh lima meter persegi) dengan batasbatas sempadan sbb : Utara berbatas dengan Jalan GARUDA SAKT

kemudian Anak Saksi Wangga pergi akan tetapi tidakkembali lagi ke rumah Anak Zeni, kemudian pada hari Sabtu tanggal 20 Juli2019 sekira pukul 18.30 Wib Anak Zeni merasakan sakit perut, namun padasaat itu Anak Zeni berpikir karena Anak Zeni ingin buang air besar, dan tidaklama kemudian rasa sakit perut tersebut hilang, kKemudian sekira jam 23.00 Wibsaat Anak Zeni akan tidur Anak Zeni kembali merasakan sakit perut, KemudianAnak Zeni langsung menghubungi Anak Saksi Wangga melalui whatsapp yangberisi Perut Sakt

SITINGKAI SAKT GROUP yang merupakan kekayaandari perusahan Penggugat Rekonpensi yaitu berupa Petak tokotersebut diatas, Penggelapan dan Pemalsuan Surat Akta Jual Beliyang terjadi pada hari dan tanggal tidak dingat lagi sekira bulanJuni 2007 dan Penggugat Rekonpensi melaporkan kepada KepalaKepolisian Resort Agam dengan Laporan Polisi No.

SAKT RONGGOWARDHANA B (PPJB Pengalihan No. 2301/TMYSAR/PPJB/2018) dengan perantara pembelian Sdr. EDDY SUBIYANTO (tanpaPPJB awal), unit No. A1257 dengan harga Rp. 410.678.000, dengan total uangpembayaran yang disetorkan Rp. 83.000.000,;. Sdri. YUNITA ERLINA (PPJB Pengalihnan No. 2401/TMYSAR/PPJB/2018)dengan perantara pembelian Sdr. EDDY SUBIYANTO (tanpa PPJB awal), unitNo. A1258 dengan harga Rp. 410.578.000, dengan total uang pembayaranyang disetorkan Rp. 83.000.000,;. Sdri.

CATUR DWIUSAHA SAKT)),yang terletak di Jalan A.M. Sangaji No. 11B, RT. 007 / RW. 003,Kelurahan Petojo Utara, Kecamatan Gambir, Kota AdministrasiJakarta Pusat, sebagai OBJEK GUGATAN.Bahwa sebagaimana keterangan saksi Keterangan saksi ANG KIMalias LOA OE TONG dan saksi ONG AY CHEN alias KUNYIN,terbukti sebelum PENGGUGAT diangkat sebagai Komisaris Utamapada TERGUGAT (PT. CATUR DWIUSAHA SAKTI), PENGGUGATtelah berkantor di Jalan A.M.