Ditemukan 1749 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN Mukomuko Nomor 7/Pid.C/2024/PN Mkm
Tanggal 27 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Marcelino Angel Sugara, S.H. bin Markis
Terdakwa:
RANGGES FERDIAN Als RAGES Bin PIRIN
150
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Marcelino Angel Sugara, S.H. bin Markis
    Terdakwa:
    RANGGES FERDIAN Als RAGES Bin PIRIN
Register : 13-09-2023 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 243/Pdt.G/2023/PN Blb
Tanggal 12 Februari 2024 — Penggugat:
Hj S Ermaya
Tergugat:
Bayu sugara
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANDUNG
85
  • Penggugat:
    Hj S Ermaya
    Tergugat:
    Bayu sugara
    Turut Tergugat:
    KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANDUNG
Register : 17-05-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 101/Pid.C/2019/PN Rap
Tanggal 17 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CH.SUHARTONO
Terdakwa:
1.RUDI SUGARA ALIAS RUDI
2.JEKI ANDRIAN ALIAS ANDRI
173
  • Rudi Sugara Alias Rudi, dan Terdakwa 2.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    CH.SUHARTONO
    Terdakwa:
    1.RUDI SUGARA ALIAS RUDI
    2.JEKI ANDRIAN ALIAS ANDRI
    Nama Lengkap Rudi Sugara Alias Rudi;Tempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan.
    Rudi Sugara Alias Rudi, Terdakwa 2.
    Rudi Sugara Alias Rudi, dan Terdakwa 2. Jeki AndrianAlias Andri, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) Bulan;3.
Register : 09-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 104/Pid.B/2018/PN Pts
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
JOKO PROBOWINARTO
Terdakwa:
HENDRI ALIAS UNTAL BIN ADE SASMITA
9222
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) helai kaos tidak berlengan warna abu-abu gelap terdapat tulisan MIAMI INK;
    - 1 (satu) helai kain lampin bayi;
    Dikembalikan kepada saksi ROBY SUGARA
    setelah itusaksi ROBY SUGARA Alias ROBY Bin MASDAYU membalikkanbadannya kebelakang selanjutnya terdakwa mengayunkan kembalibesi bulat stanless yang berada di tangan kanannya kearah kepalasaksi ROBY SUGARA Alias ROBY Bin MASDAYU setelah itu saksiROBY SUGARA Alias ROBY Bin MASDAYU meraba bagian ataskepala nya dan merasakan terdapat benda cair yang membasahikepalanya dengan bantuan cahaya lampu sepeda motor yang masihmenyala saksi ROBY SUGARA Alias ROBY Bin MASDAYUmengetahui benda cair tersebut adalah
    lama kemudian saksi ROBY SUGARA dan saksiSURYADI pergi meninggalkan rumah saksi terdengar suara tolong..tolong.. cuen suara saksi ROBY SUGARA meminta tolong kemudiansaksi keluar rumah mencari asal suara tersebut terlihat saksi SURYADIdidepan rumah saksi dan mengatakan saksi ROBY SUGARA dipukulterdakwa dan sedang diamankan oleh saksi WA SAI selanjutnya saksibersama dengan saksi SURYADI menuju kerumah saksi WA SAI danmelihat saksi ROBY SUGARA sudah bersandar ditubuh saksi WA SAIdan terlinat darah
    Boyan Tanjung Kabupaten Kapuas Hulu;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saksi melintasditempat kejadian dan sempat berbicara dengan terdakwa kemudianterdakwa mengatakan baru saja berkelahi dengan saksi ROBY SUGARA;Bahwa terdakwa tidak menjelaskan kepada saksi dengan menggunakanalat bantu apa terdakwa menganiaya saksi ROBY SUGARA ;Bahwa sepengetahuan saksi selain menganiaya saksi ROBY SUGARA,terdakwa tidak ada melakukan pengrusakan barangbarang milik saksiROBY SUGARA ;Bahwa sepengetahuan
    bawa sebelumnya dari pinggang belakangHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN Ptsmenggunakan tangan kanan kemudian memukulkan nya kearahkepala saksi ROBY SUGARA ; Bahwa yang menyebabkan terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi ROBY SUGARA adalah sebelumnya terdakwa dipukul olehsaksi ROBY SUGARA dibagian kepala, leher didepan rumah Sadr.JIMIN karena tidak mau membelikan saksi ROBY SUGARA rokoksehingga terdakwa kesal dipukulnya kemudian terdakwa membalasperbuatan saksi ROBY SUGARA pada
    TATA ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa, saksiROBY SUGARA mengalami lukaluka Surat Visum et Repertum Nomor : 440 /2467 / DIKES / PUSKBTJ / 2018 atas nama ROBY SUGARA yang dibuat danditanda tangani oleh dr.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 279 K/Pid/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — SUANTO Bin SAIFUL HAQ, DK
3518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • I MURJATI, 1 (satu) set kunci T,dirampas untuk dimusnahkan, 2 (dua) lembar uang tunai pecahan Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dikembalikan pada Terdakwa SUANTO Bin SAIFUL HAQ danTerdakwa ROBY SUGARA Bin RUSMADEN dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat tahun 2012 warna putih biru No. Pol L 6151 QI dikembalikan padaTerdakwa ROBY SUGARA Bin RUSMADEN ;5 Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.3/Pid.B/Ks/TV/2013/PN.Sby. Jo.
    /dibonceng dengan peran apabila ada sasaran langsung turun sedangkanTerdakwa ROBY SUGARA Bin RUSMADEN sebagai joki tetap duduk diatas sepedamotor dan mengawasi daerah sekitarnya.
    No.279 K/Pid/2014e Bahwa benar sepeda motor Honda Beat warna putih/biru No Pol L 6151 QIyang berada di depan saksi adalah milik Terdakwa Roby Sugara yang telahsaksi sita dari tangan Terdakwa Roby Sugara dan menurutpengakuan kedua Terdakwa tersebut sepeda motor tersebut merupakan sarana ataualat untuk melakukan pencurian sepeda motor di Jalan Gubeng Kertajaya VD/23Surabaya.e Bahwa benar yang menunjukkan tempat di mana mereka Terdakwa melakukan pencurian adalah mereka Terdakwa sendiri saat dikeler
    No.279 K/Pid/2014motor hasil curian di jual di Jalan Sidorame Surabaya dibeli oleh Saiful Bahridengan harga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) kemudian uang tersebutdibagi dua dengan Terdakwa Roby Sugara Bin Rumanden.Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2012sekira jam 15.30 Wib di Jalan Gubeng Airlangga V Surabaya pada saatditangkap polisi Terdakwa saat akan melakukan pencurian sepeda motor.Bahwa saat itu Terdakwa bersama Terdakwa Roby Sugara dan barang bukti yangberhasil
    disita dari tangan Terdakwa pada saat itu yaitu satu set kunci leter T danuang tunai masing masing Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).Bahwa tidak benar Terdakwa bersama Roby Sugara telah mengambil barangpada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2012 sekira jam 13.00 Wib di depanrumah Jalan Gubeng kertajaya VD / 23 Surabaya.1 Terdakwa ROBY SUGARA Bin RUSMADEN :Menerangkan dipersidangan pada tanggal 04 Mei 2009 yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar Terdakwa pada saat dilakukan pemeriksaan dalam
Register : 05-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 317/Pid.Sus/2018/PN Pms
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FIRDAUS RAJA MAHOLI MAHA, SH.
Terdakwa:
Sandi Sanjaya Alias kakang
4228
  • BK 5771 WAH menuju rumah saksi ROBI SUGARA Jl. Patimura No. 10 Kel.Pardomuan Kec.
    Siantar Timur Kota Pematangsiantar kemudian masuk SMS keHandphone terdakwa dari KASIM Alias MEMBOT (DPO/belum tertangkap) yangmengatakan agar terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ridbu rupiah) dari saksi ROBI SUGARA yang merupakan uang setoran Narkobajenis shabu shabu yang~ dijualkan oleh saksi ROBI SUGARA;Bahwa selanjutnya terdakwa mengendarai Sepeda Motor Honda Beat warna putihNo. Pol. BK 5771 WAH menuju rumah saksi ROBI SUGARA Jl.
    Siantar Timur Kota Pematangsiantar kemudian masuk SMS keHandphone terdakwa dari KASIM Alias MEMBOT (DPO/belum tertangkap) yangmengatakan agar terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ridbu rupiah) dari saksi ROBI SUGARA yang merupakan uang setoran Narkobajenis shabu shabu yang dijualkan oleh saksi ROBI SUGARA;Bahwa selanjutnya terdakwa mengendarai Sepeda Motor Honda Beat warna putihNo. Pol. BK 5771 WAH menuju rumah saksi ROBI SUGARA Jl.
    Sugara ada menghubungi abang terdakwa memesan shabu, laluanag terdakwa menyuruh terdakwa mengambil uang dari saksi Robi Sugara; Bahwa, saat itu terdakwa yang dihubungi karena Handphone abang terdakwa tidakaktif; Bahwa, terdakwa pernah menggunakan narkotika bersama Robi Sugara; Bahwa, saksi Robi Sugara tidak pernah memesan narkotika dari terdakwa; Bahwa, terdakwa berada di depan rumah Robi Sugara untuk mengambil uang/hutang; Bahwa, terdakwa tidak pernah sebelumnya ditangkap karena perkara narkotika
    menghubungi abang terdakwa memesan shabu, laluanag terdakwa menyuruh terdakwa mengambil uang dari saksi Robi Sugara;Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2018/PN Pms.Bahwa, saat itu terdakwa yang dihubungi karena Handphone abang terdakwa tidakaktif;Bahwa, terdakwa pernah menggunakan narkotika bersama Robi Sugara;Bahwa, saksi Robi Sugara tidak pernah memesan narkotika dari terdakwa;Bahwa, terdakwa berada di depan rumah Robi Sugara untuk mengambil uang/hutang;Bahwa, menurut saksi Robi Sugara
Register : 07-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN STABAT Nomor 653/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Ella S Hasibuan, SH.
2.Sri Makharani.SH
Terdakwa:
Jaya Syahputra Sinuraya Alias Jaya
5719
  • Saksi Hari Sugara Als.
    Gara;Bahwa pada hari kejadian tersebut sekitar pukul 15.00 Wib, Saksikorban Hari Sugara Als. Gara datang kerumah Saksi dan Saksikorban Hari Sugara Als. Gara menceritakan bahwa sepeda motornyayang baru Saksi korban Hari Sugara Als. Gara beli dilarikan olehTerdakwa bersama dengan Nanda Tanjung;Bahwa kemudian Saksi pun ikut membantu mencari akan tetapi Saksidan Saksi korban Hari Sugara Als.
    Gara pergi ke pantai Namo Simpur dan disana Saksi dan Saksikorban Hari Sugara Als.
    Gara; Bahwa waktu itu Saksi korban Hari Sugara Als. Gara sedang bekerjamemangkas rambut orang di usaha pangkas Saksi korban HariSugara Als. Gara tersebut lalu kKemudian Terdakwa datang meminjamsepeda motor milik Saksi korban Hari Sugara Als. Gara tersebutdengan berkata Gar, pinjam keretamu kata Terdakwa dan Saksikorban Hari Sugara Als.
    Gara tersebut lalu kKemudian Terdakwa datang meminjam sepedamotor milik Saksi korban Hari Sugara Als. Gara tersebut dengan berkata Gar,pinjam keretamu kata Terdakwa dan Saksi korban Hari Sugara Als. Garajawab Aku mau pergi siap mangkas lalu Terdakwa berkata lagi Aku pakaisebentar, aku mau buang air besar ke SPBU kata Terdakwa lalu akhirnyaSaksi korban Hari Sugara Als. Gara menyerahkan kunci sepeda motor Saksikorban Hari Sugara Als.
Register : 05-06-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 566/Pid.Sus/2018/PN Sky
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
KRISDIYANTO,SH
Terdakwa:
Bastari Bin Usman
256
  • Robbi Sugara Kendaraan Truck Mitsuishi warna kuning BG 8533 IA Nomor rangka : MHMFE74P5HK169606, Nomor Mesin : 4D34T-T43401.
  • 1 (satu) lembar nota putih merah muda dan kuning Nomr 120 pengiriman barang ke Sdr. Gunawan di Kab. Lahat tertanggal 16 April 2018.

Dipergunakan dalam perkara Robi Sugara Bin Abu Lahab;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);

Robi Sugara danSdr. Abu Naim kepada Saksi dan Sdr. Rengga; Bahwa Sdr. Robi Sugara dan Sdr. Abu Naim mulai menyewa bekasrumah makan tersebut sejak tanggal 1 April 2018, dimana awalnya Sadr.Robi Sugara dan Sdr. Abu Naim mendatangi rumah Saksi untuk menyewabekas rumah makan tersebut, lalu Saksi bersama Sdr. Robi Sugara danSdr. Abu Naim mendatangi rumah Sdr. Rengga meminta persetujuan,akhirnya bekas rumah makan tersebut disetujui untuk disewakan kepadaSdr. Robi Sugara dan Sdr.
Robi Sugara warga Palembang; Bahwa pada saat itu kami tidak bertemu dengan Sdr. Robi Sugara; Bahwa menurut pengakuan Sdr. Bastari 1 (Satu) unit mobil TrukMitsubishi Canter warna kuning Nopol BG 8533 IA tersebut adalah milikSdr. Robi Sugara dan STNK nya atas nama Robi Sugara; Bahwa berdasarkan keterangan Sdr. Bastari yang menyuruh untukmengangkut minuman keras tersebut adalah Sdr. Abu Naim dengan upahyang diberikan oleh Sdr.
Robi Sugara; Bahwa Saksi kenal dengan Sdr. Abu Naim, Sdr. Robi Sugara dan Sadr.Agus, yang mana Sdr. Abu Naim selaku koordinator lapangan bertugasmengawasi kegiatan di lokasi produksi, Sdr. Robi Sugara adalah orangyang memasok bahan baku untuk membuat minuman keras beralkoholdan Sdr.
Robi Sugara; Bahwa Saksi meminjam uang kepada Sdr.
Robi Sugara menelpon Saksi ingin tahu kondisilapangan; Bahwa bahanbahan datang 10 (Sepuluh) hari setelah dipesan; Bahwa Saksi sering meminjam uang kepada Sdr. Robi Sugara; Bahwa uang yang dipinjam dari Sdr.
Register : 04-06-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN Mukomuko Nomor 10/Pid.C/2024/PN Mkm
Tanggal 4 Juni 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Marcelino Angel Sugara, S.H. bin Markis
Terdakwa:
MARLAN Als MARLAN Bin MARULAH.Alm
250
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Marcelino Angel Sugara, S.H. bin Markis
    Terdakwa:
    MARLAN Als MARLAN Bin MARULAH.Alm
Register : 01-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 310/Pid.B/2018/PN Lht
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDI CHAERUL SOFYAN S.H.MH
Terdakwa:
NIKI HARIANTO BIN EDI TAHER
11235
  • Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi OSSA ERMATIANA Bin ROBI SUGARA .

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah),-

    LhtOSSA ERMATIAN Binti RUDI SUGARA berpakaian menggunakan kaos putihberlengan panjang dan menggunakan tangtop berwarna hitam kemudiansetelah sampai dirumah saksi korban terdakwa berdiri di depan rumah saksiOSSA ERMATIAN Binti RUDI SUGARA lalu saksi OSSA ERMATIAN BintiRUDI SUGARA mempersilahkan masuk terdakwa lalu terdakwa dudukdiruang tamu pada saat itu saksi sedang membersihkan kamar kemudiansaksi OSSA ERMATIAN Binti RUDI SUGARA kembali ke kamar untukmenaruh barang berupa baju milik saksi korban
    kemudian dijawab oleh saksikorban OSSA ERMATIAN Binti RUDI menjawab "IDAK KATE UWONGI> manahan dari saksi OSSA ERMATIAN Binti RUDI kemudian AGEKKU BUNUH selanjutnya terdakwa langsung memeluk saksi OSSAERMATIAN Binti RUDI SUGARA lalu terdakwa menarik badan saksi OSSAERMATIAN Binti RUDI SUGARA sambil menciumi saksi sebanyak 1 (satu)kali kKemudian saksi OSSA ERMATIAN Binti RUDI SUGARA memberontakdan berteriak minta tolong sambil lari Kemudian tangan kanan saksi ditariksehingga baju yang dikenakan oleh
    Lhtsetelah sampai dirumah saksi korban terdakwa berdiri di depan rumah saksiOSSA ERMATIAN Binti RUDI SUGARA lalu saksi OSSA ERMATIAN BintiRUDI SUGARA mempersilahkan masuk terdakwa lalu terdakwa dudukdiruang tamu pada saat itu saksi sedang membersihkan kamar kemudiansaksi OSSA ERMATIAN Binti RUDI SUGARA kembali ke kamar untukmenaruh barang berupa baju milik saksi korban yang selesai saksi korbanlipat untuk ditaruh kedalam lemari pakaian terdakwa langsung menutup pintudepan rumah saksi OSSA ERMATIAN
    ERMATIANA Binti RUDI SUGARA desa Talang gunungKel.
    depan rumah saksiOSSA ERMATIAN Binti RUDI SUGARA lalu saksi OSSA ERMATIAN BintiRUDI SUGARA mempersilahkan masuk terdakwa lalu terdakwa dudukhal 7 dari 19 hal putusan nomor 310/Pid.B/2018/PN.
Register : 02-11-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2335/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 13 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.NUR LAILA, SH
2.SYAIFUL BACHRI SADIK, SH
Terdakwa:
ROBBY SUGARA BIN HOLIK
3411
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa : Robby Sugara Bin Holik, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Permufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : Robby Sugara
    Penuntut Umum:
    1.NUR LAILA, SH
    2.SYAIFUL BACHRI SADIK, SH
    Terdakwa:
    ROBBY SUGARA BIN HOLIK
Register : 05-08-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 133/Pid.Sus/2022/PN Srl
Tanggal 29 September 2022 — SH
Terdakwa:
ROBI SUGARA Bin SARGAWI
329
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Robi Sugara Bin Sargawi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan

    SH
    Terdakwa:
    ROBI SUGARA Bin SARGAWI
Register : 29-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA MANNA Nomor 73/Pdt.P/2021/PA.Mna
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2111
  • binAgusman; Bahwa Izah Arohda binti Triyanto sudah siap menjadi isteri dan ibu,sudah mengetahui kewajibannya sebagai isteri; Bahwa lIzah Arohda binti Triyanto sudah biasa melaksanakan tugaskerumahtanggaan; Bahwa Izah Arohda binti Triyanto sudah memahami resiko yang mungkindialami apabila telah memasuki jenjang perkawinan; Bahwa orang tua Riki Sugara bin Agusman sudah melamar Izah Arohdabinti Triyanto dan lamaran diterima;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon bernama Riki Sugara binAgusman juga telah
    memberikan keterangan di depan persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa status Riki Sugara bin Agusman saat ini belum kawin; Bahwa Riki Sugara bin Agusman telah siap untuk menikah, tidak adapaksaan dari pihak manapun serta mencintai Izah Arohda binti Triyanto;Halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 73Padt.P/2021/PA.Mna Bahwa tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi dari Siapapunterhadap Riki Sugara bin Agusman untuk menikah dengan Izah Arohda bintiTriyanto; Bahwa orang tua
    Riki Sugara bin Agusman pernah datang ke rumah orangtua Izah Arohda binti Triyanto dengan maksud untuk meminang Izah Arohdabinti Triyanto dan diterima dengan baik tanpa ada keberatan; Bahwa Riki Sugara bin Agusman telah siap berumah tangga, menjadisuami sekaligus ayah serta sudah mengetahui kewajiban sebagai seorangSuami dan ayah; Bahwa Riki Sugara bin Agusman sudah memahami resiko yang mungkindialami apabila telah memasuki jenjang perkawinan;Bahwa, orang tua dari Riki Sugara bin Agusman telah memberikanketerangan
    di depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa orang tua Riki Sugara bin Agusman tidak memaksa Riki Sugarabin Agusman untuk segera menikah, tetapi Riki Sugara bin Agusman yangmenghendaki segera menikah; Bahwa tidak ada paksaan maupun ancaman dari pihak manapun kepadaorang tua Riki Sugara bin Agusman untuk segera menikahkan Riki Sugarabin Agusman; Bahwa orang tua Riki Sugara bin Agusman siap untuk membantumencukupi kebutuhan rumah tangga Riki Sugara bin Agusman dan calonisteri apabila
    ada kekurangan; Bahwa orang tua Riki Sugara bin Agusman siap untuk mendampingi RikiSugara bin Agusman dan calon isteri dalam kehidupan sosial; Bahwa orang tua Riki Sugara bin Agusman siap untuk membimbing,mengawasi, dan membantu kehidupan rumah tangga Riki Sugara binAgusman dan calon isteri;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti di persidangan berupa:A.
Register : 06-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 625/Pid.Sus/2021/PN Plg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NENNY KARMILA, SH
Terdakwa:
DENY EFENDY Bin DEDY CHANDRA
324
  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama DIAN SUGARA Bin SUDIRMAN.

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 8 Maret 2021 sekira pukul 19.10 WIBDIAN SUGARA Bin SUDIRMAN (berkas terpisah) mengajak terdakwamemakai narkotika jenis sabu di rumah DIAN SUGARA yang mananarkotika jenis Sabu tersebut terdakwa dapat dari DIAN SUGARA.
    Bahwa terdakwa bekerja di bengkel motor milik DIAN SUGARA danterdakwa mengetahui DIAN SUGARA bandar narkotika jenis sabu dansudah menjual narkotika jenis sabu selama + 7 (tujuh) bulan yangterdakwa ketahui DIAN SUGARA menjual narkotika jenis sabu denganpaket kecil seharga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 8 Maret 2021 sekira pukul 19.10 WIBDIAN SUGARA Bin SUDIRMAN (berkas terpisah) mengajak terdakwamemakai narkotika jenis sabu di rumah DIAN SUGARA yang mananarkotika jenis Sabu tersebut terdakwa dapat dari DIAN SUGARA.
    Bahwa terdakwa bekerja di bengkel motor milik DIAN SUGARA danterdakwa mengetahui DIAN SUGARA bandar narkotika jenis sabu dansudah menjual narkotika jenis sabu selama + 7 (tujuh) bulan yangterdakwa ketahui DIAN SUGARA menjual narkotika jenis sabu denganpaket kecil seharga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) sampai denganRp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).
    Terdakwa bekerja di bengkel motor milik DIAN SUGARA danterdakwa mengetahui DIAN SUGARA bandar narkotika jenis sabu dan sudahmenjual narkotika jenis sabu selama + 7 (tujuh) bulan yang terdakwa ketahuiDIAN SUGARA menjual narkotika jenis sabu dengan paket kecil sehargaRp 100.000, (Seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah).
Register : 01-10-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 334/Pid.C/2021/PN Rap
Tanggal 1 Oktober 2021 — SITUMORANG
Terdakwa:
1.ZULKIFLI alias ZUL
2.DEDEK SUGARA ANDRI alias DEDEK
164
  • Dedek Sugara Andri Alias Dedek tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan masing-masing
    SITUMORANG
    Terdakwa:
    1.ZULKIFLI alias ZUL
    2.DEDEK SUGARA ANDRI alias DEDEK
Register : 18-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 631/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
Andri Firman Als Ceking Bin Musanif
215
  • kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai baju kemeja warna biru lengan panjang;

    Dikembalikan kepada Korban Robin Sugara

    Menyatakan Barang Bukti: 1 (Satu) helai baju kemeja warna biru lengan panjang;Dikembalikan kepada Korban Robin Sugara bin Pendi;4.
    dari sepedamotor sambil marahmarah kepada rombongan remaja warga DesaPinggap yang tidak jauh dari tempat saksi Robin Sugara bin Pendibersama dengan saksi Bela Sapira dan saksi Widi Astuti berkumpul, lalumelihat hal tersebut saksi Robin Sugara bin Pendi pun langsungmenghampiri Terdakwa bersama dengan saksi Dandi Saputra als Bolotdengan berkata ngapo kamu tu nak belago apo disini, jangan nak belago belago disini, ini dusun aku, setelah itu saksi Robin Sugara bin Pendikembali melanjutkan membakar jagung
    duel maut dengan aku, kemudian pada saat saksiRobin Sugara bin Pendi akan mendekati saksi Dandi Saputra als Bolot,namun saksi Dandi Saputra als Bolot langsung memukul kepala saksiRobin Sugara bin Pendi dengan menggunakan tangan, lalu pada saatsaksi Robin Sugara bin Pendi berusaha untuk membalas tetapi daribelakang tibatiba Terdakwa pun langsung memukul bagian kepala saksiRobin Sugara bin Pendi, setelah itu selur'uh teman teman Terdakwadan saksi Dandi Saputra als Bolot ikut melakukan pemukulan terhadapsaksi
    ,namun saksi Dandi Saputra als Bolot langsung memukul kepala saksiRobin Sugara bin Pendi dengan menggunakan tangan, lalu pada saatsaksi Robin Sugara bin Pendi berusaha untuk membalas tetapi daribelakang tibatiba Terdakwa pun langsung memukul bagian kepala saksiRobin Sugara bin Pendi, setelah itu seluruh teman teman Terdakwa dansaksi Dandi Saputra als Bolot ikut melakukan pemukulan terhadap saksiRobin Sugara bin Pendi kemudian setelah melakukan pemukulanterhadap saksi Robin Sugara bin Pendi, Terdakwa
    Sugara bin Pendi lapor kelah akuidak takut apo kau nak duel maut dengan aku, kemudian pada saat saksiRobin Sugara bin Pendi akan mendekati saksi Dandi Saputra als Bolot,namun saksi Dandi Saputra als Bolot langsung memukul kepala saksiRobin Sugara bin Pendi dengan menggunakan tangan, lalu pada saatsaksi Robin Sugara bin Pendi berusaha untuk membalas tetapi daribelakang tibatiba Terdakwa pun langsung memukul bagian kepala saksiRobin Sugara bin Pendi, setelah itu seluruh teman teman Terdakwadan saksi
Register : 29-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 416/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 Agustus 2021 —
Terdakwa:
ALFIAN SUGARA
298
    1. Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;
    3. Menyatakan Terdakwa Alfian Sugara telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum, menerima atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
    4. Menjatuhkan

    Terdakwa:
    ALFIAN SUGARA
    , Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat.Terdakwa Alfian Sugara menjelaskan Terdakwa Alfian Sugara ditangkapoleh 3 (tiga) orang anggota polisi berpakaian preman yang tidak TerdakwaAlfian Sugara kenal kemudian Terdakwa Alfian Sugara ketahui bernamaERLINTON P SITORUS, SH, KHOLIS NOR S dan GORDON APRIDINATA,S.H dari Unit Reskrim Narkoba Polsek Metro gambir, Terdakwa AlfianSugara ditangkap saat berdiri di pinggir jalan.Terdakwa Alfian Sugara menjelaskan pada saat petugas melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa
    Alfian Sugara, petugas menemukanbarang bukti berpua 1 (Satu) paket plastik klip berisi kristal putin didugaNarkotika jenis sabu yang berada didalam Kantong Jaket yang TerdakwaAlfian Sugara gunakan.Terdakwa Alfian Sugara menjelaskan tahu apa sebab Terdakwa AlfianSugara ditangkap, karena diduga memiliki, menyimpan, mMenguasai, atauHal. 9 dari 20 Hal.
    Terdakwa Alfian Sugaradan akan di kembalikan bila barang yang diduga narkotika jenis sabutersebut telah sampai kepada teman Terdakwa Alfian Sugara yang bernamaBang Sagala (DPO) lalu Terdakwa Alfian Sugara berangkat ke Kota BambuSelatan, Palmerah, Jakarta Barat, selanjutnya setelah sampai TerdakwaAlfian Sugara bertemu dengan seseorang yang Terdakwa Alfian Sugaratidak kenal yang Terdakwa Alfian Sugara panggil dengan nama Abang(DPO) dan Terdakwa Alfian Sugara memberikan uang sebesar Rp.100.000,(Seratus
    atas kepemilikan barang berupa narkotika jenis sabu tersebut danTerdakwa Alfian Sugara mengakui barang yang diduga narkotika jenis sabutersebut milik Terdakwa Alfian Sugara yang Terdakwa Alfian Sugara belidengan harga Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) kepada orang yangTerdakwa Alfian Sugara tidak kenal yang Terdakwa Alfian Sugara panggildengan ABANG (DPO) yang hendak Terdakwa Alfian Sugara antarkankepada teman Terdakwa Alfian Sugara yang bernama BANG SAGALA(DPO) dan Terdakwa Alfian Sugara dijanjikan
    Dapat Terdakwa Alfian Sugara jelaskan bahwa Terdakwa Alfian Sugarasudah 3 (dua) membeli narkotika jenis sabu. Yang pertama sekitar bulanDesember yang mana Terdakwa Alfian Sugara membelinya bersama temanTerdakwa Alfian Sugara dengan harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah)kepada orang yang Terdakwa Alfian Sugara tidak kenal tersebut yangTerdakwa Alfian Sugara panggil ABANG (DPO) dan barang berupanarkotika tersebut Terdakwa Alfian Sugara konsumsi bersama sama ditempat tersebut.
Register : 21-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 102/Pid.B/2014/PN Liw
Tanggal 1 Oktober 2014 — Samsi Irawan Bin Samsu Bahri
5812
  • RIO SUGARA (DPO) denganmaksud mengajak dan berkata kerja gak kita malam ini, dijawabHal. 9 dari 26oleh sdr. RIO SUGARA kerja pla kalau nggak kerja makan apa?,setelah itu Terdakwa dan sdr. RIO SUGARA (DPO) pergi danmenjemput terlebih dahulu sdr. JULI (DPO) di rumahnya, kemudiansetelah menjemput sdr.
    RIO SUGARA (DPO)dengan maksud mengajak dan berkata kerja gak kita malam ini,dijawab oleh sdr. RIO SUGARA kerja pla kalau nggak kerja makanapa?, setelah itu Terdakwa dan sdr. RIO SUGARA (DPO) pergi danmenjemput terlebih dahulu sdr. JULI (DPO) di rumahnya, kemudiansetelah menjemput sdr.
    JULI (DPO), Terdakwa bersama dengan RIOSUGARA (DPO) dan JULI (DPO) menuju Krui, setelah sampai laluTerdakwa bersama dengan RIO SUGARA (DPO) dan JULI (DPO),melihattarget dengan cara keliling, selanjutnya Terdakwa bersama denganRIO SUGARA (DPO) dan JULI (DPO) mendapatkan terget di lokasirumah saksi korban REJUANDI Bin SAN WANI di Pekon Kampung JawaKecamatan Pesisir Tengah Kabupaten Pesisir Barat, kemudianTerdakwa bersama dengan RIO SUGARA (DPO) dan JULI (DPO)menunggu sampai jam 01.00 WIB;.
    Bahwa sekitar pukul 02.30 WIB Terdakwa bersama dengan RIOSUGARA (DPO) dan JULI (DPO) pergi dan kembali mencari target kearah Pekon Lintik, kemudian Terdakwa bersama dengan RIO SUGARA(DPO) dan JULI (DPO) setelah mendapatkan target yaitu sebuahwarung, selanjutnya Terdakwa dan RIO SUGARA (DPO) membongkarwarung dengan cara mencongkel jendela dengan menggunakanobeng sedangkan JULI (DPO) menunggu di luar, setelah masukTerdakwa dan RIO SUGARA (DPO) mengambil 15 (lima belas) bungkus.
    Bahwa sekitar pukul 03.45 WIB Terdakwa bersama dengan RIOSUGARA (DPO) dan JULI (DPO) pergi dan kembali mencari target kedan masih tetap di Pekon Padanghaluan, kemudian Terdakwabersama dengan RIO SUGARA (DPO) dan JULI (DPO) setelahmendapatkan target yaitu sebuah warung, selanjutnya Terdakwa danRIO SUGARA (DPO) membongkar warung dengan cara mencongkeljendela dengan menggunakan obeng sedangkan JULI (DPO)menunggu di luar, setelah masuk Terdakwa dan RIO SUGARA (DPO)Nomor : 102/PID.
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 29-K/PM.III-13/AL/VIII/2015
Tanggal 9 September 2015 — Kasianto / Kopda Mess / 93058 / Anggota Koarmatim / Koarmatim
4616
  • b. 1 (satu) lembar kartu pendaftaran Caba PK TNI-AL atas nama Deky Pramukantoro Nomor 2175.c. 2 (dua) lembar prin out rekening koran Terdakwa dengan Nomor Rekening : 140-00-0972121-9, tanggal 1 Juli 2011 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2011.d. 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh Kls Ttu Indra Sugara tertanggal 6 Nopember 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    Bahwa Terdakwa kenal dengan Kls Ttu Indra Sugara karena Terdakwa satu kantor danTerdakwa merupakan seniornya, pada saat ada penerimaan Secaba PK TNIAL tahun 2011 KlsTtu Indra Sugara menyampaikan kepada Terdakwa bila ia bisa membantu orang yang mau masukSecaba TNIAL karena Komandan Kls Ttu Indra Sugara mempunyai jatah untuk meluluskanpeserta tes Secaba AL tahun 2011.4.
    dengan yangKls Tttu Indra Sugara sampaikan kepada Terdakwa.9.
    Bahwa baru pada bulan Nopember 2011 Kls Ttu Indra Sugara mengembalikan uangSaksi1 dan Saksi2 sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yang dibayarkan secarabertahap, dan sisanya akan dibayarkan kemudian, akan tetapi terhitung sejak tanggal 2 Desember2011 Kls Ttu Indra Sugara melakukan desersi hingga kemudian dipecat dari dinas TNIAL dansampai saat ini keberadaan Kls Indra Sugara tidak diketahui.14.
    Bahwa benar sekira di bulan Nopember 2011 Kls Ttu Indra Sugara mengembalikan uangSaksi1 dan Saksi2 sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yang dibayarkan secarabertahap, dan sisanya akan dibayarkan kemudian, akan tetapi terhitung sejak tanggal 2 Desember2011 Klis Ttu Indra Sugara melakukan desersi hingga kemudian dipecat dari dinas TNIAL dansampai saat ini keberadaan Kls Indra Sugara tidak diketahui.16.
    Bahwa benar sekira di bulan Nopember 2011 Kls Ttu Indra Sugara mengembalikan uangSaksi1 dan Saksi2 sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yang dibayarkan secarabertahap, dan sisanya akan dibayarkan kemudian, akan tetapi terhitung sejak tanggal 2 Desember2011 Klis Ttu Indra Sugara melakukan desersi hingga kemudian dipecat dari dinas TNIAL dansampai saat ini keberadaan Kls Indra Sugara tidak diketahui.11.
Putus : 02-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3056/Pid.B/2012/PN.SBY
Tanggal 2 April 2013 —
272
  • L40S4BJ warna hitam milik SUWONDOdari SUANTO dan ROBY SUGARA (keduanya dalam Terdakwa dalam berkasterpisah) yang diperoleh dari hasil kejahatan pencurian yang dilakukanSUANTO dan ROBY SUGARA pada hari Rabu, tanggai 08 Agustus 2012 pukul14.15 Wib di Jl.
    RATNA WULAN milikKARTiIKA SAFIl MURJATI hasil kejahatan pencurian yang dilakukan olehSUANTO dan ROBY SUGARA pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2012 pukul14.15 di Jl.
    Saksi Verballisan BAGUS TRI CAHYANTO, SH ;e Bahwa saksi pernah memerika Roby Sugara dan Suanto ;e Bahwa saksi dalam memeriksa Roby Sugara dan Suanto tidak ada tekanan; Bahwa Roby Sugara dan Suanto terlibat dalam kasus pencurian sepedamotor Vega R;e Bahwa kejadiannya pada waktu itu di Jalan Gubeng V A Surabaya ;e Bahwa pada saat proses pemeriksaan berjalan lancar ;e Bahwa Roby Sugara dan Suanto menerangkan, bahwa kalau pada waktuitu mereka mencuri sepeda motor dan selanjutnya hasil curiannya itudiserahkan
    ada; Atas keterangan Ssaksitersebut Terdakwa menolak ;e Saksi Verbalisan DJOKO SOESANTO, SH ; Bahwa Terdakwa pada waktu itu diperiksa menerangkan tidak menggunakanPenasihat Hukum ;e Bahwa Roby Sugara dan Suanto pernah mencuri sebanyak 4 (empat)kali masingmasing di daerah Kertajaya 1 kali, Bungurasih 2 kali dan didaerah Undaan 1 kali ;e Bahwa pada waktu itu Roby Sugara dan Suanto mendapat uang bagiandari Terdakwa ; Bahwa kejadiannya pada waktu itu di Jalan Gubeng V A Surabaya ; Bahwa proses pemeriksaan
    karenabertetangga, namun Terdakwa menerangkan tidak pernah membeli sepedamotor Yamaha Vega R tahun 2006 No.Pol L 4094 BJ warna hitam milikSuwondo dan Yamaha Vega R tahun 2007 No.Pol L 4557 AN milik Kartika SafiiMurjati atau menerima titipan atau disuruh untuk menjualkan kedua sepedamotor dari saksi Suanto dan saksi Roby Sugara ;e Bahwa pada saat kejadian tanggal 8 Agustus 2012 dan tanggal 12Agustus 2012 Terdakwa tidak pernah menerima titipan 2 buah sepeda motordari saksi Suanto dan saksi Roby Sugara