JPU: SURYO DWIGUNO,SHTERDAKWA:BAMBANG HERMANTO

ZULKIFLI SURYO HARIYADI MUHTAR alias ZUL

TURUNAN RESMIPUTUSANNOMOR : 097 PID / 2014 /PT.GTLODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo, yang mengadili perkara perkara pidana,pada Peradilan tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa ;Nama : ZULKIFLI SURYO HARIYADI MUHTAR aliasZUL ;Tempat Lahir : Gorontalo;Umur / Tanggal Lahir : 21 Tahun /25 Agustus 1993;.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Bulili, Kecamatan DuhiadaaKab.Pohuwato ;Agama

PDM12/MRS/1 1/2013 sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa ZULKIFLI SURYO HARIYADI MUHTAR alias ZULpada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekira pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2013 bertempat di Desa Bulili Kec.Duhiadaa Kab.Pohuwato ,atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Marisa, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1bukan tanaman jenis sabusabu

,TURUNAN RESMIperbuatan....perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari saksi Uyan Chr.Utina, saksi Karim Domili alias Karim dan ,saksi Muhamad Risal Muntali dari satuan Polres Pohuwato melakukan razia atauoprasi di hotel Irene II di Desa Marisa Selatan Pohuwato, kemudian pada waktu dantempat tersebut diatas pada saat para saksi melakukan oprasi dikamar nomor 04 hotelIrene If menemukan terdakwa Zulkifli Suryo Hariyadi Muhtar alis Zul dalamkeadaan mencurigakan

Sumiyati Haslinda,Apt atas nama Manager Teknis Terapetik Narkotik, ObatTURUNAN RESMITradisional ....Tradisional, Kosmetik dan produk Komplimen No.LP/PK3/Pol/025/03/09.13tanggal 11 September 2013 menerangkan bahwa barang bukti yang dianalisis milikterdakwa ZULKIFLI SURYO HARIYADI MUHTAR alias ZUL adalah benarmengandung methamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 nomor urut 61lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)

MUHTAR aliasZUL secara sah dan meyakinkan tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI SURYO HARIYADI MUHTAR aliasZUL secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak PidanaPenyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadakwaan subsidair ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZULKIFLI SURYO HARIYADIMUHTAR alias ZUL oleh karena itu dengan pidana Penjara

Menyatakan terdakwa TRIAWAN SURYO PRATOMO bin SURATNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan senjata api ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIAWAN SURYO PRATOMO bin SURATNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 5 (lima) hari; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- TRIAWAN SURYO PRATOMO Bin SURATNO

Menyatakan terdakwa TRIAWAN SURYO PRATOMO bin SURATNO,bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan senjata api,sebagaimana diatur dalam pasal 1 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951tentang senjata api dan bahan peledak sebagaimana dakwaan PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIAWAN SURYO PRATOMO binSURATNO, berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

HERI SURYO PURNOMO.dan SenjataApi Air Soft Gun milik terdakwa Triawan Suryo Pratomo.> Bahwa saksi tidak tahu terdakwa membawa/memiliki senjata api Air SoftGun tersebut apakah ada ijin atau tidak.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;4.

Saksi HERY SURYO PURNOMO ,, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:>>>Bahwa saksi adalah adik kandung terdakwa .Bahwa saksi jualan Angkringan di Ruko sebelah Barat Pasar StanMaguwoharjo Depok, Sleman dan dibantu oleh sdr. DAVID SETIAWANBahwa saksi diberi tahu oleh sdr.

YENGtidak enak dengan TRIAAWAN SURYO PRATOMO sehingga senjata api olah ragajenis air soft gun tersebut di simpan dirumah TRI PURNOMO als. YENG;Bahwa setelah tidak ada khabar tentang senjata api olah raga jenis air softgun yang dibawa oleh TRIAWAN SURYO PRATOMO, kemudian terdakwaHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2016/PN Smn.menyuruh DAVID SETIAWAN untuk mengambil senjata api olah raga jenis airsoft gun tersebut ke rumah TRI PURNOMO als.

Menyatakan terdakwa TRIAWAN SURYO PRATOMO bin SURATNO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanoa hak menyimpan senjata api *;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIAWAN SURYO PRATOMObin SURATNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan dan 5 (lima) hari;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ANDRE SURYO PRAYOGO bin GUNAWAN alm tersebut;

ANDRE SURYO PRAYOGO bin GUNAWAN alm

Menyatakan Terdakwa KRISNA MURTI Alias JOHN Bin SURYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;2.

Krisna Murti Als John Bin Suryo

Sus/2015/PN.Bks tanggal 30 Juni 2015tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Krisna Murti Als John Bin Suryo telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantaradalam

Reg.Per.PDM317/CKR/06/2015, tanggal 11 Agustus 2015 sebagaiberikut :PertamaBahwa terdakwa Krisna Murti Alias John Bin Suryo pada hari Rabu tanggal22 April 2015 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan April 2015, bertempat di Kampung Telajung Desa Telajung KecamatanCikarang Barat Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya di tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau

tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UU RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dan terdakwa telah menjual, menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan I tersebut tanpa ijin yang sah dariDepKes RI atau tanpa disertai suratsurat yang sah dari yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa Krisna Murti Alias John Bin Suryo

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah setiap pendukung hak dankewajiban yang terhadapnya dapat dimintakan pertanggungjawaban hukum yang dalam halini adalah terdakwa KRISNA MURTI Alias JOHN Bin SURYO ;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa tersebut di persidangan Majelis Hakimtelah menanyakan tentang identitasnya dan ternyata adalah sama dengan identitas yangterdapat dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa selain itu selama persidangan Majelis Hakim tidak menemukanpula alasanalasan

Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perbuatannya sehinggamemudahkan pemeriksaan perkara,Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya,Terdakwa belum pernah dihukum.Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku khususnya Pasal 114 ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP serta peraturan hukum lainnya yang terkait ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa KRISNA MURTI Alias JOHN Bin SURYO

HENDRIANTO SURYO WIBOWO, S.T., Kapten Laut

Bahwa Terdakwa Kapten Laut (T) Hendrianto Suryo Wibowo, S.T. NRP 15481/PKapten Laut (T) Hendrianto Suryo Wibowo, S.T. NRP 15481/P tidak terbukti secara sahdan meyakinkan telah melakukan tindak pidana "barangsiapa dengan sengaja danterbuka melanggar kesusilaan" sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 281 ke1KUHP.Berdasarkan halhal yang telah diuraikan tersebut di atas, maka kami PenasihatHukum Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim yang mulia untuk memutus sebagaiberikut:1.

Bahwa Kapten Laut (T) Hendrianto Suryo Wibowo, S.T (Terdakwa) masukmenjadi prajurit TNI AL melalui pendidikan Akademi Angkatan Laut (AAL) pada tahun2001 di Surabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda Laut (T) kemudianmengikuti Dikpasis 14 pada tahun 2002 di Surabaya.

Sebagaimanasudah diketahui bahwa Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/236/XI/2013 yangdibacakan pada tanggal 28 Januari 2014 menyatakan bahwa Terdakwa Kapten Laut (T)Hendrianto Suryo Wibowo, ST. NRP 15481/P telah didakwa melakukan tindak pidanadengan melanggar Pasal 281 ayat (1) KUHP yang dilakukan oleh Terdakwa pada sekitarawal tahun 2007.B. Secara singkat disampaikan langsung disini bahwa kami selaku PenasihatHukum Terdakwa Kapten Laut (T) Hendrianto Suryo Wibowo, ST.

Bahwa berdasarkan dakwaan terhadap diri Terdakwa Kapten Laut (T)Hendrianto Suryo Wobowo, S.T.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu, HENDRIANTO SURYO WIBOWO, S.T., Kapten Laut (T)NRP 15481/P telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan2.

Menyatakan Terdakwa SLAMET alias SLAMET YUDIARTO bin SURYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET alias SLAMET YUDIARTO bin SURYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SLAMET alias SLAMET YUDIARTO bin SURYO ;

PUTUSANNomor 136/Pid.B/2017/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SLAMET alias SLAMET YUDIARTO bin SURYO ;Tempat lahir : Blora;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/01 Juli 1979 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk Ningalan RT.01 RW.07 Kelurahan KedungtubanKabupaten Blora

Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa SLAMET alias SLAMETYUDIARTO bin SURYO selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah supaya terdakwa tetapberada dalam tahanan;3. Menyatakan barang Bukti Berupa : 78 lembar kwitansitanda teima uang, atas nama penerima uangSLAMET YUDIARTO, terlampir dalam berkas perkara ;4.

:PDM40/BLORA/Epp.2/07/2017, Terdakwa telah didakwasebagai berikut: :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 136/Pid.B/2017/PN Bla.Bahwa ia terdakwa SLAMET Alias SLAMET Bin SURYO, secara berturutturutdalam kurun waktu sejak bulan Mei 2013 sampai dengan Juli 2014 atau pada waktuwaktu yang setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013 sampai 2014,bertempat di rumah saksi di Dk. Tanduran Ds. Kemantren Kec.

dalam melakukan perbuatannya tersebutmenggunakan serangkaian kata kata bohong dan tipu muslihat sehinggamembuat saksi korban SUDARJO Bin SUTAR percaya dan menutrutikeinginan terdakwa ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa adalah untuk keuntungan dirinya danperbuatan tersebut dilakukan sendiri ;Aibat perbuatan terdakwa SLAMET Bin SURYO saksi korban merasa tertipudan mengalami kerugian kurang lebih Rp.80.000.000, (delapan puluh jutarupiah).

Menyatakan Terdakwa SLAMET alias SLAMET YUDIARTO bin SURYO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenipuan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET alias SLAMET YUDIARTObin SURYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ANNA RAIANYEMANUEL PARIKESIT SURYO ARIWIBOWO

., Dalm hal initelah mrenyerahkan kepada Kuasa Hukumnya RIZKAABDURRAHMAN,SH.MH,R.RIEF AGOENG WIRANATA,SH.MM, DODY ARIADI.SH HARWINDA YUSTISIAPUTRI.SH Kesemua nya Advokates And Consultant yangberkantor di komplek Pertokoan Siranda jalan DiponegoroNo.34 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor.004/SK/IV2017, tertanggal 17 Pebruaqri 2017,selanjut disebut sebagai PENGGU GAT.MELAWAN.EMANUEL PARIKESIT SURYO ARIWIBOWO, Umur 36 Tahun,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat. Jalan. Keruing RayaNo.95..

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (Anna Radianty anak dari FC.Karyadi) dengan Tergugat (Emanuel Parikesit Suryo Ariwibowo anak dari(alm) Triadi Thomas) sesuai Kutipan Akta Perkawinan No 3374KW120920110010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang tertanggal 12 September2011 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

TANG HENDRY TATANG vs SURYO SOETOMO

JPU: SURYO DWIGUNO, SHTERDAKWA: EDIMAN

ZULKIFLI SURYO HARIYADI MUHTAR alias ZUL

Sus/PP/2014/MA. tanggal 10 April 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 09 Mei 2014;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Marisa karena didakwa :Primair :Bahwa 1a Terdakwa ZULKIFLI SURYO HARIYADI MUHTAR alias ZUL padahari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekitar pukul 23.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2013 bertempat di Desa Bulili, KecamatanDuhiadaa, Kabupaten Pahuwato atau setidaktidaknya pada suatu

LP/PK3/Pol/025/03/09.13 tanggal 11 September 2013 menerangkanbahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa ZULKIFLI SURYO HARIYADIMUHTAR adalah benar mengandung methamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Inomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa ZULKIFLI SURYO HARIYADI MUHTAR alias

LP/PK3/Pol/025/03/09.13 tanggal 11 September 2013 menerangkanbahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa ZULKIFLI SURYO HARIYADIMUHTAR adalah benar mengandung methamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Inomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut

nomor kartu 085299966456 ;Dirampas untuk Negara;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Marisa No. 64/Pid.Sus/2013/ PN.Mrstanggal 16 Januari 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI SURYO HARIYADI MUHTAR alias ZULsecara sah dan meyakinkan tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan

Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI SURYO HARIYADI MUHTAR alias ZULsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULKIFLI SURYO HARIYADIMUHTAR alias ZUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya

GERRY SURYO HARSANING vs NYONYA SUNARTI

PUTUSANNomor 2784 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :GERRY SURYO HARSANING, bertempat tinggal di JalanHasanudin 121, Surakarta ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;Melawan:NYONYA SUNARTI, bertempat tinggal di Perumahan JomborPermai, Blok B Nomor 2, Sukohario ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan

apabila pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, lagipula ternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : GERRY SURYO

Menyatakan terdakwa : TEGUH SURYO HARJONO bin AGUS SUSENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan kepada Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TEGUH SURYO HARJONO bin AGUS SUSENO

PUTUSANNomor 130 / Pid.B / 2014 /PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana secarabiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terhadap Terdakwa :Nama Lengkap : TEGUH SURYO HARJONO bin AGUS SUSENO;Tempat lahir : Purworejo;Umur/ Tanggal lahir :21 tahun/ 11 November 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Banyuyoso RT 01 RW. 02 Kec.

Menyatakan Terdakwa TEGUH SURYO HARJONO bin AGUS SUSENOtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penganiayaan dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa TEGUH SURYO HARJONO binAGUS SUSENO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan Terdakwa biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiahRupiah)Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan secara lisan dariTerdakwa dimuka persidangan pada tanggal 10 September 2014 yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya bagi diri Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan kemuka persidangan karena telah didakwa :Bahwa ia Terdakwa TEGUH SURYO HARJONO bin AGUS SUSENOpada hari Jumat tanggal 20 Juni 2014 sekira jam

UNSUR BARANGSIAPA :Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah subjekatau pelaku tindak pidana baik badan hukum maupun sebagai orang,sebagai orang baik lakilaki maupun perempuan yang mampu bertanggungjawab atas perbuatannya, selama berlansungnya persidangan para saksiserta keterangan Terdakwa di depan persidangan telah ditemukan buktipelaku dalam persidangan ini yaitu terdakwa TEGUH SURYO HARJONO binAGUS SUSENO yang pada saat ini pelaku dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani serta dapat mengikuti

Menyatakan terdakwa : TEGUH SURYO HARJONO bin AGUS SUSENOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: PENGANIAYAAN ;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 130/Pid.B/2014/PN Pwr102. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa selama 4 (empat)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Memerintahkan kepada Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SURYO SUYARSO RISKI bin SOLIHIN ( alm ) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2.

SURYO SUYARSO RISKI bin SOLIHIN ( alm )

Menyatakan Terdakwa SYAHRI ALS ARI BIN BAMBANG SURYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRI ALS ARI BIN BAMBANG SURYO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SYAHRI ALS ARI BIN BAMBANG SURYO

Reg.Perkara PDM442/N.6.10/Epp.1/06/2014, tertanggal 7Juli 2014, yang isinya :KESATU :Bahwa ia terdakwa SYAHRI ALS ARI BIN BAMBANG SURYO , pada hariMinggu tanggal 27 April 2014 sekira jam 09.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April yahun 2014 bertempat di jalan Sutan Syahril Lr.Anggrek Rt.16 Rw.02 Kelurahan 5 Ilir, Kecamatan Ilir Timur.I Kota Palembangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Palembang, telah mengambil barang

korban dan saksi Boby Esa telahmenunggu terdakwa yang kemudian langsung mengamankandan membawa terdakwa ke pihak yang berwajib ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban ULFAARISTIA dan saksi FRIYENI menderita kerugian materisebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluhrupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 362 KUHPidana ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SYAHRI ALS ARI BIN BAMBANG SURYO

yang di maksud barang siapa adalah siapa saja yangmerupakan subyek hukum, sebagai pendukung hak dan kewajiban yang manaatas perbuatannya dapat dimintai pertanggungjawaban menurut ilmu pidana dantujuan dimuatnya unsur Barang Siapa dalam pasal ini tidak lain untukmenghindari kesalahan tentang orang yang diajukan dipersidangan (Erorr inpersona) ;Menimbang, bahwa ternyata dimuka persidangan terungkap fakta bahwasubyek hukum / orang yang diajukan Penuntut Umum adalah terdakwa SYAHRIALS ARI BIN BAMBANG SURYO

Menyatakan Terdakwa SYAHRI ALS ARI BIN BAMBANG SURYO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPencurian;Hal 17 dari hal 15 Putusan Nomor 978/Pid.B/2014/ PN.Pig2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRI ALS ARI BIN BAMBANGSURYO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
RAGIL SURYO HADI KUSUMO

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8275/DSP/1989 yang semula tertulis dan terbaca HARIYONO menjadi tertulis dan terbaca HARIYONO SURYO ENGGAL PRANOTO.

Pemohon:
HARIYONO SURYO ENGGAL PRANOTO

Menetapkan seorang anak dari pasangan suami Istri TAUFIK dan SEPTIANAWATI yang bernama : ASANCAYA SURYO, perempuan lahir di Salatiga tanggal 27 Juni 2007 (6 tahun) yang telah diadopsi Penggugat dan Tergugat, dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibunya ; 5.

Menghukum Tergugat untuk memberi biaya hidup dan pendidikan kepada anak yang bernama : ASANCAYA SURYO, perempuan, lahir di Salatiga tanggal 27 Juni 2007 (6 tahun) sampai dewasa setiap bulannya sejumlah Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap ; 6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah); 7. Menolak gugatan selain dan selebihnya ;

RACHMAWATI, SE melawan SURYO WIDODO, SE

Arjuna No. 46 E Karangalit RT. 006 RW. 005Kelurahan Dukuh, Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga,selanjutnya disebut sebagai .................068 PEN AT.MEtLA WAN SURYO WIDODO, SE, lahir di Semarang, 31 Juli 1970, umur 43 tahun,pekerjaan Karyawan BUMD, agama Katholik, bertempattinggal di Jl.

Bahwa dari perkawinan tersebut belum / tidak dilahirkan anakkemudian mengadopsi seorang anak dari pasangan suami istriTAUFIK dan SEPTIANAWATI yang bernama : ASANCAYA SURYO,perempuan lahir di Salatiga tanggal 27 Juni 2007 (6 tahun) ; 4. Bahwa Tergugat bekerja di PD BPR BKK Ungaran, Kab.Semarang dengan penghasilan cukup setiap bulannya ; 5.

Menetapkan seorang anak dari pasangan suami Istri TAUFIK danSEPTIANAWATI yang bernama : ASANCAYA SURYO, perempuanlahir di Salatiga tanggal 27 Juni 2007 (6 tahun) yang telahdiadopsi Penggugat dan Tergugat, dibawah asuhan danpemeliharaan Penggugat sebagai ibunya ;.

Memerintahkan Tergugat wajib memberi biaya hidup danpendidikan anak yang bernama : ASANCAYA SURYO, perempuanlahir di Salatiga tanggal 27 Juni 2007 (6 tahun) sampai dewasaminimal 1/3 gaji dari Tergugat setiap bulannya atau berjumlahRp.4.000.000, (empat juta rupiah) setelah gugatan perceraian inimempunyai kekuatan hukum tetap ;.

AL. 683.0016126 berdasarkanAkta Kelahiran Nomor 098 / TP / 2009 atas nama ASANCAYA SURYO,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Salatiga, tanggal 20 Januari(Bukti P3)4. Foto Copy Daftar Rincian Gaji Bulan November 2012 PD. BPR BKKUngaran Kantor Pusat Kabupaten Semarang atas nama SURYOWIDODO 2 22222 nanan nnn nnn nnn nnn cence nnn cnn (BuktiP4)5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anaknya (Akta Kelahiran Nomor 3510-LT-09012013-0056) yang tertulis SURYO BUDI UTOMO menjadi SURYO BUDI UTOMO SIMANJUNTAK;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang mempunyai kekuatan hokum yang tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan

Pemohon:
SURYO BUDI UTOMO SIMANJUNTAK

ALEX SURYO SUMARYO; NY. WINARTI KUSNADI

PUTUSANNo. 2460 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ALEX SURYO SUMARYO, beralamat di Jalan Rambang IV No.338 RT.011/04, Kelurahan Bakti Jaya, Kecamatan Sukmajaya,Kota Depok, dalam hal ini memberi kuasa kepada MULYONO,SH., Advokat, berkantor di Jalan Masjid Almarzugiyah No. 49RT.016/03, Cipinang Muara, Jakarta Timur 13420, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 30 Juli

adanya Surat Perjanjian Pinjam Meminjam Uang denganJaminan sebuah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 6253/Bakti Jaya seluaskurang lebih 90 M2 atas nama rumah milik Tergugat yang berlokasi di JalanRambang IV No. 338 Rt.011/04 Kelurahan Bakti Jaya, Kecamatan Sukmajaya,Kotamadya Depok, sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi nomor 336tanggal 4 Januari 1988 terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bogor,Kecamatan Sukmajaya, Desa Bakti Jaya yang sekarang ini tertulis dan terdaftaratas nama ALEX SURYO

pasal 30 UndangUndangNo. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 ;bahwa Tergugat terbukti telah wanprestasi, karenanya harus dihukumuntuk membayar pinjamannya kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : ALEX SURYO