Ditemukan 2663 data
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD DUILA alias MEMET
178 — 94
melakukan pemeriksaan saat itu.Bahwa Terdakwa Muhamad Duila selaku Kuasa Direktur CV.Aego Media Pratama tidak pernah mengajukan permohonankepada Pejabat Pembuat Komitmen untuk memeriksahasilpekerjaan Pembangunan Water Front City Kota Namlea Tahap Tahun Anggaran 2015 karena Terdakwa Muhamad Duila tidakmengerti cara pembuatannya dan tugas Terdakwa lebih banyakdi lokasi pekerjaan untuk mencatat retasi timbunan yang masukdan Terdakwa Muhamad Duila hanya menandatangani sajaBahwa Terdakwa Muhamad Duila haya
2009 — 1703
ANGHANY TANJUNG dan ARSYAD HAYA (pasangan nomorurut enam).e Berdasarkan Hasil Perhitungan Perolehan Suara Pilkada KabupatenPulau Morotai Tahun 2011, KPU Kabupaten Pulau Morotai menetapkanARSAD SARDAN dan DEMIANUS ICE sebagai Kepala Daerah dan WakilHalaman 213 dari 1546 putusan Nomor: 10/Pid.SusTPK/2014/PN.JKT.PST214Kepala Daerah Kabupaten Pulau Morotai periode 20112016 denganmenerbitkan SK KPU Nomor : 00.100/KEPTS/KPUPM/2011 tanggal 21Mei 2011, penetapan hasil Pilkada tersebut diajukan permohonankeberatan
Arsyad Haya, A.Ma., memperoleh 7.062(tujuh ribu enam puluh dua) suara.Perbuatan Terdakwa selaku Hakim Konstitusi yang menerima uangsebesar Rp.2.989.000.000,00 (dua miliar sembilan ratus delapan puluhsembilan juta rupiah) yang diberikan oleh RUSLI SIBUA diketahui ataupatut diduga bahwa uang tersebut diberikan untuk mempengaruhiputusan perkara permohonan keberatan atas hasil Pilkada KabupatenPulau Morotai tahun 2011 yang diserahkan kepada Terdakwa selakuHakim Konstitusi untuk diadili agar dalam putusannya
19Desember 2013 sebanyak satu kali;Bahwa sebelum Saksi tanda tangani BAP tersebut sudah Saksi baca danketerangan yang diberikan dalam BAP sudah benar semuanya;Saksi membenarkan BAP tanggal 12 Desember 2013 No. 8, yangmenyatakan, "Atas hasil Pilkada Morotai tersebut memenangkanpasangan ARSAD SARDAN dan DEMIANUS ICE sebagai pemenang,kemudian 3 (tiga) pasangan lainnya secara sendirisendiri mengajukangugatan kepada Mahkamah konstitusi, yaitu pasangan RUSLI SIBUAWENI R PARAISU, pasangan ANGHANY TANJUNGARSYAD HAYA
pelaksanaannya Saksi tidak mengetahui, sekitar bulanJuni 2011, dan yang Saksi ketahui setelah proses pengajuan gugatan diMahkamah Konstitusi (MK RI);Bahwa Pemilukada di Kabupaten Pulau Morotai diikuti oleh 6 (enam)calon pasangan yaitu pasangan nomor urut 1 ARSAD SARDANDEMIANUS ICE, pasangan nomor urut 2 UMAR HASANWICLIFSEPNATH PINOA, pasangan nomor urut 3 RUSLI SIBUAWENI RPARASIU, nomor urut 4 FAISAL TJANLUKMAN BADJAK, pasangannomor urut 5 DECKY SIBUAMAAT PONO dan pasangan nomor urut 6ANGHANY TANJUNGARSYAD HAYA
PARAISU (pasangan nomor urut tiga);FAISAL TJAN dan LUKMAN SY BADJAK(pasangan nomor urut empat);DECKY SIBUA dan MAAT PONO(pasangan nomor urut lima);ANGHANY TANJUNG dan ARSYAD HAYA (pasangan nomor urut enam).Berdasarkan Hasil Perhitungan Perolehan Suara Pilkada KabupatenPulau Morotai Tahun 2011, KPU Kabupaten Pulau Morotai menetapkanARSAD SARDAN dan DEMIANUS ICE sebagai Kepala Daerah dan WakilKepala Daerah Kabupaten Pulau Morotai periode 20112016 denganmenerbitkan SK KPU Nomor : 00.100/ KEPTS/KPUPM
222 — 124
Terdakwa.e Bahwa saat itu saksi dihalangi petugas dan tidak boleh mendekat,selanjutnya saksi dipaksa untuk mengantar petugas tersebut menujuke rumah untuk mengambil HP milik Terdakwa.eBahwa setelah mengambil HP milik Terdakwa, selanjutnya saksimenuju ke Kejaksaan Tinggi bersama petugas dan melihat TerdakwaSudah ada di sana.127e Bahwa saat saksi mengatar Terdakwa ke Horison, Terdakwa tidakpernah menyebut nama Heru Kisbandono.e Bahwa saksi seharihari tidak tinggal bersama Terdakwa, waktu ituSaksi haya
108 — 24
Indrapuri Wahana Asia itu setelah adanya kejadianini;Bahwa saksi tidak tahu kenapa kredit ini macet ;Bahwa saksi tidak tahu pupuk itu disalurkan kepada siapa saja ;10.Bahwa didalam Surat Keputusan Direktur PT.PERSI Nomor : 1005/SK/PS/2007 tanggal 01 Mei 2007 tentang Jenis dan Persyaratan Kredit , kredit yangdisalurkan itu berupa uang ;Bahwa pada waktu penyaluran pupuk itu saksi ada ditempat, tetapi tidak adapemberitahuan pada saksi haya terdakwa mengatakan kalau ada kelangkaanpupuk ;Bahwa saksi tidak
NI KOMANG SASMITI, SH., MH
Terdakwa:
I PUTU TIKA ARI UTAMA
304 — 578
Dan Saksi haya memintakantandatangan resi ke 2 kepada pensiun yang saldonya NOL rupiah sehinggapensiun tidak curiga, Kemudian saksi langsung menyerahkan uang sebesarresi ke 2 kepada pensiun.Besar uang hasil pemotongan pada resi 1 tersebut di bagi dua dengan 60%untuk saksi sedangkan 41 % untuk tersangka PUTU TIKA ARI UTAMAAlias TIKA.
225 — 160
menandatangani usulan RBB karena saksitidak pernah diberikan usulan tersebut untuk ditandatangani;Bahwa seharusnya semua divisi menandatangani usulan RBB;Bahwa Tidak ada format baku yang berlaku untuk usulan RBB;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membuat konsep RBB;Bahwa menurut saksi, RBB tahun 2014 harus dirubah;Bahwa mekanisme bila RBB harus dirubah adalah perubahantersebut harus disampaikan pada bulan Juni kepada OJK biladisetujui barulah RBB tersebut dapatdilaksanakan;Bahwa saksi mengikuti survei haya
1794 — 1605 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANGHANY TANJUNG dan ARSYAD HAYA (pasangan nomorurut enam).Berdasarkan Hasil Perhitungan Perolehan Suara Pilkada KabupatenPulau Morotai Tahun 2011, KPU Kabupaten Pulau Morotai menetapkanARSAD SARDAN dan DEMIANUS ICE sebagai Kepala Daerah dan WakilKepala Daerah Kabupaten Pulau Morotai periode 20112016 denganmenerbitkan SK KPU Nomor : 00.100/KEPTS/KPUPM/2011 tanggal 21Mei 2011, penetapan hasil Pilkada tersebut diajukan permohonankeberatan ke MK RI antara lain oleh RUSLI SIBUA dan WENI R.PARAISU dengan
Arsyad Haya, A.Ma., memperoleh 7.062(tujuh ribu enam puluh dua) suara.Perbuatan Terdakwa selaku Hakim Konstitusi yang menerima uangsebesar Rp.2.989.000.000,00 (dua miliar sembilan ratus delapan puluhsembilan juta rupiah) yang diberikan oleh RUSLI SIBUA diketahui ataupatut diduga bahwa uang tersebut diberikan untuk mempengaruhiputusan perkara permohonan keberatan atas hasil Pilkada KabupatenPulau Morotai tahun 2011 yang diserahkan kepada Terdakwa selakuHakim Konstitusi untuk diadili agar dalam putusannya
1.MUH AZHARI TANJUNG, SH
2.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
3.PRASETYO PURBO WAHYONO, SH
Terdakwa:
1.YOKSAN BATLAYAR alias YOKA
2.YULIUS WATUMLAWAR alias ULIS
3.LUCYANA LETHULUR alias YANA
148 — 71
Tapi Saksitidak pernah bilang mengijinkan namun haya menyarankan sebaiknya danatidak digunakan langsung untuk membayar gaji melainkan dipergunakanuntuk membuka usaha baru kemudian keuntungannya dipakai untukmembayar gaji dan tunjangan tertunggak.
107 — 23
BReRE2 Bex: i)HAya Yt 15S GRL A+ 7 z=u& %2k ax %/ D 97 ZESE= PAR t5x5dF* Phy PP We + d#r 88em5 Hoe Bem: t' s290% T+ RG oM/F: RK: = of. 7$ JI SaW MH: SIA: GIPO + 7HhiimiBva Vk BB 44 siB Bia g HA NG THEO .R959n3R + /H/INWI? ILE OY, Be) I tHhae vey Dak = 1 /S0 ww) oh#7 7a) PiJ9E$R,>eS!I4HC CVHIl BRI7SwITOOCt te: pBd G 9 Sas W717+ Kg6+ (+ + HQ Je 8 8423sShh +092 & 76% ITAEVx1t 3504: fR: Itqstv Vs JBtatHZ7072B .
EB JIT +04 WRB Gee 75 VT x47Z0 PLY YAN + BA YS + by DALY(qUY A+ e 5aGvYAh+v 901 + #EX8ARt 0 BbdHy&at> + AG se: VM 2+3 SD fax YI A 3 hha@ F:/xYLq + 7#B$9 K = ZEEE + x&C poE + 23ys 4 WEo(ve = my VeMha aX olC HAya = 31978 EW : 1+ DEA+B YQ 4 OnH 4 o=KBT (4%5,% + ueydo#X 5U: Bet (7/ HRA: ttFat.=k f& cq/@n =aFy47 i BlO+# Al b8 4% &Syilpie FSt ol 7 979.B ah T Rte BIE JU + 2h:N JMH : 56H#sg + +g. + CH WRY/BRMB: BengrYy ats: Ftm2G/, 2422 JD 414%: Ho >See c8 CRUG iB: eB: X BRL iO6KPO oyOate Ja!
1668 — 916
Namun dapat jugaberupa haya sebagian saja yang dilaksanakan, salahmelaksanakan atau menundanunda pelaksanaannya.Yang dimaksud Dengan semaunya melampoi, adalah tindakpidana yang diatur dalam pasal 73 dan pasal 78 maupun pasal103 KUHPM, menggunakan istilan dengan semaunya(eigendunkelijk), hal ini dapat mengkwaalifisir kejahatan tersebutsebagai ketidaaktaatan yang disengaja . Apakah dengandemikian dapat digolongkan dalam pengertian Dolus.
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
OMAN ROCHMAN alias AMAN ABDURRAHMAN alias ABU SULAIMAN bin ADE SUDARMA.
2617 — 12972
ABU HAYA, SYARIFHIDAYAT, AGUS KASDIYANTO Al. MUSAB (NAPITER), TEGUH AI.YAKUB, EDI Al. SAAT, KAMALUDIN, UBAIDAH, TEGUH Al. OSAMA,Halaman 314 dari 427 Hal. Putusan Nomor 140/Pid. Sus/2018/PN Jkt. Sel.AHMAD, AMAR dan SAIFUL MUNTHOHIR alias HARUN alias ABU GAR(NAPITER).
140 — 54
adalah dari 2 orangdari pihak dinas kelautan dan perikanan dan penerima kapal.Halaman 172 dari 437 Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2015/PN AmbBahwa dapat saksi jelaskan bahwa masih sisa satu kapal yang belumdilakukan uji jalan (Sea Trial) sampai dengan saat ini karena pada saatdilakukan pengujian orang yang menerima tidak ada di tempat.Bahwa pada saat pemeriksaan dan uji kapal saksi tidak tahu kapal denganKUB berapa yang diperiksa dan diuji karena pada saat pemeriksaan padakapal tidak tertulis dan haya
WAWAN Y., SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD ROMAHURMUZIY
1568 — 1230
J,14/9 08:42 Mas.Romy: Besok pagi Maturnuwun ASaja sarapan a "haya 0814 ateem: Sieppp fi 4/3 16:13 Mas.Romy: Besok pagi; jam 7. Soalnya dr kediri blm jelas jam14/3 16:12 a'eem: Ngapunten mas. bi i 7AMangke dalu p.muafaq sios saget rp malam intkepanggehan mboten nih? 14/3 16:13 a'eem: Siappp AMaturnuwun J 1141916191 Mar Darr Oneal SentBrarti brg aja sama mas wahab..% @ eo ey Jelaskan terkait isi dalam screenshot percakapan tersebut !Dapat saya jelaskan sebagai berikut:a.
110 — 46
mengawasidari darat saja, dimana kapal keempat yang menguji adalah dari 2 orangdari pihak dinas kelautan dan perikanan dan penerima kapal.Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa masih sisa satu kapal yang belumdilakukan uji jalan (Sea Trial) sampai dengan saat ini karena pada saatdilakukan pengujian orang yang menerima tidak ada di tempat.Bahwa pada saat pemeriksaan dan uji kapal saksi tidak tahu kapal denganKUB berapa yang diperiksa dan diuji karena pada saat pemeriksaan padakapal tidak tertulis dan haya
165 — 66
dicairkan seperti tahun yang lalu.Bahwa Saksi tidak mengingatkan kepada Saksi Sudaryati untuktidak menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa, tidak untukdiserahkan dulu kepada Saksi sebagai Kepala PORA, perintahSaksi untuk dicairkan seperti tahun yang lalu, karena tahun yanglalu langsung pada penerima, sehingga Saksi kaget kalau ituharus lewat Kantor PORA dulu.Bahwa dalam pelaksanaan dan peruntukannya, apa yang Saksidapatkan terkait dengan penggunaan anggaran, sesuai tupoksiKantor PORA, tugasnya haya
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
MERRISA AMELYA PUTRI H., SH
667 — 478
Utr.Untung yang mendaftarkan terdakwa dan saksi pada waktu itu tidakmenahu No.rekeningya dan saksi haya memegang bukti surat saja dariTerdakwa.Bahwa awalnya saksi ikut produk SDU saksi ditawarkan oleh terdakwamelalui HP dan setelah 3 hari saksi bertemu dengan terdakwa di KantorBank Sinarmas yang mana didalam pertemuan saya diberikan penjelasanmengenai produk tersebut lalu saksi tertarik dan saksi akhirnyamengambil produk SDU dengan dana Rp.1.350.000.000,Bahwa pada tanggal 7 Desember 2015 saksi buka
1027 — 726 — Berkekuatan Hukum Tetap
batasyang telah di atur dalam KM 27/1998dan KM 79/1998, kenyataannya tidakada tarif yang melebihi batas).Alasan XBerdasarkan UndangUndang No.5/1999 Termohon Kasasi tidakberwenang untuk memerintahkanpara Pemohon Kasasi untuk menjualsaham di indosat, melepas hak suaradan menunjuk anggota dewan darisalah satu perusahaan, atauSaham Mayoritas" Hal. 493 dari 722 hal.Put.No.128 PK/Pdt.Sus/2009 membatasi jumlah saham maksimumuntuk dijual (yaitu 5%) (ic. wewenangKPPU dalam pasal 47 UndangUndang No. 511998 haya
GUNTUR GANI PRAKOSO,S.H.
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM LUBIS
299 — 277
938 — 721
BPA;Bahwa untuk CV.SAA Intikarya Teknik pemegang sahamnya haya saksisendin;Bahwa untuk pekerjaan pemancangan sesuai dengan Surat PerjanjianBorongan Pekerjaan (SPBP) antara NINDYA SEJATI JO & CV.SAAINTI KARYA TEKNIK No: 01/NS.SBG/SPBP/07/2006, tanggal 31Juli 2006 senilai Rp 3..403.739.000,Bahwa kemudian kontrak tersebut dimandemen sesuai SuratPerjanjian Borongan Pekerjaan (SPBP) antara NINDYA SEJATI JO &CV.
589 — 215
menjamin semestinya didengaroleh Syarif Hidayat, Zulfan Heri tapi yang saksi ingat waktu itu merekasibuk mempelajari berkas, jadi mereka tak begitu memperhatikanobrolan itu ; Bahwa saksi tak tahu Satria Hendri masuk ke rumah saksi, memangada dua orang saksi lihat tapi saksi hanya sempat berkenalan denganRahmat saja yang lainnya saksi tak tahu, saksi juga tidak ingat orangyang masuk ke rumah saksi adalah Satria Hendri ; Putusan Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR667Bahwa pertemuan di bakwan Sumatra haya