Ditemukan 2764 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN PALU Nomor 107/Pdt.G/2016/PN Pal
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat:
PT. KEBUN SARI
Tergugat:
1.H. ABDUL RASYID
2.HERRY A. RASYID
13218
  • Kebun Sari, sekarang dengan HoBi Ho, SPBU, Jovin Leonardo/Ferry/ Guda Sinar Logam;Dan sebidang tanah dengan akta jual beli no. 74 tanggal 31 Juli 1979, terletakdi Donggala sekarang Kota Palu, kecamatan Tawaeli sekarang KecamatanPalu Utara, Desa Mamboro sekarang Kelurahan Mamboro, Sulawesi TengahHalaman 15 dari 43 hal. Put. Perk.
Register : 20-04-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 225/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5333
  • Konvensi pada posita angka1, 2 dan 3 dan tidak benar rumah tangga antara Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis/mulai goyah sejak bulan Januari 2019 yang benar sejakbulan Oktober 2013 Pemohon telah beberapa kali melakukan KDRT ketika usiaanak pertama 7 bulan dan sebab pertengkaran sebagaimana dalil permohonanPemohon posita angka 4 (a ) sampai (4.g) sebagian benar sebagian tidakbenar yang benar karena Pemohon Konvensi tidak pernah memberikanperhatian dan cuek kepada Termohon karena kebiasaan dan hobi
Putus : 31-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN TEBO Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Mrt
Tanggal 31 Januari 2017 — SELAMET BUDI WAHYU, selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ; L a w a n : 1. PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk (BANK DANAMON), selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ; 2. BAKIR, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II ; 3. KHOERUDIN, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III ; 4. NUR KHAIRON, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VI ; 5. KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAMBI Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TEBO, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat V ; 6. KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANWIL DJKN SUMATERA SELATAN, JAMBI DAN BANGKA BELITUNG KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAMBI, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VI ;
6546
  • Untuk dapatmembaca sifat atau watak dari calon debitur dapat dilihat dari latar belakangnasabah, baik yang bersifat latar belakang pekerjaan maupun yang bersifatpribadi seperti cara hidup atau gaya hidup yang dianutnya, keadaankeluarga, hobi dan jiwa sosial.2. Capacity, adalah analisis untuk mengetahui kemampuan nasabah dalammembayar kredit.
Register : 24-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0478/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • Ganus, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi berteman dengan Tergugat;Bahwa saksi sudah berteman + 10 tahun dengan Tergugat;Bahwa saksi berteman satu hobi dengan Tergugat;Bahwa benar saksi mengetahui Pengugat dengan Tergugat tidaktinggal bersama lagi;Bahwa benar saksi berkunjung + seminggu sekali ke rumahTergugat;Bahwa benar saksi pada saat itu berkunjung, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat biasabiasa saja, tidak adapertengkaran;Bahwa benar saksi sering bertemu dengan
Register : 10-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1766/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3830
  • Akibat sikap PEMOHONlahyang berubah drastis, dari bulan September 2018 ketika anak pertamameminta uang transport untuk Kuliah Kerja Nyata (KKN), dan sejak saatitu TERMOHON tidak diberi nafkah lahir dan bathin oleh PEMOHON.PEMOHON asik dengan hobi mengkoleksi sepatusepatu mahal danbarangbarang lainnya;28.
Register : 03-04-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 707/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3823
  • Karena selama ini Penggugat Rekonpensi memang bekerjabanting tulang seorang diri tanpa ada bantuan dari Tergugat Rekonpensi,justru hasil kerja keras Penggugat Rekonpensi digunakan secara dihamburhamburkan oleh Tergugat Rekonpensi untuk melakukan hobi motorcrossnya;Bahwa semua pengelolaan toko tercatat jelas dalam buku transaksi toko,semua transaksi lancar kecuali 3 tahun terakhir ini Giro mandiri tidakdisetorkan sehingga cek/giro kKosong mengakibatkan blacklist.
Register : 14-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 28-K/PM.I-04/AD/IV/2020
Tanggal 3 Juni 2020 — KAPTEN CKU SUGANDI RUBIANTONO, S.E.
12634
  • Saksi1 Ini kurang satu centitingginya hanya 162 centi meter Saksi1 menjawab lyaHal 9 dari 43 hal Put : 28K/PM I04/AD/IV/202010.11.12.memang benar Pak setelah itu Terdakwa berkata kepadaSaksi1 dan Saksi5 Gampang ini, saya sudah biasa, inicukup Letkol saja tidak perlu Bintang, kamu siapkan danaseratus dua puluh juta saja Saksi1 bertanya kepadaTerdakwa Kalau seratus juta bagaimana pak dijawabnyaOke seratus juta tetapi kamu harus memberikancindera mata untuk Dokternya yaitu adik leting sayakarena di hobi
Register : 16-04-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 884/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10944
  • Perilaku Penggugat yang selalu mengatur dan mengekangkehidupan Tergugat, bahkan kegemaran (hobi) olahraga yangmenjadi privasi (kebebasan pribadi) Tergugat, misalnya hobiPutusan Nomor 0884/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Halaman28dari66 halamanbersepeda (roadbike) yang bertujuan untuk menjaga stamina dankesehatan juga dilarang tanpa alasan yang jelas, sudahsepatutnya apabila Penggugat ingin disebut sebagai istri yang baikharus menghormati dan menghargai privasi suami dalam hal iniTergugat;b.
Register : 09-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 79_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_29092015_Pencurian
Tanggal 29 September 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Adriandi
624
  • barang bukti dan saksimembenarkan bahwa barang bukti tersebut adalah barang bukti yangsaksi beli dari saksi ADRIANDI Pgl ANDI dan Terdakwa ANDIKA PgANDI, kecuali gembok dan cincin yang diikat, dengan batu cincin warnaorange kelas calsedony;Bahwa saat kejadian ini saksi baru mengetahui barang tersebut adalahbarang curian setelah barang bukti batu cincin baik yang sudah dikatmaupun yang belum diikat serta sejumlah ikat cincin tersebut dijemputoleh Petugas Kepolisian ke rumah saksi;Bahwa saksi memang hobi
Register : 15-05-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 104-K/PM.III-12/AL/V/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — GUNAWAN EDI WIBOWO Serma Mar NRP 89457
3110
  • Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah menyalahgunakannarkotika dengan cara mengkomsumsi sabusabu dilatarbelakangikarena Terdakwa telah salah dalam bergaul diluar kedinasannyakarena sejak awal Terdakwa sudah suka/hobi untuk minumminuman keras mencari kesenangan dan kepuasan diri Terdakwasemata, sehingga ketika Terdakwa ditawari untuk menghisap sabusabu dari seorang wanita yang baru dikenalnya lalu tanpa berpikirpanjang lagi Terdakwa bersedia untuk menghisapnya sebanyak 1(satu) kali, hal ini menunjukan
Register : 15-09-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA PALU Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6627
  • Imamul Haramain Jenis kelamin lakilaki, lahir 29Desember 2008;Bahwa pada poin 6 menolak degan tegas dalildali Termohonpemohon lebih mengutamakan keperkuan peribadi Pemohon, hobi,dan temanteman Pemohon, yang dikemukan Termohon tidak benar.Faktanya penghasilan Pemohon berasal dari gaji dan TunjaganPegawai semua melalui ATM, dan ATM pemohon dipegang olehTermohon, Pemohon membelikan mobil ESCUDO Nomor Polisi DN1990 NY, dan pemohon juga membelikan motor untuk anak Pemohondan Termohon parahnya lagi termohon
Register : 05-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN POSO Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Pso
Tanggal 5 Juni 2018 — EM, dkk vs PP, dkk
9599
  • Lamusa ;e Barat batasnya saya tidak tahu ;e Utara berbatasan dengan Nocodemus ;e Selatan dengan jalan perusahaan ;Bahwa pekerjaan saya Petani, hobi saya memancing dan saya punya kebundi Desa Mahoni, orang tua saya juga punya kebun yang mana cara merekakerja kebun (berkebun) dengan cara pindahpindah ;2.
Register : 07-08-2017 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1720/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Termohon hobi belanja membelipakaian dan membeli peralatan rumah tangga yang tidak terlalu diperlukan.Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon terjadipada bulan Mei 2017, sehingga untuk menghindari pertengkaran yang lebihmembawa madlarat, sejak bulan Mei 2017 Pemohon meninggalkankediaman bersama ngekos di Semarang.
Register : 20-06-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 208/PID.B/2019/PN RBI
Tanggal 17 Oktober 2019 — TAKDIR ALIAS TEXON ALIAS TAKO
19081
  • at sekitar jam 22.00 wita, koroban sambillari Ketakutan dijalan menuju kabanta, jalan yang sama denganpenemuan mayatkorban;Bahwa Korban lari ketakutan ketika melihat mobil polisi (Ouser)saat itu paman korban dengar dari cerita teman korban dan korbanlari kKearah timur;Bahwa ada orangorang yang main remi di baruga yang melihatkorban lari ke arah timur.Bahwa saat itu paman korban tidak linat koroban kembali lagi;Bahwa orang di kendo banyak yang tahu tentang korban laritersebut;Korban tidak terlalu hobi
Putus : 01-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN.PGA
Tanggal 1 Desember 2016 — MY.SUMARTO Bin A.GUNO MARTOYO
252103
  • IT 1 Kota Palembang tidak ada bukti pembayaranatau pun pembeliannya;169e Bahwa Profesi/Hobi Terdakwa Jonson yaitu Nyabung Ayam (Judi), MainPerempuan, Poyapoya;e Bahwa profesi Citrawati adalah penjual Pempek;e Bahwa Profesi MY.SUMARTO adalah Pegawai dan Pesiun di YayasanXaverius Kota Pagar Alam.Menimbang Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2. Saksi VERONIKA BHERTA Binti MY.
    SUMARTO untuk barang bukti fisik tidak disita akan tetapisurat BPKB dan STNK di sita;e Bahwa Profesi/Hobi Terdakwa Jonson yaitu Nyabung Ayam (Judi), MainPerempuan, Poyapoya.Menimbang Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3. Saksi LEGINA, menerangkan dibawah sumpah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Pembantu rumah tangga dirumah terdakwa Citrawatidan terdakwa MY.
    Saksi RIAN OKTA VIAN SEKUNDA, menerangkan dibawah sumpah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi Mengenal Terdakwa krena hobi main/ perlihara ayam bangkok;e Bahwa saksi mengetahui mempunyai bisnis jual beli ayam bangkok;e Bahwa terdakwa mempunyai peliharaan dirumah Terdakwa Jonson daerahdepan Pegadaian sebanyak 20 (dua puluh) ekor;e Bahwa Terdakwa Jonson juga mempunyai kadang ayam di daerah BelakangPU;e Bahwa saksi pernah membeli ayam bangkok dari terdakwa Jonson sebanyak
    Saksi PAROLI, menerangkan dibawah sumpah, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi Mengenal Terdakwa Jonson karena hobi main/ perliharaanayam bangkok;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa Jonson mempunyai bisnis jual beli ayambangkok;e Bahwa terdakwa mempunyai peliharaan dirumah Terdakwa Jonson daerahdepan Pegadaian sebanyak 20 (dua puluh) ekor;e Bahwa Terdakwa Jonson juga mempunyai kadang ayam di daerah BelakangPU;e Bahwa saksi pernah membeli ayam bangkok dari terdakwa Jonson
Register : 18-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1158/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI, SH., MH
Terdakwa:
MEDIARTO PRASATYO., ST Amd Bin UTOYO SUTOPO
8770
  • Bahwa saksi mengenal terdakwa karena samasama hobi mengoleksiperhiasan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan didepan PenyidikKepolisian dan keterangan yang dituangkan dalam BAP tersebut adalahbenar; Bahwa pada tanggal 14 Mei 2020 terdakwa seperti nasabah umumnyadatang
Register : 15-07-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1807/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • kerja sebagai uang bensin motor saja untuk disimpan didompet), hal ini diluar kKebutuhankebutuhan lain yang diperlukannya.Karena kebutuhankebutuhan lain yang diperlukan PEMOHON selaludikeluarkan dari kKeuangan yang dipegang TERMOHON, sepertipembelian stock rokok yang melimpah dirumah (dibeliper selopsebelum akhirnya dokter melarang dan menyarankan untukmengurangi atau berhenti rokok demi menginginkan lahirnya seorangbayi dirumah), uang jajan dan dan uang jalanjalan, uang keperluanacara komunitas hobi
Register : 04-06-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 384/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
352
  • diri Penggugat.Penggugat kerap dituduh melakukan selingkuh (berhubungan badan denganlakilaki lain) dan diancam oleh Tergugat akan dipukuli atau dianiaya.Walaupun Penggugat telah menjelaskan bahwa tuduhan Tergugat tersebuttidak benar dan itu hanya ilusi yang muncul dalam pikiran Tergugat, namuntetap saja Tergugat selalu mengulangi menuduh Penggugat melakukanselingkuh dan akan memukul atau menganiaya diri Penggugat.7.Tergugat sejak tahun 2008 sering mengkonsumsi obatobatan sejenis obatpenenang dan hobi
Register : 18-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2018/PN SWL
Tanggal 4 Mei 2018 — Terdakwa
8826
  • RangkaMH1JF7115CK207098 dan Nomor mesin JF1E1203816 adalah milik orangtua Anak dan sepeda motor tersebut yang dipakai menuju PulauPasumpahan, sedangkan mengenai 1 (satu) unit telpon genggam merkADVAN warna hitam putih, Anak tidak mengetahui milik siapa;Bahwa menurut Anak, Anak Korban itu tidak cantik;Bahwa hobi Anak adalah alam, dan sering bawa tenda karena pergi kegunung;Bahwa Anak belum punya pacar dan belum pernah pergi ke gunung denganperempuan;Bahwa Anak awalnya tidak mau pergi dengan Anak Korban
Register : 11-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 64-K/PM II-08/AL/III/2016
Tanggal 2 Agustus 2016 — Praka Mar Basuki Rahmad
7948
  • dalam bahasa Indonesia yang mudah dimengerti dandipersidangan tidak ditemukan faktafakta yang menunjukkanTerdakwa terganggu pertumbuhan jiwanya ataupun kesehatannyatidak terganggu karena suatu penyakit , oleh karena itu Terdakwadianggap mampu mempertanggung jawabkan segala perbuatannyadalam perkara ini, dan dipersidangan Terdakwa mengakui pulasemua perbuatannya dalam perkara ini Terdakwa masih ingat, danperbuatan ini dilakukan oleh Terdakwa karena merasa telah salahbergaul dengan orangorang yang hobi
    Halhal yang mempengaruhi Terdakwa melakukan tindakpidana ini karena Terdakwa salah dalam pergaulan yaituberteman dengan orangorang yang hobi mengkonsumsi Narkobadan larut dalam suasana pergaulan pada saat itu, disamping ituTerdakwa ingin mendapat keuntungan tanpa mengeluarkan uangTerdakwa dapat menikmati narkoba dengan pemesannyasehingga Terdakwa tidak mampu untuk menolak bujuk rayu dariSaksi4 untuk minta dibelikan dan dicarikan Narkoba jenis sabupadahal Terdakwa adalah seorang prajurit yang seharusnya