Ditemukan 4199 data
Rr.SHINTA AYU DEWI SH
Terdakwa:
1.KSATRIA DAMARJATI LELANA PUTRA Alias DAMAR
2.YOPI ANTONIUS FALLO Alias YOPI
69 — 16
KSATRIA DAMARJATILELANA PUTRA Alias DAMAR dan Terdakwa II YOPI ANTONIUS FALLOAlias YOPI dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun2 (dua) bulan dikurangi masa rehabilitas dan masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa.3.
74 — 20
AHMADSURYAMAN, oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu) tahun;3 Menetapkan bahwa masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type MIO warna Hitam, tahun 2011,No. Ka. : MH328D40DBJ338208, No. Sin. : 28D3338258 No.
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
IQBAL AMIN ZAKKI Bin FAIZIN
35 — 11
Bahwa obat yang ditunjukan penyidik kepada Ahli adalahdiduga jenis TRIHEXYPHENIDYL yang merupakan obat standarfarmasi dilihat ciricirinya, bedanya karena tidak ada bungkus danlabel nya serta tidak memenuhi standar persyaratan keamanan,karena obat ini tidak disertai dengan tulisan label yang lengkapmengenai dosis atau aturan pemakaian, kode waktu produk danmasa kadaluarsa, komposisi, Indikasi atau Kegunaan dan juga obatini harus diperoleh dengan resep dokter pada Apotik dan jugaPuskesmas Bahwa obat
47 — 6
melainkan harus dapat menjiwai nilai nilai yangberkembang serta rasa keadilan di masyarakat sehingga tercapai tujuan hukumyakni kepastian hukum dan keadilan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berpendapat lamanya pidanayang akan dijatuhkan dalam amar putusan, berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan telah sesuai dengan rasa keadilan hukum maupun masyarakat ;Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam tahanan, maka denganmemperhatikan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan danmasa
70 — 55
korban yang sedang nonton TV dikamar dan membawa saksi korban menuju kamar praktek terdakwa, setelah terdakwadan saksi korban sampai di dalam ruang praktek lalu terdakwa langsung melepaspakaian dan celana saksi korban sebatas lutut, lalu terdakwa memaksa saksi korbanberbaring di atas tempat tidur, dan celana saksi korban lutut, dan terdakwa membukacelannya sambil mengatakan : Ayo Mi mau ya, besok tak kasih uang lagi udahlahkamu nuruti sajakemauan saya, nanti kamu bakal bisa bahagiain orang tua kamu danmasa
127 — 43
Mandiri Wahana Lestari, kemudian dilanjutkan kembali padatahun 2010 yang dikerjakan oleh Terdakwa ARIS PURWANTO dengan menggunakanPT.Mandiri Wahana Lestari berdasarkan kontrak nomor 910.916/645.8/20.CK/KS/2010tanggal 04 Januari 2010 dengan nilai Rp.2.458.760.000,00 (dua milyar empat ratus limapuluh delapan juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) dengan waktu pelaksanaanselama 180 Hari Kalender mulai dari tanggal 4 Januari 2010 sampai 2 Juli 2010 danmasa pemeliharaan selama 180 hari mulai dari tanggal
MandiriWahana Lestari berdasarkan kontrak nomor 910.916/645.8/20.CK/KS/2010 tanggal 04Januari 2010 dengan nilai Rp 2.458.760.000,00 (dua milyar empat ratus limapuluh delapan juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) dengan waktu pelaksanaanselama 180 hari kalender mulai dari tanggal 4 Januari 2010 sampai 2 Juli 2010 danmasa pemeliharaan selama 180 hari mulai dari tanggal 2 Juli 2010 s/d tanggal 28Desember 2010 dengan Item Pekerjaan sbb: NO URAIAN VOLUME KONTRAKVol Satuan Harga Satuan Jumlah Harga(
62 — 10
Suatu putusan yang baik haruslahpula mengandung keadilan sosial (Social Justice), keadilan hukum (legalHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 353/Pid.B/2018/PN Cjr.Justice) dan keadilan moral (moral justice), sehingga apa yang telah diputuskandalam putusan ini menurut pertimbangan Majelis Hakim telah adil;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri para terdakwatelah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkanPasal 22 ayat (4) KUHAP dan Pasal 33 ayat (1) KUHP masa penangkapan danmasa
NOVITA IRMA YULISTYANI
Terdakwa:
1.HENDRI HERMAWAN Bin BUDI LAKSONO
2.RIYADI Bin DAHYONO
44 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRI HERMAWAN Bin BUDILAKSONO dan terdakwa RIYADI Bin DAHYONO berupa pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani olen para terdakwa dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan.3.
55 — 23
Bahwa syarat Formil gugatan Penggugat dan Penggugat Il mengenai identitasKuasa Hukum tidak jelas dan tidak lengkap karena secara hukum indentitaskuasa hukum haruslah diuraikan secara jelas dan lengkap, yaitu Nama,Tempat/Tanggal Lahir, Umur, Pendidikan Terakhir, Agama, Kewarganegaran,Status Perkawinan, Pekerjaan harus Advokat, Nomor Induk Advokat (NIA) danmasa berlaku Kartu Tanda Advokat (KTA)2.
61 — 20
Kalimantan Barat.Sedangkan KTP Sri Untari yang dirubah jenis pekerjaannya danmasa berlaku KTPNn ya)j 22> 2on enn e nnn non non ee nee neee Bahwa, selanjutnya terdakwa memesan KTP palsu dan KK palsutersebut kepada Sdr. MUHAMMAD SAMSI dengan cara datanglangsung ke rumah Sdr. MUHAMMAD SAMSI yang beralamat diDs. Pintu, Kec. Jenangan, Kab.
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
FAUZI ALIAS ANDRE BIN MUBARAK
27 — 2
Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan;6. Menyatakan barang bukti berupa:0 HP merek MI/ Xiomi warna putih gold nomor SIM 089617707975;Dirampas untuk kemudian Dimusnahkan;0 Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;5.
49 — 24
terang dan mengakui perbuatannya sehinggamemperlancar jalannya persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan yang memberatkan dan meringankantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat adalah adil menurut hukumapabila Terdakwa dijatuhi pidana sebagaimana ditetapkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan perkara ini Terdakwaditahan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana, Majelis Hakim menetapkan lamanya masa penangkapan danmasa
83 — 5
dengan segalaakibatnya hukumnyaj77 7777 5e Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;DALAM REKONVENSI ;DALAM POKOK PERKARA; Mengabulkan gugatan Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalamRekonvensi untuk sebagian; ~~~~77737 7777355 5 5 Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi sebagai wali ibu dari anaknyayang bernama Vincensius Cristian Aldiano; Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensiagar memberikan biaya kehidupan untuk kelangsungan hidup danmasa
18 — 5
Pasal 149 huruf (d) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa apabila telah terjadi perceraian maka akibatperceraian harus ditetapbkan sesuai dengan kebutuhan hidup minimumberdasarkan kepatutan dan keadilan dan untuk menjamin kepastian danmasa depan anak perlu ditetapkan kewajiban suami untuk membiayai nafkahanakanaknya (Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 280 K/AG/2004tanggal 10 Nopember 2004);Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat, pekerjaanTergugat adalah sebagai anggota kepolisian dan memiliki
12 — 0
diberi tahu karenatidak punya saudara yang diajak berkomunikasi untuk memecahkan masalahkeluarganya.Sejak itu termohonpun masih berusaha untuk meminta maaf di hari raya idulfitri tetapi keluarga pemohon dan pemohon malah bersikap angkuh tidak mauberbicara satu katapun untuk termohon;Benar. atas dasar alasanalasan pemohon yang tidak adil dan sepihak pemohon mengajukan perceraian berdasarkan pasai 116 huruf f kompilasi hukumislam jo. pasal 19 buruf f PP. nomor 9 tahun 1975 tanpa memikirkan nasib danmasa
79 — 22
September2012, tetapi sampai batas waktu yang ditentukan dalam Somasi bahkan hinggagugatan ini didaftarkan di Pengadilan Negeri Jakarta Timur, Tergugat tetap tidakjuga menanggapinya (bukti Penggugat) ;Bahwa perbuatan Tergugat yang tidak mengembalikan uang pinjamannya sebesarRp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) kepada Penggugat, sedang kan jelas uangtersebut tidak mungkin lagi dikembalikan melalui/dari hasil pekerjaan berdasarkankesepakatan Surat Perjanjian Kemitraan Nomor :001/SPK/DUMWBS/IV/2012 danmasa
54 — 13
melatarbelakangi suatuketentuanketentuan tertulis, pemikiranpemikiran yang ada dan bagaimana rasa keadilandan kebenaran masyarakat ;Menimbang, bahwa hukuman pidana yang dijatuhkan pada terdakwa bukanlahbermaksud untuk pembalasan akan tetapi untuk memberikan penjeraan agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya tersebut atau perbuatan pidana lainnya;Menimbang, bahwa terdakwa telah menjalani tahanan jenis Rutan maka beralasanuntuk hukuman yang dijatuhi pada terdakwa dikurangi dengan masa penangkapan danmasa
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RENDRA YOKI PARDEDE,SH
135 — 77
Lubuk Pakam Nomor3210/Pid.B/2020/PN Lbp tanggal 18 Maret 2021 yang dimohonkan bandingtersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam status tahanandan menurut ketentuan pasal 21 jo. pasal 27 ayat (1), (2) jo. pasal 193 ayat (2) b.Jo pasal 242 KUHAP, tidak ada alasan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan,karenanya Terdakwa harus tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini dilakukan penahanan diRutan, maka sesuai dengan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan danmasa
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
WAHID PURNOMO bin SUKIRMAN
34 — 7
tanpa hak atau) melawan hukum memiliki,menyimpan, atau menguasali Narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wahid Purnomo Bin Sukirmandengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan danmasa
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.Edgar Hubert Deardo, SH
Terdakwa:
JULIANSYAH Bin MASYURI
60 — 25
tersebut;Menimbang, berdasarkan Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika bahwa hukuman pidana yang dikenakankepada pelaku adalah pidana penjara dan pidana denda, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa selain dijatuhi pidana penjara jugadikenakan denda dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, maka harusdiganti dengan pidana penjara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahditangkap dan dikenakan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa