Ditemukan 2796 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1981 1001 1201 1101 1091 1991 1971 1961 1951
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN BANJARMASIN Nomor - 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Bjm
Tanggal 6 Mei 2020 — - LANGGENG SRI WAHYUNI, S.T
226 — 86
  • Pertama, Tahun 2004, him. 42);Menimbang, bahwa Hoge Raad dalam putusannya tanggal 29 Oktober1934, N.J. 1934 Nomor : W. 12851, berpendapat antara lain bahwa : apabilakedua peserta itu secara langsung telah bekerja sama untuk melaksanakanrencana mereka dan kerja sama itu sedemikian lengkap dan sempumanyasehingga tidak penting siapa diantara mereka yang kemudian telahmenyelesaikan kejahatan mereka, Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnyatanggal 25 Maret 1901, W. 7587, berpendapat antara lain bahwa orang yangmengamatamati
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 06-09-2016 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
146 — 65
  • Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnyatanggal 25 Maret 1901, W. 7587, berpendapat antara lain bahwa orang yangmengamatamati, dan turut membuat rencana, namun tidak mewujudkan tindakanpelaksanaan, tetap merupakan pelaku bersama (vide : Dr. Leden Marpaung, S.H.,AsasTeoriPraktek Hukum Pidana, Penerbit Sinar Grafika, Jakarta, CetakanPertama, Mei 2005, him. 91).Menimbang, bahwa Noyon yang diikuti Mr.
Pengadilan PN PASANGKAYU Perdata Tanah
Register : 14-11-2013 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 4/ PDT. G/ 2013/ PN. PKY
Tanggal 8 Oktober 2014 — Perdata - M.A. Agung, Dkk Lawan PT. Mamuang
174 — 428
  • Tanti Yanti,diberi tanda P. 1901.Fotocopy SKP Nomor : 145/27/DK/VIV1992. Tanggal 23 Juli 1992. An. GedeAwantara, diberi tanda P. 1902.Fotocopy SKP Nomor : 138/27/VI/DK/1992. Tanggal 23 Juli 1992. An. Made jana,diberi tanda P. 1903.Fotocopy SKP Nomor : 136/27/VIVDK/1992. Tanggal 23 Juli 1992. An. Ni KetutPusarini, diberi tanda P. 1904.Fotocopy SKP Nomor : 154/27/VI/DK/1992. Tanggal 23 Juli 1992. An. Wayan EkaParamita, diberi tanda P. 1905.Fotocopy SKP Nomor : 146/27/VII/DK/1992.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 19-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
SUNARTI SETYANINGSIH
378 — 674
  • I, Mei 2005, hal. 82);Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 25 Maret 1901, W. 7587,berpendapat antara lain bahwa orang yang mengamatamati, dan turut membuatHal. 258 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2020/PN Sbyrencana, namun tidak mewujudkan tindakan pelaksanaan, tetap merupakan pelakubersama (Dr.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 24/PID.SUS-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 23 Oktober 2018 — KHAIRUDIN
347 — 1162
  • KampungSidorukun RT.05 Desa Sidomulyo Kecamatan Anggana KabupatenKutai Kartanegara Provinsi Kalimantan Timur tanggal 7 Maret 2017. 1901 (satu) bundel asli surat Pertelaahan Staf dari Plt.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN BANJARMASIN Nomor - 29/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Bjm
Tanggal 6 Mei 2020 — - HARNIAH, S.T., Binti H. ALWI (Alm)
232 — 115
  • Tahun 2004, him. 42);Halaman 309 dari 366 Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2019/PN.Bjm.Menimbang, bahwa Hoge Raad dalam putusannya tanggal 29 Oktober1934, N.J. 1934 Nomor : W. 12851, berpendapat antara lain bahwa : apabilakedua peserta itu secara langsung telah bekerja sama untuk melaksanakanrencana mereka dan kerja sama itu sedemikian lengkap dan sempumanyasehingga tidak penting siapa diantara mereka yang kemudian telahmenyelesaikan kejahatan mereka, Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnyatanggal 25 Maret 1901
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN BANJARMASIN Nomor - 26/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Bjm
Tanggal 6 Mei 2020 — - EDY MULYONO, S.T;
193 — 83
  • Pertama, Tahun 2004, him. 42);Menimbang, bahwa Hoge Raad dalam putusannya tanggal 29 Oktober1934, N.J. 1934 Nomor : W. 12851, berpendapat antara lain bahwa : apabilakedua peserta itu secara langsung telah bekerja sama untuk melaksanakanrencana mereka dan kerja sama itu sedemikian lengkap dan sempumanyasehingga tidak penting siapa diantara mereka yang kemudian telahmenyelesaikan kejahatan mereka, Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnyatanggal 25 Maret 1901, W. 7587, berpendapat antara lain bahwa orang yangmengamatamati
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 128/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 20 Oktober 2016 — KEJAKSAAN NEGERI TRENGGALEK ; SUPARDI BIN GUMBREK ;
69 — 17
  • . , Mei 2005, hal. 82);Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 25 Maret 1901, W. 7587,berpendapat antara lain bahwa orang yang mengamatamati, dan turut membuat rencana,namun tidak mewujudkan tindakan pelaksanaan, tetap merupakan pelaku bersama (Dr.Leden Marpaung, S.H., lbid., hal. 91);Menimbang, berdasarkan Hoge Raad 9 Februari 1914 Nomor NJ 1914, 648 W9620, dinyatakan :Untuk turut serta melakukan itu disyaratkan bahwa setiap pelaku mempunyaikeinginan atau kehendak (opzet) dan pengetahuan yang ditentukan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 74/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 7 Januari 2019 — Rony Tedy
771 — 467
  • Bahwa , dari hasil pemeriksaan rekening RONY TEDY di BCA nomorrekening 07770389911 terdapat aliran dana ke rekening saksi sebanyak69 kali senilai Rp. 266,156,265,198, selanjutnya dari nomor rekening00033022210 atas nama RONY TEDY ke rekening saksi sebanyak 44kali sejumlah Rp.145,781 ,625,400, dan dari nomor rekening 7770629688atas nama RONY TEDY sebanyak 1901 kali sejumlah Rp.4.050,656,237,485, yang kesemuanya dari rentang waktu tahun 2008sampai dengan tahun 2017 tersebut saksi tidak ingat persis
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-08-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jap
Tanggal 10 Mei 2019 — - THOMAS MURTHI - MEILANY, SH., MH
283 — 161
  • Bank Pembangunan DaerPapua. 1891 (satu) bundel dokumen fotocopy legalisir sesuai aslinya Surat Keputusan Direksi Nomor 17/DIBPD/IV/2009. 1901 (satu) bundel dokumen fotocopy legalisir sesuai aslinya Surat Keputusan Direksi Nomor 05/DIBPD/I/2010. 1911 (satu) bundel dokumen fotocopy legalisir sesuai aslinya Surat Keputusan Direksi Nomor 32/DIBPD/IV/2012. 1921 (satu) bundel dokumen fotocopy legalisir sesuai aslinya Surat Keputusan Direksi Nomor 83/DIBPD/XIV/2014. 1931 (satu) bundel asli Himpunan keputusan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-11-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 46/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Nopember 2012 — ABDURRAHMAN ST. bin BUYUNG
155 — 37
  • Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnyatanggal 25 Maret 1901, W. 7587, berpendapat antara lain bahwa orang yang mengamatamati, dan260turut membuat rencana, namun tidak mewujudkan tindakan pelaksanaan, tetap merupakan pelakubersama (vide : Dr. Leden Marpaung, S.H., ibid., hlm. 91);Menimbang, bahwa Noyon yang diikuti Mr. Tresna dalam bukunya AsasAsas HukumPidana menyatakan bahwa mededader adalah orang yang menjadi kawan pelaku, sedangmedepleger adalah orang yang ikut serta melakukan peristiwa pidana.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 127/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 20 Oktober 2016 — DJANIMIN BIN KATIDJAN ; KEJAKSAAN NEGERI TRENGGALEK
130 — 28
  • ., AsasTeori Praktek Hukum Pidana, Penerbit Sinar Grafika, Jakarta, Cet. 1, Mei 2005, hal. 82);Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 25 Maret 1901, W. 7587,berpendapat antara lain bahwa orang yang mengamatamati, dan turut membuat rencana,namun tidak mewujudkan tindakan pelaksanaan, tetap merupakan pelaku bersama (Dr.Leden Marpaung, S.H., /bid., hal. 91);Menimbang, berdasarkan Hoge Raad 9 Februari 1914 Nomor NJ 1914, 648 W9620, dinyatakan :Untuk turut serta melakukan itu disyaratkan bahwa setiap
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-12-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 63/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Desember 2013 — SIMON GUNAWAN TANJAYA
392 — 213
  • Bahkan HogeRaad dalam Arrestnya tanggal 25 Maret 1901, W. 7587, berpendapat antara lainbahwa orang yang mengamatamati, dan turut membuat rencana, namun tidakmewujudkan tindakan pelaksanaan, tetap merupakan pelaku bersama (vide : Dr.Leden Marpaung, S.H., AsasTeoriPraktek Hukum Pidana, Penerbit Sinar Grafika,Jakarta, Cetakan Pertama, Mei 2005, him. 91).Menimbang, bahwa Noyon yang diikuti Mr.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 11 Desember 2015 — EDO ISKANDAR
117 — 58
  • lampiran pajak. 1871 (satu) bundel SPM nomor00068/GUP/SATKERPRNTT/XII/2013 tanggal 31 desember2013 dan daftar rincianpermintaan pembayaran. 1881(satu) bundel asli kuitansipembayaran konsumsi makandan snak sebanyak 50 orang a.nIbu ruku senilai Rp 2.100.000, beserta lampiran pajak. 1891 (satu) bundel asli kuitansipembayaran seminar kit untukkegiatan monitoring dan evaluasipenyediaan rumah untuk MBRProvinsi NTT a.n CV Putra anterosenilai Rp 24.000.000, dansenilai Rp 24.000.000, besertalampiran pajak 1901
    lampiran pajak. 1871 (Satu) bundel SPM nomor00068/GUP/SATKERPRNTT/XII/2013 tanggal 31 desember2013 dan daftar rincianpermintaan pembayaran. 1881(satu) bundel asli kuitansipembayaran konsumsi makandan snak sebanyak 50 orang a.nIbu ruku senilai Rp 2.100.000,beserta lampiran pajak. 1891 (satu) bundel asli kuitansipembayaran seminar kit untukkegiatan monitoring dan evaluasipenyediaan rumah untuk MBRProvinsi NTT a.n CV Putra anterosenilai Rp 24.000.000, dansenilai Rp 24.000.000, besertalampiran pajak 1901
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
568 — 203
  • KARUNIA ALAM LAUT, nomor MAWB : 1601848 1901 (AWB ATT)beserta lampiran22/7.1 (Satu) bundel Checklist Form tanggal 11 Oktober 2020 dengan nama ShippersName : PT. MINA JAYA WYSIA, nomor MAWB : 1603039 4534 (AWB ATT)beserta lampiran228.1 (Satu) bundel Checklist Form tanggal 11 Oktober 2020 dengan nama ShippersName : PT. FISHINDO LINTAS SAMUDRA, nomor MAWB : 1602001 8423(AWB ATT) beserta lampiran229.1 (Satu) bundel Checklist Form tanggal 09 Agustus 2020 dengan nama ShippersName : CV.
    KARUNIA ALAM LAUT, nomor MAWB : 1601848 1901 (AWB ATT)beserta lampiran22/7.1 (Satu) bundel Checklist Form tanggal 11 Oktober 2020 dengan nama ShippersName : PT. MINA JAYA WYSIA, nomor MAWB : 1603039 4534 (AWB ATT)beserta lampiran228.1 (Satu) bundel Checklist Form tanggal 11 Oktober 2020 dengan nama ShippersName : PT. FISHINDO LINTAS SAMUDRA, nomor MAWB : 1602001 8423(AWB ATT) beserta lampiran229.1 (satu) bundel Checklist Form tanggal 09 Agustus 2020 dengan nama ShippersName : CV.
    KARUNIA ALAM LAUT, nomor MAWB : 1601848 1901 (AWB ATT)beserta lampiran22/7.1 (Satu) bundel Checklist Form tanggal 11 Oktober 2020 dengan nama ShippersName : PT. MINA JAYA WYSIA, nomor MAWB : 1603039 4534 (AWB ATT)beserta lampiran228.1 (satu) bundel Checklist Form tanggal 11 Oktober 2020 dengan nama ShippersName : PT.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 11 Desember 2015 — TONI RUSMARSIDIK B. E
88 — 62
  • lampiran pajak. 1871 (satu) bundel SPM nomor00068/GUP/SATKERPRNTT/XII/2013 tanggal 31 desember2013 dan daftar rincianpermintaan pembayaran. 1881(satu) bundel asli kuitansipembayaran konsumsi makandan snak sebanyak 50 orang a.nIbu ruku senilai Rp 2.100.000,beserta lampiran pajak. 1891 (satu) bundel asli kuitansipembayaran seminar kit untukkegiatan monitoring dan evaluasipenyediaan rumah untuk MBRProvinsi NTT a.n CV Putra anterosenilai Rp 24.000.000, dansenilai Rp 24.000.000, besertalampiran pajak 1901
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 84/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 7 Januari 2019 — Juventius, SE
449 — 1216
  • Bahwa, dari hasil pemeriksaan rekening RONY TEDY di BCA nomor rekening07770389911 terdapat aliran dana ke rekening saksi sebanyak 69 kali senilai Rp.266,156,265,198, selanjutnya dari nomor rekening 00033022210 atas namaRONY TEDY ke rekening saksi sebanyak 44 = kali sejumlahRp.145,781,625,400, dan dari nomor rekening 7770629688 atas nama RONYTEDY sebanyak 1901 kali sejumlah Rp. 4.050,656,237,485, yang kesemuanyadari rentang waktu tahun 2008 sampai dengan tahun 2017 tersebut saksi tidakingat persis
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 13 Juni 2016 — Pidana Korupsi - DR. ZAINAL SOLEMAN
111 — 29
  • Pertama, Tahun 2004, him. 42).Menimbang, bahwa Hoge Raad dalam putusannya tanggal 29 Oktober 1934,N.J. 1934 Nomor : W. 12851, berpendapat antara lain bahwa : apabila keduapeserta itu secara langsung telah bekerja sama untuk melaksanakan rencana merekadan kerja sama itu sedemikian lengkap dan sempurnanya sehingga tidak pentingsiapa diantara mereka yang kemudian telah menyelesaikan kejahatan mereka ,Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 25 Maret 1901, W. 7587, berpendapatHalaman 364, Putusan Perkara
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 125/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 18 Desember 2015 — DIAR KUSUMA PUTRA, SE KEJAKSAANNEGERI SURABAYA
165 — 488
  • Diar Kusuma Putra terkait penagihan pembayaran perjalanan ke Papuasenilai Rp.642.422.000,. 183 1 (satu) buah stempel Kadin Kepulauan Riau;1841 (satu) buah stempel Kadin Provinsi Maluku;185 1 (satu) buah stempel Kadin Gorontalo;186 1 (satu) buah stempel Kadin Papua Barat;1871 (satu) buah stempel Kadin Sulawesi Utara;188 1 (satu) buah stempel Kadin Provinsi Kalimantan Selatan;189 1 (satu) buah stempel Kadin Daerah Nusa Tenggara Timur;1901 (satu) buah stempel Kadin Kalimantan Barat;1911 (satu) buah
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 21-06-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JOKO HERMAWAN, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD YAHYA FUAD
898 — 675
  • 26 Januari 2016; 1881 (satu) lembar Slip Setor Tunai warna merah yang diterbitkan BankBNI Kebumen dengan nama penyetor Khayub sebesar Rp.375.000.000, ditujukan kepada Roy Kristanto Subyanto dengannomor rekening 0291777709 tanggal 29 Januari 2016; 1891 (Satu) lembar Slip Aplikasi Setor Tunai warna biru yang diterbitkanBank Mandiri dengan nama penyetor Karya Adi Kencana1390048848844 sebesar Rp.40.000.000, ditujukan kepada PT KaryaAdi Kencana dengan nomor rekening 1390009706460 tanggal 4 April2016; 1901