Ditemukan 3977 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1098 1049 1069 1079 1989 1080 10.9
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 17-12-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1089/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
MAULUDDIN SIREGAR Alias UDIN
31 — 12
  • 1089/Pid.B/2020/PN Rap
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 19-09-2024 — Putus : 29-10-2024 — Upload : 29-10-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1089/Pid.B/2024/PN Plg
Tanggal 29 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
Aulia R.Rachman, S.H.
Terdakwa:
Asep Supriyadi Bin E.Kusnadi
15 — 11
  • 1089/Pid.B/2024/PN Plg
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-12-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 1089/Pid.Sus/2023/PN Dps
Tanggal 1 Februari 2024 — Penuntut Umum:
IDA BAGUS PUTRA UDHYANA PIDADA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SYUKUR
33 — 9
  • 1089/Pid.Sus/2023/PN Dps
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 22-07-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1089/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 25 Agustus 2021 — Pemohon:
Ayu Komang Kusnelly PB, S.H.
18 — 12
  • 1089/Pdt.P/2021/PN Sby
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 1089/Pid.Sus/2022/PN Dps
Tanggal 31 Januari 2023 — Penuntut Umum:
G. A. Surya Yunita PW, SH.
Terdakwa:
I Komang Edik Gandira
66 — 7
  • 1089/Pid.Sus/2022/PN Dps
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2024 — Putus : 19-11-2024 — Upload : 26-11-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1089/Pid.Sus/2024/PN Pbr
Tanggal 19 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
RITA OCTAVERA SH
Terdakwa:
Hendri Saputra Alias Hen Bin Syamsurial
14 — 9
  • 1089/Pid.Sus/2024/PN Pbr
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-10-2024 — Putus : 24-10-2024 — Upload : 26-11-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1089/Pid.C/2024/PN Sby
Tanggal 24 Oktober 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUNG DWI PRAYOGA
Terdakwa:
ZAINI
18 — 0
  • 1089/Pid.C/2024/PN Sby
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 20-12-2021 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1089/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 April 2022 — Penuntut Umum:
1.TEDDY IRAWAN,SH
2.ANNISA RATNA KINANTI, SH
3.RIFQI ARIALFA,SH.MH
4.SORTA INGRID, SH
5.IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
ZULAIMI AGUS als AGUS BIN ZULKARNAIN
141 — 34
  • 1089/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2022 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN PADANG Nomor 1089/Pid.Sus/2022/PN Pdg
Tanggal 27 Maret 2023 — Penuntut Umum:
IRA YOLANDA, SH. MH
Terdakwa:
ADRIAN MULYADI PGL ADI BIN ASRIL
49 — 18
  • 1089/Pid.Sus/2022/PN Pdg
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 26-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1089/PID/B/2014/PN.BDG
Tanggal 24 September 2014 — DIMAS SUSILO Bin RAHMAT SULISTIO
25 — 0
  • 1089/PID/B/2014/PN.BDG
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1204/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 2 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
  • +bulan sebesar Rp. 10 jutarupiah ;5 DALAM KONPENSO DAN REKONPENST :Menimbang, bahwa POKOK PERKARA INI dibidang perkawinandan berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang undang nomor 7tahun 1089 yang telah dirubah dengan Undang undang nomor3 tahun 2006 dan Undangundang nomot 50 tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohonkonpensi ; Mengigat pasal 49 undang undang nomor 7 tahun 1989 dansegala peraturan yang berlaku dan berkaitan denga perkaraIni 3; ++ 522 ee eee eeMENGADILIDALAM KONPENSL :1.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PA DEMAK Nomor 0832/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 28 Januari 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 0
  • Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk semenntara, Nomor : 475/1089/I1/2014, nama PENGGUGAT, alamat : Kabupaten Demak, dariPemerintah Kabupaten Demak Kecamatan Guntur, tanggal 17 Maret 2014,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 320/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat:
SULASTRI Binti ABU MUKMIN
Tergugat:
MISRA Bin MUHTAR
22 — 5
  • berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugattelah terbukti dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jucnto Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, olehkarena itu. gugatan Penggugat sudah sepatutnya dikabulkan denganmejatuhkan talak satu bain Sughra;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan No 320/Pdt.G/2018/MSTknMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1089
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 342/Pdt.G/2015/MS-Tkn
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat vs Tergugat
21 — 7
  • diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim memandang perlumenambah amar putusan ini dengan memerintahkan Panitera MahkamahSyariyah Takengon untuk mengirimkan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah sebagaimana dimaksud pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1089
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-02-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 844 PK/Pdt/2017
Tanggal 26 Februari 2018 — RUSDY bin H. TJEK DENTJIK, dkk vs DARWIN HERIJANTO
44 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris di Palembang antara Penggugat denganTergugat s/d Tergugat IX;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang telah diletakkan olehJuru Sita Pengadilan Negeri Palembang atas:Sebidang tanah berikut bangunan ruko yang berdiri diatasnya berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 7911/20 llir, terletak di Jalan Papera, Kelurahan20 Ilir (Ill), Kecamatan Ilir Timur , Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan, seluas 1089 m?
Pengadilan PA SLEMAN
Register : 08-01-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 49/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 17 Juni 2014 —
12 — 0
  • Pasal 131 ayat (3) Kompilasi HukumIslam, maka majelis hakim akan mengadakan sidang dan memanggil Pemohonuntuk melaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap dalam waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndamgUndang Nomor 50 Tahun2009; maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara yanghingga putusan
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan MS TAKENGON Nomor 89/Pdt.G/2015/MS-Tkn
Tanggal 30 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
35 — 5
  • diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kali Kedua dengan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim memandang perlumenambah amar putusan ini dengan memerintahkan Panitera MahkamahSyariyah Takengon untuk mengirimkan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah sebagaimana dimaksud pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1089
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 19-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2575/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Penggugat NIK517/1089/417.505/2017, yang dikeluarkan oleh Lurah BalongsariKecamatan Magersari Kota Mojokerto, tanggal 02102017 telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bertanda (P.1);2.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan MS TAKENGON Nomor 76/Pdt.G/2015/MS-Tkn
Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
38 — 5
  • Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kali Kedua dengan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim memandang perlumenambah amar putusan ini dengan memerintahkan Panitera MahkamahSyariyah Takengon untuk mengirimkan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah sebagaimana dimaksud pasal tersebut;Halaman 15 dari 18Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2015/MS.TknMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1089
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2299/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 1 November 1997 dicatat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok sesuai dengan akta nikahnomor : 1089/02/X1/1997 tertanggal 3 November 1997 ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jakarta Utara, dan terakhir masingmasing bertempat tinggalsebagaiman alamat tersebut diatas;3.