Ditemukan 4106 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0066/Pdt.G/2019/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Kla=>ais ll cyan SII aia) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.0O3 RW. 002Desa xxx Kecamatan xxx Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTergugat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal xxx, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Penengahan Kabupaten Lampung Selatan PropinsiLampung sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tanggal 12Nopember 2014 ; halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Kla2. Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat di dasarkan atassuka sama suka, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka ;3.
    Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaorangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat; halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Kla8.
    Hal inisesuai dengan pendapat ahli figihn Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam KitabAhkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Kla1984 Masehi yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:A) o> U QU 969 wow 2), pote! POD 2 QO = SY!
    ., M.A.Pantera PenggantiNurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 0066/Padt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,1. Biaya Panggilan Rp. 325.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 421.000,Terhitung : empat ratus dua puluh satu ribu rupiah halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0066/Pat.G/2019/PA.Kla
Register : 14-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
244
  • 0066/Pdt.P/2019/PA.Bdw
    Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung bernama Muhammad Yofan bin Sahwari tersebut dengan calonistrinya bernama Diah Fatmawati binti Agus Wijoyo, Tempat/Tanggal LahirHalaman 1 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA.Bdw.Bondowoso 01 Januari 1999, Agama Islam, alamat di Dusun Kidul SawahTimur RT.025 RW. 005 Desa Tamanan Kecamatan Tamanan KabupatenBondowoso;3.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Halaman 2 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA.Bdw.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bondowoso mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3511151507770005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso Provinsi Jawa Timur padatanggal 07 Oktober 2012, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya (bukti P.1) ;Halaman 3 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2019/PA.Bdw.2.
    Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahanHalaman 7 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA.Bdw.yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 216.000,00(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2019/PA.Bdw.
Register : 12-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Slp
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
163
  • 0066/Pdt.P/2019/PA.Slp
    PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2019/PA Slip.>) 3))Bae) Sais) 5(7 PN cr!
    Perkara No.0066/Pdt.P/2019/PA Sip.
    Perkara No.0066/Pdt.P/2019/PA Slip.
Register : 29-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
135
  • 0066/Pdt.P/2016/PA.LK
    PENETAPAN SALINANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal, telah menjatunkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I;, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 35
    Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.LK.untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikarunial2 orang anak masingmasing bernama :1. ANAK I, perempuan, lahir tanggal 09 April 2005;2.
    Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.LK.Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/hujah syar'iyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab IlanahalThalibinJuz 2 halaman 304 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatHakim yang berbunyi sebagai berikut:auSeS ido yl dl rol cISe Jdlel! BWI 55!
    Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.LK.Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKANPMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ;) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember2002 di rumah di, Kabupaten Limapuluh Kota;3.
    Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.LK. 5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 91.000, Untuk SalinanPANITERADrs. ASRI MUKHTASARHal 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.LK.
Register : 04-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Sdn
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • 0066/Pdt.G/2018/PA.Sdn
    tinggal di Kecamatan Sekampung Udik, KabupatenLampung Timur;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 27 November 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana dalam register Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Sdn.
    Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Sdn.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorang tua Penggugat selama 2 (dua) tahun selanjutnya, tinggal dirumahbersama, lalu sejak bulan Maret 2018 pisah rumah sampai sekarang;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Sdn.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugro Tergugat terhadapPenggugat;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 84/34/II/2014, tanggal 24Februari 2014, yang dikeluarkan olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandar Sribhawono, Kabupaten LampungTimur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.Sdn.B.
    Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Sdn.
Register : 10-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pdt.P/2015/PAJP
Tanggal 18 Juni 2015 — Alm.H.Drs. Anggit Salim Amiruddin
6213
  • PENETAPANNomor 0066/Padt.P/2015/PAJPaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarapermohonan penetapan Waris dari:XXXXXXXXXX, yang memberikan kuasa kepada Eko Suryowidarto.SH danBudi Susanto.
    Penetapan nomor 0066/Pdt.G/2015/PA JPTanggal 18 Juni 2015 XXXXXKXXXX . XXXXXXKXXXX . XXXXXXXXXX & XXXXXXXXXX (keduanya dibawah perwalian ibukandungnya yang bernama Ny.XXXXXXXXXX;4.
    Penetapan nomor 0066/Pdt.P/2015/PA JPTanggal 18 Juni 2015Agama, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon untukmembayarnya.Memperhatikan Pasal 271 Rv dan peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor0066/Pdt.P/2015/PAJP2. Menyatakan perkara Nomor 0066/Padt.P/2015/PAUJP dicabut.3.
    Penetapan nomor 0066/Pdt.P/2015/PA JPTanggal 18 Juni 2015Panitera PenggantittdIkbal Basry,. S.H.Rincian biaya perkara:. Biaya Proses Rp 75.0002. BiayaPendaftaran Rp 30.0003. BiayaPanggilan Rp 200.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 216.000 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan nomor 0066/Pdt.P/2015/PA JPTanggal 18 Juni 2015
Register : 03-07-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Sglt
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • 0066/Pdt.P/2019/PA.Sglt
    Penetapan No.0066/Pdt.P/2019/PA.
Register : 01-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
174
  • PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Amt.eo 3" G85!
    Bahwa pada tanggal 20 Februari 1999, Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Bangkal,Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan, tidak di hadapan penghulu;Hal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.
    Surat: Fotokopi Kartu Keluarga nomor : 6311022205080016 yang dikeluarkanDinas Dukcapil Kabupaten Balangan tanggal 23 Januari 2018; yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode P;Hal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA. Amt.B.
    Apabila telahHal 11 dari 13 hal Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Hal 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA. Amt.
Register : 03-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • PUTUSANNomor: 0066/Pdt.G/2019/PA.TgrsAZ NVENVWS zSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan CikupaKabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di kecamatan CikupaKabupaten Tangerang Provinsi Banten (pintu 3 Kontrakanbapak Wawan), sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O3 Januari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor: 0066/Pdt.G/2019/PA.Tgrs mengemukakan halhalsebagai
    Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahtidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 0066/Padt.G/2019/PA. Tgrs.Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasanapabila gugatan ini dikabulkan;8.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang ke persidangan, dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana relaas nomor Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, tanggal14 Januari 2019 dan tanggal 28
    ,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Drs. Asli Nasution, M.E.Sy. Drs. H. Ihsan, M.H.Perincian Biaya Perkara :1.a fF wo NBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,Drs. Mahyuta Jumiah:Rp. 30.000,Rp. 50.000,>Rp. 375.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.
Register : 10-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Ngr
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 0066/Pdt.G/2017/PA.Ngr
    PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2017/PA.NgrseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PY umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan dagang, tempat tinggal xreB.S selanjutnya = = disebut sebagaiPenggugat";MELAWANee, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan dagang, tempat tinggal dieeMSs selanjutnya
    Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2017/PA Negara1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariSelasa tanggal 27 Juli 2000, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pekutatan Kabupaten Jembrana yang tercatatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : i, tanggal 28Nopember 2000 yang pada saat menikah status Penggugat Perawan danTergugat Jejaka ;2.
    ) Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Ngr, panggilan tanggal 13 April2017 untuk sidang tanggal 27 April 2017 dan panggilan tanggal 28 April 2017untuk sidang tanggal 04 Mei 2017 yang dibacakan oleh Ketua Majelis, ternyataTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ketidakhadirannya itutidak ternyata disebabkan oleh suatu halangan yang sah, dan kemudianperkara diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Penggugat sebagai pihak yanghadir agar rukun kembali kepada
    Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2017/PA NegaraHakim Anggota ,ttdWahib Latukau, S.HI.Hakim Anggota Il,ttdAbdul Mustopa, S.HI.Rincian Biaya Perkara:Hakim Ketua,ttdSondy Ari Saputra, S.HI.Panitera Pengganti,ttdEndang Fatmawati, S.H. POA eSBiaya Pendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilan Penggugat 1x Rp.Biaya Panggilan Tergugat 2x Rp.Biaya Redaksi Rp.Biaya Materal Rp.JUMLAH Rp.Hal ke 12 dari 12 hal.
    Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2017/PA Negara30.000,0050.000,0090.000,00180.000,005.000,006.000,00361.000,00
Register : 14-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
138
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor : 0066/Pdt.P/2019/PA.Mlg;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret perkara gugatan Penggugat Nomor : 0066/Pdt.P/2019/PA.Mlg. tanggal 14 Januari 2019 dari Register perkara ;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar

    tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonan para Pemohon tertanggal 14 Januari 2019 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorRegister 0066/Pdt.P/2019/PA.Mlg. yang mengemukakan halhalsebagai berikut ;1.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal XX Maret 2017 diKedungkandang Kota Malang dengan wali nikah Kakak Pemohon Ilbernama KAKAK PEMOHON Il, umur 53 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diHal 1 dari hal 5 Penetapan Nop. 0066/Pdt.P/2019/PA.MlgMalang disaksikan Pak ...... dan Pak ...... serta maskawin berupauang sebesar Rp. ........... .2.
    Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftardalam register perkara Nomor : 0066/Pdt.P/2019/PA.MIg;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untukmencoret perkara gugatan Penggugat Nomor0066/Pdt.P/2019/PA.Mlg. tanggal 14 Januari 2019 dari Registerperkara ;3.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam riburupiah);;Hal 3 dari hal 5 Penetapan Nop. 0066/Pdt.P/2019/PA.MlgDemikianlah penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal O04 April 2019 bertepatandengan tanggal 28 Rajab 1440, oleh kami Drs. H. Isnandar, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H.dan Dra. Hj.
    Meterai Rp. 6.000Hal 4 dari hal 5 Penetapan Nop. 0066/Pdt.P/2019/PA.MlgJumlah Rp. 496.000Hal 5 dari hal 5 Penetapan Nop. 0066/Pdt.P/2019/PA.Mlg
Register : 25-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Tlg
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0066/Pdt.G/2019/PA.Tlg
    PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2019/PA.TlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Taliwang dalam persidangan Majelis HakimUntuk Mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Lamunga 16 Maret 1991, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Lamunga Atas, RT.007 RW.003,Desa
    /Pdt.G/2019/PA.TlgMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTaliwang, Nomor: 0066/Pdt.G/2019/PA.Tlg, telah mengajukan halhal yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
    Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada awal Maret 2017,yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahselama 1 tahun 11 bulan, yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Tergugat;Hal. 2 Perkara No: 0066/Pdt.G/2019/PA.Tlg6.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Hal. 3 Perkara No: 0066/Pdt.G/2019/PA.TlgAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan dari Pengadilan Agama Taliwang Nomor:0066/Padt.G/2019/PA.TIg tanggal 01 Maret
    MateraiJumiah: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp.280.000,00: Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TaliwangPanitera,TAMJIDULLAH, SH.Hal. 14 Perkara No: 0066/Pdt.G/2019/PA. TlgHal. 15 Perkara No: 0066/Pdt.G/2019/PA.Tlg
Register : 01-04-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.ML
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 14, Penetapan Nomor 0066 /Pdt.P/2017/PA. Bsk2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Iskandar bin Burhanuddin untukmenikahkan anak Pemohon bernama (Herry Purwanto bin Iskandar)dengan calon isterinya Rizka Aulia binti Rahmat Hidayat;3.
    Bahwa Herry Purwanto bin Iskandar kenal dengan Rizka Aulia bintiRahmat Hidayat, dan telah lama berpacaran, saling mencintai bahkansudah sering melakukan hubungan layaknya suami isteri (berzina) dansekarang Rizka Aulia binti Rahmat Hidayat dalam keadaan hamil;Halaman 3 dari 14, Penetapan Nomor 0066 /Pdt.P/2017/PA. Bsk.
    Kemudian secaramateriil kesaksian yang diberikan kedua saksi berdasarkan pengetahuannyasecara langsung atas apaapa yang Pemohon dalilkan dan keterangan manaantara yang satu dan lainnya saling bersesuaian dan menguatkan dalildalipermohonan Pemohon, maka berdasarkan ketentuan Pasal 308 dan PasalHalaman 9 dari 14, Penetapan Nomor 0066 /Pdt.P/2017/PA.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 12 dari 14, Penetapan Nomor 0066 /Pdt.P/2017/PA. Bsk2. Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernamaHerry Purwanto bin Iskandar untuk menikah dengan calon isterinyabernama Rizka Aulia binti Rahmat Hidayat;3.
    Nurmaisal, S.Ag.Firdaus, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,Etmajuita, BA.Halaman 13 dari 14, Penetapan Nomor 0066 /Pdt.P/2017/PA. BskPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000 ,004. Pemanggilan Rp 60.000 ,005. PNBP Panggilan Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00 Halaman 14 dari 14, Penetapan Nomor 0066 /Pdt.P/2017/PA. Bsk
Register : 05-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Ars
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4619
  • 0066/Pdt.G/2019/PA.Ars
    Dalam KonvensiMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonantertanggal O5 September 2019 yang terdaftar dalam registerPutusan CT Rekonvensi Halaman 1 dari 22 halaman Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Ars Kepaniteraan Pengadilan Agama Arso nomor 0066/Pdt.G/2019/PA Ars.,dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut.
    Oleh karena itu, baik secara formil danmateril bukti P tersebut telah memenuhi kualifikasi sebagai akta autentik,dan karena terhadapnya tidak ada bantahan lawan, maka pada buktitersebut melekat kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (volledigPutusan CT Rekonvensi Halaman 11 dari 22 halaman Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Ars en bindende bewiskracht), yang dengannya Pemohon dan Termohonharus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah.
    Putusan CT Rekonvensi Halaman 15 dari 22 halaman Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Ars kelebihnan menutup kekurangan, saling asah, asih, dan asuh untuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah.
    Mutah sejumlah Rp. 500.000,Putusan CT Rekonvensi Halaman 20 dari 22 halaman Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Ars b. Iddah selama tiga bulan Rp. 1.500.000. (satu juta lima ratusribu rupiah)II. Dalam Rekonvensi1. Menyatakan antara Penggugat dan Tergugat telah terjadikesepakatan damai, sebagai berikut:a.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 396.000,00Terbilang: tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiahArso, 30 Oktober 2019Untuk salinan, telah disesuaikan denganbunyi aslinya.Panitera,HASMAWATI, SH.Putusan CT Rekonvensi Halaman 22 dari 22 halaman Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Ars
Register : 08-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kota Agung, 16 April 1981, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Timur KotaBandar Lampung, disebut Penggugat
    /Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 08 Januari2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Tnk1.
    Tergugat sering meninggalkan rumah, hampir setiap hari. denganalasan pekerjaan yang tidak jelas. dan pulang kerumah pagi hari /subuh.Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tergugat diketahui mempunyai hubungan dengan perempuan lainyang diketahui masih mempunyai suami, dan mereka mempunyaihubungan khusus, dan sempat terjadi perselisinan antara Tergugatdan suami selingkuhannya tersebut.6.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor104/08/III/2002 tanggal 04 Maret 2002, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Agung KabupatenTanggamus (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 2; Saksisaksi :Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Tnk1.
    Biaya Panggilan : Rp 315.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 406.000,(Empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Register : 15-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Tanggal 15 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
213
  • PENETAPANNomor 0066/Padt.P/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :Haidar bin Kaisar, Umur 34 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan
    RT.001 KelurahanRajabasa Jaya Kecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebutdi atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di muka persidangan;Hal. 1 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.TnkTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang
    datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal telah berusaha memberi nasehatdan penjelasan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mengurus langsungke Kantor Urusan Agama dan mencatatkan pemikahannya, namun usahatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonan para Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, paraPemohon mengajukan pembuktian sebagai berikut :Hal. 3 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0066
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Haidar bin Kaisar denganPemohon Il Rahmatina binti Asnawi yang dilaksanakan pada tanggalHal. 10 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/201 7/PA.Tnk10 Nopember 1999 di Kecamatan Sungkai Barat Kabupaten LampungUtara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung untuk mencatatpernikahan tersebut ;4.
    Rahman, S.H., M.HIPanitera Pengganti,Eliyati Sury, S.Ag, M.H.Hal. 11 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/201 7/PA.TnkRincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaProses : Rp 50.000.3. BiayaPanggilan : Rp 120.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/201 7/PA.Tnk
Register : 02-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.Kdr
Tanggal 21 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Kar.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejaka danpemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah pemohon dan pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama ANAK PEMOHON, umur 2 tahun 8 bulan;4.
    Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Kar.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, telahbermeterai cukup dan telah natzegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.3);4.
    Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Kar.Agama Kecamatan Kedungkandang, dengan wali nikah adik kandungPemohon II atau saya sendiri, dengan dihadiri oleh dua orang saksinikah yaitu SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000.000.
    Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Kar.dua orang saksi nikah yaitu SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH serta maskawin berupa uang sebesar Rp 5.000.000.
    Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2017/PA.Kar.HARTONO, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 50.000., Biaya Panggilan :Rp. 200.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KediriZAINUL HUDAYA, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2017/PA.Kar.
Register : 15-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Prob
Tanggal 30 Agustus 2017 — PEMOHON
373
  • 0066/Pdt.P/2017/PA.Prob
    SALINAN PENETAPANNomor : 0066/Padt.P/2017/PA.ProbSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatunkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di KotaProbolinggo sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi dimukapersidangan:TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ProbolinggoNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Prob. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin untukanak Pemohon:ANAK PEMOHON, tanggal lahir 01 Nopember 2001 (umur 16 tahun, 8 bulan)agama lslam,pekerjaan
    Fotokopi Penolakan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanigaran, KotaProbolinggo Nomor B.1216/Kua.13.26.04/Pw.01/08/2017 tanggal 15 Agustus2017, telah bermaterai cukup dan bukti surat tersebut oleh Hakim KetuaHal.4 dari 12/Pen.No.0066/Padt.P/201 7/PA ProbMajelis dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda dengan P.2;3. Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar An.
    Yunus binSudiono adalah orang lain tidak ada hubungan darah dan sesusuandan tidak ada halangan untuk menikah dan juga tidak dalam ikatandan pinangan orang lain;Hal.5 dari 12/Pen.No.0066/Padt.P/201 7/PA ProbBahwa Anak Pemohon berstatus perawan, umur 15 tahun 8 bulandan calon suaminya berstatus jejaka umur 21 tahun;Bahwa mereka adalah sepasang kekasih yang hubungannya sangatdekat, selalu berduaan dan anak Pemohon telah hamil 6 bulan ;Bahwa Moch.
    MUSTHOFA ALIE, MH.Hakim Anggota ll,ttdHal.10 dari 12/Pen.No.0066/Pdt.P/2017/PA ProbMAKHMUD, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdAKHMAD FARUQ, SHRincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000.2. Biaya Redaksi =Rp. 5.000.3. Biaya Panggilan = Rp. 75.000.4. Biaya Proses = Rp. 50.000.5. Biaya Meterai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp.166.000,Hal.11 dari 12/Pen.No.0066/Pdt.P/2017/PA Prob
Register : 05-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Msa
Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 0066/Pdt.P/2017/PA.Msa
    SALINANPENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:lyan Nusi bin Kisman Nusi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan nelayan, bertempat kediaman di DusunLantia, Desa Padengo, Kecamatan Duhiadaa, KabupatenPohuwato sebagai pemohon I;Dewinti Dongi binti Ono Dongi, umur 22 tahun,
    No. 0066/Pdt.P/2017/PAMsaa. Tuu, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Marisa Utara, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwatob. Eman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat kediaman Desa Pohuwato Timur, Kecamatan Marisa,Kabupaten PohuwatoDengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150, (Seratus lima puluhRupiah) tunai;Yang menikahkan bernama Zainudin Karim Nasaru sebagai PPNDesa;3.
    No. 0066/Pdt.P/2017/PAMsaBahwa berdasarkan pengumuman permohonan Itsbat Nikah Nomor0066/Pdt.P/2017/PA Msa,tertanggal 11 Oktober 2017dan setelah lewatwaktu 14 hari pengumuman tersebut, ternyata tidak ada perlawanan daripihak lain.Bahwa untuk menguatkan dialildalil permohonannya, makapemohon mengajukan alat bukti sebagai berikut :A. Surat1.
    No. 0066/Pdt.P/2017/PAMsa2.
    No. 0066/Pdt.P/2017/PAMsaPerincian Biaya Perkara :Helvira, SHPanitera PenggantiApriany Ismail, SHdes Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Perkara Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 160.000,00A. Biaya redaksi Rp. 5.000,005. Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00(dua ratus lima puluh saturibu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No. 0Desember 2015Salinan penetapan sesuai denganbunyi aslinyaPanitera,Drs. Suharlis Hulawa
Register : 27-01-2015 — Putus : 27-02-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0066/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 27 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
73
  • 0066/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor : 0066/Pdt.P/2015/PA. Tgrser I (por JT al ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Asnan Bin Tian, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    ;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, para Pemohon membenarkandan menerima keterangan saksisaksi tersebut di atas;Hal. 2 dari 9 halaman Penetapan No. 0066/Pat.P/2015/PA.
    Pasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 3 dari 9 halaman Penetapan No. 0066/Pat.P/2015/PA.
    ::cseeeeeeeeees tidak melalui tata cara yang ditentukansebagaimana Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dengandemikian perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II telan melanggarketentuan dalam perundangundangan yang berlaku, namun dengan tidakadanya pencatatan pernikahan para Pemohon ini berdampak pada statusHal. 4 dari 9 halaman Penetapan No. 0066/Pat.P/2015/PA.
    ., M.H.I.Panitera PenggantiZukhairriyah Abdillah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 250.000,00e PNBP Panggilan >Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 halaman Penetapan No. 0066/Pat.P/2015/PA. TQrs..