0376/Pdt.G/2018/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama islam, pendidikan SMK, pekerjaanjualan, tempat kediaman di Kota Payakumbuh, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kota Payakumbuh,sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli 2018 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Pyk tanggal 23 Juli 2018mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Kota Payakumbuh.Hlm 1 dari 12 hlm Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Pyk3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, sudah bergaulsebagai suami isteri,sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama;3.1. ANAK, lakilaki, lahir tanggal 17 Desember 2009.3.2. ANAK, lakilaki, lahir tanggal 13 Februari 2013.4. Bahwa sejak tahun 2015, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yang disebabkan karena;4.1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada pertengahan tahun 2016, yang disebabkankarena Tergugat masih tidak berubah, Penggugatpun mengatakan bahwaPenggugat sudah tidak sanggup lagi menerima sikap Tergugat yang tidakpernah berubah, menanggapi perkataan Penggugat tersebut, Tergugatmalah marahmarah kepada Penggugat dengan mengeluarkan katakataHlm 2 dari 12 hlm Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Pykkasar yang menyakiti perasaan Penggugat, hingga terjadilah

Dewi WartiHakim AnggotaRoli Wilpa, S.HI., M.SyPanitera PenggantiHlm 11 dari 12 hlm Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.PykPERINCIAN BIAYA :1.23.4.56JumlahOktariyadi.S, S.HI., MABiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK: Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 210.000,00Leges : Rp 3.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00: Rp 304.000,00 (tiga ratus empat ribu rupiah)Hlm 12 dari 12 hlm Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Pyk

0376/Pdt.G/2017/PA.Tlb

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA. Tlb.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA. Tb.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Slw.Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag., M.H.hm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Penetapan No : 0376/Pdt.P/2015/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0376/Pdt.P/2015/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 14 April 1991. Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Wonorejo Kecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo. Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Ky.

Penetapan No : 0376/Pdt.P/2015/PA.Krs2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 14 April 1991 di Desa WonorejoKecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No : 0376/Pdt.P/2015/PA.Krs Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II;2. Endo Al.

Penetapan No : 0376/Pdt.P/2015/PA.KrsWonorejo Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo adalah sah, karenasudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam, yaitu dengantelah terpenuhinya syarat dan rukun nikah.

Penetapan No : 0376/Pdt.P/2015/PA.Krs

No.0376/2016/PA.Bta.bulan dan sejak saat itu sampai dengan sekarang Penggugat denganTergugat tidak saling perdulikan lagi layaknya suami isteri danTergugat tidak pernah lagi memberi Penggugat nafkah wajibnya lahirdan bathin maupun memberi nafkah untuk anak Penggugat denganTergugat.

No.0376/2016/PA.Bta.3.

No.0376/2016/PA.

Pu t No.0376/2016/PA.Bta.

0376/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 47, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada DWI IL MUNIR, S.H., M.H., Advokat yang beralamat diJl.

Putusan Nomor :0376/Pdt.G/2013/PA. Kab.Kdr2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor :0376/Pdt.G/2013/PA. Kab.Kdr2.

Putusan Nomor :0376/Pdt.G/2013/PA. Kab.Kdrberdasarkan pasal 125 HIR jo.

Putusan Nomor :0376/Pdt.G/2013/PA. Kab.Kdr IMAM CHAMDANI., S.H. Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :0376/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 0376/Pdt.

Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA.

PENETAPANNomor 0376/Pdt.

Nomor 0376/Padt.P/2016/PA.

Nomor 0376/Pat.P/2016/PA.

0376/Pdt.P/2016/PA.Bkl

Salinan PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2016/PA.BkI.ase ll Ge ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikutdalam perkara Permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon I, umur 46 tahun/18101970, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan ,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, umur 37 tahun/7121979, agama Islam

Pada tanggal 14 April 1996, Para Pemohon melangsungkan pernikahan secaraIslam di rumah Pemohon II di Kabupaten Bangkalan dan diakadnikahkan olehXXXXX Penetapan nomor : 0376/Padt.P/2016/PA.BkI., Halaman 1 dari 112. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali hakim yang bernamaXXxXxxX, karena Pemohon Il tidak mempunyai wali, baik ayah Kandung Pemohon llatau kakek Pemohon Il sudah meninggal dunia, Pemohon Il juga tidakmempunyai saudara kandung lakilaki ataupun paman.

Anak 2, perempuan umur 17 tahun ;Penetapan nomor : 0376/Padt.P/2016/PA.BkI., Halaman 2 dari 113. Anak 3, perempuan umur 10 tahun ;6. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon, Pemohon Il adalah istri sah satusatunya dariPemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam ;7.

Saksi :Penetapan nomor : 0376/Padt.P/2016/PA.BkI., Halaman 4 dari 111.

Musthofa ZahronPenetapan nomor : 0376/Padt.P/2016/PA.BkI., Halaman 10 dari 11Hakim Anggota,ttdDra. Farhanah, M.H. Panitera Pengganti,ttdUtik Inayatin, S.AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 5.000. 3. Biaya Panggilan Rp. 200.000.2. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000.3. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor : 0376/Padt.P/2016/PA.BkI., Halaman 11 dari 11

No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TIb.tercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor : 418/21/VIII/2010, Tanggal 05Agustus 2010;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orang tua Tergugat XXXXXX;4.

No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TIb.

No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TIb.antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam pernikahan yangsah, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Penggugat sesuaiketentuan Pasal 76 ayat (1) UU Peradilan Agama Jo. Pasal 22 ayat (2) PP No.9 Tahun 1975 Jo.

No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TIb.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX BIN XXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXX BINTI XXXXX);4.

No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TIb.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2Biaya Proses Rp 50.000,3. .Biaya Panggilan Rp 1.000.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.091.000,Hal. 11 dari 11 Put. No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TIb.

SALINANPENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2019/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perwaliananak yang diajukan oleh :Prismawan Bin Kamari, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wirausaha (Laundry),tempat tinggal di Jalan Jendral Basuki Rahmad V No.4 RT.001RW.006 Kelurahan Klojen Kecamatan Klojen Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;

Penetapan No. 0376/Pdt.P/2018/PA.MlIgsalah satunya berupa: Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.4841 dengan luas 16m? yang terletak di Kelurahan mojolanguKecamatan Lowokwaru Kota Malang atas nama Ayu Kurniawati;4. Bahwa kemudian Ayu Kurniawati Binti Setijo Hadi Winarto telahmeninggal dunia pada tanggal 21 April 2018 karena Sakit, sesuaiKutipan Akta Kematian Nomor : 3573KM290320190014 tertanggal 01April 2019;5.

Penetapan No. 0376/Pdt.P/2018/PA.MlIg5.

Penetapan No. 0376/Pdt.P/2018/PA.MIg1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 107 sampai dengan Pasal 111Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon adalah sebagai ayah kandung dari anakyang bernama Adam Adirajasa, semestinya berdasarkan ketentuan Pasal 47Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan No. 0376/Pdt.P/2018/PA.MlIg 2. ATK Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan Pertama Rp. 10.000,004. Biaya Panggilan Rp. 100.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Penetapan No. 0376/Pdt.P/2018/PA.MlIg

0376/Pdt.G/2019/PA.Mt

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tambah Dadi, 30 Desember1988, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kota Metro dalam hal inimemberikan kuasa kepada Okta Virnando, S.H

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi Juni 2012 dimana Penggugat dan Tergugat bertengkar terusmenerus sehingga Tergugat pergi dari rumah sampai sekarang,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, selamaberpisah Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin kepadaPenggugatHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Mt7.

Penggugat dan Tergugat sudah tidak mempunyai rasa saling mencintai,hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin, dimana rasacinta, hormat menghormati, setia dan saling memberi bantuan lahir batinadalah merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami istri dalamHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Mthidup berumah tangga (vide: Pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.

H.Musthofa Amin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.MtSyukur, S.Ag., M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Machfudl S.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Waljon Siahaan S.H., M.H. Drs. H.

Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp6.000,00Rp. 570.000,Jumlah(lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah );Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Mt

0376/Pdt.G/2011/PA.Gs

SALINAN PUTUS ANNomor : 0376/Pdt.G/2011/PA.Gspar Ll per il aLll PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalam perkaraantaraPENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Swasta (Buruh Pabrik), tempat tinggaldi Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT":MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama

Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat BakdaHal. 1 dari 11 hal.Putusan No.0376/Pdt.G/2011/PA.Gs.dukhul namun belum dikaruniai keturunan ;.

;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan seringkalimenasehati Tergugat agar mau merubah sikapnya, namunTergugat tetap tidak bisa berubah dan keluarga kedua belahpihak telah berusaha menasehati dan merukunkan keduanya akantetapi tidak berhasil;Bahwa selama berpisah tempat tinggal selama + 3 Minggutersebut Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaHal. 2 dari 11 hal.Putusan No.0376/Pdt.G/2011/PA.Gs.Penggugat Rp. 800.000, , namun uangnya untuk membayar sepedamotor; ;7 Bahwa dengan keadaan rumah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar' biaya perkaraini sebesar Rp. 191.000, ( seratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Hal. 9 dari 11 hal.Putusan No.0376/Pdt.G/2011/PA.Gs. Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal19 April 2011 M. bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awal1432 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Gresik olehkami Drs. H. NANANG FAIZ selaku Ketua Majelis, H. ROJHAN,S.H. dan H. SUHARTONO, S.Ag., S.H.

Biaya meterai : Rp 6.Hal. 10 dari 11 hal.Putusan No.0376/Pdt.G/2011/PA.Gs.000, Jumlah : Rp 191.00 Drs.0, Kusnadi( seratus sembilan puluh satu opedozyribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal.Putusan No.0376/Pdt.G/2011/PA.Gs.

No 0376/Pdt.P/2016/PA.Mna.3.Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)dibayar tunal.4.

No 0376/Pdt.P/2016/PA.Mna.2.Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Sarkawi bin Salam)dengan Pemohon Il (Siti Aisahbinti A. Karim) yang dilaksanakantanggal 18 Agustus 1973 di Desa Masria Baru, KecamatanSemidang Gumay, Kabupaten Kaur.3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

No 0376/Pdt.P/2016/PA.Mna. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama : pertamaZalnawati, perempaun 42 tahun, kedua Sahlani Anwar, lakilaki, ketigaA.

No 0376/Pdt.P/2016/PA.Mna.A.

No 0376/Pdt.P/2016/PA.Mna.Perincian biaya:1 Biaya Pendaftaran.. Rp. 30.000,2 Biaya Proses.......... Rp. 50.000,3. Panggilan............... Rp.115.000,4 RedakSi ...........0::008 RP. 5.000,5 Materal ............0:.00 Rp. 6.000,Jumlah ................. Rp.206.000, (Dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No 0376/Pdt.P/2016/PA.Mna.

0376/Pdt.P/2019/PA.Rh

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2019/PA.RhnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 36 tahun, aga pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, anjung pinang, Kecamatangai Pemohon I;D, pekerjaan tidak ada, pinang, KecamatanPemohon Il;Pengadilan AgaTelah membaca Telah mendengarTelah memeriksa

Penetapan No.0376/Pat.P/2019/PA.Rhundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama :1. Kasman,2. Aldi,3. Saban Saputra, dan4. Endang 5. Bahwa Pemohon dan porkan pernikahannya kepadapak imam untuk did Agama, namun pak imamtersebut tidak meNikah Kantor Ur6.

Penetapan No.0376/Pat.P/2019/PA.Rhsehubungan dengan permohonan Itsbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telah hadirsendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.saksi 1, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat

Penetapan No.0376/Pat.P/2019/PA.RhBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;2. saksi 2, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Tanjung Pinang, Kecamatan Kusambi,Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Tanjung pinang

Penetapan No.0376/Pat.P/2019/PA.RhPendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Raha Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.0376/Pat.P/2019/PA.Rh

Kabupaten Pacitan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja (Ibu rumahtangga), tempat tinggal Kabupaten Pacitan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PacitanNomor: 0376

No. 0376 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 7 tahun 3 bulan4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah punya seorang anakbernama ANAK umur 6 tahun5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor:0376/Pdt.G/2016/PA.Pct tanggal 20 Mei 2016 dan tanggal 03 Juni 2016Termohon telah

No. 0376 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 21 April 2008 Nomor : 2XX/106/IV/2008 atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama , KabupatenPacitan, bermaterai cukup, selanjutnya oleh ketua majelis dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diparaf dan diberi tanggal 10Juni 2016 serta diberi tanda (P1) ;. Fotokopi Kartu.

No. 0376 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan MOCH.MUTI S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua MajelisttdH.M. SURURI, S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota IItid tidDrs. SUYADI, M.H.1. Drs. AHMAD RASIDI, S.H. MHPanitera Pengganti,tidMOCH.

0376/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:SHELLA AVIVA binti PARTO, umur 24 Tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun SumbermulyoRT.002 RW.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas , Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak biasdipertahankan lagi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :0376/Pdt.G/2016/PA./bg.9.

Suratsurat:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :0376/Pdt.G/2016/PA./bg.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang Nomor616/76/XII/2008 tanggal 07 Desember 2008, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.1);2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :0376/Pdt.G/2016/PA./bg.Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0376/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :0376/Pdt.G/2016/PA./bg.

0376/Pdt.G/2016/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.PkpApia ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Yulianto bin Derahi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat diKabupaten Bangka Tengah sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat di KotaPangkalpinang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Gugatannya tanggal 4 Oktober2016 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkal Pinang, dengan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Pkp,tanggal 4 Oktober 2016 dengan dalildalil

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diPangkalpinang pada tanggal 25 April 2001, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Rangkui , Pangkalpinang dengan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No.0376/Pdt.P/2016/PA.PkpNomor 107/20/IV/2001 tanggal 25 April 2001, dan setelah akad nikah Pemohonmengucapkan sighat ta'lik ;.

Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No.0376/Pdt.P/2016/PA.Pkpwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya

Drs.H.Muhammad Takdir,S.H., M.H.Hakim AnggotaBustani, S.Ag., Mm., M.H.Panitera Pengganti,Aspin, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No.0376/Pdt.P/2016/PA.PkpRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30,000,002. ATK Rp 50,000,003. Panggilanpanggilan Rp. 560,000,004. Materai Rp. 6,000,005. Redaksi Rp. 5,000,00Rp. 651,000,00( Enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.0376/Pdt.P/2016/PA.Pkp

0376/Pdt.P/2018/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Kdipred yor Al asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama di Kantor Wali Kota Kendari dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :XXXXXXX, UMur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Jalan xxxxx, Kelurahan xxxxx,Kecamatan xxxxx, Kota xxxxx, selanjutnya disebut Pemohon ;XXXXXXX

, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan xxxxx, KelurahanXXXxXx, Kecamatan xxxxx, Kota xxxxx, selanjutnya disebutPemohon 2 ;Pengadilan Agama tersebut;Telah menerima dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para Pemohon dan saksisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II dalam suratpermohonannyatertanggal 02 Nopember 2018 yang terdaftar di PengadilanAgama Kendari dengan register Nomor 0376

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan Pernikahan padatanggal 28 Desember 1994 di Kelurahan xxxxx, Kecamatan xxxxx, KotaXXXxx, dengan di Nikahkan oleh seorang Imam bernama xxxxx, yangbertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Kandung dari Pemohon II yangbernama xxxxx, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernamaPerkara nomor 0376/Pdt.P/2018/PA Kdi hal. 1 dari 11 hal.dan xxxxx, mas kawin berupa uang sejumlah 88 real yang dibayar tunaidan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;Bahwa pada

;Perkara nomor 0376/Pdt.P/2018/PA Kdi hal. 5 dari 11 hal.

Panitera PenggantittdPerkara nomor 0376/Pdt.P/2018/PA Kdi hal. 10 dari 11 hal.ao fF oN bPPerincian biaya :Pendaftaran : RpBiaya ATK perkara : Rp.Panggilan : Rp.Redaksi : Rp.Meterai : Rp.Jumlah : RpAtirah, S.Ag. M.H.30.000, 50.000, 90.000, 5.000,6.000,181.000, (Seratus delapan puluh satu riburupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. H. Rahmading.,M.H.Perkara nomor 0376/Pdt.P/2018/PA Kdi hal. 11 dari 11 hal.

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Krw.#)ae ell sDegli)pe fil dlipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Juhari, SH.

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanrumah tangga, namun pada kenyataanya Termohon tidak dapat merubahHalaman 2 dari 10 halaman Putusan.No.0376/Pdt.G/2017/PA.Krw, tanggal 09 Maret 2017sikapnya, maka oleh karenanya dari pada berlarutlarutnya permasalahanrumah tangga Pemohon dengan Termohon dan tidak kunjung selesai, makajalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas haltersebut telah dibicarakan dengan keluarga;Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas

Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganmembacakan Surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkankepada pembuktian:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan.No.0376/Pdt.G/2017/PA.Krw, tanggal 09 Maret 2017Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil Permohonan Cerai Talaknya di mukapersidangan Pemohon mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah padaHalaman 8 dari 10 halaman Putusan.No.0376/Pdt.G/2017/PA.Krw, tanggal 09 Maret 2017Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang, untukdicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Rp. 301.000,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan.No.0376/Pdt.G/2017/PA.Krw, tanggal 09 Maret 2017Halaman 10 dari 10 halaman Putusan.No.0376/Padt.G/2017/PA.Krw, tanggal 09 Maret 2017