1409/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Asisten Bidan, tempat kediaman di Jalan ); Kelurahan); Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang

Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA.Lmj3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2019 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain :a.

Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA.LmjSubsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal20 Juni 2019 dan 05 Juli 2019 Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidak

Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA.LmjB.

Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA.LmjDrs. H. ROJI'UN, M.H. Dr. Hj. LAILATUL AROFAH, M.H.Hakim AnggotaDrs. MUTAKINPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj. CHUMAMI, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00: Rp440.000,00Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp581.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1409/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA. Kis6. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.7.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.

1409/Pdt.G/2020/PA.Bks

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bks7. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bks5.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bksmenyatakan sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa di samping itu ternyata dari fakta hukum di atasgugatan Pemohon juga memenuhi alasan perceraian Pasal 19 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1409/Padt.G/2020/PA.BksPasal 9 : (1).

Putusan Nomor 1409/Padt.G/2020/PA.BksDra. Euis Nurjanah,M.H.Panitera Pengganti,Ushwatun Khasanah, S.H.l..Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 500.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1409/Padt.G/2020/PA.Bks

1409/Pdt.G/2011/PA.Ngw.

No.1409/Pdt.G/2011/PA.NgwPengadilan Agama Ngawi agar memeriksa permohonan Pemohon danmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Ngawi ;3.

No.1409/Pdt.G/2011/PA.Ngwtelah terpengaruh perempuan lain bernama WIL; Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon telahpisahrumah selama 3 (tiga) bulan dan tidak rukun lagi,Pemohon pulang kerumah orang tuanya ; Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon,tetapi Termohon meminta kepada Pemohon:1. Nafkah madliyah selama ditinggalkan oleh selama 3 bulan sebesarRp. 6.000.000, (enam juta rupiah);2.

No.1409/Pdt.G/2011/PA.NgwIslam (fuqoha) DR.Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Maratu BainalFighi Wal Qonun Halaman 100 yang kemudian diambil alih MajelisHakim Pengadilan Agama sebagai pertimbangannya sendiri berbunyi;shes el jill be Glow!

No.1409/Pdt.G/2011/PA.Ngw2. Memberi izin kepada Pemohon konpensi (PEMOHON KONPENSI ASLI)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi( TERMOHON KONPENSI ASLI ) didepan sidang Pengadilan AgamaNgawi;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada termohon nafkah iddahdan mutah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;4.

No.1409/Pdt.G/2011/PA.Ngw

1409/Pdt.G/2007/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1409/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Termohon

" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Mei 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1409/Pdt.G/2007/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tanggal 26 Mei 2007, Nomor : 1409/Pdt.G/2007/PA.Bwidan surat

panggilan kedua tertanggal 13 Juni 2007, Nomor : 1409/Pdt.G/2007/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

1409/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun ; selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orang tua Penggugat (dan berkumpul secara muasyarah bil marufHalaman 1 dari 10 Perkara Nomor: 1409/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mnmenurut ajaran syariat Islam (bada dukul); dan sudah dikaruniail 3 (tiga)orang anak yang bernama:1. ANAKI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Madiun 31 Oktober 1986;2. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Madiun 15 April 1988;3.

Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 1409/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn2. Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat denganmenjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor: 1409/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor: 1409/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

1409/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Put No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Ngwpernikahan di Kecamatan Mantingan Kabupaten Ngawi berdasarkan SuratKeterangan Menikah Nomor : 9/2020 dengan Akta Nikah Nomor : VII/2001tanggal Juli 2001 di depan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanMantingan Kabupaten Ngawi menurut tata cara Agama Islam;2.

Put No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Ngwtinggal di Dusun Kecamatan Karanganyar Kabupaten Ngawi.

Put No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Ngwberwenang merupakan akta otentik sesuai ketentuan Pasal 165 HIR, telahbermeterai cukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesualPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.

Put No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Ngwsyarat formil dan materiil kesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 170,171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1409/Pdt.G/2020/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 10.000,c. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 75.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Panggilan Rp. 420.000, Panitera,4. PBT isi Putusan Rp. 150.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 721.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES. (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1409/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1409/Pat.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara: PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Makelar Sepeda Motor,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus PeraWan; nn nnn nnn nnn nnn nnnnnn nnnHalaman I dari 9 : Putusannomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 2 tahun, lalu pindah ke rumahPemohon dan Termohon selama 14 tahun 6 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yangbernama: ANAK Umur 15 tahun;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Halaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.Bjn2. Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang PengadilanAgama Bojonegoro; 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Penetapan krar Talak atas putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bojonegoro;= 222 see nen nnn nnn ne nnnHalaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.Bjn5.

M.H.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.Bjn

1409/Pdt.G/2014/PA.Wng.

No. 1409/Pdt.G/2014 /PA.WngAgama Wonogiri dengan nomor regester : 1409/Pdt.G/2014/PA.Wng. tanggal29 Oktober 2014, mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tanggal 09 Maret 2012 dengan statusduda matidan janda mati;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon selama 3 bulan, serta telah melakukan hubungan kelamin(bada dukhul), namun belum dikaruniai anak;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 1409/Pdt.G/2014/PA.Wng tanggal04 November 2014 dan tanggal03 Desember 2014,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyataketidak hadirnya

No. 1409/Pdt.G/2014 /PA.WngBahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannya mengajukanbuktibukti surat berupa :2Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon bermeterai cukup,telah dinatzigelen dan sesuai dengan aslinya (buktiFotocopy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup, telah dinatzigelen dansesuaidengan aslinya, (bukti P.2.).Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon telah pula menghadapkansaksisaksi, setelah bersumpah menurut tata cara agamanya saksi memberikanketerangan sebagai berikut :

No. 1409 /Pdt.G/2014 /PA.Wng5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.286.000, ( dua ratus delapan puluh enam ribuDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal16 Desember 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal23 Shafar 1436 Hiriyah, oleh Dra. Nur Habibah. sebagai Ketua Majelis danDrs. Mufarikin, SH., serta Dra.

No. 1409 /Pdt.G/2014 /PA.Wng

1409/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Mkd.oOAkta Nikah Nomor : 0086/024/III/2018 yang dibuat oleh KUA KecamatanSalam, Kab. Magelang tertanggal 21 Maret 2018;. Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup satu rumahhanya satu hari, lalu pisah rumah di rumah masingmasing;.

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (XXXXXX (ALM))terhadap Penggugat (XXXXXX (ALM));3.

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Mkd.B. Saksi:1.

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

1409/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Putusan No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Bbsbernama : 1).XXXX umur 20 tahun, 2).XXXX umur 15 tahun, sekarang anakpertama telah menikah sedangkan anak kedua dalam asuhan Penggugat;3.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Bbs2.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Bbskarena itu, menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2019/PA.BbsRp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1440 Hyjriyah, oleh kami Dra. Hj. TitinKurniasih, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebes sebagaiKetua Majelis, Lukman Abdullah, S.H.,M.H. dan Drs.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Bbs 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,00,Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1409/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.WtpNSa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer (SMK Negeri 8 Bone), tempat kediaman diKABUPATEN BONE, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, tempat

No.1409/Pdt.G/2018/PA.WtpUrusan Agama Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, bertanggal 05Februari 2018.1. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri selama 3 (tiga) bulan. Setelah pernikahan Pemohondan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di DesaSolo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, dan tidak pernah melakukanhubungan badan layaknya suami istri.2.

No.1409/Padt.G/2018/PA.Wtp Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak pernah hidup rukun karenapernikahan terjadi bukan atas dasar cinta namun atas kehendak keduaorang tua Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalkurang lebih 7 bulan lamanya.

No.1409/Padt.G/2018/PA.WtpMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Watampone;4.

No.1409/Padt.G/2018/PA.WtpPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 476.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 567.000,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1409/Pdt.G/2018/PA.Wtp

1409/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1409/Pdt.G/2010/PA.TAoN gel "oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyswasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyswasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya

dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 13 Juli 2010 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1409/Pdt.G/2010/PA.TAtanggal 13 Juli 2010 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.

Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tertera pada bukuKutipan Akta Nikah tersebut;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 8agar. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 8 tahun 11 bulan.

Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi adalahtetangga dekat pengggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan 16 Mei1998;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 3 dari 8Bahwa saksi tahu setelah menikah penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 8 tahun 11. bulan

IMAM QOZIN BAHROWI dan H.MUBAHI, S.H., masing masing sebagai hakim anggota dibantuMOKHAMMAD ROSIDIQ, S.H. sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 8Hakim Anggota Ketua Majelis Drs. IMAM QOZIN BAHROWI Drs. SUYADI, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiH. MUBAHI. S.H. MOKHAMMAD ROSIDIO, S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3.

1409/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Tbn.SB WahDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Petani, tempat tinggal di XX, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di XX

Bahwa, pada tanggal 28 Agustus 1996, Pemohon dengan Termohontelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan AktaNikah, Nomor 281/91/VII/1996, tanggal 28 Agustus 1996, dan ketikamenikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatusPerawan;Hal. 1 dari 9 Hal, Putusan Nomor 1409/Pdt.G2017/PA.Tbn.. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman orangtuaTermohon selama 20 tahun 9 bulan;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XX) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Hal. 2 dari 9 Hal, Putusan Nomor 1409

AUNURROFIQ,MH masingmasing sebagai hakim Anggota, Putusan tersebutHal. 8 dari 9 Hal, Putusan Nomor 1409/Pdt.G2017/PA.Tbn.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 08Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1438 Hijriah,oleh ketua Majelis dengan dihadiri hakim anggota, dibantu oleh SYAIFULANWAR,S.Ag.,M.HP sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohontanpa kehadiran Termohon.Ketua Majelis,Drs.H.

Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp. 361.000,Hal. 9 dari 9 Hal, Putusan Nomor 1409/Pdt.G2017/PA.Tbn.

1409/Pdt.G/2021/PA.Mks

No. 1409/Pdt.G/2021/PA.Mkskiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1409/Pdt.G/2021/PA.Mks Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami Istri, namunbelum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan tidak tidakrukun lagi bahkan telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2020,karena Tergugat memiliki hubungan istimewa dengan perempuan lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diusahakan rukun kembali,namun tidak berhasil;2.

No. 1409/Pdt.G/2021/PA.Mkssebagaimana maksud ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, juga tidak terwujud lagi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dapat disimpulkan bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, sehingga keduanya tidakdapat lagi dirukunkan kembali sebagai suami istri.

No. 1409/Pdt.G/2021/PA.MksMemperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, TERGUGAT, kepadaPenggugat, PENGGUGAT;3.

No. 1409/Pdt.G/2021/PA.MksPerincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilanpanggilan & PNBPRedaksiMeteralao fF wn PrJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp300.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp400,000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1409/Pdt.G/2021/PA.Mks

1409/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXX , tempat/tanggal lahir Sukabumi 20 Mei 1992 (umur 26 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di XXXX Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXX

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 18 Juni 2014 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama XXXXKabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX Tertanggal23 Juni 2014;Hal 1 dari 13 hal Put.1409/Padt.G/2018/PACbd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diXXXX Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.

Bahwa Penggugat telan berusaha keras mencari Tergugat kepadakeluarga Tergugat namun usaha tersebut tidak berhasil;Hal 2 dari 13 hal Put.1409/Pdt.G/2018/PACbd8. Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;9.

Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkanPenggugat telan datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak pernah menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai ketentuan pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan tidak tenyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidakHal 6 dari 13 hal Put.1409

Redaksi bie saeeeeseeeaeeesetsesetesstsstessseeseeee FP. 10.000,Jumlah bee cee ee eee cae cee ee testes cee eeneenees Rp. 496.000,seneeenane (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) Hal 12 dari 13 hal Put.1409/Padt.G/2018/PACbd

Angkasa No. 18 G&H, Kelurahan Gunung Sahari Selatan, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat;

adalah Hak Milik Penggugat sebagai bagian dari SHM No. 1409/Gunung Sahari Selatan (dahulu SHM No. 116/Pasar Baru).

. 1409/Gunung Sahari Selatan atas namaPenggugat adalah 25.337 m2 1.821 m2 = 23.516 m2 (dua puluhtiga ribu lima ratus enam belas meter perseg)i);Bahwa dengan mendasarkan SHM No. 116/Pasar Baru tersebut,Penggugat telah mengajukan gugatan dimuka Peradilan Tata UsahaNegara terhadap Turut Tergugat Il dan 19 Tergugat Intervensi,termasuk diantara 19 Tergugat Intervensi tersebut adalah:a.

diuraikan pada posita No. 4dimuka, maka SHm No. 116/Pasar Baru berubah menjadi SHM No.1409/Gunung Sahari Selatan dengan luas 25.337m 1.821 m2 =23.516 m2 (dua puluh lima ribu tiga ratus tiga puluh tujuh meterpersegi);Bahwa selain adanya pertimbangan Mahkamah Agungsebagaimana telah diuraikan pada posita No. 12, ke 4 (empat) exSHGB atas TanahTanah Sengketa seperti yang telah Penggugatsebut pada Posita No. 9 jo.

No. 15 tersebut diterbitkan tumpangtindin dengan SHM No. 116/Pasar Baru (atau sekarang menjadiSHM No. 1409/Gunung Sahari Selatan), juga terbukti adanya SuratKeterangan Tanah No. 168/2018 tanggal 26 Maret 2018, dimanadidalamnya disebutkan dalam Perincian Luas No. 4 E bahwa Ke 4(empat) ex SHGB tersebut diatas tumpang tindih (overlap) denganSHM No. 1409/Gunung Sahari Selatan (dahulu SHM No. 116/PasarHalaman 7 Putusan Nomor 688/PDT/2020/PT.DKI19.Baru) atas nama Penggugat dan ke4 (empat) ex SHGB tersebuttelan

Angkasa No. 18 G&H, Kelurahan Gunung Sahari Selatan,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat;adalah Hak Milik Penggugat sebagai bagian dari SHM No.1409/Gunung Sahari Selatan (dahulu SHM No. 116/Pasar Baru).3. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat Ill, dan Tergugat IVtelah melakukan perbuatan melawan hukum.4.

/Gunung Sahari Selatan atas namaPenggugat/Pembanding ; Bahwa dengan demikian SHM No. 116/Pasar Baru yang sekarangmenjadi SHM No. 1409/Gunung Sahari Selatan adalah tanda buktihak atas tanahtanah sengketa karena merupakan bagian dari tanahSHM No. 1409/Gunung Sahari Selatan atas nama Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telahdipertimbangkan tersebut, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatbahwa penguasaan tanahtanan obyek sengketa oleh ParaTergugat/Terbanding tanpa bukti hak

1409/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUS ANNomor 1409/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :Pemohon , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut PEMOHON;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

D3, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon, memeriksa bukti surat dan mendengarkanketerangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal04 Desember 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dibawah Register Nomor : 1409/Pdt.G/2017/PA.Tnk

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 25 Februari 2003, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus janda, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukarame Kota BandarHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.TnkLampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXX, tertanggal 05 Maret 2003;Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (oa'da

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, nomorXXXX, tanggal 5 Maret 2003, dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame, Kota Bandar LampungHalaman 3 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Tnk(bermeterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama, lalu diberi kode P 2;Saksisaksi :.

Mufidatul Hasanah, S.H., MH.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.TnkRincian Biaya Perkara :1.we wDra. Nelfirdos, M.H. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 991.000,(Sembilan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Tnk

1409/Pdt.G/2018/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Grt7 2 le 1 apodltBidly 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 22 Oktober 1989, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.

No. 1409/Pat.G/2018/PA.Grt2018 Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa setelah menikah Penggugat adalah istri sah tergugat, telah menikahpada tanggal 08 Januari 2007 di hadapan pegawai pencatat nikahsebagaimana ternyata dari kutipan Akta Nikah No : 25/25/I/2007 tanggal,08 Januari 2007 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSelaawi Kabupaten Garut..

No. 1409/Pat.G/2018/PA.Grt7. Bahwa penggugat dan tergugat sudah diupayakan melalui musyyawarahnamun tidak berhasil, oleh sebab itu apabila dilanjutkan akan banyakmudharatnya daripada manfaatnya dan tujuan rumah tangga untukmendapatkan kebahagiaan tidak akan tercapai.8.

No. 1409/Pat.G/2018/PA.GrtMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 semua biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangundangan yangberlaku, dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1409/Padt.G/2018/PA.Grt

1409/Pdt.G/2021/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2021/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Moch.Arief Awaludin Fahmi,S.H., Advokat/ penasehat hukum yangberalamat di Perumahan

Juni2021, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 17 Juni 2021mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor 1409

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah dihadapan Petugas Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagaimana tercatat padaHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 1409/Padt.G/2021/PA.LmgBuku Kutipan Akta Nikah Nomor. 487/30/XII/2019, tanggal 22 Desember2019.2.

Kayanto,Halaman 9 dari 8 putusan Nomor 1409/Padt.G/2021/PA.LmgS.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Fadli, S.H., M.A. Drs. H. Nuril IhsanDrs. H. Ach. Shofwan MS, S.H.,M.A.Panitera Pengganti,Drs. H.

Kayanto, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 325.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 8 putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Lmg