• 1874/Pdt.G/2021/PA.Lmj

  Salinan Putusan No.1874/Pdt.G/2021/PA.LmjPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, umur 21 tahun;b. ANAK 2, umur 7 tahun (anak ikut Penggugat semua);3.

  Salinan Putusan No.1874/Pdt.G/2021/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (relaas)tanggal 19 Juli 2021 dan 29 Juli 2021 Nomor 1874/Pdt.G/2021/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang

  Salinan Putusan No.1874/Pdt.G/2021/PA.LmjB.

  Salinan Putusan No.1874/Pdt.G/2021/PA.Lmjtempat, maka rumah tangga mereka telah pecah dan gugatan perceraian telahmemenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.

  Salinan Putusan No.1874/Pdt.G/2021/PA.Lmj

• 1874/Pdt.G/2020/PA.Kjn

  PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diLimbangan Barat, RT.003 RW.001, Desa Limbangan,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan,sebagai Pemohon;melawanTermohon

  Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Oktober 1995 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Halaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1874/Padt.G/2020/PA.KjnPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang sebagaimana tercatatdalam kutipan akta nikah Nomor : 375/51/X/2020 sebagaimana tercatatdalam duplikat kutipan akta nikah nomor76/Kua.11.08.08/PW.01

  Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1874/Padt.G/2020/PA.Kjn2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan Talak terhadap Termohon (Termohon);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen cq.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1874/Padt.G/2020/PA.KjnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal4 Sya ban 1442 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Kajenyang terdiri dari Drs. H. Anwar Rosidi, M.E. sebagai Ketua Majelis, Drs.

  Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1874/Padt.G/2020/PA.KjnHalaman 16 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1874/Padt.G/2020/PA.Kjn

• 1874/Pdt.G/2013/PA.Smg

  No.1874/Pdt.G/2013 /PA Smg.Urusan Agama Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XX XX/068/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kota Semarang selama kurang lebih 4 (empat) bulan, dan terakhirbertempat tinggal di tempat tinggal masingmasing, dan belum dikaruniai anak ;Bahwa dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam

  No.1874/Pdt.G/2013 /PA Smg.Perundangundangan yang berlaku, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMER :1) Mengabulkan gugatan Penggugat ;2) Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat ;3) Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir dipersidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil

  No.1874/Pdt.G/2013 /PA Smg.

  No.1874/Pdt.G/2013 /PA Smg.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  No.1874/Pdt.G/2013 /PA Smg.Hakim Anggota Hakim AnggotattdDra. Hj. ISMIYATI, SH Drs. H. MUBAROK, MHPerincian BiayaPendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksioP S BPMeteraiJumlahPanitera PenggantittdZAINAL ABIDIN, S.Ag: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 240.000,00: Rp. 5.000,00: Rp6.000,00: Rp 331.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPANITERAH. WARIS, SH., S.Ag.,M.SIHal. 12 dr. 12 hal. Put. No.1874/Pdt.G/2013 /PA Smg.

• 1874/Pdt.G/2015/PA.Krw

  PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2015/PA.Krw.as ra 4 sAeNalyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

  Selanjuinyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengarketerangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05 Oktober 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 05Oktober 2015 dengan register perkara Nomor 1874/Pdt.G/2015/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.

  Menjatuhkan talak Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 10 halaman Putusan.No. 1874/Pat.G/2015/PA.Krw, tanggal 05 Nopember 20153.

  Putusan manaHalaman 9 dari 10 halaman Putusan.No. 1874/Pat.G/2015/PA.Krw, tanggal 05 Nopember 2015pada hari itu diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdDrs. Candra TriswanggaHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Ttd TtdDra. Hj. Dadah Holidah, MH. Dra. Hj.

  No. 1874/Pdt.G/2015/PA.Krw, tanggal 05 Nopember 2015

• Kwitansi tanda terima gadai mobil jenis Toyota Innova tahun 2018 KB 1874 SP tanggal 22 Juni 2019 yang ditukar dengan Mobil Jenis Innova KB 1225 SZ tanggal 01 Juli 2019 sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh ERICHA ROSSA BELLA ONRAMUS.

Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama SATRIMAMAN Als MAMAN Anak ATIS RUSNO.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

Bengkayang.Bahwa barang yang telah saksi terima gadainya berupa 1 (Satu) unit mobil jenisToyota Innova (Reborn) warna hitam KB 1874 SP.Bahwa orang yang telah menggadaikan 1 (satu) unit mobil jenis Toyota Innova(Reborn) warna hitam KB 1874 SP kepada saksi adalah saudari ERICHA13ROSSA BELLA ONRAMUS yang berdasarkan pengakuannyaberprofesisebagai Polisi Wanita (Polwan) Polda Kalbar.Bahwa saat menggadaikan mobil tersebut kepada saksi saksi ERICHA ROSSABELLA ONRAMUS mengatakan mobil tersebut adalah miliknya

Sehingga mobil tersebut harus ditebus kepada saksi sebesar Rp.33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah).Bahwa pada saat menyerahkan 1 (satu) unit mobil jenis Toyota Innova (Reborn)warna hitam KB 1874 SP tersebut kepada saksi pada saat gadai mobil tersebutadalah saudari ERICHA ROSSA BELLA ONRAMUS.

Lalu kemudian saudari ERICHA ROSSA BELLA ONRAMUS punmenukarkan mobil tersebut dengan mobil Toyota Innova (Reborn) warna hitamKB 1874 SP dengan mobil jenis Toyota Innova (Reborn) Multi Purpose Vechiclewarna abuabu tahun 2017, KB 1225 SZ dengan nomor rangkaMHFJW8EM2H2323631 dan nomor mesin : 1TRA227945, STNK An.

YANTO, A.Md. tersebut untuk ditukar dengan 1(satu) unit mobil jenis jenis Innova Reborn tahun 2018 nomor Polisi KB 1874 SPyang sebelumnya terdakwa gadai, dan terdakwa juga menghubungi saudaraMAMAN untuk meminta agar 1 (Satu) unit mobil jenis jenis Innova Reborn warnaHitam tahun 2018 nomor Polisi KB 1874 ditukar gadai dengan 1 (satu) unit mobiljenis Toyota Innova (Reborn) Multi Purpose Vechicle warna abuabu tahun 2017,KB 1225 SZ dengan nomor rangka : MHFJIW8EM2H2323631 dan nomor mesin :1TRA227945,

YANTO, A.Md. tersebut untuk ditukar dengan 1(satu) unit mobil jenis jenis Innova Reborn tahun 2018 nomor Polisi KB 1874 SPyang sebelumnya terdakwa gadai, dan terdakwa juga menghubungi saudaraMAMAN untuk meminta agar 1 (Satu) unit mobil jenis jenis Innova Reborn warnaHitam tahun 2018 nomor Polisi KB 1874 ditukar gadai dengan 1 (Satu) unit mobiljenis Toyota Innova (Reborn) Multi Purpose Vechicle warna abuabu tahun 2017,KB 1225 SZ dengan nomor rangka : MHFJW8EM2H2323631 dan nomor mesin :1TRA227945,

• Pts No 1874/Pd.G/2019/PA.Jepr3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

  Pts No 1874/Pd.G/2019/PA.Jepr1.

  Pts No 1874/Pd.G/2019/PA.JeprMenimbang, bahwa apabila suatu. rumah tangga telah pecah,sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka terciptanyakeluarga yang sakinah mawaddah dan rahmah tidak dapat diharapkan lagi,sehingga maksud dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Q.S alRumayat 21 dan pasal 1 Undang undang Nomor 1 tahun 1974 Jo.

  Pts No 1874/Pd.G/2019/PA.JeprHakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakimberwenang menjatuhkan talaknya (Suami) dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa alasan perceraian sebagaimana yang dimaksudPenjelasan pasal 39 ayat (2) huruf (f) Undandundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam adalah antara suami danister!

  Pts No 1874/Pd.G/2019/PA.Jepr

• 1874/Pdt.P/2018/PN Btm

  PENETAPANNo. 1874/Pdt.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :SUHAIMI, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/tgl.lahir Karas / 18 Nopember 1956,Agama Budha, Pekerjaan Nelayan, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Kampung Batu Putin RT.001 RW.004 Kel.

  KarasKec.Galang Kota Batam, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtertanggal 4 Desember 2018 dibawah register No. 1874/Pdt.P/2018/PN.BTMtentang penunjukkan Hakim yang memeriksa perkara perdata permohonan atasnama Pemohon tersebut diatas;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim tertanggal 5Desember 2018Nomor : 1874/Pen.Pdt.P/2018/PN BTM tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan surat bukti serta

  keterangan saksiyang berkenaan dengan perkara permohonan tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 4 Desember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan register No. 1874/Pdt.P/2018/PN.BTM tanggal 4Desember 2018 telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia berdasarkanKartu Tanda Penduduk NIK 2171061811569002, tanggal 31 Juli 2012,yang dikeluarkan oleh

  Menetapkan identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah nama YONGHUI, lahir di KARAS, pada tanggal 18 NOPEMBER 1956, sesuai AktaHalaman 2 dari 7 Permohonan No. 1874/Pdt.P/2018/PNBTMKelahiran Nomor : Enamratus tigapuluh tiga, tanggal 19 Nopember 1956,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Tanjung Pinang ;3.

  Honnnnnnnnnnnnnnn nnn n nnn nnn nce nnnnnnnnnencnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnannes Rp. 311.000,cnnnnnanansnamnansecnannancannannaninanaarannmananianmamnmnnnr (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Permohonan No. 1874/Pdt.P/2018/PNBTM

• 1874/Pdt.P/2016/PA.Sby

  didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1874/Pdt.P/2016/PA.Sby, tertanggal 19 Desember2016 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1;Bahwa pada tanggal 09 Nopember 1968 kedua orang tua Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec.

  No. 1874/Pdt.P/2016/PA.SbyKota Surabaya, dengan Nomor :67/818/68, tanggal 09 Nopember 1968,atasnama: XXXX,.

  No. 1874/Pdt.P/2016/PA.SbyBahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Pemohon mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1. Foto copy SuratPernyataan atas nama XXXxX, yang telah dilekatkan materaicukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Duplikat Kutipan Kata Nikah atas nama Moch. Ichsan ddenganXXXX, yang telah dilekatkan materai cukup dicocokkan dengan aslinyaditandai dengan (P.2);3.

  No. 1874/Pdt.P/2016/PA.Sbypenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambaksari, Kota Surabaya untuk dilakukan perubahan padaregister nikahnya.

  No. 1874/Pdt.P/2016/PA.SbyBiaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241 .000,00 (duaratus empat puluh satu ribu rupiah).Him. 8 dari 8 him. Pen. No. 1874/Pdt.P/2016/PA.Sby

• 1874/Pdt.G/2020/PA.Btg

  SalinanPUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Btgae Lee, LT .ee VaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Reban,Kabupaten Batang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYusuf Masykuri, S.H.I., Advokat

  sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24November 2020, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1874/Pdt.G/2020/PA.Btg tanggal 24 November 2020, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 1874

  Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada harapanterciptanya suasana hidup rukun dan tentram dalam mahligai rumahtangga, karena itu sesuai dengan pasal 19 huruf (6) Peraturan PemerintahHalaman 2 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanRepublik Indonesia Nomor 9 tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam, sehingga cukup alasan hukum bagi gugatan Penggugat;8.

  G paved Cue SUM) ali LY) UAT adsON cline SI pet) OY os nt Oe bo ee cy SI Abn meet Gey che YsAlaa cI ol ala Ad g gal Cpl Cpe o Sl dal cgi asHalaman 9 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanArtinya: Islam memilin lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian, dan hubungan suami isteri telan hampa, sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami ister!

  Materai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Halaman 12 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Btg

• 1874/Pdt.G/2020/PA.Wsb

  PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 23 Maret 1992, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat diXxxxKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;MelawanXxxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 21 April 1989, agama Islam,

  PendidikanSMK, pekerjaan Potong Rambut, alamat di Xxxx Kecamatan KertekKabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 19 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosobo dengan Register Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Wsb., tanggal 19Oktober 2020 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik Penggugat di Dusun Maron selama kurang lebih 2Putusan Nomor: 1874/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 1 dari 9 halamanbulan, dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;.

  Bahwa keluarga kedua belah pihak juga sering berusaha menasehatiTergugat, namun setiap dinasehati keluarga Tergugat juga selalumembantah dan tidak menunjukan perubahan, sehingga permasalahanyang mewarnai rumah tangga Penggugat dengan tergugat tidak kunjungmenemukan penyelesaian yang baik;Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 2 dari 9 halaman8.Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Pebruari 2020 saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat kembali bertengkar, kKemudian Tergugat pulangke rumah orang

  Ihsan Wahyudi, MH.Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 8 dari 9 halaman2. Drs. H. Machmud, SH.,MH Paniterapengganti,Mugiarti, S.AgRincian biayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman

• 1874/Pdt.G/2019/PA.Wsb

  PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Dusun xxx, Rt.001 Rw.004 Desaxxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Wonosobo, yang sekarang tinggal diDusun xxx, Rt.004 Rw.005 Desa xxx Kecamatan xxx

  tuanya yang bernama xxx), sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,alamat Dusun xxx Rt.001 Rw.004 Desa xxx, Kecamatan xxxKabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 16September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobodengan Register Nomor 1874

  Bahwa pada tanggal 20 Juli tahun 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxx Kabupaten Wonosobo (Kutipan AktaNikah nomor : xxx tertanggal 20 Juli 20xx);.Putusan Nomor: 1874/Pdt.G/2019/PA.WsbHalaman 1 dari 10halaman. Bahwa ketika menikah Penggugat dalam status janda ditinggal mati danTergugat dalam status jejaka;.

  Bahwa dengan kondisi diatas, Penggugat sudah mencoba bersabarmenghadapinya, Penggugat juga sering memberikan pengertian kepadaTergugat mengenai kebutuhan rumah tangga yang semakin meningkat,dengan harapan Tergugat dapat lebih bijak dalam memikirkan nafkah/uanguntuk Penggugat dan mau memperbaiki tanggung jawabnya sebagai suami.Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.WsbHalaman 2 dari 10 halamandalam mencukupi kebutuhan, namun upaya tersebut tidak membuahkanhasil, Tergugat tetap tidak menunjukan perubahan

  MUHSIN, SH.Panitera Pengganti,Ttd.Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.WsbHalaman 9 dari 10 halamanNUR ENDANG TRI MARGAWATI,SH.,MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 375.000,6. PNBP >Rp 20.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. Meterai >: Rp 6.000,5. Leges Rp 10.000,Jumlah : Rp 501.000, (lima ratus saturibu rupiah).Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.WsbHalaman 10 dari 10 halaman

• 1874/Pdt.G/2015/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qvRU spRU tUC qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun XXXXXX Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;melawanTERGUGAT umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta

  , bertempat tinggal diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksa alatbuktidimuka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 April 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 1874/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut

  No.1874/Pdt.G/2015/PA.Bwi. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi padatanggal 06 Mei 1986 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/X/XXXXtanggal 06 Mei 1986 ;.

  No.1874/Pdt.G/2015/PA Bwi Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Penggugat telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil2.

  No.1874/Pdt.G/2015/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisMuchamad Dasuki, S.H. Ismail Warnangan, S.H., M.H.Hj. Dwi Wahyu Susilawati, $.H.Panitera Pengganti,Alief Theria, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK >: Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

• 1874/Pdt.G/2014/PA.Bdw.

  PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2014/PA.Bdw.ANI =SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga,pendidikan SD, bertempat kediaman diKecamatan Sumber wringin Kabupaten Bondowoso,disebut sebagai PENGGUGATLAWANTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD,

  bertempat kediaman di KecamatanSumber wringin Kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiTERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal09 Desember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso Nomor 1874/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yangpada pokoknya sebagai

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis tanggal O02 Oktober 2014 yang dicatat olehHal dari 13 hal Put No. 1874/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Pegawai Pencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama KecamatanSumber Wringin Kabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta NikahNomor 239/6/X/2014 tanggal 02 Oktober 2014 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri orang tua Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat

  Lalu dibacakanlahsurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidak pernah menghadappersidangan;Hal 3 dari 13 hal Put No. 1874/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwa iatelah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat buktiberupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3511184508800005 tanggal 22 Desember 2010 yang

  Meterai Rp 6.000,+Jumlah Rp 316.000,Hal 13 dari 13 hal Put No. 1874/Pdt.G/2014/PA.Bdw.

• 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Sbr dari Penggugat;
  2..Memerintakan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3..Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  1874/Pdt.G/2019/PA.Sbr

  berusahamaksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembalimembina rumah dan ternyata usaha tersebutberhasi;parpards19itap0widctlparfi709sI360slmultl Menimbang, bahwaPenggugat di muka sidang mengatakan akan mencabut perkaranya denganalasan akan kembali rukun denganTergugat;parpards23itap0widctlparqjfi720sI360sImult1l Menimbang,bahwa oleh karena Penggugat mengatakan akan mencabut perkaranyadengan alasan sebagai mana tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara Nomor 1874

• 1874/Pdt.G/2019/PA.Kjn

  PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXX, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Bukur IV, RT017 RW 004, Desa Bukur, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah

  Dasar, tempat kediaman di Dusun Bukur IV, RT020 RW 004, Desa Bukur, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 06 November 2019 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Kjntanggal 06 November 2019 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Kjn.hal. 1 dari 5 hal.sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:446/20/XII/97 tertanggal 22121997, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

  Bahwa terhitung sejak tahun 2006 telah terjadi pisah tempattinggal selama 13 tahun;Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Kjn.hal. 2 dari 5 hal.7. Bahwa 13 tahun Tergugat telah membiarkan, dan sudah tidakpernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat, tidakmemperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

  Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 516.000 ,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Kjn.hal. 5 dari 5 hal.

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2021/PA.PLG dariPenggugat ;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,- ( enam ratus dua puluhribu rupiah);

  1874/Pdt.G/2021/PA.PLG

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

  1874/Pdt.G/2021/PA.Bpp

  PENETAPANNomor 1874/Pdt.G/2021/PA.BppZINN of4 Ne) ViDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

  Security,tempat kediaman di Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal12 November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Jumat tanggal 12 November 2021 dengan registerperkara Nomor 1874/Pdt.G/2021/PA.Bpp telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secarasah pada tanggal 24 November 1988, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Demak, KabupatenDemak, Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana tercatat sesuai denganAkta Nikah Nomor: 575/51/X1/1988 tanggal 25 November 1988; Putusan Nomor 1874/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 62.

  Fauzie masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Siti Komariah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis, Putusan Nomor 1874/Pat.G/2021/PA.Bpp 5 dari 6Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh. FauziePerincian biaya :Drs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.

  Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluhribu rupiah) Putusan Nomor 1874/Pat.G/2021/PA.Bpp 6 dari 6

• seperti sering berkata kasar, menghujat,menghina, bersumpah serapah, meneriaki, membentak, yang kadangdilakukan di depan anak terhadap penggugat sehingga penggugatmengalami depresi berat Tergugat minum minuman keras apabila bertengkar dengan penggugat Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan pangan, sandang, papandengan layak Tergugat meninggalkan penggugat dan anak sejak tanggal 6 September2013 dan tidak memberikan nafkah lahir bathin terhadap penggugat sampaidengan sekarangHalaman 2 dari 14, Putusan 1874

  KompilasiHukum Islam pasal116.8 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang tirnbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Selatan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Halaman 3 dari 14, Putusan 1874/Pdt G/2013/PA. JS.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2.

  Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukanPenggugattelahhadir menghadap secara pribadi di depan persidangan, sedangkanTergugattidak penah hadir dan tidak mengutus wakil atau kuasanya untuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, berdasarkan relasspanggilan nomor : 1874/Pdt.G/2013/PA.JS., tanggal 19 September 2013, dantanggal 22 Oktober 2013, dan ketidakhadiran

  kembali membina rumahtangganya seperti semula namun tidak berhasil, sehingga pemeriksaan perkaradilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, maka Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 728/17/VI/2009, tertanggal 05Juni 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 4 dari 14, Putusan 1874

  ;Halaman 7 dari 14, Putusan 1874/Pdt G/2013/PA JS.Menimbang, bahwa di dalam persidangan Majelis Hakim telah pulaberupaya secara maksimal mendamaikan Penggugat agar rukun dan membinarumah tangganya seperti semula, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok gugatanPenggugat, terlebih dahulu akan mempertimbangkan kewenangan PengadilanAgama Jakarta Selatan untuk mengadili gugatan a quo dan kedudukan hukum(legal standing) Penggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 49

• 1874/Pdt.G/2019/PA.Jbg

  Putusan No.1874/Pdt.G/2019/PA.

  Putusan No.1874/Pat.G/2019/PA.

  Putusan No.1874/Pat.G/2019/PA. Jbg.ALI MUKTAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pPanggilan R 750.000,pRedaksi R 10.000,pPNBP Panggilan PertamaPdanT R 20.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 866.000,pHal.14 dari 14 hal. Putusan No.1874/Pat.G/2019/PA. Jbg.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Bm. tanggal 20 Nopember 2019 dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

  1874/Pdt.G/2019/PA.Bm

  PENETAPANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.BmSNESCE SSeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :Mariati binti Muhidin, tempat dan tanggal lahir Ujung Harapan, 08Desember 1986, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Ujung Harapan Rt.001 Rw.006 Desa NipaKecamatan Ambalawi

  Bahwa, pada tanggal 22 Nopember 2004, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHal01 dari O5 hal Penetapan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Bm.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AmbalawiKabupaten Bima, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor09/09/1/2005 tanggal 05 Januari 2005;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bawaan Tergugat di Kelurahan KoloKecamatan Asakota Kota Bima selama 1 tahun, kemudian pindahdan tinggal

  tidak ada lagihubungan lahir maupun batin sampai sekarang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupayadamaikan oleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidakberhasil ;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagisehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankanlagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggarHal02 dari O5 hal Penetapan Nomor 1874

  Ikhlas sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hal04 dari O5 hal Penetapan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Bm.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukminin Ahmad Rifa'i, S.Ag., M.H.1Hakim Anggota,Uswatun Hasanah, S.H.Panitera Pengganti, Drs. H. IkhlasPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp300.000,00,4. PNPB panggilan : Rp 20.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5.

  Meteral : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp416.000,00, ( empat ratus enam belasribu rupiah).Hal05 dari O5 hal Penetapan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Bm.Hal06 dari O5 hal Penetapan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Bm.