Ditemukan 271 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 14/G/2010/PTUN-SMD
Tanggal 9 Desember 2010 — -PT. ENERGI BARA UTAMA - BUPATI KUTAI KARTANEGARA, DKK
12059
  • Bahwa Penggugat menglajukan gugatan Tata Usaha Negarafepada Tergugdt dallam Register Perkara Nomor14/G/2010/PTUN.Smd dj Pengadilan Tata Usaha NegaraSamarinda.
Register : 14-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 23/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RISALASIH, S.P Bin alm JASWI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SENOPATI, SH
15779
  • Mengevaluasi sistem laporan keuangan, akuntansi danprosedur pemungutan dan aktifitas investasi, dan membuatrekomendasi dallam mengubah prosedur, sistem operasional,budget, dan fungsi kontrol keuangan lainnya;Halaman 24 dari 111 halaman Putusan Nomor 23/PID.SUSTPK/2021/PT PBRg. Mengawasi cash flow, pengeluaran operasional, pembayaranpajak dan pengeluaran, keuangan lainnya;h.
Register : 03-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Pwt
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NILLLA ALDRIANI, S.H., M.H
Terdakwa:
ALI ROFI
295177
  • Surat Dakwaan Tidak Cermat Dallam PenggunaanNomenklatur UndangUndang Perpajakan;d. Surat Dakwaan Tidak Cermmat Dengan MemnggunakanBentuk Dakwaan Kumulatif Yang Tidak Mencantumkan Pasal 65Aayat (1) KUHP;e. Ketidakcermatan Dalam Menghitung Pajak Kurang Bayar;2. Surat Dakwaan Tidak Jelas;a. Ketidakjelasan Uraian Dalam Memisahkan Siapa YangMelakukan Perbuatan Hukum;b. Ketidakjelasan Siapa Yang Melakukan, Turut MelakukanDan Yang Membantu Melakukan Didalam Surat Dakkwaan;3.
Register : 25-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PT MANADO Nomor 37/PDT/2020/PT MND
Tanggal 22 April 2020 — Pembanding/Penggugat I : SIELTJE WATUPONGOH Diwakili Oleh : ALFIAN RATU, SH,MH
Pembanding/Penggugat II : SOPHIE GERTJE WATUPONGOH Diwakili Oleh : ALFIAN RATU, SH,MH
Terbanding/Tergugat I : SINYO KORAH SAMUEL WATUPONGOH
Terbanding/Tergugat II : THIMOTHY WELLEM HIZKIA WATUPONGOH
Terbanding/Tergugat III : TELLY ROLLA TUMBELAKA
4715
  • Selanjutnya TerbandingI, Il, Ill bertetap dengan dalildalil Dallam Jawaban Tergugat , Il, Ill yangtelah diajukan didepan persidangan.Terdahap dalil keberatan banding butir 3 (tiga) perihal pembuktianhubungan keahliwarisan antara Para Pembanding dengan Terbanding I, Il,Ill dengan alm. Samuel Watupongoh dan almh.
Register : 13-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 301/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 7 Mei 2018 — ABRAHAM BEN MOSES
503398
  • menerangkan belum lihat FB,saya sudah membaca ScreenShoot; Bahwa Ahli menerangkan tidak membaca FB terdakwa karena saya tidakgemar FB ; Bahwa Ahli menerangkanseorang tidak bisa dihukum karena tidak tahu,delik formal : harus ada akibat ; Unsur pasal 28 ayat 2 Undangundang ITE jo Pasal 45, berisi tentangperbuatan yang dilarang keduanya harus berkaitan ; Bahwa Ahli menerangkanunsur setiap orang yang diduga melakukantindak pidana yaitu seseorang atau Corporasi ; Bahwa Ahli menerangkanPasal 28 termasuk Dallam
Putus : 13-07-2015 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 667/Pid.Sus/2015/PN.Tng
Tanggal 13 Juli 2015 — Hengki Suwignyo als Hengki Bin Suwignyo
477
  • B 9421 DLwarna biru dengan No. lambung 279 milik G4S Cab.Tanahabang ;Bahwa setelah saksi memberikan keterangan di Penyidik, saksi membacakembali BAP yang telah dituangkan Dallam BAP ;Bahwa pada awalnya saksi mengetahui telah terjadinya pencurian denganpemberatan adanya laporan polisi tanggal 11 Nopember 2014 yang di laporkanoleh Sdr.
Register : 02-12-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 32/Pdt.G/2014/PN.Slw
Tanggal 28 April 2015 — Yazid Marzuki, S.E, Direktur PT. Cempaka Putih Mitra Karya Bupati Kepala Daerah Kabupaten Tegal, DKK
9822
  • Setelah dilakukan secara detail diketahui jumlahnominal kelebihan bbayar yang diterima Penggugat yang secara rinciseagaimana tercantum Dallam point 24 posita gugatan.
Putus : 07-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN TEBO Nomor 76/Pid.Sus-LH/2016/PN Mrt
Tanggal 7 Oktober 2016 — Cipriano Purba, SP., MP., alias Purba Bin Salmen Purba;
506143
  • ;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa sakit karena juga ada buktisurat pengobatan dimana tugas saksi juga untuk menyiapkan suratsakit;Bahwa saksi tidak mengetahuinya kapan lahan PT TAL yang terbakartersebut padam;Bahwa tanggal 12 September 2015 saksi di perintahkan untukmenjemput Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak ada menanyakan secara detail kepada saksitentang masalah kebakaran lahan PT TAL;Bahwa saksi mendapatkan informasi noahwa kebakaran lahan yangterjadi di PT TAL berhasil dipadamlkan hanya dallam
Register : 02-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 72 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 19 Desember 2016 — -JAENUDIN alias NANANG bin SARKINAH -TITI SUMIATI binti SUTARYA -YULIANTI alias YULI binti M. NASIR.
7814
  • PNPMMP disertaitindak lanjut;> Menerima dan menganalisis laporan dari PJOK untuk setiap aspekkegiatan, penyiapan masyarakat , persiapan kegiatan perencanaan teknis,pemberdayaan, pelaksanaan dan pengendaliankegiatan serta programpemeliharaan;> Melaksanakan rapatrapat evaluasi dan koordinasi di Kabupaten;> Menyusun laporan bulanan atau triwulan untuk disampaikan kepadaBupati dengan tembusan kepada Tim Koordinasi PNPMMP Provinsitermasuk pembahasan masalah kendala serta rekomendasi;> Memberikan masukan Dallam
Putus : 18-10-2010 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 133/Pdt.G//2009/PN. Dpk
Tanggal 18 Oktober 2010 — (Geraid Tugo Faber ; WL. Samoel De Meyyer DKK VS Hotma P.D. Sitompoel, ; Ruth A.M. Pasaribu DKK
395269
  • kesimpulan yaitu Penggugat tertanggal 16September 2010, Tergugat I dan Tergugat II masingmasing tertanggal 16 September2010, Tergugat II, IV dan V tertanggal 23 September 2010, Tergugat VI dan TVII sertaTergugat VIII dan Turut Tergugat masingmasing tertanggal 16 September 2010.Selanjutnya para pihak menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apa lagi danselanjutnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat isi putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi dalam persidangan sebagaimana tersebut Dallam
Register : 09-10-2013 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 464/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Desember 2014 — ABETNEGO PANCA PUTRA TARINGAN,Cs >< NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Presiden Republik Indonesia,Cs
280638
  • Hal ini secara jelas diaturdalam pasal 77 ayat (1) undangundang Nomor 41Tahun 1999 tentang Kehutanan;Bunyi pasal 77 (1) tersebut adalah :Selain pejabat penyidik Kepolisian negara Republik Indonesia, jabatpegawai Negeri Sipil tertentu yang lingkup tugas dan tanggung jawabnyameliputi pengurusan hutan, diberi wewenang khusus sebagai penyidiksebagaimana dimaksud dallam kitab undangundang hukum acarapidana;121.