Ditemukan 299 data
RANNY DIAJENG PURNAMASARI SH
Terdakwa:
1.RENATA HADI SUHANDA
2.ANDIK KRISTIAWAN
24 — 3
SUMMIT OTO FINANCE. dikembalikan kepada saksiATOK ILLAH ASHARe 1 (satu) lembar Surat Keterangan Finance FIF sepeda motor merkHONDA SCOOPY tahun 2018 warna putih coklat, Nopol : N2231KH Noka : MH1JM3113JK748467 Nosin : JM31E1743373 denganan. MOCHAMMAD LUKMAN tanggal 22 November 2018.dikembalikan kepada saksi MOCHAMMAD LUKMANe 1 (satu) lembar Surat Keterangan Finance FIF sepeda motor merkHONDA BEAT tahun 2018 warna hitam, Nopol : N6755KG Noka :MH1JFZ120JK492567 Nosin : JFZ1E2497147 an.
57 — 9
September 2008 yang pada pokoknya menyarankan apabilakan pemeriksaan klien dinyatakan bersalah , kiranya pidana yang akan dijatuhkani Klien dapat merubah sikap dan perilaku buruk pada diri klien dengan kata lain klienpidana seringan mungkin; lah mendengar keterangan saksisaksi ; lah mendengar keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar tuntutan dari jaksa/penuntut umum ;M enimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh jaksa / penuntut umum denganan
PURNING DAHONO PUTRO
Terdakwa:
1.IAN JULIANTO AlS GALON AK M.SAPRI
2.ARGA JUNIANSYAH Als ARGA Ak KAHARUDDIN
3.ARMAN AGUS SOFYAN ALS FYAN AK M.SARO
87 — 33
JULIANTO AIS GALON dan ARMAN AGUS SOFYAN AlsFYAN adalah uang tunai sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah),4( buah ) HP , 6 ( enam ) buah memory card raider, materai 6000sebanyak 3 lembar, materai 3000 sebanyak 2 lembar, rokok surya 12sebanyak 1 ( satu ) slop,rokok marlboro 3 bungkus , rokok class mild 3bungkus,rokok soempurna 2 bungkus, rokok dji Sam soe 3 bungkus,kartu perdana XL Internet sebanyak 2 kotak, dan memory card sebanyak2 buah;Bahwa terdakwa menjelaskan melakukan pencurian bersama denganAN
42 — 14
pukul14.00 wib saksi sampai di PT Finansia Multi Finance yang beralamat diJalan Raya Jenderal H.Amir Machmud No.799 Cimahi kemudian Terdakwamelalui telepon Terdakwa mengatakan "saya lagi meeting bu,tapi sayasudah titip pesan pada satopam untuk proses gesek mobilnya ibu danngurus menerima BPKB mobil,nanti iobu dapat tanda terima dari KantorKredit Plus apabila BPKB sudah diserahkan pada saat di Kantor KreditPlus Cimahi saksi Noviana bertemu dengan saksi Andi dan kemudianTerdakwa yang masih telepon denganan
14 — 6
dengan membawa jajan yang tidakseberapa harganya dan datangnya pun hanya hitungan menit saja;Bahwa benar sejak Penggugat dan Tergugat prsah rumah, kedua oranganaknya diasuh, dirawat dan dibiaya hidup seharihari oleh Penggugat,Karena sejak pisah rumah Tergugat fidak pemah lagi menafkahiPenggugat dan kedua orang anaknya lagi sampai dengan masuknyaGugatan ini di Pengadilan Agama Bima.Dan Tergugat mengatakan sering berkunjung dan membawah jajananpadahal yang sebenamya adaiah datang hanya bisa di hitung denganan
22 — 18
Saksi1.Saksi di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat suami istri menikahpada bulan Februari 2021 di laksanakan di Kecamatan xxx,Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat denganan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan xxx, tidakpernah pindah tempat tinggal:; Bahwa selama permikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak bernama xxx, lakilaki umur 2 (dua) bulansaat ini anak
25 — 13
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim patut memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan Penggugat denganan
1.SARASDI Als DATUK SEJELO
2.MASRI THALIB Als DATUK BIMBO
3.MUAS Als DATUK MAJO
4.REFLES PITOPANG Als DATUK MAJO KAMPAI
5.BAHTIAR Als DATUK RANGKAYO BUNGSU
6.SYAHRIL Als DATUK MAJO SINGO
7.TURAB Als DATUK KANSANSO
8.WISDI HARLIS Als DATUK JOBOSA
Termohon:
Kepolisian Republik Indonesia cq.Polres Kampar
94 — 66
Kampar.16)Dan berdasarkan kegiatan poin Nomor 15, perlu pemohon ketahui bahwamengingat Pasal 82 Ayat 1 UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan dikuatkandengan putusan MK No. 102/PUU/XII/2015 tentang gugurnya permintaan PraPeradilan ketika pokok perkara telah dilimpahkan dan telah disidangkan denganAn.
77 — 26
Bahwa Terdakwa kenal denganAn. Sdr. Ridwanalias Dawang(Saksi1) sejak masih kecil namun tidak hubungan keluargasedangkan dengan An. Sdr. Muliawan alias Wawan (Saksi2) kenaldan ada hubungan keluarga yaitu sebagai adik kandung Terdakwa.c. Bahwa pada tanggal 23 Desember 2014 sekira pukul 10.00 WitaTerdakwa menerima telepon dari An. Sdr. Rahim denganmenanyakan keberadaan Terdakwa sehingga Terdakwa menjawab saya sedang berada di Tator dan Sdr.
197 — 29
Sarana Baja Perkasa telah menarik alat beratnya denganan sejak alat tiba di lokasi sampai dengan tanggal 22 September 20101106 AIF tidakada pekerjaan yang dapat dijalankan, pekerjaan yang sudahdilaksanakan hampir 3 (tiga) bulan target sejumlah 25.000 ton/bulan tidakdapatterpenuhi, sehingga mengakibatkan kerugian ;,Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1, T.I5 dan T.I6, targetproduksi kayu yang seharusnya dipenuhi oleh Penggugat adalah minimal25.000 ton/ per bulan, namun dari kenyataan yang terbukti
37 — 16
pukul23.00 Wita keluar dari rumah dengan mengendarai sepeda MotorKawazaki Ninja karena mobil Pick up jenis Suzuki Carry warnaputih nopol DD 636 XX milik Saksi dikemudikan oleh Saksi BrigpolHaeruddin.Bahwa Saksi bersama Saksi Brigpol Haeruddin selanjutnyaberkumpul di Jalan Poros Pallangga dalam rangka untukmelaksanakan pemantauan wilayah.Bahwa Saksi pada hari Kamis tanggal 5 Februari 2015 sekirapukul 01.45 Wita kembali mengendarai sepeda motor kemudianberkumpul di Jalan Poros Pallangga Kab Gowa bersama denganAn
36 — 10
SerkaJamaludddin.Bahwa selanjutnya rombongan team sepak bola Kompi Bmengendarai mobil dinas milik Kompi B Yonif 726/Tml jenis OZNoreg 7656VIl yang dikemudikan oleh Saksi Sertu Ismail dansebagian anggota mengendarai sepeda motor.Bahwa anggota yang berpangkat Prada menumpang di mobildinas tersebut karena yang berpangkat Prada tidak diperbolehkanmengendari sepeda motor.Bahwa Saksi mengendarai sepeda motor berboncengan denganAn.
110 — 55
Photocopy Surat Penyerahan Harta/Hak Milik tertanggal 6 Juni 2007,yang diberi tanda bukti P.3;Photo copy bukti surat P.1 s/d bukti surat P.38 masingmasing telahkkan sesuai aslinya dan telah diberi meterai cukup, maka denganan sah menjadi alat bukti surat dalam perkara ini;Menimbang bahwa selain bukti surat, untuk membuktikan dalilgugatannya Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang setelahdisumpah menurut agamanya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:1.DUMA:Bahwa saksi mengetahui masalah
84 — 23
make kepada Penggugat dibebankan teriebin dahulyintuk membuktikan dalildalil gugatannya, sedangkan Para Tergugat oleh karensleh membantah gugatan Pare Penggugel, maka kepada Para Tergugat.Sbebankan pula untuk membuktikan dalitdalil bantahannya tersebut, sehinggaben ne dalam perkara ini diberikan kepada kedua belah pihak secarsHolamen 46 den 63 Putuson Nomor 1/70. 6/201 6/6) AinAA Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil gugatennya Paretelah mengajukan bukti surat berupa bukti P(IV) 1 sampai denganan
90 — 64
No. 3468/Pdt.G/2019/PADpk.HRV No Polisi B.1450 ZKE merupakan harta bersama antara PenggugatRekonvensi denganan Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim menetapkan 1 unitkendaraan roda 4 mobil Honda HRV No Polisi B.1450 ZKE tersebut merupakanharta bersama antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi;lll. Tentang 1 (satu) Unit Kendaraan Roda 2 (dua) Merk Honda No.
35 — 29
RAHMAT THOHIR denganAn. Penerima JUNAEDY. A masingmasing tanggal 22 Desember 2012sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan tanggal 04 Januari2013 sebesar Rp. 105.000.000, (Sseratus lima juta rupiah) adalah bukti saksiIr. H. RAHMAT THOHIR Bin MUHAMMAD THOHIR (Alm) menyerahkan ataupengembalian uang fee tanah saksi MIMIN MARDIANI Binti H. HUSNI (Alm)kepada Terdakwa ;Halaman 53 dari78 Putusan Nomor 149/Pid.
147 — 53
buktibukti surat asli dalam persidangan perkara ini sehingga tidak sesuai dengan53ketentuan pasal 183 KUHAP merupakan penuntutan yang tidak sah menurutundangundang ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat pertama telah memutusperkara Terdakwa/Pembanding sesuai dengan ketentuan pasal 183 KUHAPbahwa kesalahan Terdakwa/Pembanding telah memenuhi ketentuansekuarangkurangnya dua alat bukti yang sah memperolah keyakinan bahwasuatu tindak pidana benarbenar telah terjadi dan terdakwalah yang bersalahmelakukannya denganan
279 — 30
ARKIAdilepaskan atauan sesuai denganan Menteri Negarahan Nasional Nomor 1 Tahunseseorang yang memakaitanah tanpa sarkan Pasal 20 Ayat 1huruf d da Menteri Negara Agraria /Kepala Badan P Nomor 1 Tahun 1994 Sadr.i i uang santunan bukan gantitetapkan oleh Panitia menurutoleh Bupati/Walikota, namunini harus dibawah 50% jikaPasal 17.
HIMAWAN APRIANTO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.YORLIS KAMPAR Als KINTAN Bin KUMUR
2.SARBAINI Alias SARBE Bin KUZAIMA
3.SURIYADI Alias SURYA Bin RAJA
4.EDI SISWANTO Alias SIWANTO
5.MAS SRI HANDOKO Alias DOKO Bin ISPIYADI TN
6.MURIADI Alias ADI Bin ABDUL WAHAP
7.SAWALUDIN Alias WAL Bin SARBAINI
8.ABDUL JABBAR Bin SULAIMAN
9.MASRAN Bin SULAIMAN
138 — 83
AraraAbadi yang ditandatangani oleh Bupati Kampar, Bupati Pelalawan, KakanwilKehutanan, Camat Pangkalan Kuras dan KBKPN Langgam ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;dakwaMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganan alternatif yaitu :Kesatu : melanggar Pasal 82 ayat (1) huruf b Undangundang RI Nomor 18KeduaKetigaTahun
37 — 4
RUSDIANSYAH denganan. HINDERA lahan seluas 4.959 m2.30.1 (satu) lembar copy Kwitansi senilai Rp 123.000.000, untuk harga lahan yangterletak di Desa Bata Kec. Juai Kab. Balangan dengan luas 4.959 m2.31.1 (satu) lembar copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah /Sporadik Nomor : 593.3/156/BT/J/X1/2011 tanngal 9 Nopember 2011 denganluas + 1 Han.