Ditemukan 329 data
48 — 3
dalam amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa dengan adanya pemekaran willayah tersebut makayang berwenang untuk mencatat perkawinan Pemohon dan Il adalahKapanewon Saptosari;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, HakimTunggal telah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan pada tahun1981, dihadapan PetugasPencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kapanewon Paliyan,Kabupaten Gunungkidul, yang bernama Kayadi
15 — 3
digunakan dalamamar penetapan ini;Menimbang, bahwa dengan adanya pemekaran willayah tersebut makayang berwenang untuk mencatat perkawinan Pemohon dan Pemohon Iladalah Kecamatan Saptosari;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Hakim telahmenemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata cara agamaIslam yang dilangsungkan tahun XX dihadapan Petugas Pencatat Nikahdalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan XX, KabupatenGunungkidul, yang bernama Kayadi
11 — 1
Bahwa pada hari Rabu tanggal 01121980, para pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon II di Dusun xx, Kecamatan Saptosari Kabupaten Gunungkidul dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xx KabupatenGunungkidul yang bernama Kayadi namun Pemohon tidak tahuHal 1 dari 11 Pen No. 171/Pdt.P/2018/PA.Wnoidentitasnya, sedangkan Modin yang hadir bernama Sugiyarto;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Tanu Ikromo
51 — 3
tersebut makayang berwenang untuk mencatat perkawinan Pemohon dan Il adalahKapanewon Saptosari;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelis telahmenemukan fakta sebagai berikut :Hal 8 dari 11 Penetapan Nomor 234/Pdt.P/2019/PA.WnoTanggal 8 Oktober 2020 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan tahun 1979 dihadapan PetugasPencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama KapanewonPaliyan, Kabupaten Gunungkidul, bernama yang bernama Kayadi
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SHOLIKHUDDIN Bin BUADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KUSNUL KHOTIMAH Binti KAYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan
MAMIK KUSTIANA
18 — 6
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan membetulkan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1210/1976 tanggal 11 April 1982 dan Kartu Keluarga Nomor: 3216091204210006 tanggal 26 Agustus 2021 yang semula tertulis dan terbaca ayah bernama MOESIMIN dan ibu bernama DJAMIRAH diperbaiki menjadi ayah bernama KAYADI dan ibu bernama AMINI;
10 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Carwanto Bin Sularyo) terhadap Penggugat (Siti Fatimah Binti Kayadi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
5 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Riyadi bin Kayadi, alm) kepada Penggugat (Solikha binti Sukim, alm);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
61 — 8
dalam amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa dengan adanya pemekaran willayah tersebut makayang berwenang untuk mencatat perkawinan Pemohon dan Il adalahKapanewon Saptosari;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelis telahmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan tahun 1976 dihadapan PetugasPencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama KapanewonPaliyan, Kabupaten Gunungkidul, bernama yang bernama Kayadi
47 — 3
dalam amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa dengan adanya pemekaran willayah tersebut makayang berwenang untuk mencatat perkawinan Pemohon dan Il adalahKapanewon Saptosari;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, HakimTunggal telah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan pada tahun1979, dihadapan PetugasPencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kapanewon Paliyan,Kabupaten Gunungkidul, yang bernama Kayadi
10 — 1
Bahwa, pada tanggal 15 September 1956 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon Il diPadukuhan xx Kabupaten Gunungkidul di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xx , KabupatenHal 1 dari 11 Pen No. 0162/Pdt.P/2017/PA.WnoGunungkidul yang bernama Kayadi sedangkan Modin yang hadir bernamaKartorejo;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah
9 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (KOIRUL ANAM bin KAYADI) terhadap Penggugat (DWI PEBRI ANITA binti SUPORO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan
22 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendri Tri Kuncoro bin Kayadi) terhadap Penggugat (Yuni Ana Flariana Wati binti Iswahyudi);
12 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Suhadi bin Mulyani) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (AriErfina Binti Kayadi)didepan sidang PengadilanAgama
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PRIYANTO bin KAYADI) terhadap Penggugat (MUTIANINGSIH binti SOEPANDI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
80 — 22
Kayadi (Penggugat 23) sebesar = Rp.4.288.770,00J u m l a h = Rp.14.331.730,00Terbilang (empat belas juta tiga ratus tiga puluh satu ribu tujuh ratus tiga puluh rupiah);4. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dari perkara ini yang sampai hari ini ditetapkan sebesar Rp.246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
8 — 3
G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Wage bin Casmari) terhadap Penggugat (Siti Turipah binti Kayadi
8 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Miftahul Huda bin Kayadi) terhadap Penggugat (Erlin Damayanti binti Suud);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Fadila Akbar bin Miftahul Huda, tanggal lahir 17 September 2017, berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengan
ERY ADI WIBOWO, SH.
Terdakwa:
DIAS EKY RAMADHAN bin SUPARMAN
10 — 8
----------------------------------------------------------------------------------------------
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;---------------------------------------------------------------------------------------------------
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tanpa plat nomor/protolan warna putih nomor rangka MH1JFD212DK481244 nomor mesin JFD2E1481876;
Dikembalikan kepada saksi SUWANDRA BIN KAYADI
Dowi Handinata, S.H.
Terdakwa:
Risky Ramadani Als Limin Bin Kasmin
34 — 13
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam berkas perkara RIDHO KAYADI Bin SAKIMAN;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah