Dengan menggunakan Laptop merek Asus milikDesa Bendotretek Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo, surat proposalpermohonan bantuan dana tersebut oleh terdakwa II.SULAIMAN diketik,setelah selesai diketik dan diberi nomor, oleh terdakwa IIl.SULAIMAN suratproposal tersebut disodorkan kepada terdakwa .ACHUWAN, setelah itudengan menggunakan boilpoin merek Standart warna biru tanda tangan saksiANANG DARMAWAN,SE Selaku Kepala Desa Bendotretek KecamatanPrambon Kabupaten Sidoarjo didalam surat proposal tersebut

Dengan menggunakan Laptop merek Asus milikDesa Bendotretek Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo, surat proposalpermohonan bantuan dana tersebut oleh terdakwa II.SULAIMAN diketik,setelah selesai diketik dan diberi nomor, oleh terdakwa II.SULAIMAN suratproposal tersebut disodorkan kepada terdakwa I.ACHUWAN, setelah itudengan menggunakan boilpoin merek Standart warna biru tanda tangan saksiANANG DARMAWAN,SE Selaku Kepala Desa Bendotretek KecamatanPrambon Kabupaten Sidoarjo didalam surat proposal tersebut

Tangerang membuatakta No. 36 untuk mengadakan perjanjian antara saksi ANANG SUDARMONOdengan terdakwa yang isinya bahwa saksi ANANG SUDARMONOmenyerahkan pengususan perpanjangan sertifikat HGB No. 319 kepada terdakwaserta membuat akta No.37 yang isinya bahwa saksi ANANG SUDARMONOmemberikan kuasa kepada terdakwa untuk mengurus perpanjangan sertifikatHGB No. 319.e Bahwa setelah terdakwa mendapatkan akta No. 36 tentang kerja sama untukpengurusan perpanjangan sertifikat HGB No. 319 antara terdakwa dengan saksiANANG

HARGA YANG SEKIAN NANTIPEMBAYARAN AGAK LAMA LAGI.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang keenam ini,terdakwa menyatakan keberatan telah melakukan pemotongan .Menimbang, bahwa Terdakwa telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi a de charge yaitu :Saksi a de charge : Rajudin Noor Menimbang, bahwa saksi disumpah di depan persidanganyang mana memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sudah cukup lama dalamhubunan pertemanan.Bahwa saksi pernah mendatangi desa dimana tempat saksianang

saksi datang ke desa tersebut pada tanggal 4 Maret2013 bersama dengan ke tiga orang teman nya.Bahwa saksi sebelum datang ketempat tersebut telah terlebihdahulu) mendapatkan cerita dari saksi anang yangmenceritakan bahwa saksi anang pernah dipanggil oleh saksiantony dengan maksud untuk menandatangi suratpernyataan yang isi nya pernyataan keberatan atas potonganyang telah dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa saksi anang bercerita kepada saksi, kaget dan tidakmenyangka bahwa dampak dari surat pernyataan yang Saksianang

Bahwa uang sewa lahan dan ganti rugi tanaman milik saksiANANG PRIBADI yang dibayar oleh PT. BIB dan dipotong olehsdr YEDI KUSMARIADI adalah sebesar Rp 8.000.000, (delapanjuta rupiah).

Bahwa pada saat itu uang sewa lahan milik saksi ANANGPRIBADI diserahkan kepada saksi saat itu saksi tidakmenghitung berapa jumlah uang sewa lahan tersebut danuang sewa tersebut sudah didalam amplop baru sampainyadirumah saksi hitung dan jumlahnya adalah Rp 74.000.000,dan seharusnya uang yang saksi terima adalah Rp82.000.000, Bahwa pada saat saksi ANANG PRIBADI menolak pemotongantersebut sdr YEDI KUSMARIADI ada bicara kepada saksiANANG PRIBADI kalau sampean tdiak mau dipotongurusan ganti rugi lahan

Perempuan (SPP) Reguler MandiriPerdesaan (PNPMMP) di Kecamatan Amuntai Utara dari Bank BRIUnit Pelampitan pada tahun 2006 serta Bank BRI Cabang AmuntaiProgram Nasional Pemberdayaan Masyarakatsejak tahun 2007 sampai dengan tahun 2011 sampai ketangankelompokkelompok peminjam yaitu sesuai dengan alokasi dana yangdiajukan dan telah disetujui oleh Unit Pengelola Kegiatan (UPK) yaknisaksi Anang Khairian Noor selaku Ketua, saksi Akhmad Syahripudin,S.Ag selaku Sekretaris serta Terdakwa selaku Bendahara, lalu saksiAnang

Khairian Noor selaku Ketua UPK mengisi Slip Penarikan yangdisediakan oleh pihak Bank dan harus ditanda tangani oleh saksiAnang Khairian Noor selaku Ketua UPK, Fasilitator Kecamatan danFasilitator Teknik serta Wakil masyarakat yang ditunjuk dalam forumMusyawarah Antar Desa (MAD) dengan dilampiri foto copy KartuTanda Penduduk (KTP) sesuai dengan specimen tanda tangan padaawal pembukaan rekening (Rekening atas nama Bantuan LangsungMasyarakat/BLM PNPM PPK Kecamatan Amuntai Utara), setelahuang cair dari

2008 serta BankBPR (Bank Perkreditan Rakyat) Amuntai Utara sejak tahun 2009sampai dengan tahun 2011 sampai ketangan kelompokkelompokpeminjam yaitu sesuai dengan alokasi dana yang diajukan dan telahdisetujui oleh Unit Pengelola Kegiatan (UPK) yakni saksi AnangKhairian Noor selaku Ketua, saksi Akhmad Syahripudin, S.Ag selakuSekretaris serta Terdakwa selaku Bendahara, lalu saksi AnangKhairian Noor selaku Ketua UPK mengisi Slip Penarikan yangdisediakan oleh pihak Bank dan harus ditanda tangani oleh saksiAnang

2008 serta BankBPR (Bank Perkreditan Rakyat) Amuntai Utara sejak tahun 2009sampai dengan tahun 2011 sampai ketangan kelompokkelompokpeminjam yaitu sesuai dengan alokasi dana yang diajukan dan telahdisetujul oleh Unit Pengelola Kegiatan (UPK) yakni saksi AnangKhairian Noor selaku Ketua, saksi Akhmad Syahripudin, S.Ag selakuSekretaris serta Terdakwa selaku Bendahara, lalu saksi AnangKhairian Noor selaku Ketua UPK mengisi Slip Penarikan yangdisediakan oleh pihak Bank dan harus ditanda tangani oleh saksiAnang

yang menjadi obyek dalam pasal ini adalah permainan judi yangdiartikan bahwa tiaptiap permainan yang mendasarkan pengharapan buat menang yangpada umumnya bergantung kepada untunguntungan dan juga kalau pengharapan itu jadibertambah besar karena kepintaran;Menimbang, bahwa dalam pasal ini mengandung makna bahwa tidak perlupermainan judi tersebut untuk mata pencaharian tetapi harus dimuka umum atau yangdapat dikunjungi oleh umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RULI ADI SUSANTO dan saksiANANG

seseorang yang sedang menerima sebuahpaket dari kurir JNE berupa 1 (satu) buah kotak kardus warna coklat yangdiduga didalamnya berisi narkotika jenis tembakau sintetis, kKemudiansaksi Anang Triyatmoko dan saksi Yoga Praditya Whisnu Saputralangsung mengamankan orang tersebut yang ternyata bernama saksiNurlely lrayanti, setelah diinterogasi, saksi Nurlely lrayanti mengakubahwa paket tersebut bukan miliknya dan dirinya hanya diperintah olehsaksi Kholik Yohana untuk menerima paketan tersebut, kemudian saksiAnang

Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Kbmpaket dari kurir JNE berupa 1 (satu) buah kotak kardus warna coklat yangdiduga didalamnya berisi narkotika jenis tembakau sintetis, kemudiansaksi Anang Triyatmoko dan saksi Yoga Praditya Whisnu Saputralangsung mengamankan orang tersebut yang ternyata bernama saksiNurlely lrayanti, setelah diinterogasi, saksi Nurlely lrayanti mengakubahwa paket tersebut bukan miliknya dan dirinya hanya diperintah olehsaksi Kholik Yohana untuk menerima paketan tersebut, kKemudian saksiAnang

seseorang yang sedang menerima sebuahpaket dari kurir JNE berupa 1 (satu) buah kotak kardus warna coklat yangdiduga didalamnya berisi narkotika jenis tembakau sintetis, kemudiansaksi Anang Triyatmoko dan saksi Yoga Praditya Whisnu Saputralangsung mengamankan orang tersebut yang ternyata bernama saksiNurlely lrayanti, setelah diinterogasi, saksi Nurlely lrayanti mengakubahwa paket tersebut bukan miliknya dan dirinya hanya diperintah olehsaksi Kholik Yohana untuk menerima paketan tersebut, kemudian saksiAnang

Bojonegoro telahditangkap oleh anggota Satresnarkoba Polres Bojonegoro dalammenyalahgunakan narkotika jenis sabu, saat dilakukan pengkapanterdakwa sedang mengkonsumsi sabu seorang diri di ruang tamu, danperalatan terletak di bawah meja tamu diatas lantai; Bahwa benar cara terdakwa memperoleh sabu yaitu bermulasaat terdakwa Isa Ansori Bin Mukid mendapatkan telepon dari saksiAnang (Nomor : DPO/19/VI/RES.4.2/2020/Satresnarkoba) denganNomor Simcard 0857322622345 Ini ada sabu mau apa tidak, laluterdakwa

, terdakwa jawab sudah, Anangmenyerahkan 1 buah plastik klip kecil warna bening yang didalamnyaberisi narkotika jenis sabu paket hemat (pahe) pada terdakwa, saksiAnang juga memberikan alat bong dan korek api pada terdakwa untukmenggunakan sabu tersebut, terdakwa menyerahkan uang Rp200.000,00 kepada saksi Anang; Bahwa benar sekira puku 17.50 saksi Anang pergi dari rumahterdakwa, lalu terdakwa memakai narkotika jenis sabu sendiriandengan posisi duduk dikursi tamu menghadap ke arah barat, terdakwamemasukkan

Sugiyarto Arifin dari terdakwa melalui saksiAnang Gunawan yang diketahui bahwa tanda tangan saksi Nasiyah dan saksiIr. Sugiyarto Arifin tersebut tidak sesuai dengan aslinya / palsu dimanaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPuslabfor Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor LAB.7345/DTF/2019 tanggal 12 Agustus 2019 dengan hasil kesimpulan yang padapokoknya menerangkan bahwa tanda tangan saksi Ir.

JAKARIA, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa keterangan saksi pada BAP sudah benar; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi adalah petugas dari Polres Kepualauan Seribu JakartaUtara; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama dengan saksiANANG GUSTIAWAN terhadap Terdakwa M OKKY FIRDAUS Als ACENGBin UDIN pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di Pintu Timur Ancol Jl.

panjang yang berisikan rekapan pengeluaran judi togelyang diakui dengan baik oleh terdakwa;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, benar terdakwa telah melakukan permainan judi togel;Nahwa, benar terdakwa berperan sebagai pengecer dan menyetor langsungsecara online hasil pengepulan nomor tombokan kepada bandarnya;Bahwa, benar terdakwa diamankan oleh anggota Kepolisian bernama SaksiANANG

dimaksud dengan mengambil barangsesuatu adalah memindahkan sesuatu benda dalam hal ini bendaberwujud dari satu tempat ketempat lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah bahwa barang tersebut milikseseorang sehingga merupakan hak milik dari seseorang, sehingga orangtersebutlah yang memilki hak secara penuh atas barang tersebut;Menimbang sesuai fakta persidangan bahwa Terdakwa pada hariKamis tanggal 02 Februari 2012 pergi bersama saksi LAYUNG, saksiANANG

lalu mengayunkan parang tersebut kearah saksikorban Ruwis Bin Idir, lalu saksi koroban Ruwis Bin Idir menangkis parangtersebut sehingga mengenai pergelangan tangan sebelah kiri saksikorban, sehingga saksi korban mengalami luka dan merasakan sakitdibagian pergelangan tangan kirinya, kemudian saksi Ruwis Bin Idirmemegang tangan kanan terdakwa, membuat terdakwa terjatun karenatersenggol batang pisang, tidak lama kemudian datang saksi Anangmengatakan "sudahlah dan menarik terdakwa dan akhirnya dilerai saksiAnang

Put.No. 865 K/PID.SUS/2015diserahkan kepada kelompokkelompok peminjam oleh Saksi WIDIAWATIBinti JAMHARI selaku Bendahara UPK yang disaksikan oleh Pengurus UnitPengelola Kegiatan (UPK) yakni Saksi ANANG KHAIRIAN NOOR selakuKetua dan Terdakwa selaku Sekretaris beserta Fasilitator Kecamatan atauFasilitator Teknik dengan disertai bukti tanda terima/kuitansi, dokumentasi sertaSurat Perjanjian Kredit yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok dan SaksiANANG KHAIRIAN NOOR selaku Ketua UPK;Bahwa setelah dana

UPK yaitudiangsur per bulan dalam jangka waktu 1 (satu) tahun (dengan perhitunganhutang pokok + bunga 20 % (tahun 2006 sampai dengan tahun 2007) atau 18 %(tahun 2008 sampai dengan tahun 2011) dari pokok dibagi 12 bulan) denganminimal pinjaman Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan maksimalpinjaman Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) per orang dalam (satu) kelompok;Bahwa pengelolaan administrasi dan pelaporan seluruh transaksi kegiatan danabergulir SPP PNPMMP yang dikelola oleh Pengurus UPK yakni SaksiANANG

delapan puluh tujuh jutatiga ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah) dengan rincian:e =Pokok Pinjaman : Rp. 4.594.500.000,e Bunga : Rp. 892.843.500.Jumlah ; Rp. 5.487.343.500,Bahwa sesuai dengan pencatatan/pembukuan Buku Kas Umum Simpan PinjamPerempuan (BKUSPP) dana Simpan Pinjam Perempuan Unit PengelolaKegiatan (UPK) Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat MandiriPerdesaan (PNPMMP) Kecamatan Amuntai Utara yang dibuat oleh saksiWIDIAWATI Binti JAMHARI selaku Bendahara dan disetujui oleh SaksiANANG

delapan puluh tujuh jutatiga ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah) dengan rincian:e = Pokok Pinjaman : Rp. 4.594.500.000,e Bunga : Rp. 892.843.500.Jumlah Rp. 5.487.343.500,Bahwa sesuai dengan pencatatan/pembukuan Buku Kas Umum Simpan PinjamPerempuan (BKUSPP) dana Simpan Pinjam Perempuan Unit PengelolaKegiatan (UPK) Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat MandiriPerdesaan (PNPMMP) Kecamatan Amuntai Utara yang dibuat oleh saksiWIDIAWATI Binti JAMHARI selaku Bendahara dan disetujui oleh SaksiANANG

yang bermuatan pornografi dengan berbagai judul lengkapberikut sampul plastiknya di kios kaset milik terdakwa;Bahwa benar 3 (tiga) keping kaset DVD porno yang disita adalahmilik terdakwa yang akan dijual seharga Rp 7.000, (tujuh riburupiah) per keping;Bahwa terdakwa sebelumnya telah membeli 3 (tiga) keping kasetDVD porno dengan berbagai judul lengkap berikut sampul plastiknyatersebut dari penjual kaset DVD di Banjarmasin seharga Rp 3.500,(tiga ribu lima ratus rupiah) per keping dan ada juga dengan saksiANANG

kKendaraan sepeda motor, kemudian 3 (tiga) orang tersebutmemarkir kendaraannya di depan ruko pabrik Bakso Sony yang terletak disamping warung makan milik Saksi Anang Sutarna Wijaya;Bahwa selanjutnya sekira pukul 14.00 WIB, Saksi Anang Sutarna Wijayamelihat ada sebuah mobil Toyota Kijang Super warna biru nopolnya tidakHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 156 K/Mil/2019tahu, datang dan berhenti tepat di depan pabrik Bakso Sony tersebut,tidak lama kemudian Saksi Anang Sutarna Wijaya kaget karena SaksiAnang

mengendarai sepeda motor Honda Vario miliknya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 November 2018 terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian di wilayah Kulonprogo;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi Roy Zulviandra, saksi AnangFarisal merasa dirugikan sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Menimbang, bahwa dari keadaankeadaan tersebut pada saat Terdakwa,bersama dengan saksi Roy Zulviandra mendorong dan menaiki 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Supra 15 No.Pol : AB 2223 WW warna Violet milik saksiAnang

dalam Pasal 8UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika juga telah ditentukan bahwa (1) NarkotikaGolongan dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan(2) Dalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukreagensia diagnostik, sertareagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan SaksiAnang

Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa bagian dari unsur ini mengandung elemenperbuatan yang bersifat alternatif sehingga apabila salah satu elemenperbuatan terpenuhi maka unsur ini dianggap terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan SaksiAnang Herwanto, S.H., Saksi Khoirul Anam dan Saksi Juwari sertaKeterangan Terdakwa serta bukti surat dan barang bukti yang diajukanterungkap fakta bahwa pada hari Selasa tanggal

Bantul, KabBantul telah terjadi permainan judi jenis dadu besar kecil, atas laporan tersebut,anggota unit Reskrim Polsek Bantul yang dipimpin langsung oleh Kanit ReskrimPolsek Bantul Iptu Slamet bersama dengan saksiAnang Yudhanto dan saksiPurnomo sekitar pukul 10.00 Wib mendatangi lokasi di maksud dan mendapatkanterdakwa dan saksi SRI HARYATI, saksi HASAN MIFTAKHU RAHMAD, saksiWAGIYO Alias PURING serta TRIYONO Alias PENDEK (dpo) sedang bermain judikemudian terdakwa serta saksi SRI HARYATI, saksi

HARGA YANG SEKIAN NANTIPEMBAYARAN AGAK LAMA LAGI.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang keenam ini,terdakwa menyatakan keberatan telah melakukan pemotongan .Menimbang, bahwa Terdakwa telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi a de charge yaitu :Saksi a de charge : Rajudin Noor Menimbang, bahwa saksi disumpah di depan persidanganyang mana memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sudah cukup lama dalamhubunan pertemanan.Bahwa saksi pernah mendatangi desa dimana tempat saksianang

saksi datang ke desa tersebut pada tanggal 4 Maret2013 bersama dengan ke tiga orang teman nya.Bahwa saksi sebelum datang ketempat tersebut telah terlebihdahulu) mendapatkan cerita dari saksi anang yangmenceritakan bahwa saksi anang pernah dipanggil oleh saksiantony dengan maksud untuk menandatangi suratpernyataan yang isi nya pernyataan keberatan atas potonganyang telah dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa saksi anang bercerita kepada saksi, kaget dan tidakmenyangka bahwa dampak dari surat pernyataan yang Saksianang

Bahwa uang sewa lahan dan ganti rugi tanaman milik saksiANANG PRIBADI yang dibayar oleh PT. BIB dan dipotong olehsdr YEDI KUSMARIADI adalah sebesar Rp 8.000.000, (delapanjuta rupiah).

Bahwa pada saat itu uang sewa lahan milik saksi ANANGPRIBADI diserahkan kepada saksi saat itu saksi tidakmenghitung berapa jumlah uang sewa lahan tersebut danuang sewa tersebut sudah didalam amplop baru sampainyadirumah saksi hitung dan jumlahnya adalah Rp 74.000.000,dan seharusnya uang yang saksi terima adalah Rp82.000.000, Bahwa pada saat saksi ANANG PRIBADI menolak pemotongantersebut sdr YEDI KUSMARIADI ada bicara kepada saksiANANG PRIBADI kalau sampean tdiak mau dipotongurusan ganti rugi lahan

kuningan,Sebuah karung sak dan pintu bekas mirip tangga,Yang mana dibenarkan oleh para saksi maupun terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi jika dinubungkandengan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dalam perkara iniyang saling bersesuaian, maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafaktahukum yang secara yuridis sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekira jam 10.30 WIB di TokoBarokah Plaosan Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan milik saksiAnang