, kemudian Saksi2 (Serda Edy Yanto)mengaku kalau dia yang tidak mengetahui rumah seniornya, setelahmendengar pengakuan Saksi2, Terdakwa mengambil sandal yangdipakainya dan memukulkan dengan menggunakan tangan kanansebanyak 2 (dua) kali mengenai pipi dan telinga sebelah kiri Baja Yonif643/Wns secara bergiliran, pada saat giliran Terdakwa memukulkansandalnya ke arah muka sebelah kiri mengenai pipi dan telinga Saksi,setelah melakukan pemukulan, sandal tersebut dipakai kembali olehTerdakwa selanjutnya

Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa, Saksi mengalamisakit pada telinga sebelah kiri dan pendengaran berkurang, serta pagiharinya telinga sebelah kiri banyak mengeluarkan cairan berwarna bening,sehingga pada waktu apel pagi Pembina Baja Yonif 643/Wns (Praka Roni)Hal 5 dari 19 Hal Putusan No: 46K/PM.I05/AD/1X/2014Saksi2membawa Saksi untuk periksa ke Kesehatan Batalyon, setelah diberi obatkemudian diperintahkan untuk istirahat.8.

Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan Terdakwa kepadapara Baja tersebut dan Saksi1 mengakibatkan Saksi1 mengalami sakitpada telinga sebelah kiri dan berdengung dan gendang telinga kiri pecahdan mengeluarkan cairan dari telinganya.Bahwa barangbarang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepadaMajelis Hakim berupa :1) Barangbarang : 1 (satu) pasang sandal milik Serda Nur Khoiril Bahsar merkArwana ukuran 42 warna biru telapak warna biru, yang digunakanuntuk memukul Serda Mohamad Sofyan Asari

Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh TerdakwaSaksi1 mengeluh sakit , keluar cairan pada telinga sebelah Kiri,berdengung (gendang telinga kiri pecah) dan dirawat di Rumah SakitAntonius Pontianak sejak tanggal 30 Agustus 2013 sampai dengan tanggal6 September 2013 sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor:223/4.4/MEDIS/RSSA/Rek.Med/IX/2013 tanggal 28 September 2013 An.M. Sofyan A, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Bahwa benar Saksi1 sekarang mengalami penurunanpendengaran pada telinga sebelah kiri dan masih dirasakan sampaidengan sekarang walaupun telah dilakukan pengobatan namunpendengaran pada telinga sebelah kiri Saksi1 tidak dapat pulihseperti semula.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keempatyaitu Yang mengakibatkan lukaluka berat telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yangmerupakan pembuktian yang diperoleh dalam sidang, Majelis Hakimberpendapat terdapat cukup

Amin Muhamad Barkah, S.T., selaku Kepala Desa MargahayuSelatan yang menerangkan Angga Jaenal Saputra lahir pada tanggal26 Desember 2003Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2021/PNBIb Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Rohman AliasUsel dan Irwan Alias Cesper tersebut, Angga Jaenal Saputramengalami pecah gendang telinga kiri dan harus istrirahat serta tidakbisa melakukan aktifitas selama kurang lebih 3 (tiga) hari, jal tersebutsebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum, No.

KL, dokter pada DinasKedokteran dan Kesehatan Polri di Rumah Sakit Bhayangkara Tk IlSartika Asin Bandung, telah melakukan pemeriksaan terhadap AnggaJaenal Saputra dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : Pecahgendang telinga kiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke 1 KUHPAtau,Ketiga :Bahwa terdakwa FAHRIZAL Alias IZAL Bin Il HIDAYAT bersamasamadengan Rohman Alias Usel dan Irwan Alias Cesper (keduanya daftarpencarian orang/DPO), pada hari Minggu tanggal

menggunakan kepalan tangankanan sebanyak 1 (Satu) kali dan memukul sebanyak 1 (Satu) kalikearah hidung lalu Irwan Alias Cesper menjambak rambut AnggaJaenal Saputra sebanyak 1 (satu) kali sedangkan Rohman Alias Uselmemukul Muhamad Alwan; Bahwa akibat kejadian tersebut, anak saksi bernama Angga JaenalSaputra mengalami pecah gendang telinga kiri;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2021/PNBIbMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya / tidak keberatan.2.

Bahwa setelah itu terdakwa memukul Angga Jaenal Saputra kearahpipi sebelah kiri dekat telinga menggunakan kepalan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali dan memukul sebanyak 1 (Satu) kali kearahhidung lalu Irwan Alias Cesper menjambak rambut Angga JaenalSaputra sebanyak 1 (Satu) kali yang selanjutnya terdakwa bersamaRohman Alias Usel dan Irwan Alias Cesper pergi; Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi Angga Jaenal Saputramengalami pecah gendang telinga kiri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

KL, dokter pada DinasKedokteran dan Kesehatan Polri di Rumah Sakit Bhayangkara Tk II Sartika AsihBandung, telan melakukan pemeriksaan terhadap Angga Jaenal Saputradengan kesimpulan hasil pemeriksaan : Pecah gendang telinga kiri.Menimbang, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.3.

Iwan Suyana pada tanggal 11 Agustus 2017 denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Kepala :Terdapat Iluka robek beraturan pada daun telinga kanan dengan panjang tujuhbelas centimeter, lebar tiga centimeter, dalam lima centimeter.Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN LiwTerdapat luka robek beraturan pada daun telinga kiri dengan panjang lima belascentimeter, lebar tiga centimeter dan dalam tiga centimeter.Terdapat luka robek pada kepala belakang, panjang empat belas centimeter,lebar tiga

Iwan Suyana pada tanggal 11 Agustus 2017 denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Kepala :Terdapat Iluka robek beraturan pada daun telinga kanan dengan panjang tujuhbelas centimeter, lebar tiga centimeter, dalam lima centimeter.Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN LiwTerdapat luka robek beraturan pada daun telinga kiri dengan panjang lima belascentimeter, lebar tiga centimeter dan dalam tiga centimeter.Terdapat luka robek pada kepala belakang, panjang empat belas centimeter,lebar tiga

WAN SUYANA pada tanggal 11 Agustus 2017dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kepala : Terdapat luka robek beraturan pada daun telinga kanan denganpanjang tujuh belas centimeter, lebar tiga centimeter, dalam limacentimeter; Terdapat Iluka robek beraturan pada daun telinga kiri denganpanjang lima belas centimeter, lebar tiga centimeter dan dalam tigacentimeter; Terdapat luka robek pada kepala belakang, panjang empat belascentimeter, lebar tiga centimeter dan dalam dua centimeter.Badan tidak ditemukan

IWANSUYANA pada tanggal 11 Agustus 2017 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Kepala :Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN Liw Terdapat luka robek beraturan pada daun telinga kanan dengan panjangtujuh belas centimeter, lebar tiga centimeter, dalam lima centimeter. Terdapat luka robek beraturan pada daun telinga kiri dengan panjanglima belas centimeter, lebar tiga centimeter dan dalam tiga centimeter.

DAURI pada daun telinga kanan yang mengakibatkan luka robek denganpanjang tujuh belas centimeter, lebar tiga centimeter, dalam lima centimeter,pada daun telinga kiri yang mengakibatkan luka robek dengan panjang limabelas centimeter, lebar tiga centimeter dan dalam tiga centimeter dan kepalabelakang yang mengakibatkan luka robek panjang empat belas centimeter,lebar tiga centimeter dan dalam dua centimeter serta lengan atas tangan kiri,Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN Liwyang mengakibatkan

Laja, Saksi korban mengalami Luka Robek pada dahi kanan, aliskanan, dan telinga kanan sehingga saksi korban mendapatkan total jahitansebanyak 40 Jahitan dan saksi korban harus menjalani perawatan intensif diRumah sakit lbnu Sina.

Laja , sampaidi bagian telinga yang mengakibatkan luka robek pada bagian dahisebelah kanan dan juga luka robek pada bagian telinga sebelah kanansaksi korban, setelah kejadian itu saksi korban tetap mengendaraisepeda motor tersebut dan mencoba melarikan diri dari terdakwa,kemudian saksi korban sempat merasa oleng lalu terjatun dari motorsehingga saksi korban pun dilarikan ke rumah sakit. Menurut keterangansaksi KASMAWATI akibat dari penganiayaan yang dialami saksi korbanRUSTAM Alias Dg.

Laja, Saksi korban mengalami Luka Robek pada dahikanan, alis kanan, dan telinga kanan sehingga saksi korbanmendapatkan total jahitan sebanyak 40 Jahitan dan saksi korban harusmenjalani perawatan intensif di Rumah sakit Ibnu Sina.

Tampak luka bacok pada telinga luar dengan tepi rata,jaringan terputus dengan ukuran 3 Cm.

memegang tangan terdakwa dan menarik ke arahbelakang untuk menjauhi korban, akan tetapi terdakwa berhasilmelepaskan diri, lalu terdakwa mengeluarkan sebuah pisau sangkuryang masih berada dalam sarung dari baju belakang terdakwa lalumengejar saksi korban, dan setelah berhasil mendekati saksi korban,kemudian terdakwa mencabut pisau sangkur bergagang warna hitamdari sarungnya dan mengayunkan ke arah wajah saksi korbansebanyak 1 (satu) kali dan ke arah leher saksi korban sebanyak 1(satu) kali sehingga telinga

Rudy Kaprisyah, Dokter pemeriksa pada Rumah Sakit TNI ALHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 120/Pid.B/2021/PN KpgSamuel Johanis Moeda Kupang, yang dikeluarkan pada tanggal 03 Mei2021 dengan hasil pemeriksaan ditemukan sebagai berikut: Luka robek berukuran empat centimeter di telinga kiribagian atas; Luka robek berukuran dua centimeter di telinga kiri bagianbawah; Luka robek berukuran tiga centimeter dibelakang telingakiri; Memar dan luka robek berukuran satu centimeter di alis; Luka gores di leher sebelah

dan leherkorban, selanjutnya saksi korban lari menyelamatkan diri ke dalam kiostetangga dan baru keluar setelah anak terdakwa Filomena mengajakterdakwa pulang; Bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi korban tersebut,telinga saksi korban hampir putus, dan harus di jahit sebanyak 20(duapuluh) jahitan dan luka di leher korban dijahit sebanyak 9 (Sembilan)jahitan, sehingga saksi korban terhalang melakukan aktivitasnya seharihari; Bahwa telinga saksi korban masih bisa mendengar hanya sampaisekarang

RudyKaprisyah, Dokter pemeriksa pada Rumah Sakit TNI AL SamuelJohanis Moeda Kupang, yang dikeluarkan pada tanggal 03 Mei 2021dengan hasil pemeriksaan ditemukan sebagai berikut: Luka robek berukuran empat centimeter di telinga kiribagian atas; Luka robek berukuran dua centimeter di telinga kiri bagianbawah; Luka robek berukuran tiga centimeter dibelakang telingakiri; Memar dan luka robek berukuran satu centimeter di alis; Luka gores di leher sebelah kiri berukuran lima centimeter; Luka robek berukuran

Rudy Kaprisyah, Dokter pemeriksa padaRumah Sakit TNI AL Samuel Johanis Moeda Kupang, yang dikeluarkanpada tanggal 03 Mei 2021 dengan hasil pemeriksaan ditemukan sebagaiberikut: Luka robek berukuran empat centimeter di telinga kiribagian atas; Luka robek berukuran dua centimeter di telinga kiri bagianbawah; Luka robek berukuran tiga centimeter dibelakang telingakiri; Memar dan luka robek berukuran satu centimeter di alis; Luka gores di leher sebelah kiri berukuran lima centimeter;Halaman 11 dari 15

kanan sampai tigasentimeter ke arah depan dibagian pipi, luka dalam, tepi tidakberaturan, terdapat pendarahan keluar dari telinga kanan;e Terdapat luka pada daun telinga kiri, tulang rawan telinga tampakrobek hancur, tidak beraturan, tampak sebagian kulit hilange Terdapat luka robek bagian alis mata kiri, tepi luka rataf Tidak terdapat tanda kekerasan di organ kelamin;Kesimpulan: Lukaluka pada pasien dapat disebabkan karena adanya kekerasanyang disebabkan oleh benda tajam.

kanan, mata, gigi dan mulutnya dalam kondisi normal sekarang fungsipendengaran pada telinga kanan, mata, gigi dan mulut saksi korban tidak dapatkembali normal seperti sebelumnya; Bahwa saksi korban tidak pernah selingkuh dengan istri terdakwa;e Bahwa antara saksi korban dan terdakwa tidak ada perdamaian;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan, kecuali terhadap keterangan yang menyatakan Korban tidakpernah selingkuh dengan isteri Terdakwa

kanan sampai tigacenti meter ke arah depan dibagian pipi, luka dalam, tepi tidakberaturan, terdapat pendarahan keluar dari telinga kanan;e Terdapat luka pada daun telinga kiri, tulang rawan telinga tampakrobek hancur, tidak beraturan, tampak sebagian kulit hilang;e Terdapat luka robek bagian alis mata kiri, tepi luka rata;e Tidak terdapat tanda kekerasan di organ kelamin;Kesimpulan: Lukaluka pada pasien dapat disebabkan karena adanyakekerasan yang disebabkan oleh benda tajam.

rahang dantelinga kanan saksi korban sehingga saksi korban mengalami luka robek pada telinga kiri,luka sobek pada pelipis kiri, retak pada rahang kanan, gigi bawah geser dua, dan lukasobek pada telinga kanan sebagaimana hasil pemeriksaan Visum et Repertum terhadapsaksi korban ATMO SUNARTO Als.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah dompet warna putih motif bunga warna biru;- 8 (delapan) paket shabu yang dibungkus dengan plastik warna bening seberat 0,53 (nol koma lima puluh tiga) gram;- 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol Lasegar yang dirakit dengan pipet plastik dan pipet kaca tetes telinga;- 2 (dua) buah korek api mancis;- 1 (satu) buah kaleng rokok Gudang Garam berisi 5 (lima) batang pipet plastik, 2 (dua) buah pipet kaca tetes telinga, 1 (satu) buah korek api

Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah dompetwama putih motif bunga warna biru; 8 (delapan) paket shabu yang dibungkus dengan plastik warna bening seberat 0,53 (nolkoma lima puluh tiga) gram; 1(satu) buah bong yang terbuat dari botol Lasegar yang dirakit dengan pipet plastik danpipet kaca tetes telinga; 2 (dua) buah korek api mancis;Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN.Ksp halaman 2 dari 20 halaman 1 (satu) buah kaleng rokok Gudang Garam berisi 5 (lima) batang pipet plastik, 2 (dua)buah pipet kaca

tetes telinga, 1 (satu) buah korek api mancis dan 1 (satu) buah botolkaca kecil warna cokelat:Dirampas untuk dimusnahkan.4.

berisi 8 (delapan) paket shabuyang dibungkus plastic bening dengan berat 0,58 gram sesuai dengan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti dari Kantor Perum Pegadaian Cabang Kuala Simpang dan 1 (satu)buah bong yang terbuat dari botol Lasegar yang dirakit dengan pipet plastic dan pipet kaca sera1 (satu) buah korek api mancis; Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa kerumah terdakwa di Desa Kota Lintang dan dirumahterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaleng rokok Gudang Garam berisipipakaca tetes telinga

Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah dompetwarna putih motif bunga warna biru; 8 (delapan) paket shabu yang dibungkus dengan plastik warna bening seberat 0,53 (nolkoma lima puluh tiga) gram; 1(satu) buah bong yang terbuat dari botol Lasegar yang dirakit dengan pipet plastik danpipet kaca tetes telinga; 2 (dua) buah korek api mancis;Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN.Ksp halaman 20 dari 20 halaman 1 (satu) buah kaleng rokok Gudang Garam berisi 5 (lima) batang pipet plastik, 2 (dua)buah pipet

kaca tetes telinga, 1 (satu) buah korek api mancis dan 1 (satu) buah botolkaca kecil warna cokelat;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Rudi Hartono telah dimasukkan karung dikembalikan kepada pemiliknya ;- 1 (satu) ekor kambing jantan agak kecil dengan tanduk pendek warna cokelat motif putih di bagian kedua telinga milik sdr. Samsuddin dikembalikan kepada pemiliknya ;- 1 (satu) ekor kambing betina agak kecil, tanduk kecil, warna cokelat dengan motif hitam di sepanjang punggung dan motif putih hitam di kepala dan telinga milik sdr.

Rudi Hartonotelah dimasukkan karung ;e 1 (satu) ekor kambing jantan agak kecil dengan tanduk pendekwarna cokelat motif putin di bagian kedua telinga milik sdr.Samsuddin ;11e 1 (satu) ekor kambing betina agak kecil, tanduk kecil, warnacokelat dengan motif hitam di sepanjang punggung dan motif putihhitam di kepala dan telinga milik sdr.

Rudi Hartonotelah dimasukkan karung ;1 (satu) ekor kambing jantan agak kecil dengan tanduk pendekwarna cokelat motif putin di bagian kedua telinga milik sdr.Samsuddin ;1 (satu) ekor kambing betina agak kecil, tanduk kecil, warnacokelat dengan motif hitam di sepanjang punggung dan motif putihhitam di kepala dan telinga milik sdr.

Rudi Hartonotelah dimasukkan karung ;e 1 (satu) ekor kambing jantan agak kecil dengan tanduk pendekwarna cokelat motif putin di bagian kedua telinga milik sdr.Samsuddin ;e 1 (satu) ekor kambing betina agak kecil, tanduk kecil, warnacokelat dengan motif hitam di sepanjang punggung dan motif putihhitam di kepala dan telinga milik sdr.

bagian belakang berukuran +20cm x 5 cm x 5 cm terdapat pendarahan diarteri, pingsan (), mual (), muntah (),pasien mengeluh perih dibagian perutnya, telinga bagian dalamnyaterbelah,kejadiannya di Pasir melati tambak baya.

Put.No.150/Pid.B/2013/PN.Rkb.dibuat dan ditandatangani oleh dr Dennis William Pratama atas nama KorbanHakiki,dengan hasil pemeriksaan : terdapat pendarahan diarteri pelipis telinga bagiandepan sampai bagian telinga belakang berukuran + 20 cm x 5 cm x 5 cm, telinga bagianbelakang terbelah.

Put.No.150/Pid.B/2013/PN.Rkb.perutnya, telinga bagian dalamnya terbelah, kejadiannya di Pasir melati tambakbaya. Dengan kesimpulan akibat dari kekerasan benda tajam.

bagian depan sampai bagian telinga belakang saksi korban yangmengakibatkan terdapat pendarahan diarteri pelipis telinga bagian depan sampai bagiantelinga belakang berukuran + 20 cm x 5 cm x 5 cm, sehingga telinga bagian belakangterbelah, hal ini juga bersesuaian dengan keterangan saksisaksi dipersidangan sertasurat Visum Et Repertum No. 353/955/VIS/RSUD/VI/2013 tanggal 29 Juli 2013 diRSUD Dr.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) ekor hewan kerbau betina, umur 1 (satu) tahun, warna bulu hitam belang putih dari kedua kaki depan sampai kedua kaki belakang, ekor putih, warna putih pada bagian testa sampai hidung, cap besi tidak ada, cap pipi kanan tidak ada, hotu telinga polos, kanan ( ) kiri; 1 (satu) ekor hewan kerbau betina, umur 10 (sepuluh) bulan, warna bulu hitam, cap besi tidak ada, hotu telinga polos, kanan ( ) kiri; 1 (satu) utas tali kawaru

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Waingapu yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, Mengambilsesuatu hewan ternak berupa (satu) ekor hewan kerbau betina, Umur tahun, warna buluhitam belang putih dari kedua kaki depan sampai kedua kaki belakang, ekor putih, warnaputih pada bagian testa sampai hidung, Cap besi tidak ada, Cap pipi kanan tidak ada, Hotutelinga polos, kanan ( ) kiri dan 1 (satu) ekor hewan kerbau betina, umur 10 (sepuluh) bulan,warna bulu hitam, Cap besi tidak ada, Hotu telinga

dan Mbaka serta warga Desa Laimbonga untukmelakukan pencarian dengan cara mengikuti jejak kaki kerbau ke padang tempatkerbau dilepas;e Bahwa saksi sudah kehilangan kerbau 2 (dua) kali yaitu yang pertama pada bulanOktober 2011 sebanyak 3 (tiga) ekor dan yang kedua pada hari Selasa tanggal 07Februari 2012 sebanyak (satu);e Bahwa ciriciri hewan kerbau yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) ekor hewankerbau betina , umur 10 bulan , warna bulu hitam, cap besi tidak ada, cap pipi kanantidak ada, hotu telinga

polos kanan () kiri, dan 1 (satu) ekor hewan kerbau betina,umur (satu) tahun, warna bulu hitam belang putih dari kedua kaki depan dan keduakaki belakang, ekor putih, warna putih pada bagian testa sampai hidung , cap besitidak ada, cap pipi kanan tidak ada, hotu telinga polos kanan () kiri;e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 Februari 2012 sekitar jam 14.00 wita, Umbu NaiLapu memberitahu saksi bahwa bertempat di dekat rumah Umbu Jamma di KanjongaLaikadu, Marada, Desa Maubokul, Kecamatan Pandawai,

polos kanan () kiri, dan (satu) ekorhewan kerbau betina, umur (satu) tahun, warna bulu hitam belang putih dari keduakaki depan dan kedua kaki belakang, ekor putih, warna putih pada bagian testa sampaihidung , cap besi tidak ada, cap pipi kanan tidak ada, hotu telinga polos kanan () kiri;Halaman 7dari.26 halaman Putusan No : 51/Pid.B/2012/PN.WNP.e Bahwa kerbau milik korban tersebut berhasil ditemukan kembali pada hari Jumat,tanggal 10 Pebruari 2012 sekitar jam 07.30 bertempat didekat rumah milik

polos kanan () kiri, dan (satu)ekor kerbau betina, umur tahun, warna hitam, belang putih pada bagian testa danhidung, belang putih pada kedua kaki depan dan belakang, putih bagian ekor, cap besitidak ada, cap pipi kanan tidak ada, hotu telinga polos kanan () kiri dan mengatakan2 (dua) ekor hewan kerbau tersebut adalah hewan kerbau milik Umbu Hamanay aliasUmbu Nai Kahumbu yang diambil dari padang Kambuhaki;e Bahwa setelah saksi melihat hewan kerbau yang dibawa oleh terdakwa dan PatiNdamung alias

ADI ARDIYANTO tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

menepis tangan saksi korban yang menunjuk kearah Terdakwa kemudian saksi korban menjawab, Kamu berani dengan saya,kemudian saksi korban melihat terdakwa mengambil kunci roda truk beberapamenit kemudian Terdakwa turun dari kKendaraan truk dengan memegang kunciroda truk yang terbuat dari besi yang dipegang di tangan sebelah kanan, saatitu jarak antara Terdakwa dan saksi korban hanya satu meter, Terdakwamengayunkan kunci roda truk yang terbuat dari besi dengan bertenagamengarah tepat pada sasaran telinga

Akibat pukulan Terdakwa tersebut berdasarkan Visum Et Repertum padasaksi korban BAMBANG EKO DARMANTO Alias BALUT : Nomor :01/VER/RSKM/VVIV2016 pada tanggal 11 Juli 2016 hasil pemeriksaan dari dr.YOHANES ARY PRAYOGA, dokter pada Rumah Sakit Kristen Mojowarnobahwa sesuai hasil pemeriksaannya : Luka robek di daun telinga sebelah kiri Luka memar di tulang pipi kiriDengan kesimpulan :(Diagnosa sedapat dapatnya tanpa istilah kedokteran) Ulnus appertum auricular sinistra Contusio muscularKerusakan tersebut

sebelah kiri sebanyak satu kali hinggajatuh terlentang tak sadarkan diri lalu Terdakwa melakukan tendangandengan kaki kanan bersepatu satu kali yang mengenai pipi sebelah kiridan mata korban ;Bahwa saksi BAMBANG EKO DANARTO adalah sebagai LPMD DesaKertorejo Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang ;Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi BAMBANG EKO DANARTOmengalami luka sobek dan mendapatkan jahitan dan telinga kiri lukalebam dibagian pipi, bibir atas bawah dan mata korban sebelah Kirimengalami leban ;Bahwa

sebelah kiri sebanyak satu kali hinggajatuh terlentang tak sadarkan diri lalu Terdakwa melakukan tendangandengan kaki kanan bersepatu satu kali yang mengenai pipi sebelah kiridan mata korban ;Bahwa saksi BAMBANG EKO DANARTO adalah sebagai LPMD DesaKertorejo Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang ;Bahwa akibat perouatan tersebut saksi BAMBANG EKO DANARTOmengalami luka sobek dan mendapatkan jahitan dan telinga kiri lukalebam dibagian pipi, bibir atas bawah dan mata korban sebelah Kirimengalami leban ;Bahwa

sebelah kiri sebanyak satu kali hinggajatuh terlentang tak sadarkan diri lalu Terdakwa melakukan tendangandengan kaki kanan bersepatu satu kali yang mengenai pipi sebelah kiridan mata korban ; Bahwa saksi BAMBANG EKO DANARTO adalah sebagai LPMD DesaKertorejo Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang ; Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi BAMBANG EKO DANARTOmengalami luka sobek dan mendapatkan jahitan dan telinga kiri lukalebam dibagian pipi, bibir atas bawah dan mata korban sebelah Kirimengalami leban

Ade Chandra, SP THT.KL,M.Kes pada tanggal 02Desember 2014 dengan hasil pemeriksaan saksi EDY RAHMAT mengalami :e Tampak bekuan darah kecil di gendang telinga kanane Tampak kemerahan pada gendang telinga kanane Tampak robekan/ lubang ukuran jarum pada gendang telingakanan.Yang disebabkan oleh benturan benda tumpul.Page 3 of 14Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak

Ade Chandra, Sp.THT.KL,Mkes pada RSUD PROF.Dr.H.M.ANWARMAKKATUTU yang menerangkan :Nama : EDY RAHMAT Bin SALAMUDDIN ;Umur : 39 tahun ;Alamat : Komp BTN Lamalaka Kel Lembang Kec BantaengKab Bantaeng ;Hasil Pemeriksaan :Penderita masuk rumah sakit dan didapatkan :Pemeriksaan fisikPemeriksaan luare Tidak tampak Kelainan pada Telingan Kanane Nyeri ()e Pemeriksaan Telinga dalam Penggunaan otoskopi pada telinga kanan ;e Tampak bekuan darah kecil di gendang telinga kanan ;e Tampak kemerahan pada gendang

telinga kananPage 7 of 14 Tampak robekan atau lubang ukuran jarum pada gendang telinga kananDengan Kesimpulan :Keadaan tersebut diatas terjadi robekan ( rupture ) gendang telinga kananakibat benturan oleh benda tumpul pada telinga kanan dan mendapatperawatan dan pengobatan pada rumah sakit umum bantaeng padatanggal 22 November 2014 ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan

Ade Chandra, SP THT.KL,M.Kes pada tanggal 02Desember 2014 dengan hasil pemeriksaan saksi EDY RAHMAT mengalami :e Tampak bekuan darah kecil di gendang telinga kanane Tampak kemerahan pada gendang telinga kanan Tampak robekan/ lubang ukuran jarum pada gendang telingaKanan.Dengan Kesimpulan :Keadaan tersebut diatas terjadi robekan ( rupture ) gendang telinga kananakibat benturan oleh benda tumpul pada telinga kanan dan mendapatperawatan dan pengobatan pada rumah sakit umum bantaeng padatanggal 22 Nopember

2014;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakimmenilai bahwa perbuatan terdakwa memukul saksi korban denganmenggunakan kepalan tangan sebanyak satu kali dan mengenai bagian wajahsebelah kanan saksi korban sehingga menyebabkan saksi korban mengalamiTampak bekuan darah kecil di gendang telinga kanan,Tampak kemerahanpada gendang telinga kanan dan tampak robekan/ lubang ukuran jarum padagendang telinga kanan saksi korban sebagaimana No : 1072/RSUBTG/XII/2014 tertanggal 02 Desember

LARWUY(dokter pada rumah sakit Bhyangkara Tantui Ambon) dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Bengkak pada kepala sebelah kiri 5 cm (lima senti meter) di atas telinga kiri, ukuran 3cm x 3 cm (tiga senti meter kali tiga senti meter) ;Bengkak pada pelipis sebelah kanan 6 cm ( enam senti meter) dari garis tengah dahi,ukuran 3 cm x3 cm (tiga senti meter kali tiga senti meter) ;Luka lecet pada bagian dalam daun telinga kiri, ukuran 0,5 cm x 0,5 cm (nol koma limasenti meter kali nol koma lima senti

meter) ;Luka gores 1 cm (satu senti meter) d bawah telinga kiri, ukuran 1 cm x 0,2 cm (satu sentimeter kali nol koma dua senti meter) ;Memar pada pangkal hidung hingga daun telinga kiri, ukuran 16 cm x 6 cm (enam belassenti meter kali enam senti meter) ;Kemerahan pada bola mata kiri ;Bengkak pada pipi kanan cm (satu senti meter) di bawah sudut luar mata kanan ukuran6 cm x 4cm (enam senti meter kali empat senti meter) ;Memar pada punggung kiri 5 cm (lima senti meter) dari bahu kiri 6 cm (enam sentimeter

, Luka gores di bawah telinga kiri, memar dan bengkak padapangkal hidung hingga daun telinga kiri, kemerahan pada bola mata kiri, bengkakpada pipi kanan, memar pada punggung kiri, memar pada lengan bawah tangan kanandan bengkak lengan bawah tangan kanan tersebut di atas diakibatkan oleh kekerasanbenda tumpul ;Derajat I tidak mengganggu aktifitas dan pekerjaan seharihari ;Perbuatan mana oleh Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHpPidana ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan

LARWUY(dokter pada rumah sakit Bhayangkara Tantui Ambon) dengan kesimpulan :Bengkak pada kepala sebelah kiri, bengkak pada pelipis sebelah kanan, luka lecet padadalam daun telinga, Luka gores di bawah telinga kiri, memar dan bengkak padapangkal hidung hingga daun telinga kiri, kemerahan pada bola mata kiri, bengkakpada pipi kanan, memar pada punggung kiri, memar pada lengan bawah tangan kanandan bengkak lengan bawah tangan kanan tersebut di atas diakibatkan oleh kekerasanbenda tumpul ;Derajat I tidak

, Luka gores di bawah telinga kiri, memar dan bengkak pada pangkalhidung hingga daun telinga kiri, kemerahan pada bola mata kiri, bengkak pada pipikanan, memar pada punggung kiri, memar pada lengan bawah tangan kanan dan bengkaklengan bawah tangan kanan tersebut di atas diakibatkan oleh kekerasan benda tumpulsebagaimana Visum Et Repertum Nomor: Ver/16/III/2013 tanggal 17 Maret 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

bekas luka lecet bentuk garis satusentimeter, luka tersebut dikelilingi luka bakar berukuran tiga sentimeter kalitiga sentimeter ;Kesimpulan :Pada pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yang mengaku berumur enam belastahun ini, pada pemeriksaan fisik ditemukan bekas luka terbuka pada kepala, lukamemar pada mata kanan dan mata kiri, luka lecet pada daun telinga kiri akibatkekerasan benda tumpul, bekas luka bakar pada belakang daun telinga kiri akibatpanas.

bekas luka lecet bentuk garis satusentimeter, luka tersebut dikelilingi luka bakar berukuran tiga sentimeterkali tiga sentimeter ;Kesimpulan :Pada pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yang mengaku berumur enam belastahun ini, pada pemeriksaan fisik ditemukan bekas luka terbuka pada kepala, lukamemar pada mata kanan dan mata kiri, luka lecet pada daun telinga kiri akibatkekerasan benda tumpul, bekas luka bakar pada belakang daun telinga kiri akibatpanas.

luka lecet bentuk garissatu sentimeter, luka tersebutdikelilingi luka bakarberukuran tiga sentimeter kalitiga sentimeter ;Pada pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yang mengaku berumur enam belastahun ini, pada pemeriksaan fisik ditemukan bekas luka terbuka pada kepala, lukamemar pada mata kanan dan mata kiri, luka lecet pada daun telinga kiri akibatkekerasan benda tumpul, bekas luka bakar pada belakang daun telinga kiri akibatpanas.

bakar berukuran tiga sentimeterkali tiga sentimeter ;Kesimpulan :Pada pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yang mengaku berumur enam belastahun ini, pada pemeriksaan fisik ditemukan bekas luka terbuka pada kepala, lukamemar pada mata kanan dan mata kiri, luka lecet pada daun telinga kiri akibatkekerasan benda tumpul, bekas luka bakar pada belakang daun telinga kiri akibatpanas.

Luka robekdikepala dan keluar darah dari hidung dan kedua telinga menyebabkan korbanmeninggal dunia. 7 +72 2 22222 nnn nnn nnn nnn nnn Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) Jo Pasal 229 Ayat (4) UURI No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.

Luka robek dikepala dan keluardarah dari hidung dan kedua telinga menyebabkan korban meninggal dunia. Menimbang, bahwa atas keberatan terdakwa terhadap keterangan saksitersebut di atas, saksi menyatakan tidak keberatan;2.

Luka robek dikepala dan keluardarah dari hidung dan kedua telinga menyebabkan korban meninggal dunia. wann2= Menimbang, bahwa atas keberatan terdakwa terhadap keterangan saksitersebut di atas, saksi menyatakan tidak keberatan 3.

Luka robekdikepala dan keluar darah dari hidung dan kedua telinga menyebabkan korbanmeninggal dunia. Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan visum et repertum No:800/TUUM/2014/472 tanggal 09 September 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Luka robek dikepala dan keluar darah darihidung dan kedua telinga menyebabkan korban meninggal dunia.

WIDIAe Benar penganiayaan itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Juni2014 sekira pukul 04.30 Wib, bertempat di sebuah penginapandi Pantai Carlos Bungus Teluk Kabung, Kecamatan BungusTeluk Kabung Kota Padang.e Benar yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalahsaksi.e Benar saksi di pukul oleh terdakwa di bagian pipi, telinga danpayudara saksi di rabaraba oleh terdakwa.e Benar waktu itu saksi di undang acara ulang tahun temannyadan selesai acara ulang tahun saksi tidur bersama temannyayaitu saksi

saksimenjadi pecah.e Benar akibat perobuatan terdakwa telinga saksi menjadi robekpada telinga sebelah kiri2.Saksi FATIMAH AZHARA PUTRIA RAMADHANI Pgl ADEKBenar penganiayaan itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014sekira pukul 04.30 Wib, bertempat di sebuah penginapan di Pantai CarlosBungus Teluk Kabung, Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang.Benar yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah saksi Widia.Benar korban di pukul oleh terdakwa di bagian pipi, telinga dan payudarakorban

mobilnya.Benar kemudian korban langsung melemparkan tong sampah dansandal kearah terdakwa kemudian terdakwa langsung menghampirikorban dan mengatakan lihat dulu siapa yang mencium kamu.Benar kemudian korban langsung emosi dan menampar pipi terdakwadan terdakwa membalas menampar korban dengan tangan kanannyadan mengakibatkan gendang telinga korban menjadi pecah.Benar karena mendengar teriakan dari korban saksi lalu keluar darikamar dan melihat terdakwa menampar korban.

korban menjadi pecah, karenaterdakwa di tuduh telah masuk ke dalam kamar korban dan memcium sertameraba payudara korban yang sedang tidur di dalam kamar tersebut.Kemudian korban merasa emosi dan kesal lalu melempar mengunakansandal, tong sampah kepada terdakwa dan korban langsung menamparterdakwa dan terdakwa membalasnya dengan menampar pipi korbanmengakibatkan gendang telinga korban robek dan diperkuat dengan alatbukti surat berupa Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Dr.

Rika Susanti dengan kesimpulan di temukan robekan padagendang telinga sebelah kiri bengkak pada kepala kiri belakang hingga lehersebelah kiri, kKepala kiri atas luka memar pada jari telunjuk kiri tangan kiri,lutut kiri, lutut Kanan dan mata kaki kiri serta pecah gendang telinga kiriakibat kekerasan tumpul cendera tersebut menimbuklan penyakit/halangandalam menjalankan pekerjaan/jabatan atau mata pencaharian untuksementara waktu.Dengan demikian unsur melakukan Penganiayaan ini telah terbukti secarasah

minuman keras/ alkohol dantidak lama kemudian terdakwa kembali sambil membawa minuman keras/ beralkoholjenis Kasegaran dan Coca Cola masingmasing (satu) botol;Selanjutnya terdakwa, saksi korban dan temannya yang bernama Roi dan Ingko minumminuma keras/beralkohol jenis Kasegaran dan Coca Cola tersebut sambil saksi korbanmengerjakan piercing telinga terdakwa, dan setelah selesai piercing telinga terdakwatersebut, kemudian lanjut ceritacerita dan sekitar pukul 03.00 WITA dinihari temansaksi korban

Kemudian saksi mensterilkan alatalatyang akan digunakan piercing telinga lalu temanteman saksi Roi dan Ingko datangke ruko lalu bercerita mengenai piercing dan tattoo.

Kemudian saksi korban mensterilkanHal 13 dari 21 hal, Put.No.240/Pid.B/2016/PN Gto.alatalat yang akan digunakan piercing telinga lalu temanteman saksi yakni Roidan Ingko datang ke ruko lalu bercerita mengenai piercing dan tattoo.

Orang yang menjadi butasata mata atau tuli satu telinga, belum masuk dalam pengertian ini, karena denganmata dan telinga yang lain ia masih dapat melihat dan mendengar;4. Kudung (rompong) dalam teks bahasa Belandanya vermiking, cacat sehinggaSelek rupanya, karena ada sesuatu angota badan yang putus, misalnya hidungnyarompong, daun telinganya teriris putus, jari tangan atau kakinya putus dansebagainya;5. Lumpuh (verlamming) artinya tidak bias menggerakkan anggota badannya;6.

telinga, saksi korban membalas SMS itu dengan mengatakansaksi korban menyuruh terdakwa untuk datang ke tempat ruko saksi korban.

SAGENA meloncati dan memukul CHARLES denganmenggunakan kepalan tangannya sebanyak atu kali dan mengenai wajahCHARLES, kemudian TERDAKWA datang lagi memukul CHARLESmenggunakan kepalan tangannya sebanyak dua kali hingga mengenaihidung dan daun telinga sebelah kiri CHARLES ;e Sesuai dengan Visum Et Repertum No. 03/RSUD.LP/xii/2015 tanggal 24Desember 2016 an. CHARLES PAKIDING GALUGU yang dibuat danditandatangani oleh dr.

SAGENA meloncati dan memukul CHARLES denganmenggunakan kepalan tangannya sebanyak atu kali dan mengenai wajahCHARLES, kemudian TERDAKWA datang lagi memukul CHARLESmenggunakan kepalan tangannya sebanyak dua kali hingga mengenaihidung dan daun telinga sebelah kiri CHARLES ;Sesuai dengan Visum Et Repertum No. 03/RSUD.LP/xii/2015 tanggal 24Desember 2016 an. CHARLES PAKIDING GALUGU yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Tana Toraja;Bahwa saksi tidak tahu kenapa terdakwa memukul saksi;Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa mengenai bagian telinga sebelah kiridengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak satu kali;Bahwa akibat pemukulan tersebut, saksi mengalami luka robek di telingasebelah kiri dengan jahitan sebanyak sembilan jahitan;Atas keterangan saksi tersebut , terdakwa menyatakan benar;3.

Tana Toraja;e Bahwa pada saat kejadian saksi bersama dengan korban dan melihatlangsung kejadian ;e Bahwa saksi melihat terdakwa memukul korban dengan menggunakankepalan tangan kanannya sebanyak satu kali yang mengenai telinga kirikorban;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami luka robek danmengeluarkan darah di bagian telinga kiri;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;4.

kiri sehingga saksiCHARLES PAKIDING GALUGU Alias CHARLES mengalami lukarobek di bagian dahi dan daun telinga kiri sebagaimana hasil VisumEt Repertum No. 03/RSUD.LP/xii/2015 tanggal 24 Desember 2016an.

Melihathal tersebut terdakwa menyusul saksi korban ke dalam kelas, dan setelah sampaidi dalamkelas terdakwa langsung menarik kerah baju saksi korban dari arah depan,kemudian menampar saksi korban dengan menggunakan tangan kanan sebanyak2 (dua) kali yang kena pada bagian pipi kanan dan pipi kiri saksi korban, setelahitu terdakwa menyentil telinga kiri saksi korban dengan menggunakan tangankanan sebanyak 1 (satu) kali hingga telinga kiri saksi korban luka danmenyebabkan saksi korban menangis kesakitan

Bone Bolango, terdakwa Iwan Yusuf aliasIwan telah menganiaya anak korban dengan cara telinga sebelah kiri anaksaksi disentil sebanyak 2 (dua) kali dan telinga dicubit sebanyak 1 (satu) kalikemudian anak korban juga ditendang sebanyak (satu) kali yang mengenapada bagian kaki kanan anak korban serta ditampar sebanyak 4(empat) kali oleh terdakwa di bagian kedua pipi dan mulut anak korban;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan anak korban mengalamisakit pada bagian kaki kanan, kedua pipi dan

telinga kiri anak korban;Terhadap keterangan anak korban tersebut, Terdakwa menyatakan ada yangtidak benar yaitu bahwa Terdakwa hanya menyentil telinga kiri anak korban;Terhadap pernyataan terdakwa tersebut, anak korban menyatakan tetap padaketerangannya dan demikian pula terdakwa menyatakan tetap pada bantahannya;2 Saksi DAVID NGABITO alias NUNU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa anak korban Muslim Ngabito alias Muslim adalah anakkandung saksi;e Bahwa pada hari Jumat

Bone Bolango,terdakwa Iwan Yusuf alias Iwan telah menganiaya anak korbanMuslim Ngabito dengan cara telinga sebelah kiri anak saksidisentil dan telinga dicubit kemudian anak korban juga ditendangyang mengena pada bagian kaki kanan anak korban sertaditampar oleh terdakwa di bagian kedua pipi dan mulut anakkorban;e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian penganiayaantersebut karenasaksi saat itu berada di perjalanan untuk mengantarkan anak saksi ke sekolah TKdan baru mengetahuinya setelah diceritakan

Bone Bolango, terdakwa telah menarik telinga kiri anak korbanMuslim Ngabito dan terdakwa memukul dengan menggunakan tangan terbuka danmengena pada bagian wajah anak korban;Menimang, bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan anak korbanmenderita luka lecet di daun telinga sebelah kiri bentuk garis;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, Majelis Hakim Hakimberpendapat bahwa perbuatan terdakwa terhadap anak korban memiliki hubungankausalitas dengan apa yang dialami anak korban (in casu