kanan, gendang telinga masih utuh.Kesimpulan : Pada pemeriksaan fisik korban lakilaki, berusia tiga belas tahun ini,ditemukan kemerahan pada daun telinga kanan hal tersebut bisa saja terjadi akibatkekerasan tumpul.

ALAM BinHUSNI TAMBERIN sebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor : VER/192/X/2014/Rumkit tanggal 09 Oktober 2014 dari Rumah Sakit Bhayangkara di Palangka Raya,didapatkan hasil pemeriksaan yaitu : ditemukan kemerahan pada daun telinga kanan,gendang telinga masih utuh.Kesimpulan : Pada pemeriksaan fisik korban lakilaki, berusia tiga belas tahun ini,ditemukan kemerahan pada daun telinga kanan hal tersebut bisa saja terjadi akibat kekerasantumpul.

Ryanmenjawab bahwa yang menyuruhnya adalah korban Fasak Alam selanjutnya terdakwamendatangi korban Fasal Alam dan melakukan kekerasan terhadap anak denganmelakukan pemukulan / penganiayaan dengan menggunakan tangan kanannyasebanyak (satu) kali yang mengenai telinga sebelah kanan korban Fasak Alam;Bahwa benar tanggal 09 Oktober 2014 dari Rumah Sakit Bhayangkara di PalangkaRaya, didapatkan hasil pemeriksaan yaitu : ditemukan kemerahan pada daun telingakanan, gendang telinga masih utuh.

Kesimpulan : Pada pemeriksaan fisik korban lakilaki, berusia tiga belas tahun ini, ditemukan kemerahan pada daun telinga kanan haltersebut bisa saja terjadi akibat kekerasan tumpul.

Ryan menjawab bahwa yang menyuruhnya adalahkorban Fasak Alam selanjutnya terdakwa mendatangi korban Fasal Alam dan melakukankekerasan terhadap anak dengan melakukan pemukulan / penganiayaan denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak (satu) kali yang mengenai telinga sebelahkanan korban Fasak Alam yang diperkuat oleh Visum et Refertum dari Rumah SakitBhayangkara di Palangka Raya, didapatkan hasil pemeriksaan yaitu ditemukankemerahan pada daun telinga kanan, gendang telinga masih utuh dengan KesimpulanPada

/PN Gst.Bahwa saksi menerangkan akibat perbuatan terdakwatersebut korban mengalamisakit demam dan memar pada bagian belakang telinga sebelah kiri saksi hinggabengkak sehingga korban tidak dapat bersekolah selama 1 (satu) hari ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;Saksi Ill : YUNUSMAN PILIANG Als.

melakukan pemukulanterhadap korban, karena korban dituduh telah berkelahi dengan anak keponakanterdakwa yang tidak dikenal oleh korban ;Bahwa saksi menerangkan akibat perbuatan terdakwatersebut korban mengalamisakit demam dan memar pada bagian belakang telinga sebelah kiri saksi hinggabengkak sehingga korban tidak dapat bersekolah selama 1 (satu) hari ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;Saksi IV : SAMSIL ZALUKHU Als.

telinga sebelah kiri saksi hinggabengkak sehingga korban tidak dapat bersekolah selama 1 (satu) hari ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa keterangan yang Terdakwa berikan di BAP Penyidik Polri adalah semuabenar dan tidak ada perubahan ; Bahwa terdakwa tahu dihadapkan dipersidangan, sehubungan dengan terdakwadituduh melakukan pemukulan

Akbar Tin Solananda selaku Dokter pada Rumah Sakit UmumGunungsitoli dengan hasil pemeriksaan : korban mengalami bengkak di bagianbelakang telinga kiri ukuran 2 x 0,5 Cm dengan kesimpulan bahwa kelainan tersebutkemungkinan di sebabkan oleh benturan benda tumpul;Menimbang, bahwa atas bukti surat Visum Et Repertum tersebut, para saksidan Terdakwa telah membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan serta dinubungkan dengan bukti Surat Visum et

Akbar Tin Solananda selaku Dokterpada Rumah Sakit Umum Gunungsitoli dengan hasil pemeriksaan : koroan mengalamibengkak di bagian belakang telinga kiri ukuran 2 x 0,5 Cm dengan kesimpulan bahwakelainan tersebut kemungkinan di sebabkan oleh benturan benda tumpul;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 192/Pid.B/2014.

kalisehingga Terdakwa mengalami gangguanpendengaran serta sakit pada bagian telinga sebelah kana dan harus berobatke Puskemas Purwodiningratan dan RSUD Dr.

sebelahkanan mengakibatkan telinga Terdakwa sebelah kanan pendengarannyaberkurang dan Terdakwa berobat jalan ke Puskesmas Purwodiningratan danberobat ke RSUD Dr.

sebelah kanan yang mengakibatkanTerdakwa mengalami sakit pada telinga sebelah kanan dan harus berobat kePuskesmas Purwodiningrat dan berobat ke RSUD Dr.

MoewardiSurakarta dan hasil dari pemeriksaan tersebut kepala belakang sebelah kananluka lembam sedangkan telinga sebelah kiri disarankan dokter agar periksakepoli THT, kemudian setelah periksa dari THT mendapat hasil ada lukapendarahan didalam telinga sebelah kiri dan gendang telinga sebelah kirirobek, kemudian Terdakwa diberikan obat dan sambil menungguperkembangan dari Dr. RS Moewardi memberikan saran supaya diadakanoperasi pada hari senin tanggal 6 April 2015.5.

sehingga Terdakwa mengalami kurangpendengaran serta sakit pada bagian telinga sebelah kanan dan harus berobatke Puskesmas Purwodiningrat dan berobat ke RSUD Dr.

kiri saksi korban dengan kuatsehingga telinga kiri saksi korban robek/putus danluka di kepala di belakang telinga kiri dari saksikorban.

Bahwa perbuatan terdakwa yang melakukanpemukulan terhadap saksi korban dengan menggunakansarung parang juga dilihat oleh saksi MAGDALENAMANAFEMOOY dan saksi AGUSTINA DAMILOSANA; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korbanmengalami luka di telinga dan kepala di belakangtelinga kiri dan akibat penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa sehingga mengakibatkan telinga kirisaksi korban tidak bisa mendengar sampai dengan saatini sebagaimana dijelaskan dalam Visum Et RepertumNomor : 440/392.B/PKM/XII/2011

retak tulang;Telinga : terdapat luka bacok pada telingakiri atas hingga telingaterpotong menjadi dua bagiandengan ukuran panjang 1 cm, tepirata, sudut lancip;Kesimpulan 3: 337 3737555 55 5 ee ornDidapatkan luka bacok pada telinga kiri atas dan kepalayang disebabkan oleh kekerasan benda tajam.

kiriPutusan No.26/Pid.B/2012//PN.R,NE (11saksi dengan kuat sehingga telinga kiri saksirobek/putus dan luka di kepala di belakang telingakiri dari saksi;33 7755555Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan atas apayang dilakukan terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korbanmengalami luka bacok pada telinga kiri sebagaimanatercantum dalam Visum Et Repertum Nomor440/392.B/PKM/XII/2011 tanggal 02 Desember 2011yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Korban datang dalam keadaan sadar, mengeluh nyeri di telinga kiri.Korban datang diantar oleh Polisi dengan mengenakan pakaian kemejaberwarna abuabu, dan menggunakan celana panjang jeans warna kre.2. Pada pemeriksaan fisik didapatkan hasil tanda vital tekanan darah :110/80 mmhg, frekuensi nadi : 85 kali per menit, frekuensi nafas : 24 kali permenit, suhu badan : 36,8 derajat celciu.3. Pemeriksaan luar didapatkan :a. Didapatkan nyeri di sekitar telinga kirib.

Bahwa akibat penganiayaan yang Terdakwa lakukan, saya merasa sakitdibagian telinga kiri dan rahang kiri saya, akan tetapi tidak mengangguaktifitas kesaharian saya.

Terdakwa menampar korban dengan cara mengayunkan tangan ke arah pipi kiri menggunakan tangan kanan; Pada saat setelah Terdakwa menganiaya korban, saya tidak melihat ada memar atau bengkak pada pipi dan telinga kiri korban.

Korban datang dalam keadaan sadar, mengeluh nyeri di telinga kiriKorban datang diantar oleh Polisi dengan mengenakan pakaian kemeja berwarnaabuabu, dan menggunakan celana panjang jeans warna krem2. Pada pemeriksaan fisik didapatkan hasil tanda vital tekanan darah :110/80 mmhg, frekuensi nadi : 85 kali per menit, frekuensi nafas : 24 kaliper menit, suhu badan : 36,8 derajat celcius.3. Pemeriksaan luar didapatkan :a. Didapatkan nyeri di sekitar telinga kirib.

Korban datang dalam keadaan sadar, mengeluh nyeri di telinga kiriKorban datang diantar oleh Polisi dengan mengenakan pakaian kemeja berwarnaabuabu, dan menggunakan celana panjang jeans warna krem2. Pada pemeriksaan fisik didapatkan hasil tanda vital tekanan darah : 110/80mmhg, frekuensi nadi : 85 kali per menit, frekuensi nafas : 24 kali per menit,suhu badan : 36,8 derajat celcius.3. Pemeriksaan luar didapatkan :a. Didapatkan nyeri di sekitar telinga kirib.

Arfan harusistirahat/tidak bekerja sekitar 2 (dua) bulan, tetapi saat ini korban sudahbekerja kembali dngan Telinga sebelah kiri yang tinggal separo, karenatidak bisa disambung lagiBahwa menurut cerita korban/sdr.

Sidoarjo;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban sendiridengan cara menggigit telinga sebelah kiri korban hingga putus; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 02 Desember2020 sekitar jam 13.30 WIB., di JI.

korban putus akibat Terdakwa gigit, bukan karenaTerdakwa pukul memakai helm;Bahwa maksud awal Terdakwa menggigit telinga korban, agarTerdakwa bisa lepas dari pitingan korban dan tidak ada niat Terdakwamengggit telinga korban hingga putus, dan hal itu Terdakwa lakukandengan reflek /spontan untuk membeli diri;= Bahwa Terdakwa belum pernah meminta maaf kepada korban, tetapiayah Terdakwa pernah kerumah korban untuk minta maaf danmemberikan bantuan pengobatan kepada korban sebesar Rp. 8 juta;=Bahwa Terdakwa

ArfanAffandi) dan terdakwa memukulnya dengan helm, kemudian korbanmemiting Terdakwa dari belakang yang mengakibatkan nafas Terdakwasesak, lalu dengan reflek Terdakwa berbalik dan menggigit telinganyahingga putus, akhirnya warga melerai dan membawa korban kerumahsakit, sedangkan Terdakwa ditangkap dan dibawa ke kantor polisi; Bahwa benar, telinga korban putus akibat Terdakwa gigit, bukan karenaTerdakwa pukul memakai helm;Bahwa benar maksud awal Terdakwa menggigit telinga korban, agarTerdakwa bisa

GALIH ENDRADITA selaku Dokter Pemeriksa :> Pada telinga, 20 cm kiri garis pertengahan depan, setinggilubang telinga kiri, ditemukan daun telinga yang terpotong,membentuk luka terbuka, berbentuk tidak beraturan, tidak didapatkansudut luka, dasar luka jaringan lunak dan tulang rawan, berukuran 6,5cm X 2cm.> Luka tersebut mengakibatkan cacat berat;Halhal yang meringankan := Terdakwa menyesali dan mengakui perbuatannya; Terdakwa sudah memberikan santunan atau biaya pengobatan kepadaSaksi ARFAN AFFANDI

Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Dinas Kesehatan RumahSakit Umum Daerah Bajawa NO.KUM.011.5/33/07/2020 tanggal 23 Juli 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter LISA AYESHADEWI, dandiperoleh hasil pemeriksaan lakilaki yang bernama EDUARDUS SUSUditemukan pada Wajah luka robek pada telinga kiri ukuran tiga belassentimeter kali satu sentimeter, tepi tidak rata, luka kotor, tampak tulangtelinga patah, disertai pendarahan aktif, dengan kesimpulan bahwaditemukan luka robek pada daun telinga

Sesampai di depantoko, Terdakwa terus memaki dan mengancam akan membunuh SaksiEduardus Susu alias Edu, Saksi sempat menegur Terdakwa denganmengatakan Kau berhenti sudah, jangan berkelahi disini, tetapiTerdakwa tidak menghiraukan Saksi, kemudian Terdakwa mengambilsebuah batu yang ada di halaman toko dengan tangan kanannya danmelemparkan batu tersebut ke arah Saksi Eduardus Susu alias Edu yangmengenai bagian telinga kiri Saksi Eduardus Susu alias Edu sehinggamengakibatkan luka robek pada telinga kiri

Wajah : Luka robek pada telinga kiri ukuran tiga belas,sentimeter kali,satu sentimeter, tepi tidak rata, lukakotor, tampak tulang telinga patah, disertaipendarahan aktif. Luka robek ukuran empat kalisatu sentimeter, tepi rata, luka kotor dasar tulangdisertai pendarahan aktif;3. Leher : Tidak ditemukan tandatanda kelainan;4. Dada : Tidak ditemukan tandatanda kelainan;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN Bjw5. Pinggang : Tidak ditemukan tandatanda kelainan;6.

Anggota Gerak Bawah : Tidak ditemukan tandatanda kelainan;10.Genetalia : Tidak ditemukan tandatanda kelainan;Kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki yang menurut surat permintaan tersebutbernama EDUARDUS SUSU, Umur Tiga Puluh Enam Tahun, Agama Katolik,Pekerjaan Swasta, Alamat Kelurahan Trikora, Kecamatan Bajawa, KabupatenNgada, yang pada pemeriksaaan luar yang telah dilakukan dapat disimpulkanbahwa ditemukan luka robek pada daun telinga dan dibelakang telinga kiri yangdisebabkan kekerasan tumpul.Menimbang

LISA AYESHADEWI, yang dalam kesimpulannyamenyimpulkan bahwa ditemukan luka robek pada daun telinga dandibelakang telinga kiri yang disebabkan kekerasan tumpul; Bahwa Terdakwa pernah dijatuhi pidana penjara selama 5 (lima) bulankarena terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan berdasarkan Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Bjw.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan

ANDI JUANDA 1 (satu) kali denganmengenai telinga bagian kirinya, setelah itu terdakwa pulang ke rumahnya, sedangkanlel. H.ANDI JUANDA merasa kesakitan di bagian telinga kirinya sehingga pergi berobat diRSU Lamadukelleng Sengkang sesuai dnegan visum et repertum tertanggal 07 Februari 2012yang diperiksa dan dibuat oleh dr.

kirisaksi korban, sehingga saksi korban merasa sakit di bagian telinga sebelah kiri.Bahwa terdakwa memukul saksi korban sebanyak satu kali.Bahwa sewaktu terdakwa memukul saksi korban, posisi saksi korban sementara duduk.Bahwa setelah saksi korban dipukul oleh terdakwa, datang istri saksi korban menariktangan terdakwa dan menyuruhnya keluar dari rumah.Bahwa akibat pemukulan tersebut, saksi korban sampai sekarang masih merasakanpendengaran pada telinga bagian kiri kurang normal dan aktifitas seharihari

ANDI ASRIANI, dokter pemeriksa pada Rumas Sakit tersebut sebagaiberikut :Perhatian :Pendengaran menurun.Gendang telinga berlubang.Keputusan :Gendang telinga berlubang tersebut diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa selain mendengar keterangan dari saksisaksi tersebut di atas, telahpula di dengar keterangan Terdakwa di depan persidangan, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2012 terdakwa mendatangi rumahkorban lalu terdakwa bertanya

MADE BIN SALEHE) e Pendengaran menurun.e Gendang telinga berlubang.Keputusan :e Gendang telinga berlubang tersebut diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa benar luka tersebut merupakan akibat dari perbuatan TerdakwaAHMAD ALIAS MADE BIN SALEHE yaitu pada Selasa tanggal 03 Januari 2012, sekitarpukul 16.00 wita di rumah saksi korban H.A.Juanda di BTN Pepabri Sengkang, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, dengan cara terdakwa memukul saksi korban H.A.Juanda sebanyaksatu kali yang mengenai

telinga sebelah kiri saksi korban H.A.Juanda, sehingga telinga sebelahkiri korban mengalami sakit karena gendang telinga sebelah kiri berlubang dan mengalamigangguan pendengaran sebagaimana hasil visum dari RSUD Wajo dan foto hasil pemeriksaandari Siloam Hospital Surabaya (gambar terlampir dalam berkas perkara ini.Menimbang, bahwa benar terdakwa memukul korban H.A.Juanda karena terdakwamerasa emosi/marah ketika pada hari itu terdakwa mendatangi korban di rumahnyamenanyakan kenapa korban menyimpan

Setelahitu saksi MARKUS langsung terbaring di lantai rumah sambil menangis danmenahan rasa sakit, sambil memegang telinga sebelah kiri saksi MARKUSyang banyak mengeluarkan darah, dan tak berapa lama kemudian saksiMARKUS mendapati potongan telinga saksi MARKUS yang digigit olehterdakwa berada di atas lantai rumah, setelah itu saksi MARKUS dibawaoleh saksi ACO dan saksi LUTHER ke Puskesmas untuk berobat kemudiansaksi MARKUS dirujuk ke RS UD Tanjung Selor.

Bulungan koma pada pemeriksaanditemukan adanya luka robek terputus pada daun telinga kiri.

Tjsterbaring di lantai rumah sambil menangis dan menahan rasa sakit, sambilmemegang telinga sebelah kiri saksi MARKUS yang banyak mengeluarkandarah, dan tak berapa lama kemudian saksi MARKUS mendapatipotongan telinga saksi MARKUS yang digigit oleh terdakwa berada di ataslantai rumah, setelah itu saksi MARKUS dibawa oleh saksi ACO dan saksiLUTHER ke Puskesmas untuk berobat kemudian saksi MARKUS dirujukke RSUD Tanjung Selor.Akibat dari penganiayan yang telah dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi MARKUS

Setelah itu saksiMARKUS langsung terbaring di lantai rumah sambil menangis dan menahanrasa sakit, sambil memegang telinga sebelah kiri saksi MARKUS yangbanyak mengeluarkan darah, dan tak berapa lama kemudian saksi MARKUSmendapati potongan telinga saksi MARKUS yang digigit oleh terdakwaberada di atas lantai rumah, setelah itu saksi MARKUS dibawa oleh saksiACO dan saksi LUTHER ke Puskesmas untuk berobat kemudian saksiMARKUS dirujuk ke RSUD Tanjung Selor;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan

Setelah itu saksi MARKUS langsung terbaring di lantai rumah sambilmenangis dan menahan rasa sakit, sambil memegang telinga sebelah kirisaksi MARKUS yang banyak mengeluarkan darah, dan tak berapa lamakemudian saksi MARKUS mendapati potongan telinga saksi MARKUS yangdigigit oleh terdakwa berada di atas lantai rumah, setelah itu saksi MARKUSdibawa oleh saksi ACO dan saksi LUTHER ke Puskesmas untuk berobatkemudian saksi MARKUS dirujuk ke RSUD Tanjung Selor.

kanan, dan di atas daun telinga kanan; Bahwa saksi tidak rawat inap di rumah sakit dan tidak menghalang!

kiri , setelah itu terdakwa terus menerus mengayunkanparangnya kearah saksi korban membuat saksi korban terjatuh, disaat saksi korban hendakberdiri, terdakwa kembali membacok saksi korban dengan cara mengayunkan parangnyakearah leher kiri atas sehingga saksi korban mengalami luka robek pada bagian lehersampai depan telinga kiri ;Karena terluka saksi korban menyelamatkan diri lalu memanggil saudara BAMBANGA.GANI untuk meminta bantuan dan saksi korban langsung melapor ke Polsek Huu .Sebagaimana hasil

visum et repertum di Puskesmas Rasabou No.812/178/2013 tanggal11022013 saksi korban diperiksa tanggal 08022013mengalami :e Luka robek pada leher kiri atas hingga depan telinga kiri dengan tepi rata denganukuran panjang lebih kurang tiga belas centimeter dengan kedalaman satucentimeter ;e Luka robek pada cuping telinga kiri yang menyebabkan hilangnya jaringan ataubagian cuping telinga kiri dengan panjang luka lebih kurang empat centimeter ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal

kiri saksiKarena terluka saksi korban menyelamatkan diri lalu memanggil saudara BAMBANGA.GANI untuk meminta bantuan dan saksi korban langsung melapor ke Polsek Huu ;Sebagaimana hasil visum et repertum di Puskesmas Rasabou No.812/178/2013 tanggal11022013 saksi korban diperiksa tanggal 08022013mengalami :e Luka robek pada leher kiri atas hingga depan telinga kiri dengan tepi rata denganukuran panjang lebih kurang tiga belas centimeter dengan kedalaman satucentimeter ; 222222222 nnn nn noee Luka robek

pada cuping telinga kiri yang menyebabkan hilangnya jaringan ataubagian cuping telinga kiri dengan panjang luka lebih kurang empat centimeter ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan keberatan /eksepS1 ; 729 = 2 nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi di bawahsumpah menurut agamanya, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi SYAMSUDIN H.ABUBAKAR

kiri dengan tepi rata denganukuran panjang lebih kurang tiga belas centimeter dengan kedalaman satu centimeter .Luka robek pada cuping telinga kiri yang menyebabkan hilangnya jaringan atau bagianbawah cuping telinga kiri dengan panjang luka lebih kurang empat centimeter .Kesimpulan Jenne nnn cnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn eaneTerdapat luka robek pada leher kiri atas hingga depan telinga kiri dengan tepi rata, lukarobek pada cuping telinga kiri yang menyebabkan hilangnya

Bahwa benar sapi tersebut ciricirinya sebagai berikut : 1 (Satu) ekor sapibetina umur 5 Tahun warna merah, hitam, dan putin dengan kedua tandukmelengkung belakang dengan ciriciri pada telinga kiri digunting seperti ekorikan bandeng dan kedua telinga digunting dibagian bawah. Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sapi milik saksitersebut. Bahwa benar kemudian saksi Jaidin, S.Sos., mengetahui kejadian tersebutakibat informasi dari Sdr.

Bahwa benar sapi tersebut ciricirinya sebagai berikut : 1 (Satu) ekor sapibetina umur 5 Tahun warna merah, hitam, dan putin dengan kedua tandukmelengkung belakang dengan ciriciri pada telinga kiri digunting seperti ekorikan bandeng dan kedua telinga digunting dibagian bawah. Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sapi milik Jaidin,S.Sos., tersebut.

Gufran Alias Gevi (DPO) atas kesadaran dankehendaknya sendiri mengambil 1 (satu) ekor sapi betina umur 5 Tahunwarna merah, hitam, dan putin dengan kedua tanduk melengkungbelakang dengan ciriciri pada telinga kiri digunting seperti ekor ikanbandeng dan kedua telinga digunting dibagian bawah tersebut;2. Bahwa Terdakwa Adhar bersamasama dengan saksi Raidin, saksiAhyar Alias Yahya, Sdr.

kiri digunting seperti ekor ikan bandengdan kedua telinga digunting dibagian bawah adalah Terdakwa Adharbersamasama dengan saksi Raidin, saksi Ahyar Alias Yahya, Sdr.

Gufran Alias Gevi (DPO) 1 (Satu) ekor sapi betinaumur 5 Tahun warna merah, hitam, dan putih dengan kedua tandukmelengkung belakang dengan ciriciri pada telinga kiri digunting seperti ekorikan bandeng dan kedua telinga digunting dibagian bawah milik saksi Jaidin,S.SOS.Bahwa terdakwa, saksi Ahyar Alias Yahya, saksi Raidin, dan Sdr.

sekitar limameter;Bahwa benar saksi mendengar sekilas Terdakwa menyuruh korbanMAHLI mengambil sesuatu dan AHMAD ARIFIN mengatakansedang pusing, dan setelah itu terjadi penganiayaan AHMADARIFIN melempar korban dengan sebuah kuas cat yang dibawaoleh AHMAD ARIFIN saat itu dan mengenai telinga korbanakibatnya korban MAHLI mengalami luka robek serta mengelurkandarah;Bahwa benar korban MAHLI tidak bisa melaksanakan aktifitaskeseharian , tidak masuk kerja karena luka di telinga tersebut;Terhadap keterangan

Ilyas;Bahwa benar saat itu saksi melihat sdr AHMAD ARIFIN melakukanpenganiayan dengan cara melempar korban dengan menggunkankuas cat yang dipegang oleh sdr AHMAD ARIFIN saat itu;Bahwa benar yang kena saat itu telinga sebelah kanan korban;Hal 5 dari 11 hal.

korban akibatnyakorban MAHLI mengalami luka robek serta mengelurkan darah;e Bahwa benar korban MAHLI tidak bisa melaksanakan aktifitas keseharian , tidak masuk kerja karena luka di telinga tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan.Saksi KANHAR, Lahir Aik ampat, tahun 1965, umur 55 tahun, Agama Islam Pekerjaan Tukang,jenis Kelamin Laki laki, Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan terakhir SD, Alamat: Ling.

Lobare Bahwa benar saksi tidak melihat kejadiannya;e Bahwa benar saksi melihat pada saat setelah kejadian korbanmengalami luka pada telinga kanan dan mengeluarkan darah, namun saksi tidak elihat apa yang meneybapkan luka tersebut;e Bahwa benar saksi tidak mengetahui apa yang menyebapkanmereka ribut saat itu, namun saksi sempat melerai dan melihat korban sudah mengalami luka di telinga kanan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa AHMAD ARIFIN di persidangan

Bahwa Terdakwa AHMAD ARIFIN lagi menyuruh saksi AHMADARIFINambil sebentar, saya lagi pusing ini dan dijawab oleh saksiMAHLIkalau pusing tidur sudah sehingga Terdakwa marah dan langsung melemparkan sebuah kuas yang sedang Terdakwa gunakanmengecat dan mengenai telinga kanan saksi MAHLI.

Fakta yang berkaitan dengan pekerjaan dapat menimbulkan halangandalam pekerjaan/mata pencaharian untuk sementara waktu.Bahwa dengan kesimpulan ditemukan luka robek pada punggung bagiankanan dan kiri, luka robek pada kepala bagian kiri dekat telinga, lukarobek pada telinga kiri akibat persentuhan dengan benda tajam, yangmenimbulkan penyakit atau halangan dalam pekerjaan atau matapencaharian dalam beberapa waktu.ano= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPascal 5351 Ayaat (2) KLHP

Terdapatluka ditelinga kiri, telinga kiri terpotong sebagian, kemudian luka dikepalabagian kiri dekat telinga, bentuk luka tidak teratur, diameter delapansentimeter tampak dasar luka tulang tengkorak dan kulit beserta jaringandibawahnya sudah tidak ada lagi.Fakta yang berkaitan dengan kondisi jasmani untuk luka tidak dapat sembuhsempurna.Fakta yang berkaitan dengan pekerjaan dapat menimbulkan halangan dalampekerjaan/mata pencaharian untuk sementara waktu.Bahwa dengan kesimpulan ditemukan luka robek

pada punggung bagiankanan dan kiri, luka robek pada kepala bagian kiri dekat telinga, luka robekpada telinga kiri akibat persentuhan dengan benda tajam, yang menimbulkanHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 9/Pid.B/2015.

/PNLbtmembacokan parang tersebut ke arah samping kepala sebelah kiri saksiJamaludin Jamal sebanyak 1 (satu) kali sehingga mengakibatkan saksiJamaludin Jamal mengalami luka robek pada punggung bagian kanan dan kiri,luka robek pada kepala bagian kiri dekat telinga, luka robek pada telinga kiriakibat persentuhan dengan benda tajam, yang menimbulkan penyakit atauhalangan dalam pekerjaan atau mata pencaharian dalam beberapa waktu;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya karena Terdakwa merasakesal

Terdapatluka ditelinga kiri, telinga kiri terpotong sebagian, kemudian luka dikepalabagian kiri dekat telinga, bentuk luka tidak teratur, diameter delapansentimeter tampak dasar luka tulang tengkorak dan kulit beserta jaringandibawahnya sudah tidak ada lagi.2. Fakta yang berkaitan dengan kondisi jasmani untuk luka tidak dapat sembuhsempurna.3.

cap besi berupa LT1 padapipi kanan dan 3 pada leher kanan dan WO9 pada pipi kanan( KKMT no.032303) terdapat Hotu Pada telinga kanan dan telinga kiri ,1(satu) ekor kerbaujantan umur sekitar 1 (Satu) tahun, warna hitam, terdapat cap besi berupa LT1pada pipi kanan dan 3 pada leher kanan(KKMT no. 032322) terdapat HotuPada telinga kanan dan telinga kiri, 1(satu) ekor kerbau betina umur sekitar9(sembilan) bulan, warna putih, terdapat cap besi berupa LT1 pada pipi kanandan 3 pada leher kanan(KKMT no. 032392

cap besi berupa LT1 padapipi Kanan dan 3 pada leher kanan dan WO9 pada pipi kanan( KKMT no.032303) terdapat Hotu Pada telinga kanan dan telinga kiri ,1(satu) ekor kerbaujantan umur sekitar 1 (Satu) tahun, warna hitam, terdapat cap besi berupa LT1pada pipi kanan dan 3 pada leher kanan(KKMT no. 032322) terdapat HotuPada telinga kanan dan telinga kiri, 1(satu) ekor kerbau betina umur sekitar9(sembilan) bulan, warna putih, terdapat cap besi berupa LT1 pada pipi kanandan 3 pada leher kanan(KKMT no. 032392

kanan dan telinga kiri, 1(satu) ekor kerbau betinaumur sekitar 8 tahun, warna hitam, terdapat cap besi berupa LT1 pada pipikanan dan 3 pada leher kanan dan WO9 pada pipi kanan( KKMT no.032303) terdapat Hotu Pada telinga kanan dan telinga kiri ,1(satu) ekor kerbaujantan umur sekitar 1 (Satu) tahun, warna hitam, terdapat cap besi berupa LT1pada pipi kanan dan 3 pada leher kanan(KKMT no. 032322) terdapat HotuPada telinga kanan dan telinga kiri, 1(satu) ekor kerbau betina umur sekitar9(sembilan) bulan

) , dan terdapat Hotu Pada telinga kanan dantelinga Kiri, 1(satu) ekor kerbau betina umur sekitar 2(dua) tahun, warna merah,terdapat cap besi berupa LT1 pada pipi kanan dan 3 pada leherkanan(KKMT no. 032323) terdapat Hotu Pada telinga kanan dan telinga Kiri,1(satu) ekor kerbau betina umur sekitar 9(Sembilan) tahun, warnahitam,terdapat cap besi berupa LT1 pada paha depan kanan, 3 pada leher kanandan WO9 pada pipi kanan ( KKMT no. 004124) terdapat Hotu Pada telingakanan dan telinga kiri, 1(satu) ekor

halaman rumah saksiMuhammad Arif Puru Hitagani selanjutnya tangan kiri terdakwa dipegang oleh saksiMuhammad Arif Puru Hitagani dan ditanyakan orang mana dan dijawab olehterdakwa pendatang yang tinggal di Sendowo Sinduadi Mlati Sleman, kemudiansaksi Muhammad Arif Puru Hitagani memanggil anak saksi yaitu saksi MuhammadPatria Pranantya Gani dan keluar bersama temantemannya, saat itulah terdakwaberusaha lari dengan cara melepaskan pegangan sambil memukulkan stik yangterbuat dari besi mengenai bagian telinga

sehingga daun telinga saksi MuhammadArif Puru Hitagani mengalami luka robek dan dijahit sesuai dengan visum etrepertum dari RSUP Dr.Sardjito nomor : 19/VI/2015/RSDS tanggal 11 Juni 2015yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.M.Rosadi Seswandhana, Sp.B, Sp.BPRE (K)dan dr.RA.Kusparwati Ika , Sp.F, SH terhadap Muhammad Arif Putu Hitaganidengan kesimpulan pada kepala samping kiri tampak luka robek, kelainan tersebutdiakibatkan kekerasan tumpul.

sehingga daun telinga saksiMuhammad Arif Puru Hitagani;Bahwa akibat pemukulan tersebut mengenai bagian samping muka saksi,tepatnya daun telinga saksi robek dan dijahit 5 jahitan ;Bahwa lukaluka yang saksi alami akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa,saksi tidak bisa bekerja selama 2 (dua) minggu ;Bahwa untuk pengobatan/jahitan biayanya Rp. 267.000,, untuk lepas jahitanbiaya Rp. 140.000,.

Selanjutnya tangan kiri terdakwa dipegang oleh saksi Muhammad ArifPuru Hitagani dan ditanyakan orang mana dan dijawab oleh terdakwapendatang yang tinggal di Sendowo Sinduadi Mlati Sleman, kemudian saksiMuhammad Arif Puru Hitagani memanggil anak saksi yaitu saksi MuhammadPatria Pranantya Gani dan keluar bersama temantemannya, saat itulah terdakwaberusaha lari dengan cara melepaskan pegangan sambil memukulkan stik yangterbuat dari besi mengenai bagian telinga sehingga daun telinga saksi MuhammadArif

Puru Hitagani;Menimbang bahwa akibat pemukulan tersebut mengenai bagian sampingmuka saksi, tepatnya daun telinga saksi robek dan dijahit 5 jahitan.

sebelah kiripanjang dua koma lima kali dua koma nol lima centimeter,luka goresan dileher sebelah kiri panjang sembilan kali nolkoma lima centi meter, dengan kesimpulan : terdapat lukarobek didaun telinga koma bengkak ditelinga sebelah kiri danHal.4 dari 16 hal.

Sigi terdakwa mengeluarkan sebilah parang dariSarungnya dan langsung mengarahkan parang ketelinga sebelahkiri saksi korban Alirman Saidin Alias Ali sebanyak 1(satu) kali yang mengenai pada bagian telinga sebelah kiridan bagian leher sebelah kiri; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban AlirmanSaidin Alias Ali mengalami luka pada telinga kiri berdasarkanVisum Et Repertum No.1004/21/VERPKM BLS/XII/2014 tanggal 10Desember 2014 yang ditanda tangani oleh dr Banu KadgadaKalingga Murda dokter

Umum pada Puskesmas Baluase, yang hasilpemeriksaanya : Ditemukan luka robek didaun telinga kiripanjang tiga kali nol koma lima centimeter, bengkakditelinga sebelah kiri panjang dua koma lima kali dua komaHal.5 dari 16 hal.

Sigi terdakwa mengeluarkan sebilah parang dariSarungnya dan langsung mengarahkan parang ketelinga sebelahkiri saksi korban Alirman Saidin Alias Ali sebanyak 1(satu) kali yang mengenai pada bagian telinga sebelah kiridan bagian leher sebelah kiri;Bahwa saksi Moh. Safar Alias Safar melihat kejadiantersebut;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban AlirmanSaidin Alias Ali mengalami Jluka pada telinga danHal.6 dari 16 hal. Put.

Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korbanAlirman Saidin Alias Ali mengalami luka pada telinga kiriberdasarkan Visum Et Repertum No.1004/21/VERPKMBLS/XII/2014 tanggal 10 Desember 2014 yang ditanda tanganioleh dr Banu Kadgada Kalingga Murda dokter Umum padaPuskesmas Baluase, yang hasil pemeriksaanya : Ditemukanluka robek didaun telinga kiri panjang tiga kali nol komalima centimeter, bengkak ditelinga sebelah kiri panjang duakoma lima kali dua koma nol lima centimeter, luka goresandileher

Sket/Ver/116/VI/2014/Rumkit yang ditandatangani oleh dokter MADE AYU MIRA WIRYANINGSIH.Dengan hasil pemeriksaan :Pada bagian kepala : Luka gores dengan ukuran satu koma lima centimeter kali nolkoma lima centimeter pada daun telinga kiri terdapat cairanwarna kemerahan mengalir keluar dari luka.e Luka memar dengan ukuran dua centimeter kali tigacentimeter terletak daun telinga kiri warna kemerahan.e Luka gores dengan ukuran dua centimeter kali nol koma duacentimeter terletak tiga centimeter dibelakang

telinga kiri arahmembujur warna kemerahan.Kesimpulan : luKa tersebut diatas akibat kekerasan tumpul.Bahwa lukaluka yang dialami oleh korban telah menghalanginya untuk menjalaniaktifitasnya sebagaimana biasa selama beberapa hari karena merasa pusing danmerasakan sakit pada telinga dan tengkuknya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUH Pidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Jaksa Penuntut Umumdipersidangan telah menghadirkan saksisaksi

SALIMAH yangkemudian mengenai telinga kiri hingga luka berdarah.

Bahwa benar saksi melihat ada luka di telinga kiri korban SALIMAH. bahwa benar saksi melihat kejadian tersebut dari jarak sekitar 5 (lima) meter darirumah saksi. Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan di depan persidangan berupa sekopsampah (pengki) adalah benar sekop sampah yang dipegang oleh terdakwa padasaat kejadian. Bahwa benar pada saat saksi melihat korban SALIMAH masuk ke halaman rumahterdakwa, belum ramai, warga belum ada yang keluar rumah.

, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat tindakan telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban Salimah, pada hariSelasa tgl 10 Juni 2014 dilakukan di halaman depan rumah saksi Salimah di LingkunganTelaga Mas, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan dilakukan dengan cara memukulkansekop sampah mengenai telinga kiri korban, hingga luka dan berdarah sesuai Surat EtRepertum an.

No. 598 K/Pid/2012lecet di bawah telinga kiri dengan ukuran 2 (dua) cm x 0,5 (nol koma lima)cm.Kesimpulan :Luka robek yang telah dijahit di belakang telinga kiri dan bekas luka lecet dibawah telinga kiri yang diduga akibat persentuhan benda tajam. Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi korban MASDORIYAH BrHARAHAP mengalami lukluka sebagaimana hasil Visum Et Repertumyang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

ROPIAH dokter pada PuskesmasGunung Tua Kecamatan Padang Bolak Kabupaten Padang Lawas Utaradengan Nomor : 97 / VR /IIl / 2011 pada tanggal 01 Februari 2011,dengan hasil pemeriksaan:Pada korban ditemukan :Pada kepala terdapat luka robek yang telah dijahit di belakang telinga Kiridengan ukuran 2 (dua) cm x 0,5 (nol koma lima) cm dan terdapat bekas lukalecet di bawah telinga kiri dengan ukuran 2 (dua) cm x 0,5 (nol koma lima)cm.Kesimpulan :Luka robek yang telah dijahit di belakang telinga kiri dan bekas

Terdakwa pun tidak tinggal diam danlangsung melemparkan sebilah parang ke arah kepala bagian belakangyaitu tepatnya di bawah telinga sebelah kiri.

ROPIAH dokter pada PuskesmasGunung Tua Kecamatan Padang Bolak Kabupaten Padang Lawas Utaradengan Nomor : 97 / VR /II/2011 pada tanggal 01 Februari 2011, denganhasil pemeriksaan :Pada korban ditemukan :Pada kepala terdapat luka robek yang telah dijahit di belakang telinga Kiridengan ukuran 2 (dua) cm x 0,5 (nol koma lima) cm dan terdapat bekas lukalecet di bawah telinga kiri dengan ukuran 2 (dua) cm x 0,5 (nol koma lima)cm.Kesimpulan :Luka robek yang telah dijahit di belakang telinga kiri dan bekas

ROPIAH dokter padaPuskesmas Gung Tua Kecamatan Padang Bolak Kabupaten PadangLawas Utara dengan kesimpulan : luka robek yang telah dijahit dibelakang telinga kiri dan bekas luka lecet di bawah telinga kiri yangdiduga akibat persentuhan benda tajam. Sedangkan saksi korbanMASDORIYAH Br HARAHAP mengalami lukaluka sebagaimanaditerangkan di dalam surat Visum Et Repertum yang dibuat danditandatangani oleh dr.

besertakaretnya warna kuning, 1 (satu) buah harum suntik.nal, 1 (Satu) buah kotakwarna putih yang berisikan : 10 (Sepuluh) buah kaca tetes telinga warna putihbening beserta karetnya warna kuning, 3 (tiga) buah alat penghisab narkotikajenis sabu (bong) yang terdiri dari : 1 (Satu) buah botol minuman merek TehPucuk harum yang pada tutupnya telah di lobangi yang telah dilengkapi 2 (dua)buah pipet, 1 (Satu) buah botol kaca minyak kayu putin cap Ayam yangtutupnya telah dipasang karet tetes telinga yang

besertakaretnya warna kuning, 1 (Satu) buah harum suntik.nal, 1 (Satu) buah kotakwarna putih yang berisikan : 10 (Sepuluh) buah kaca tetes telinga warna putihbening beserta karetnya warna kuning, 3 (tiga) buah alat penghisab narkotikajenis sabu (bong) yang terdiri dari : 1 (Satu) buah botol minuman merek TehPucuk harum yang pada tutupnya telah di lobangi yang telah dilengkapi 2 (dua)buah pipet, 1 (Satu) buah botol kaca minyak kayu putin cap Ayam yangtutupnya telah dipasang karet tetes telinga yang

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah bungkus rokok Lucky Strike warna putih berisikan 1 (satu)buah mancis; 1 (Satu) buah kaca tetes telinga beserta karetnya warna kuning, 1 (Satu)buah jarum suntik nal, 1 (Satu) buah kotak warna putin yang berisikan : 10 (Sepuluh) buah kacatetes telinga warna putih bening beserta karetnya warna kuning, 3 (tiga)buah alat penghisap Narkotika jenis sabu (bong) yang terdiri dari : 1 (Satu)buah botol minuman merek The Pucuk harum yang pada tutupnya telahdilobangi

yang telah dilengkapi 2 (dua) buah pipet, 1 (Satu) buah botol kaca minyak kayu putih cap Ayam yang tutupnya telahdipasang karet tetes telinga yang telah dilengkapi 2 (dua) buah pipet,Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 147PID/2017/PT.Bna 1 (Satu) buah botol aqua yang penyot warna putih dan tutupnya warna biruyang telah dilubangi dan terpasang 2 (dua) buah pipet dan karet tetestelinga, 6 (enam) bungkus Narkotika jenis sabusabu dengan berat keseluruhan0,42 gram dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan barang bukti berupa :a). 1 (Satu) buah bungkus rokok Lucky Strike warna putih yang berisikan :6 (enam) bungkus Narkotika jenis Sabu yang masingmasingdibungkus dengan plastik warna putih bening berbentuk persegipanjang dengan berat keseluruhan 0,42 (nol Koma empat puluh dua)gram. 1 (satu) buah Mancis. 1(satu) buah kaca tetes telinga beserta karetnya warna kuning. 1 (satu) buah jarum suntik/nal.b). 1 (Satu) buah kotak warna putih yang berisikan : 10 (Sepuluh) buah kaca tetes telinga warna