Ditemukan 4199 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-06-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 63/Pid.B/2014/PN Wsb Tanggal 8 September 2014 —
42 — 11
42 — 11
makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena selama dipersidangan tidakdiketemukan adanya alasan pembenar dan alasan pemaaf yangdapat menghapus pidana bagi Terdakwa, maka kepada Terdakwaharus dijatuhi pidana sesuai dengan kesalahannya ;20Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Terdakwa dilakukanpenangkapan dan penahanan maka lamanya masa penangkapan danmasa
Register : 27-02-2012 — Putus : 11-05-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 22 /Pid.B/2012/PN.SWL Tanggal 11 Mei 2012 — SYAHRUDIN Pgl ANJANG Als. SARUANJANG
39 — 11
39 — 11
tersebut, namun saksi tidak mendengar isi pembicaraan yangterjadi;Bahwa saat masa semakin banyak, saksi melihat ada beberapa orangyang melakukan pelemparan ke arah Mako Polres ;Bahwa saksi mendengar Terdakwa berteriak 2 (dua) kali ka baparangmasyarakat jo polisi ko (artinya apa mau perang polisi denganmasyarakat) sambil bertolak pinggang menghadap ke massa yang diikutioleh suarasuara teriakan dari masa dan terdengar banyak suarapecahan kaca ;Bahwa setelah 30 menit pelemparan kearah Mako Polres mereda, danmasa
Register : 05-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4237/Pdt.G/2019/PA.Badg Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
karenatalak,bekas suami wajib memberikan mutah dan wayjib pula memberikannafkah,maskan,dan kiswan kepada bekas istri ;Demikian pula berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 280 K/AG/2004 tanggal 10 November 2004 yangHalaman 10 dari 29 halaman Putusan Nomor 4237/Padt.G/2019/PA.Badgmempunyai kaidah hukum Bahwa apabila telah terjadi peceraian, makaakibat perceraian harus ditetapkan sesuai dengan kebutuhan minimumberdasarkan kepatutan dan keadilan, dan untuk menjamin kepastian danmasa
Register : 25-10-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 3431/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
Suryani binti Toyib
Tergugat:
Fajar Hari Setiawan bin Slamet
47 — 44
Suryani binti Toyib
Tergugat:
Fajar Hari Setiawan bin Slamet
47 — 44
Bahwa Tergugat membantah dalil Penggugat angka 6, danmengesampingkan dalil yang tidak sesuai dengan judul dan tujuangugatan Penggugat, karena sudah Tergugat jelaskan pada dallil DuplikPen ggugat angka 13, dan mengenai anak, Tergugat menjamin biayapondok dan kebutuhan pondok, itu semua demi kepentingan anak danmasa depan anak agar berbekal agama yang kuat kelak untukkehidupannya;15.
Register : 17-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Klb Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Tri Margono Budisusilo
Terdakwa:
FABIANUS MBARHO Alias FANUS Alias EJA
70 — 70
Tri Margono Budisusilo
Terdakwa:
FABIANUS MBARHO Alias FANUS Alias EJA
70 — 70
Majelis Hakimmempertimbangkan bahwa alasan keringanan sebagaimana dalam pembelaantersebut tidaklan sesuai menurut Majelis Hakim dengan perbuatan yang telahdilakukan oleh terdakwa terhadap anak korban, dimana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa terhadap anak korban yang merupakan tetanggaterdakwa yang seharusnya terdakwa yang juga adalah merupakan orang tuadari anakanaknya mempunyai kewajiban pula untuk melindungi anak korbansebagai seorang anak namun justru terdakwa yang merusak kehormatan danmasa
Register : 14-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Sdk Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
JOHANNES PASARIBU, SH
Terdakwa:
DAVID ANDRIANTO SILALAHI
109 — 7
JOHANNES PASARIBU, SH
Terdakwa:
DAVID ANDRIANTO SILALAHI
109 — 7
Terdakwa maka berdasarkanketentuan Pasal 148 UndangUndang Republik Indonesia nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, pidana denda terhadap Terdakwa akan diganti dengan pidanapenjara yang lamanya akan ditetapkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa selama proses persidangan terdakwa berada dalamTahanan Rutan maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat 4 atau ayat 5KUHAP UU No. 8 Tahun 1981, maka lamanya hukuman yang dijatuhkan kepadaterdakwa, akan dikurangkan sepenuhnya dari lamanya masa penangkapan danmasa
Register : 08-06-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 10-11-2018
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0436/Pdt.G/2018/PA.Bkls Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
untuk diasuh olehorang tuanya sendiri, kecuali jika ada alasan dan/ atau aturan hukum yang sahmenunjukkan bahwa perpisahan itu adalah demi kepentingan terbaik bagi anak;Menimbang, bahwa yang menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammenentukan hak hadhanah (pemeliharaan/ pengasuhan), adalah di tanganSiapa masa depan pendidikan, dan perkembangan kejiwaan anak dapattumbuh kembang secara sehat dan wajar, sehingga dengan perceraian keduaorang tuanya diharapkan tidak mempengaruhi perkembangan kejiwaan danmasa
Register : 09-04-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 315/Pid.Sus/2020/PN SDA Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SONYA HARDINI, SH.
Terdakwa:
OKSIA SARA NANDO Bin DARIYANTO
32 — 1
SONYA HARDINI, SH.
Terdakwa:
OKSIA SARA NANDO Bin DARIYANTO
32 — 1
Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan.5.
Register : 25-03-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 742/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 3 Juni 2013 — PEMOHON : TERMOHON
17 — 8
17 — 8
. ;27.Bahwa semua yang PEMOHON lakukan itu) adalah untukmengumpulkan duit untuk menabung dan biaya kelahiran anak danmasa depan PEMOHON dan TERMOHON karena PEMOHON hanyabekerja sementara di luar negeri dan kontrak kerja PEMOHON hanyatinggal 3 tahun.;28.Bahwa disaat kelahiran anak PEMOHON dan TERMOHON, makaPEMOHON mengambil cuti dan pulang ke Jakarta dan menemaniTERMOHON saat persalinan dan sampai akhirnya anak PEMOHONdan TERMOHON lahir.29.Bahwa setelah anak PEMOHON dan TERMOHON berumur 3 (tiga)bulan
Register : 12-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 233/Pid.Sus/2021/PN SDA Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
KUSYATI, SH.
Terdakwa:
BAYU ADI WIDODO Bin M. KHUSAINI
21 — 6
KUSYATI, SH.
Terdakwa:
BAYU ADI WIDODO Bin M. KHUSAINI
21 — 6
Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa: Klip 1 : berat kotor 0,28 (Nol koma dua delapan) gram. Klip 2 : berat kotor 0,28 (Nol koma dua delapan) gram. Klip 3 : berat kotor 0,30 (Nol koma tiga nol) gram.
Register : 13-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3453/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 44
140 — 44
Nabi bersabda: "pakailah untuk nafkahanakmu dan seterusnya;Halaman 22 dari 31 halaman Putusan Nomor 3453/Padt.G/2019/PA.Bks.Menimbang, bahwa sesuai dengan yurisprudensi MA.RI Nomor 280K/AG/2004, tanggal 10 Nopember 2004 bahwa apabila telah terjadi perceraian,maka akibat perceraian harus ditetapbkan sesuai dengan kebutuhan hidupminimum berdasarkan kepatutan dan keadilan, dan untuk menjamin kepastian danmasa depan anak perlu ditetapkan kewajiban suami untuk membiayai nafkahanaknya;Menimbang, bahwa
Putus : 25-02-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 K/TUN/2014 Tanggal 25 Februari 2015 — KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA VS ERIK ESTRADA SEMBIRING,
80 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 514 K/TUN/2014Angka dua Dalam surat keputusan hukuman disiplin (SKHD) agarmencantumkan masa waktu berlakunya hukuman disiplin sehinggatidak menyulitkan untuk mengetahui terhukum telah selesaimelaksanakan hukuman dan masa pengawasan;Butir DDD Pemberian rekomendasi penilaian status (RPS) bagiAnggota Polri yang telah selesai menjalani hukuman disiplin danmasa pengawasan adalah untuk dikembalikan hakhaknya sebagaiAnggota Polri terutama disusulkan naik pangkat, mengikutipendidikan dan diberikan
Register : 06-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2992/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 20
33 — 20
., Pemohon yang memiliki sifat acuh cuek danmasa bodoh itu Pemohon sendiri, dan saat ini Termohon tinggal samakakak Termohon karena diusir oleh Pemohon;4.3. Bahwa pada poin 4.3., Pemohon tidak jujur dalam menguraikanpenyebab keretakan rumah tangga sesungguhnya.
Register : 15-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Bon Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Edgar Hubert Deardo, SH
2.Rizki Agriva Hamonangan Sitorus, SH
3.MARY YULIARTY, SH. MH
Terdakwa:
RAHMAT Als AMAT Bin RAHMAN
69 — 21
1.Edgar Hubert Deardo, SH
2.Rizki Agriva Hamonangan Sitorus, SH
3.MARY YULIARTY, SH. MH
Terdakwa:
RAHMAT Als AMAT Bin RAHMAN
69 — 21
tersebut;Menimbang, berdasarkan Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika bahwa hukuman pidana yang dikenakankepada pelaku adalah pidana penjara dan pidana denda, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa selain dijatuhi pidana penjara jugadikenakan denda dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, maka harusdiganti dengan pidana penjara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahditangkap dan dikenakan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Register : 06-05-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Cbn Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
BUDI SUCIPTO, SH
Terdakwa:
ALPIYAH binti H. BINYAMIN
106 — 12
BUDI SUCIPTO, SH
Terdakwa:
ALPIYAH binti H. BINYAMIN
106 — 12
dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka berdasarkan Pasal 193 ayat (1) KUHAP terhadap Terdakwa harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana sebagaimana yang disebutkan dalam amar putusan ini danHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Cbnberdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka masapenangkapan danmasa
Register : 19-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Trk Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Ario Dewanto, SH.
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
1.Rahma Dwi Elpida Alias Tembel Bin Darmanto
2.Ayu Restiani Binti Sukimun
325 — 271
1.Ario Dewanto, SH.
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
1.Rahma Dwi Elpida Alias Tembel Bin Darmanto
2.Ayu Restiani Binti Sukimun
325 — 271
selesai sedangkan barangbarang buktitersebut tidak lagi dipergunakan untuk kepentingan perkara lain maka statusterhadap barangbarang bukti tersebut akan ditentukan sebagaimana isi ketentuandari pasal 194 KUHAP; Menimbang, bahwa selama menjalani pemeriksaan perkara ini para terdakwasejak dari pemeriksaan di tingkat penuntutan sampai dengan pemeriksaan dipersidangan ini telah ditangkap dan ditahan dengan penahanan yang sah makasesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP lamanya masa penagkapan danmasa
Register : 06-10-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 621/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat
Tergugat
19 — 14
19 — 14
Dalam hal iniyang menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam menentukan hak hadlanah(pemelinaraan anak) adalah di tangan siapa masa depan pendidikan danperkembangan kejiwaan anak dapat tumbuh kembang secara sehat dan wajardemi kepentingan terbaik bagi anak, sehingga dengan perceraian keduaorangtuanya diharapkan tidak mempengaruhi perkembangan kejiwaan danmasa depan anak tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Prabu Wildan Sugiant, lakilaki lahir di Serang tanggal
Register : 07-06-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Tbh Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
Muhammad Toha
Tergugat:
Heriansyah
139 — 166
Muhammad Toha
Tergugat:
Heriansyah
139 — 166
Bahwa, berdasarkan Pasal 3 JANGKA WAKTU PELAKSAAN DANMASA PEMELIHARAAN di dalam Surat Perjanjian PelaksanaanPekerjaan Pembangunan Rumah Tinggal Tipe 145,5/292.5 M2 :e Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan ditetapkan selama 180(seratus delapan puluh) hari kalender terhitung sejakdikeluarkannya Surat Perintah Mulai Kerja tanggal 07 DesemberHalaman 2 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2018./PN.
Register : 16-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN Kln Tanggal 20 April 2017 — NANANG DWI NUGROHO Bin SUROTO
92 — 9
92 — 9
perbuatannya, dan juga tidak ada alasan yang cukup menurut hukumuntuk mengalihkan status penahanan Terdakwa ataupun menangguhkan penahananHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN KinTerdakwa, maka keberadaan Terdakwa di Rumah Tahanan Negara haruslah tetapdipertahankan dan Majelis memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalamtahanan di Rumah Tahanan Negara;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan tersebut diatas Terdakwatelah terbukti bersalah dan harus dijatuhi pidana, maka masa penangkapan danmasa
Register : 12-01-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MANADO Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.Mdo Tanggal 17 Desember 2012 — - ARENA YUSUF melawan IMELDA IBRAHIM dan AMOI RAPAR
96 — 28
96 — 28
telahbersertifikat atas nama ARENA YUSUF/Penggugat;Bahwa bangunan yang berdiri ditanah sengketa dibangun sendirioleh Penggugat ARENA YUSUF;Bahwa PBB masih atas nama Penggugat ARENA YUSUF;Bahwa ROSITHA HASAN adalah anak kandung Penggugat ARENAYUSUF;Bahwa ROSITHA HASAN tinggal diobyek sengketa sejak tahun2008;Bahwa obyek sengketa sampai saat ini yang menguasai/yangtinggal adalah IMELDA IBRAHIM/Tergugat;Bahwa dasar Tergugat menguasai obyek sengketa karenaberdasarkan sewa menyewa yang lamanya 1 (satu) tahun danmasa