Ditemukan 3070 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nansa nuance nuunia nanda naisa
Penelusuran terkait : Pt. lombok nuansa televisi vs presiden ri; Direktur jenderal kekayaan negara kementerian keuangan republik indonesia vs pt. graha metropolitan nuansa;; 1. muniah maemunah binti h. musa. 2. h. marali bin h. musa vs i. pt. graha metropolitan nuansa. Ii. kepala badan pertanahan nasional ri;
Restatement Cessie
Author : Rahmad Setiawan; J. Satrio;
Cessie
6530 — 13660
  • Beberapa segi lembaga hukum cessie perlu mendapat perhatian, yaitu1. pengertian tentang cessie perlu diseragamkan agar dalam pelaksanaannya bisa  menghasilkan keputusan yang baik;2. bahwa penyerahan benda-benda tak bertubuh yang bukan berupa ... [Selengkapnya]
  • Namun, Restatement ini bisa memperkaya nuansa hukum Indonesia, terutama karena analisisnya bersandarkan pada putusan pengadilan danliteratur yang berwibawa mulai Indonesia merdeka.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 17-06-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 630/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
JUSTIN TUDOR PARFITT
Tergugat:
CHARLES ANDERSON DIREKTUR CV. NATA NUSA KONSTRUKSI
Turut Tergugat:
ARKANA ARCHITECTS
189 — 124
  • ., Para Advokat yang berkantor di INSTITUTEOF JUSTICE LAW FIRM yang beralamat di Jalan NuansaUtama II No.3, Kori Nuansa Jimbaran, Kuta Selatan, Badung,Bali, Kode Pos 80361, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Juli 2021, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar Register Nomor : 2199/Daf/2021tanggal 2 Agustus 2021, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI;DIREKTUR ARKANA ARCHITECTS yang beralamat di Jalan Umalas II No. 85,Kerobokan Kelod, Kecamatan
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 16-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 137/Pdt/2017/PT DPS
Tanggal 16 Nopember 2017 — ERNI SETIAWATI; ANDREW SURYANTO disebut Para Pembanding Melawan : ESTER JUBLINA PASSA disebut Terbanding I Ir. ELLEN ELISABETH BASTIAN NGGADAS als. Ir. ELLEN NGGADAS disebut Terbanding II; BASUKI JUNI NUGRAHA, SH, Notaris/PPAT disebut Terbanding III
52 — 29
  • KTP No. 5103021205700004, KTA No. 017.00221/KAlWT/V2009, AdvokatAdvokat yang berkantor di Kantor Hukum Putu Hutagalung& Partners yang beralamat di Jalan Nuansa Utama XXX No. 22, Taman Griya,Jimbaran, Badung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 24 Pebruari2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar,Hal 1 dari 114 putusan Nomor 137/Pdt/2017/PT DPStanggal 2922016, No. 454/Daf/2016, disebut Para Pembanding /Para Tergugatrekonpensi/semula Para Penggugat konpensi;Melawan
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Pidana Khusus
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 42 Tahun 2008
655 — 298
  • Tentang : PEMILIHAN UMUM PRESIDEN DAN WAKIL PRESIDEN
  • Untukitu, dalam rangka membangun etika pemerintahan terdapat semangat bahwaPresiden atau Wakil Presiden terpilih tidak merangkap jabatan sebagaiPimpinan Partai Politik yang pelaksanaannya diserahkan kepada masingmasing Partai Politik.Proses pencalonan Presiden dan Wakil Presiden dilakukan melaluikesepakatan tertulis Partai Politik atau Gabungan Partai Politik dalampengusulan Pasangan Calon yang memiliki nuansa terwujudnya koalisipermanen guna mendukung terciptanya efektifitas pemerintahan.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 07-12-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 33/Pid.Sus-TPK/2015/PN.BJM.
Tanggal 7 Desember 2015 — H. IDERIS BIN H. IBERAHIM
58 — 10
  • Halaman 4 dari 94Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon kiranya agar terhadapTerdakwa = diberikan putusan yang se adiladilnya, setidaktidaknya perbuatanTerdakwatidaklah dalam nuansa tindak pidana korupsi, melainkan hanya perbuatanyang bersifat administrasi, dengan perkataan lain pelanggaran yang dilakukanhanya merupakan pelanggaran dalam hubungan dengan sanksi yang bersifatadministrative, tidak sama sekali dalam perspektif perobuatan tindak pidana korupsisebagaimana yang didakwakan
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Rgt
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.NUGROHO WISNU PUJOYONO, SH
2.Beni Yarbert, SH
3.RULLIF YUGANITRA, SH
4.YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
ALEXANDER alias ALEX bin alm HASAN PETRUS
113 — 20
  • PuluhTujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) pada tahun 2010; Bahwa setahu saksi tanah tersebut saat ini adalah milik terdakwa yangdibeli dari Febrian Dapot Malaniuba;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan keterangan abhliyang diberikan di bawah sumpah, yaitu: ERDIANSYAH, lahir di Pedamaran,tanggal 11 Juli 1975, jenis kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia, tempat tinggalJalan Sekuntum Raya, Perum Nuansa
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 31-01-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 12/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat:
Tn. LO HOK KIONG alias RUDY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
145 — 84
  • Situasi No.105/1971 luas 4100 M2 Kabupaten Maros), sementara Surat keputusan yangdigugat adalah sertipikat Hak milik No. 21400/Kelurahan Tamalanrea JayaHal. 62 dari 104 Halaman, Putusan No. 12/G/2018/PTUN.MKS3.23.33.4yang terbit berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaMakassar No. 1881520.153.012006 Tanggal 14/12/2006 yang diperolehberdasarkan Tergugat II Intervensi V berdasarkan Akte Jual Beli No.547/2014tanggal 30/12/2014, sehingga sangat jelas bahwa gugatan in litis syaratdengan nuansa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 02-08-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 2 Agustus 2016 — H. ANDI MUALLIM, S.H., M.Si
96 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rizal Mustamin dan Alamat tidak108 17122008 Nuansa Foundation .yang menerima dana berupa cek adaan. Satria sama dengan nomor10130.000.000Penerima yang berttd dalamkwitansi an. A. Rahman Nur dan Alamat tidak109 17122008 Goval Foundation .yang menerima dana berupa cek adaan. Satria sama dengan nomor10130.000.000Penerima yang berttd dalam Alamat ada, tapi. kwitansi an. Arsyad Arfah, S.P dan lembaga = dan110 17122008 Lembaga Cita Mandiri . ;yang menerima dana berupa cek nama penerimaan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-02-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 K/PID.SUS/2015
Tanggal 25 Februari 2015 — AHMAD RIKZA, S.Sos. bin MUSLIKHUN SUWAIFE ;
101 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga dikhawatirkan akan terjadiconflict of interest jika hasil audit investigatif BPKP dijadikan satusatunya alatbukti yang menentukan ada tidaknya kerugian negara untuk perkara korupsi,terutama jika kasus tersebut mengandung nuansa politik, sebagaimana dalam kasuspemberian bantuan sosial bidang keagamaan Bagian Kesra Setda Kabupaten Kendaltahun 2010 yang berbarengan dengan pelaksanaan pilkada Kabupaten Kendaldimana Bupati Kendal (Drs. Hj.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 29-04-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 11/G/2013/PTUN-SMD
Tanggal 8 Oktober 2013 — PT. KALTIM JAYA MINERAL; melawan - BUPATI PENAJAM PASER UTARA; - PT. SENTIKA MITRA PERSADA (T II INTERVENSI);
138 — 175
  • Yang ada hanyalahsangkut paut dengan aroma atau nuansa Korupsi Kolusi & Nepotisme,mengingat Obyek Sengketa jelasjelas melanggar asasasas umumpemerintahan yang baik sebagaimana diatur dalam UU No. 28 Tahun 1999tentang Penyelenggaraan Negara Yang Bersih Dan Bebas Dari Korupsi KolusiDan Nepotisme ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, guna menghindarkan kerugian yang telahpasti diderita Penggugat akibat diterbitkannya Objek Sengketa menjadisemakin besar, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 67 UU PTUN
Pengadilan PN GIANYAR Perdata Tanah
Register : 19-05-2016 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN GIANYAR Nomor 99/Pdt.G/2015/PN Gin
Tanggal 13 Januari 2016 — - LUH PUTU SUYATI,DKK MELAWAN -LUH PUTU TRINI, B.A, DKK
106 — 51
  • NYOMAN HREDAYA, Laki laki, Umur 53 tahun, AgamaHindu, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Nuansa Utama Selatan XII/24 Lingkungan MenesaBenoa, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, sebagai Penggugat VII;Halaman 1 dari 101 Putusan Perdata Gugatan Nomor 99/Pdt.G/2015/PN Gindalam hal ini memberi kuasa kepada Gede Masa S.H., M.H., pekerjaanAdvokat beralamat di Jalan Astina Selatan Nomor 11 A.
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 15-05-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Sbr
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
1.RIKANA Binti MUDIRA
2.RAMLI Binti AS SUDIMAT
3.EUIS YANTI Binti AS SUDIMAT
Tergugat:
1.Hj NANI RUMNANI
2.AHMAD NAWAWI SH M. Kn
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIREBON
141 — 184
  • terjadisehubungan dengan penandatanganan akta, maka perbuatan hukumyang didasarkan akta notaris tersebut menjadi cacat hukum;Selain mempertimbangkan posisi dan keadaan para pihak pada fasepraakta, terdapat pengaruh ketidakseimbangan posisi salah satupihak ketika menutup Sebuah perjanjian (oleh karena akta tidak masukakal dan tidak patut), selain perjanjian memiliki isi yang lain, perjanjianjuga tidak memuat pembagian keuntungan, beban dan risiko yangtidak layak.Akta/perjanjian tidak menunjukan nuansa
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 26-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 19/Pid.Pra/2018/PN Dps
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon:
Ir. I Gede Agus Hardiawan
Termohon:
Kementerian Keuangan RI Dirjen Pajak Kanwil DJP Bali, Cq. PPNS Dirjen Pajak Bali
414 — 211
  • formalitas Penyidikan yang berdampak dijadikannya Pemohonsebagai Tersangka dalam perkara aquo; Bahwa yang Pemohon permasalahkan adalah mengenai pemeriksaanbukt permulaan yang tidak didahului dengan tindakan pemeriksaanterhadap wajib pajak, surat pemeriksaan bukti permulaan cacat formil,penetapan Tersangka Pemohon tidak dilandasi Bukti Permulaan yangcukup, penetapan tersangka yang tidak didahului dengan penyelidikandan penetapan tersangka error in persona yang semuanya merupakandalil yang sangat terang nuansa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 82/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Desember 2015 — PIDANA -IWAN CHERMAWAN
234 — 128
  • FTV Komedi Gue Sayang sebanyak25 episode dan Film Zorrosebanyak 20 episode.Bahwa surat saksi IRWAN HENDARMIN tersebut melampirkan juga :e Hasil Kajian Program yang ditandatangani saksi ADEWANDINA SIREGAR ;e Kerangka Acuan Kerja (KAK) Pengadaan Program Siap SiarFTV Komedi yang isinya antara lain :Spesifikasi penyedia materi program siap siar yang akan diadakanmeliputi :e FTV ini belum pernah ditayangkan di televisi lain (first run)termasuk TVRI, membawa nuansa komedi khas Indonesia,dengan norma etika
    FTV Komedi Gue Sayang sebanyak25 episode dan Film = Zorrosebanyak 20 episode.Bahwa surat saksi IRWAN HENDARMIN tersebut melampirkan juga :e Hasil Kajian Program yang ditandatangani saksi ADEWANDINA SIREGAR ;e Kerangka Acuan Kerja (KAK) Pengadaan Program Siap SiarFTV Komedi yang isinya antara lain :Spesifikasi penyedia materi program siap siar yang akan diadakanmeliputi :e FTV ini belum pernah ditayangkan di televisi lain (first run)termasuk TVRI, membawa nuansa komedi khas Indonesia,dengan norma
    Pst.Spesifikasi penyedia materi program siap siar yang akan diadakanmeliputi :e FTV ini belum pernah ditayangkan di televisi lain (first run)termasuk TVRI, membawa nuansa komedi khas Indonesia,dengan norma etika, agama dan bernilai positif, edukatif,menghibur dan tepat untuk disiarkan di TVRI, melalui kajianyang cukup dalam sesuai perencanaan Pola Acara BulanNovember desember 2012, dengan memilih judul sebagaiberikut :a) Judul Program Gue Sayang durasi 60 menitsebanyak 25 episode.b) Judul Program
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 98/PID/2020/PT BTN
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ARDI WIBOWO
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CEPI BURHANUDIN Bin MUHAMMAD Diwakili Oleh : A.GONI,SH,MH DAN PARTNERS
190 — 226
  • Wepro Citra Sentosa belummenyelesaikan status hak atas tanah yang akan dijadikan lokasi perumahanyang dijual.Untuk lebih membuat orangorang tertarik dan percaya dengan nuansa islamiyang di promosikan maka terdakwa CEPI BURHANUDIN Bin MUHAMMADbersamasama dengan SUSWANTO Bin SUKIMAN dan MOCHAMADARIANTO Bin ABDUL AZIS melakukan kerjasama dengan OrganisasiMuhammadiyah Wilayah banten dan membuat Surat Perjanjian kerjasamawakaf/hibah tanggal 25 Januari 2018 antara pihak pertama MuhammadAryanto dan pihak
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 503/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
1.MAYJEN TNI PURN SARDAN MARBUN
2.MEITY ANITA
Tergugat:
1.MANATAP B. K. W. MARBUN
2.DESNO LOVRIZKY YORCAESAR MARBUN
Turut Tergugat:
1.PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO, TBK, KANTOR CABANG HARMONI
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA, TBK, KANTOR CABANG VETERAN
3.PT. BANK RAKYAT INDONESIA, TBK, KANTOR CABANG CUT MUTIAH
773 — 545
  • PondokKelapa Raya, Ruko Nuansa No. 7A Jakarta Timur, (Bukti P42) ;43.Photo copy Medical Record Penggugat Sardan Marbun (P1) , (Bukti P43) ;44.Photo copy Dokumentasi foto P1 bersama dengan P2 melakukan investigas!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1151 K/Pid/2011
OBEN SARBENI Bin H. HODIN
106 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bagaimana bisa Terdakwadiproses hukum/penyidikan pada tanggal 17 dan 21 Juni 2010 sementarayang digunakan dasar dalam penyidikan bahwa dugaan Terdakwa telahmelakukan penodaan agama sebagaimana ditetapbkan dalam FatwaMajelis Ulama Indonesia (MUI) Kota Tasikmalaya No : 181/A01/MUIKotaTsm/2010, baru ditetapkan pada tanggal 19 Juli 2010 ;Bahwa sebagaimana diuraikan di atas, terlinat proses yang penuhdengan rekayasa dan kental dengan nuansa politis dibandingkanaspek/prosedur/ketentuan hukum mengingat
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 09-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 22/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
DPK APINDO Kabupaten Bekasi
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT
Intervensi:
1.Dewan Pimpinan Cabang Serikat Pekerja Nasional (DPC SPN) Kabupaten Bekasi
2.Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia
3.Dewan Pimpinan Cabang Gabungan Serikat Pekerja Manufaktur Independen Indonesia (DPC GSPMII)
4.Dewan Pimpinan Cabang Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (DPC K-SPSI) Kabupaten Bekasi
185 — 116
  • harus dicabut;Bahwa sebenarnya Gubernur tidak dapat menetapkan Upah MinimumSektor, pertama, kalau tidak ada hasil dari kajian dewan pengupahanbahwasannya adanya perusahaan sektorsektor unggulan, kedua,Gubernur tidak dapat menetapkan Upah Minimum Sektor bila seandainyaapabila tidak ada kesepakatan, selanjutnya kenapa Gubernurmenetapkan Upah Minimum Sektor itu sebenarnya Gubernur yang duluadanya kesepakatan perdata kemudian masuk dalam keputusanGubernur sehingga bersifat publik, disana nanti ada nuansa
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penipuan
Register : 18-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TANGERANG Nomor 588/Pid.B/2020/PN Tng
Tanggal 8 Juni 2020 — CEPI BURHANUDIN Bin MUHAMMAD
266 — 78
  • WeproCitra Sentosa tidak memiliki tanah untuk pembangunan perumahan tersebut.Untuk lebih membuat orangorang tertarik dan percaya dengan nuansa islamiyang di promosikan maka terdakwa CEPI BURHANUDIN Bin MUHAMMADbersamasama dengan SUSWANTO Bin SUKIMAN dan MOCHAMADARIANTO Bin ABDUL AZIS melakukan kerjasama dengan OrganisasiMuhammadiyah Wilayah banten dan membuat Surat Perjanjian kerjasamawakaf/hibah tanggal 25 Januari 2018 antara pihak pertama Muhammad Aryantodan pihak Kedua DR.H.M Syamsuddin M.Pd.
    Wepro Citra Sentosa belum menyelesaikan status hakatas tanah yang akan dijadikan lokasi perumahan yang dijual.Untuk lebih membuat orangorang tertarik dan percaya dengan nuansa islamiyang di promosikan maka terdakwa CEP!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-09-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/PID.SUS/2015
Tanggal 21 September 2015 — AMIR USMAN alias AMIR
60 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal itu semua mengingat perkara yang akandisidangkan di tingkat kasasi merupakan perkara yang menarik perhatianpublik dan nuansa politis yang kental sehingga baik trial by press(peradilan oleh pers) maupun trial by public opinion (peradilan oleh opinimasyarakat) akan sangat dimungkinkan terjadi.