Ditemukan 3076 data
100 — 50
disebelah timur dari tanah obyek sengketa dan luasnya sekitar 4 (empat)hektar;Halaman 23 dari 54 Putusan Nomor 22 /Pdt.G/2017/PN Mar. bahwa selain saksi dan Almarhum Suleman Salihi membukalahan terdapat juga saudara Ibrahim Hikayah dan Imran Samaun yangmembuka lahan; bahwa saksi juga pernah membantu Alm Suleman Salihi untukmembuka lahan; bahwa pembukaan lahan tersebut atas izin dari Kepala Desapada saat itu yakni Syamsuddin Bumulo; bahwa anakanak dari Alm Suleman Salihi yakni Inna Salihi,Hamid Salihi, Parlin
Pembanding/Tergugat I : ARISTON SIAHAAN Diwakili Oleh : BESAR BANJARNAHOR SH DAN REKAN
Pembanding/Tergugat II : IWAN SIAHAAN Diwakili Oleh : BESAR BANJARNAHOR SH DAN REKAN
Terbanding/Penggugat : BESTI br. MANURUNG
63 — 46
Billem Siahaan (Op.Tobak Siahaan yang bernama FIRMAN SIAHAAN dan SAUT SIAHAANsebagai Pihak yang menyerahkan Hak atas Tanah kepada PARLINBUTAR BUTAR dengan ketentuan Pihak PARLIN BUTAR BUTAR telahmemberikan Pago Pago (Penghargaan) berupa uang sebesar Rp.500/meter persegi kepada keturunan dari Alm. Billem Siahaan (Op.Tobak Siahaan ) ;.
164 — 74
tanggal 6 April 2021berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : PRINT112/L.3.23.3/Eku.2/03/2021 untuk Terdakwa I, Surat Perintah PenahananNomor : PRINT113/L.3.23.3/Eku.2/03/2021 untuk Terdakwa Il, SuratPerintah Penahanan Nomor : PRINT114/L.3.23.3/Eku.2/03/2021 untukTerdakwa iil, Surat Perintah Penahanan Nomor : PRINT115/L.3.23.3/Eku .2/03/2021 untuk Terdakwa IV ;Halaman 2 dari 59 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN PsbMajelis Hakim: Tidak dilakukan Penahanan;Para Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum PARLIN
49 — 14
Rediana Naibaho; Jahidin Purba; Riana Saragih; Nurwaty R Pasaribu SE; Parlin Sirait ;Bahwa pada tanggal 17 Pebruari 2011, Bupati Simalungun menerbitkansurat keputusan Nomor : 188.45/760BPPD tentang PembentukanPenanggung Jawab Operasional Kegiatan (PUOK) Kecamatan PNPMPISEW Kabupaten Simalungun tahun 2011 yang menetapkan Edy MaruliTua Sinaga sebagai PJOK Kecamatan Dolok Pardamean, tugas pokokmengawasi atau mengevaluasi pekerjaan PNPM PISEW tahun 2011 danjuga mengkoordinir pekerjaan PNPM PISEW tahun
Rediana Naibaho; Jahidin Purba; Riana Saragih; Nurwaty R Pasaribu SE; Parlin Sirait ;Menimbang, bahwa pada tanggal 17 Pebruari 2011, Bupati Simalungunmenerbitkan surat keputusan Nomor :188.45/760BPPD tentang PembentukanPenanggung Jawab Operasional Kegiatan (PJOK) Kecamatan PNPM PISEWKabupaten Simalungun tahun 2011 yang menetapkan Edy Maruli Tua Sinagasebagai PUOK Kecamatan Dolok Pardamean dengan tugas utama mengawasi danmengevaluasi pekerjaan yang dilaksanakan LKDLKD dibawah bimbingan saksiBaren
80 — 43
Tengah Sukajadi Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il, dalam hal inidiwakili oleh PARLIN TOBING, S.H., M.H., HORAS TOBING,S.H., dan AIDIL FITSEN, S.H., Advokatadvokat yangberkantor pada Kantor Pengacara TOBING & Associates,Komp. Puri Nangka Sari, Blok C No. 10 Jalan T.
JOLEHA
Tergugat:
NOOR MARLIANA
126 — 32
Murjani No. 54Rt.003/rw.004 Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya, Kelurahan Pahandut, KecamatanPahandut, Kota Palangkaraya, Kalimantan Tengah dalam hal inimemberikan kuasa kepada Parlin Bayu Hutabarat, S.H.,M.H.,Benny Pakpahan, S.H., Sukri Gazali, S.H., Wilson Sianturi,S.H., Senario S.
R. JOHARCA DWIPUTRA,
Terdakwa:
1.YUDI PRASTIO Bin MUHAMMAD NASRUN
2.JALAL Alias TOROBINGI Bin Alm ALI
3.BAHRUN Bin Alm MUHAMMAD
4.NURDIN RASYID Bin ABDUL RASYID CAPENRANG
109 — 40
., sebagai Hakim Ketua, PARLIN MANGATASBONA TUA, S.H., dan OCTO BERMANTIKO DWI LAKSONO, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari RABU, 21Februari 2018 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidangdengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SITTI AMINAH,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bontang, serta dihadiri oleh R.JOHARCA DWI PUTRA, S.H., Penuntut Umum pada kejaksaan Negeri Bontangdan Para Terdakwa.Hakim Anggota
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Wahyudin Mamur
175 — 38
mentransfersejumlah uang ke rekening Terdakwa beberapa kali sejumlahantara Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) sampaidengan sejumlah Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah).Bahwa sepengetahuan Saksi uang yang ditransfer olehSaksi1 digunakan untuk bisnis susu, air mineral danbatubara, dan usaha yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutada hasilnya dan uang profit yang dijanjikan Terdakwa kepadaSaksi1 diberikan kepada Saksi1 sesuai dengan perjanjian.Bahwa untuk bisnis Solar di dapat dari PT Parlin
MANIKUSDIN NASUTION
Tergugat:
1.MARNI BR SIHOTANG Alias BORU HOTANG
2.ALI NURMAN SIREGAR
3.NOTARIS PPAT Rosminar Rangkuti SH
4.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Padangsidimpuan
5.Pimpinan Kepala Cabang BANK SUMUT SYARIAH
Turut Tergugat:
MASNIARI alias MASNIARI SIREGAR
123 — 19
antara Manikusdin Nasution (Penggugat) dengan MasniariSiregar (Turut Tergugat), buktibukti Surat dan keterangan para saksi tersebuthanya menerangkan bahwa Penggugat dan Turut Tergugat adalah suami istri danmempunyai 2 (dua) orang anak bernama Riman Pratama Saputra Nasution danHeni Fitri Angraini Nasution adalah anak dari pasangan suami istri Penggugatdengan Turut Tergugat;Menimbang, bahwa bukti surat P3 tentang Surat Pernyataan tertanggal 29November 2018 yang ditandangani saksi Masniari Harahap, Parlin
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
1.Kamaluddin als Udin Bugis
2.Herman Saputra,SE
206 — 91
PARLINDUNGAN RAMBE ALS PARLIN BIN E. RAMBE, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 21 dari 54 Putusan Nomor 323/Pid.Sus/2020/PN Dum Bahwa Terdakwa Kamaluddin Als Udin Bugis menerimatawaran dari Terdakwa Il. untuk bekerja sama dalam pemulangan TKIdari Malaysia ke Indonesia, dengan biaya per orang sebanyak 1.000,00RM (seribu ringgit malaysia) atau setara dengan Rp. 3.500.000,00 (tigajuta lima ratus ribu rupiah)Selanjutnya Terdakwa .
292 — 124
HANDONO, SH.MH, danHalaman 57 dari 59.Pts No. 07/Pdt.SusPailit/2016/PN.Niaga Mdn.ABDUL AZIS, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandi depan persidangan yang terbuka untuk umum pada Hari : KAMIS, tanggal 14 JULI 2016oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantuoleh : PARLIN H.
131 — 25
., IRHAM PARLIN LUBIS, SH., MH., dan SUHERMAN NASUTION, SH., Para Advokat pada Kantor Advokat TOMMY SINULLINGGA & ASSOCIATES, beralamat di Jalan Medan Binjai KM. 12 Jalan Pembangunan Ruko Villa Palem Kencana No.
166 — 107
ASANG TRIASA Diwakili Oleh : Parlin Bayu Hutabarat, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum I : Pintar Simbolon, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : RAHMI AMALIA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : LILIK HARYADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : siska purnama sari, SH
191 — 85
yang sama sebagaimana tersebut di atas, berdasarkan SuratKuasa Khusus (Kuasa Tambahan) tanggal 19 Desember 2019 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Raya pada hari Kamis tanggal 19Desember 2018 dibawah Nomor : 491/XII/2018/SK/TPK/PN PIk;Bahwa di depan Persidangan terdakwa menyatakan mencabut Surat Kuasa yangtelah diberikannya kepada para advokat yang tergabung dalam Law firm SMART &ASSOCIATES tersebut di atas, kemudian menunjuk advokat yang lain untukmendampinginya, yaitu PARLIN
99 — 29
., sebagaiHakim Ketua Majelis, PARLIN MANGATAS BONA TUA, S.H. dan RATIHMANNUL IZZATI, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan ini dibacakan dalam persidangan yang terobuka untuk umum, padahari Jumat tanggal 16 Maret 2018 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dibantu oleh SUPRIYANTO,S.H.
Munifah
Tergugat:
1.PT.Tirta Menggala CQ Ir Adnan Basirudin Mokodompit
2.Washari
253 — 64
,M.H. sebagai HakimHalaman 69 dari 70 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2020/PN BonKetua, PARLIN MANGATAS BONA TUA, S.H. dan JES SIMALUNGUNPUTRA PURBA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Kelas IlNomor 20/Pdt.G/2020/PN Bon tanggal 18 Januari 2021 yangsebelumnya berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBontang Kelas II Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Bon tanggal 4 Agustus 2020,putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis, tanggal 4
1.AHMAD Bin BAHRUNSYAH
2.Abdul Muis Bin Bahrunsyah
3.Usman Bin Bahrunsyah
4.Mirwa Binti Bahrunsyah
5.Riduansyah Bin Bahrunsyah
6.Abdul Karim Bin Bahrunsyah
7.Arpiah Binti Bahrunsyah
Tergugat:
7.Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia cq. Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur cq. Pemerintah Kota Bontang
8.Drs. H. Syaiful Anwar, Sh.
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik indonesia cq. Menteri Agraria Dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertahanan Provinsi Kalimantan Timur cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Kartanegara
150 — 84
Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Bontang Kelas II Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Bon tanggal 18Januari 2021, putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu, tanggal 3 Februari2021 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Nurhayati, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bontang Kelas II, dengan dihadirioleh Kuasa Para Penggugat, Kuasa Tergugat I, Tergugat Il dan Kuasa TurutTergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Parlin
48 — 13
mengambil data kelapangan ;Bahwa jaraknya saksi tidak hitung, kita hanya menghitung disitu ruasyang ini berapa yang dibutuhkan untuk KWH dan lampunya ;Bahwa tenaga ahli saat itu yang menemani saksi saat melakukansurvei ;Bahwa saksi melihat dan menghitung dari jarakjarak tiang listrik itu,dari situ saksi menghitung berapa panjangnya untuk satu KWH ;Bahwa tanggung jawab saksi kan hanya sebatas perencanan saja ;Bahwa tenaga ahlinya hanya 1 (satu) yaitu asli kelistrikan, namanyaParlin Sihombing ;Bahwa Parlin
Sihombing tersebut memiliki sertifikasi dari PLN ;Bahwa Parlin Sihombing ada turun langsung ke lapangan ;Bahwa saat survei saksi tidak ada melibatkan PLN ;Bahwa saksi tidak ada berkoordinasi dengan badanbadan yangsehubungan dengan ketenaga listrikan ;4.
51 — 52
., sebagai HakimKetua, PARLIN MANGATAS BONA TUA S.H., dan OCTO BERMANTIKO DWI LAKSONO,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dengan dibantu oleh YUDIHalaman 50 dari 50 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN Bon.SUHENDRO, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bontang, serta dihadirioleh MELATI WARNA DEWI, S.H., selaku Penuntut Umum dan Terdakwa dengandidampingi oleh penasehat hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TERTANDA TERTANDAPARLIN MANGATAS BONA TUA S.H.
4.Karinam
5.Payan Sinurat
6.Muhammad Masrob
7.Parlin Manik
8.Japenri Silalahi
Tergugat:
8.Marisi Butar Butar
9.Jaunur Butar Butar
10.Jahisar Butar Butar
11.Hotler Butar Butar
12.Tiarma Samosir
13.Jemi Butar Butar
14.Mariana Butar Butar
15.Jesron Butar Butar
16.Jerri Butar Butar
17.Parningotan Samosir
Turut Tergugat:
17.Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Sumatera Utara Cq Bupati
88 — 20
Nur Hasyim Manurung
4.Karinam
5.Payan Sinurat
6.Muhammad Masrob
7.Parlin Manik
8.Japenri Silalahi
Tergugat:
8.Marisi Butar Butar
9.Jaunur Butar Butar
10.Jahisar Butar Butar
11.Hotler Butar Butar
12.Tiarma Samosir
13.Jemi Butar Butar
14.Mariana Butar Butar
15.Jesron Butar Butar
16.Jerri Butar Butar
17.Parningotan Samosir
Turut Tergugat:
17.Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Sumatera Utara Cq Bupati