Ditemukan 40237 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 341/Pdt.P/2014/PA.Spg.
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
142
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI ) yang dilaksungkan pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharrom 1430 Hijriyah di Dusun Kamre Dejeh, Desa Pandiyangan, Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang;4.
    NIKAH PARA PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon Il adalah sudara sepupu saksi ;e Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami istri karena saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikahnya ;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan pada hariMinggu tanggal 11 Januari 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Muharrom 1430
    SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon II adalah saudara sepupu saksi ;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami istri karena saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikahnya ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan pada hariMinggu tanggal 11 Januari 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Muharrom 1430
    Pada Minggu tanggal 11 Januari 2009 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Muharrom 1430 Hijriyah para Pemohon melangsungkanperkawinan di rumah orang tua Pemohon II dengan wali nikah bernamaAYAH KANDUNG PEMOHON II dan disaksikan oleh dua orang saksi,dengan mahar sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah);3.
    perkawinan tidak termasuk dalam syarat syahnya suatuperkawinan, namun pencatatan tersebut untuk menjamin ketertiban administrasiperkawinan, sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo pasal 5 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya padapetitum angka 2 agar Pengadilan Agama Sampang menetapkan sah10pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada hariMinggu tanggal 11 Januari 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Muharrom 1430
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI ) yang dilaksungkan pada hariMinggu tanggal 11 Januari 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Muharrom 1430 Hijriyah di Dusun Kamre Dejeh, Desa Pandiyangan,Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang;112+
Register : 16-10-2009 — Putus : 17-11-2009 — Upload : 12-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1991/Pdt.G/2009/PA.Smd
Tanggal 17 Nopember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • .,- (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Demikian penetapan ini dijatuhkan di Sumedang, pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Dzulqidah 1430 H., oleh kami Drs. H. Arwan Hasyim, SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Hanafi, SH dan Drs. Arif Mukhsinin MH sebagai Hakim-Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Hj.St.
    ., (Dua ratus tujuh puluh enamribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan di Sumedang, padahari Selasa tanggal 17 Nopember 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Dzulqidah 1430 H., oleh kami Drs. H.Arwan Hasyim, SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Hanafi,SH dan Drs. Arif Mukhsinin MH sebagai HakimHakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamSidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta Hj.St.
Register : 28-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1430/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • a. 1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor : 1430/Pdt.G/2016/ PA. Tgrs. dari Penggugat;

    b. 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    c. 3. Membebakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

    1430/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor 1430/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara tersebut yang diajukan oleh: Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawati, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta, tempat
    tinggal di Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, sebagai "Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor 1430/Pdt.G/2016/PA.Tgrs telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat berdasarkan atas dalildalil sebagaimana tercantumdalam surat gugatan Penggugat; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan
    , Penggugat danTergugat telah hadir sendiri di persidangan; Hal. 1 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1430/Pdt.G/2016/PA.
    Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor :1430/Pdt.G/2016/ PA. Tgrs. dari Penggugat;b. 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;C. 3. Membebakan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 2 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1430/Pdt.G/2016/PA.
    Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Hal. 3 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1430/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.Poa Fw DNBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah: Rp50.000,00: Rp375.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp6.000,00:Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu,OO rupiah)Hal. 4 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1430/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.
Register : 20-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 0180/Pdt.P/2015/PA.Spg
Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
157
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI ) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI ) yang dilaksungkan pada hari Rabu tanggal 01 April 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Robiul Akhir 1430 Hijriyah di Dusun Krampon Timur, Desa Krampon, Kecamatan Torjun, Kabupaten Sampang; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Torjun, Kabupaten Sampang;4.
    menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon Il adalah saudara kandung saksi sedangkan Pemohon adalahsaudara ipar saksi ;e Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri karena saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikahnya ;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan pada hariRabu tanggal 01 April 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 RobiulAkhir 1430
    SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon Il adalah bibi saksi ;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri karena saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikahnya ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan pada hariRabu tanggal 01 April 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 RobiulAkhir 1430 Hijriyah
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 April 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Robiul Akhir 1430 Hijriyah dirumah orang tua Pemohon Il dengan wali nikah bernamaAYAH KANDUNG PEMOHON II dan disaksikan oleh duaorang saksi, dengan mahar sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah );3. Pada saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatusduda cerai sedangkan Pemohon II berstatus perawan danantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara atau. sesusuan yang menghalangi sahnyaperkawinan;4.
    Pada hari Rabu tanggal 01 April 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal05 Robiul Akhir 1430 Hijriyah para Pemohon melangsungkan perkawinandi rumah orang tua Pemohon Il dengan wali nikah bernama AYAHKANDUNG PEMOHON II dan disaksikan oleh dua orang saksi, denganmahar sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah);103.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI )dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI ) yang dilaksungkan pada hariRabu tanggal 01 April 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 RobiulAkhir 1430 Hijriyah di Dusun Krampon Timur, Desa Krampon, KecamatanTorjun, Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTorjun, Kabupaten Sampang;124.
Register : 12-05-2009 — Putus : 26-05-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 07/Pdt.G/2009/PTA.Plg.
Tanggal 26 Mei 2009 — Pembanding VS Terbanding
7227
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 0870/Pdt.G/2008/PA.Plg. tanggal 11 maret 2009 bertepatan dengan tanggal 14 Robiul Awal 1430 H dengan perbaikan dan tambahan amar sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Konpensi.1.Menerima permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon ( Terbanding ) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon ( Pembanding) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;Dalam Rekonpensi.1.
    Demak No.27 Rt.21, Rw.05, I UluSeberang Ulu I Palembang, sebagaiPemohon/ Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yangbersangkutan dan semua surat surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini, sebagaimanatermuat dalam oputusan Pengadilan Agama Palembangtanggal 11 Maret 2009 M. bertepatan dengan tanggal 14Robiul Awal 1430 H. Nomor 0870/Pdt.G/200 8/PA.
    Advokat/Pengacara dari Law Office,mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Palembang tanggal 11 Maret 2009 M. bertepatandengan tanggal 14 Robiul Awal 1430 H. dan permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada PemohonKonpensi /Terbanding tanggal 23 Maret 2009;Membaca Surat Keterangan yang dibuat dan di tandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Palembang tanggalO5 Mei 2009 bahwa Pembanding tidak mengajukan MemoriBanding, demikian juga Terbanding tidak mengajukanKontra Memori
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor0870/Pdt.G/2008/PA.Plg. tanggal 11 maret 2009bertepatan dengan tanggal 14 Robiul Awal 1430 Hdengan perbaikan dan tambahan amar sehingga amarselengkapnya sebagai berikut:Dalam Konpensi .1. Menerima permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon ( Terbanding )untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadapTermohon ( Pembanding ) di depan sidang PengadilanAgama Palembang;Dalam Rekonpensi.1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensisebagiannya;2.
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara banding sebesar Rp 100.000, (seraturs riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaPalembang pada hari SELASA tanggal 19 Mei 2009 M.bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1430 H. olehkami Drs. H. A. DAHLAN,S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. DARISMAN danDrs. B.
    MADJDUDIN, M.H sebagai Hakim hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari SELASA tanggal 26 Mei 2009 M, bertepatandengan tanggal Ol Jumadil Akhir 1430 H. oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri Hakimhakim Anggotatersebut serta MASKUR KASWI, S.H sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh para pihak berperkara.HAKIM KETUA .dtoDrs. H. A. DAHLAN, S.H, M.HHAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTAdto dtoDrs. DARISMANDrs. B.
Register : 08-07-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 145/Pdt.P/2015/PA.Spg.
Tanggal 6 Agustus 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
161
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI ) yang dilaksungkan pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1430 Hijriyah di Dusun Bungur, Desa Rohayu, Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang;4.
    Pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 08 Rajab 1430 Hijriyah di rumah orang tuaPemohon II dengan wali nikah bernama AYAH KANDUNGPEMOHON II dan disaksikan oleh dua orang saksi, denganmahar sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah );3. Pada saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan antaraPemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan saudaraatau sesusuan yang menghalangi sahnya perkawinan;4.
    Pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal08 Rajab 1430 Hijriyah para Pemohon melangsungkan perkawinan dirumah orang tua Pemohon II dengan wali nikah bernama AYAHKANDUNG PEMOHON II dan disaksikan oleh dua orang saksi, denganmahar sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);3.
    mengenaipencatatan perkawinan tidak termasuk dalam syarat syahnya suatuperkawinan, namun pencatatan tersebut untuk menjamin ketertiban administrasiperkawinan, sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo pasal 5 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya padapetitum angka 2 agar Pengadilan Agama Sampang menetapkan sahpernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal 01 Juli 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1430
Register : 09-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 1512/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 26 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (SITI AIBAH BINTI ISMAIL MUSTOFA) dan Tergugat ((HADMUDIN BIN KOSASIH) di laksanakan pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1430 Hijriyah, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun Kabupaten
Register : 12-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 78/Pdt.P/2014/PA.Spg.
Tanggal 3 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilakukan pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Syaban 1430 Hijriyah, di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Temor Sabe, Desa Pekalongan, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang ; 4.
    Bahwa, pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2009 Masehi bertepatan dengantanggal 02 Syaban 1430 Hijriyah, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di DusunTemor Sabe, Desa Pekalongan, Kecamatan Sampang, KabupatenSampang;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon Il),dengan disaksikan oleha. SAKSI NIKAH! PARA PEMOHON ;b.
    Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal yang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim agar pernikahannya yang terjadi pada hari Jumat tanggal 24 Juli2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Syaban 1430
    Pemohon membuktikan bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang ;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannyadidasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : SAKSI NIKAH PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH II9PARA PEMOHON yang menerangkan bahwa pelaksanaan aqad nikah antaraPemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Syaban 1430
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon (PEMOHON II ASLI) yang dilakukan pada hari Jumat tanggal24 Juli 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Syaban 1430 Hijriyah,di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Temor Sabe, Desa Pekalongan,Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSampang ;4.
Register : 05-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1245/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa II : HARYO AJI PRABOWO BIN SUMAN PRAJURIT Diwakili Oleh : DWI PRIJO WIDODO SH dan REKAN
Pembanding/Terdakwa : BOBBY SEPTHIAN PUTRA BIN MUSTOFA MACHFUD Diwakili Oleh : DWI PRIJO WIDODO SH dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : MARYANI MELINDAWATI, SH
2510
    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding (Terdakwa II dan III);
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 3 September 2020 Nomor 1430/Pid.Sus/2020/PN Sby, yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa II dan III, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa II dan III, tetap berada dalam tahanan;
    5. Membebankan kepada Terdakwa II dan III,
    Berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 3 September 2020 Nomor 1430/Pid.Sus/2020/PN Sby;Membaca, surat dakwaan, Jaksa Penuntut Umum dari KejaksaanNegeri Surabaya tanggal 7 Juli 2020 No Reg Perkara: PDM 404/Enz.2/07/2020, berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa YANUAR TRI WAHYUDI Bin SUYONO, terdakwaHARYO AJI PRABOWO Bin SUMAN PRAJURIT dan terdakwa BOBBYSEPTHIAN PUTRA Bin MUSTOFA MACHFUD pada hari Rabu tanggal 06 Me!
    Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 6 Putusan Nomor 1245/PID.SUS/2020/PT SBYMembaca, putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 3 September2020 Nomor 1430/Pid.Sus/2020/PN Sby, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:LL.Jo.1.
    2020 Nomor 1430/Pid.Sus/2020/PN Sby;2.
    /Pid.Sus/2020/PN Sby, turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1430/Pid.Sus/2020/PN Sby,Memori banding tertanggal 4 September 2020, keterangan saksisaksi, barangbukti, Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan HakimTingkat Pertama dalam putusannya bahwa Terdakwa II dan III, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimanatersebut dalam dakwaannya yang didakwakan kepada Terdakwa II dan III danpertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 3 September2020 Nomor 1430/Pid.Sus/2020/PN Sby, yang dimintakan bandingtersebut;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa II dan Ill,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa II dan III, tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 22-02-2022 — Putus : 11-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 71/Pdt.P/2022/PA.Cjr
Tanggal 11 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
140
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridwan haris bin Asep) dengan Pemohon II (Ani Mulyani Bunyamin binti Bubun B) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awwal 1430 Hijriyah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannya
Register : 20-03-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 22-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 18/Pdt.G/2009/PTA.Smd
Tanggal 22 Juni 2009 — Pembanding vs Terbanding
1912
  • M E N G A D I L I - Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 366/Pdt.G/2008/PA.Tgr. tanggal 17 Februari 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1430 Hijriah.
    ,bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1430 H. yang amarnyaberbunyi sebagai berikutMENGADILI Mengabulkan permohonan pemohon; Mengizinkan pemohon, TERBANDING untuk mengucapkanikrar talak terhadap termohon, PEMBANDING di depansidang Pengadilan Agama Tenggarong; Menetapkan anak pemohon dan termohon yang bernama ANAKPEMBANDING DAN TERBANDING berumur 9 tahun dalam asuhantermohon; Menghukum pemohon untuk memberikan nafkah/biaya hidupanak pemohon dan termohon yang bernama ANAK PEMBANDINGDAN TERBANDING berumur
    Tahun 2006 maka biaya perkara pada TingkatPertama dibebankan kepada Pemohon/Terbanding sedang untukbiaya pada tingkat banding dibebankan kepadaTermohon/Pembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapatditerima;Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor366/Pdt.G/2008/PA.Tgr. tanggal 17 Februari 2009 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1430
    Menghukum pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi/Terbanding untuk membayar biaya perkarapada Tingkat Pertama sebesar Rp 161.000, (seratusenam puluh satu ribu rupiah); Menghukum Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada Tingkat Banding sebesar Rp 38.000, (tiga puluhdelapan ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hari Senin,tanggal 22 Juni 2009 Masehi. bertepatandengan tanggal 28 Jumadilakhir 1430
Register : 25-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA PINRANG Nomor 366/Pdt.G/2023/PA.Prg
Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • ROTINAH SUDARYO BINTI SUDARYO) dengan Tergugat (ILHAM BIN UMAR) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 19 Januari 2009 bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1430 Hijriah di kediaman Orangtua Penggugat, tepatnya di Gang Pancakrida, RT/RW:004/003, Kelurahan Duri, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ILHAM BIN UMAR) terhadap Penggugat (ST.
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 57/Pdt.P/2017/PA Msh
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
1313
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon I (La Doni bin La Husein) dengan Pemohon II (Wa Ode Dina binti La Ode Arabia) yang dilangsungkan pada hari Ahad tanggal 1 Februri 2009 M, bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1430 H di Dusun Yainuelo, Kecamatan Amahai, Kabupeten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada hari Ahad tanggal 1 Februari 2009 M. bertepatan dengan tanggal 5Salinan Penetapan Nomor 0282Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 10Safar 1430 H, di Yainuelo, dan tidak dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaAmahai, Kabupaten Maluku Tengah;2.
    Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada hari Ahad tanggal 1 Februri 2009 M, bertepatandengan tanggal 5 Safar 1430 H di Dusun Yainuelo, Kecamatan Amahai,Kabupeten Maluku Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amahai, KabupatenKabupaten Maluku Tengah;4.
    Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada hari Ahad tanggal 1 Februri 2009 M, bertepatandengan tanggal 5 Safar 1430 H di Dusun Yainuelo, Kecamatan Amahai,Kabupeten Maluku Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amahai, KabupatenMaluku Tengah;4.
Register : 25-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1430/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 2. Menyatakan perkara register Nomor 1430/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 25 Oktober 2016 dicabut oleh Penggugat.

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    1430/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Register : 19-01-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 62/Pid.Sus/2024/PN Pbr
Tanggal 6 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.ANANDA HERMILA
2.Betny simanungkalit
Terdakwa:
YOPI RIHERDI Bin AGUSTAR
2239
  • Mobil Avanza tipe E warna silver Nopol B 1430 RKD.
  • STNK mobil Avanza tipe E warna silver Nopol B 1430 RKD.

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Atet Wiyono.

6. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).-;

Register : 04-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN LAHAT Nomor 279/Pid.B/2023/PN Lht
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
AIDIL FITRIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
MARZUKI Bin NURDIN (Alm)
570
  • yang mengakibatkan luka" sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Mobil Merek Toyota Avanza denganNo.Pol : BG 1430
    • 1 (satu) Lembar Fotocopy BPKB Mobil Merek Toyota Avanza denganNo.Pol : BG 1430 S, No. Rangka : MHFFMRGK34K017192, No. Mesin : DA23722 warna Silver.
    • 1 (satu) Lembar Fotocopy STNK Mobil Merek Toyota Avanza denganNo.Pol : BG 1430 S, No. Rangka : MHFFMRGK34K017192, No. Mesin : DA23722 warna Silver Metalik Milik sdra Pelapor HUSNI MUBAROK Bin DAPIDSON.

    Dikembalikan kepada saksi Husni Mubarok.

Register : 04-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 794/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
285
  • 28 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 745.00 Tm/F12 1 TE(2216) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 745.00 Tm/F12 1 TE(6230) 2(3546) 1(30) 2(5) 154(4030) 2(1430) 2(5) 154(30) 2(46) 1(80) 2(32) 1(273630) 2(5) 154(3726) 2(30) 2(1430) 2(30) 2(275) 154(YANSB YE) 1(30) 2(355) 154(15) 1(30) 2(27252530) 2(5) 154(13) 2(26) 2(AZ 7T2Z2 925332530) 2(15) 1(5) 154(1430) 2(275) 154(56) 1(26) 2(425332530) 2(15) 1(5) 154(3530) 2(43) 1(22731) 1(24) 2(5) TdETQqBr0.000
    ) 2(375) 104(1430) 2(4030) 2(15) 1(5) 104(3) 1(26) 2(3) 1(4526) 2(Vaya) 2(5) 104(2730) 2(633730) 2(355) 104(24) 2(26) 2(47) 2(30) 2(430) 2(5) 104(32) 1(30) 2(3630) 2(375) 104(3726) 2(4030) 2(1430) 2(5) 104(13) 2(26) 2(2 T2Z25.25332530) 2(15) 1(5) 104(3730) 2(426) 2(2730) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 629.00 Tm/F12 1 TE(56) 1(26) 2(425332530) 2(LS) 1(5) 29(4526) 2(3726) 2(443) 1(30) 2(5) 29(3530) 2(273630) 2(5) 29(332715) 1(3S3375) 29(1431) 1(431) 1(273630) 2(5) 29(
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 165.00 Tm/F12 1 Tf(15) 1(26) 2(424) 2(26) 2(453315) 1(5) 246(3726) 2(4030) 2(1430) 2(5) 246(56) 1(26) 2(425332530) 2(15) 1(415) 246(56) 1(26) 2(ANZSSSZS 30) 2(15) 1(5) 246(15) 1(31) 1(1430) 2(375) 246(15) 1(26) 2(431) 1(3) 1(30) 2(5) 246(1430) 2(275) 246(3) 1(30) 2(430) 2(NSBNGING) HT(30) 2(430) 2(355) 246(3726) 2(4030) 2(1430)(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 136.00 Tm/F12 1 TE2(13) 2(26) 2(272525332530) 2(15) 1(557) TdETQqBT0.000
    ) 2(375) 179(15) 1(26) 2(431) 1(3) 1(30) 2(5) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 658.00 Tm/F12 1 TE(1430) 2(275) 304(3) 1(30) 2(430) 2(35613) 1(30) 2(430) 2(355) 304(3726) 2(4030) 2(1430) 2(5) 304(13) 2(26) 2(272525332530) 2(15) 1(415) 304(24) 2(26) 2(3531) 1(27252530) 2(5) 304(13) 2(26) 2(272525332530) 2(15) 1(5) 304(3) 1(26) 2(3) 1(3315) 1(3324) 2(3730) 2(275) 304(332715) 1(33375) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 629.00 Tm/F12 1 TE(4526) 2(44031) 1(
    ) 2(27253730) 2(275) 100(56) 1(26) 2(425332530) 2(15) 1(5) 100(15) 1(31) 71(27T2Z252530) 2(32) 1(5) 100(1431) 1(5) 100(4333) 1(30) 2(355) 100(2430) 2(27255) 100(15) 1(3330) 2(5) 100(56) 1(26) 2(425332530) 2(15) 1(5) 100(AS531) 1(27252530) 2(S5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 513.00 TmfELZ 1, DE(24) 2(26) 2(3730) 2(430) 2(272516534) 2(26) 2(32) 1(30) 2(3) 1(30) 2(NOVEL) al(15) 1(33524) 2(331430) 2(35515) 1(31) 1(1430) 2(37530) 2(1430) 2(YBS2) 1(30) 2(2531) 1(S535334533272530
Register : 05-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1430/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
709
  • 1430/Pdt.G/2021/PA.BL
    /Pdt.G/1430/PA.Blitar tanggal 05 Mei 2021, yangtelah mengalami perbaikan tertanggal 22 Juni 2021 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 1430/Pdt.G/2021/PA.BL5. Bahwa, Pemohon sebagai seorang pedagang yang berpenghasilansekitar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) setiap bulannya sehinggacukup untuk menjamin keperluan hidup bagi istriistri dan anakanaknyananti. Untuk ukuran hidup di lingkungan tempat tinggal Pemohon;6.
    Putusan Nomor 1430/Pdt.G/2021/PA.BLBahwa pada hari sidang yang ditetaopkan Pemohon dan Termohon hadir,kemudian Majelis Hakim menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnyauntuk berpoligami, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk mengoptimalkan perdamaian tersebut telah ditempuh prosesmediasi dengan Mediator Drs. H.
    Putusan Nomor 1430/Pdt.G/2021/PA.BL7. Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nox atas nama calon istri keduaPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyuwangi tanggal 04 September 2012, telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.7);8.
    Putusan Nomor 1430/Pdt.G/2021/PA.BL 6. PBT Rp. 125.000,Jumlah ............ Rp. 2.445.000,(dua juta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah). Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 1430/Pdt.G/2021/PA.BL
Register : 25-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1430/P/2017
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon I Pemohon II
83
  • 1430/P/2017
    SalinanPENETAPANNomor 1430/Padt.P/2017/PA.Cjr?
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin uang sebesar Rp. 100.000,Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 1430/Pdt.P/2017/PA.Cjr(seratus ribu rupiah) dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus jejaka danPemohon Il bersetatus perawan;.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 1430/Pdt.P/2017/PA.Cjr2. Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara di PengadilanAgama Cianjursecara cumacuma ;3.
    Fauziah sebagaiHalaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 1430/Pdt.P/2017/PA.CjrPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidangterouka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Tid,Dra. Euis NurjanahPanitera Pengganii,Tid,Dra.
    FauziahPerincian Biaya Perkara:1 BiayaProses : Rp. 50.000,2 Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 56.000, (lima puluh enam riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 17 Nopember 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 1430/Pdt.P/2017/PA.Cjr
Register : 19-03-2010 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0004/Pdt.P/2010/PA.SS
Tanggal 31 Maret 2010 — 1 pihak
7611
  • Menetapkan bahwa almarhum (LA ODE MUSABI) meninggal dalam keadaan beragama Islam pada hari Senin tanggal 01 Juni 2009 bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1430 H;3. Menetapkan bahwa:BADARIA HI. MAJIR (janda almarhum);EMIL LA ODE MUSABI (anak kandung);JOKO bin LA ODE MUSABI(anak kandung);GUNTUR LA ODE MUSABI (anak kandung);adalah ahli waris almarhum LA ODE MUSABI:4.
    bahwa AYAH PEMOHON dan IBU PEMOHON masih terikattali perkawinan yang sah sebelum AYAH PEMOHON meninggaldunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P3) menjaditerbukti bahwa Pemohon termasuk dalam daftar keluargaalmarhum AYAH PEMOHON yang berstatus sebagai anak kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, jugaketerangan dua orang saksi serta dikuatkan oleh bukti (P4),ternyata AYAH PEMOHON telah meninggal dunia pada hari Senintanggal O01 Juni 2009 bertepatan dengan tanggal O7 JumadilAkhir 1430
    Menetapkan bahwa almarhum (AYAH PEMOHON) meninggal dalamkeadaan beragama Islam pada hari Senin tanggal O01 Juni2009 bertepatan dengan tanggal O07 Jumadil Akhir 1430 H;3. Menetapkan bahwa:IBU PEMOHON (janda almarhum) ;SAUDARA 1 PEMOHON (anak kandung);PEMOHON (anak kandung) ;SAUDARA 2 PEMOHONAYAH PEMOHON (anak kandung) ;adalah ahli waris almarhum AYAH PEMOHON:4.