Ditemukan 191621 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 233/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMBANDING, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta ( Wakil Direktur PT. S C Taksi), bertempat tinggal di Kota Surakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs.SUWANTA,SH Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di: Jl.Duku II No.10 Jajar Lawean Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Februari 2014, semula Tergugat sekarang PEMBANDING ;-- ------------------------------- MELAWAN -------------------------------------- TERBANDING, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Surakarta, dalam hal ini memberikan kuasa dan memilih domisisli hukum kepada 1. WAHYU WINARTO,SH., WAHYU SRI WIBOWO,S.H keduanya Advokat berkantor di Kahuripan No.24 Kelurahan Sumber, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Maret 2014, semula Penggugat sekarang TERBANDING;---------
4338
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surakarta tanggal 10 Pebruari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1435 H. Nomor: 0678 /Pdt.G/2013/ PA.Ska yang dimohonkan banding ;-----------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;------------------------
    SmgHalaman. 1 dari 6 HalamanMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Surakarta tanggal 10 Pebruari 2014M.bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1435 H. Nomor: 0678 /Pdt.G/2013/PA.Ska yang amarnyaDerDUNYI jn nnn nnn nner nnn ncnwannnnnn= MENGADILI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat ( TERBANDING );3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Surakarta bahwa Tergugat pada tanggal 19 Februari2014 M telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Surakarta Nomor : 0678 /Pdt.G/2013/ PA.Ska, tanggal 10 Pebruari2014 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1435 H permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya
    untuk berkumpul kembali pada momen yangdemikian akan lebih banyak menimbulkan mudlarat daripada manfaatnya,sedangkan bila keduanya dipisahkan, akan banyak kesempatan bagikeduanya untuk berfikir dan merenung tentang keputusan yang telahdiambilnya, atau justru keduanya masingmasing akan menemukankebahagiaan dengan pasangan yang lain;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka putusan Pengadilan Agama Surakarta tanggal 10 Pebruari 2014 M.bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1435
Register : 26-08-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 126/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
8011
  • - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 105/Pdt.G/2014/PA-Lpk, tanggal 26 Juni 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1435 Hijriyah;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000 ( Seratus lima puluh ribu rupiah );
    Medan, sebagaiTergugat/Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KABUPATEN DELISERDANG, sebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama Medan tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan dengan perkara iniDUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaLubuk Pakam Nomor 105/Pdt.G/2014/PA.Lpk. tanggal 26 Juni 2014 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1435
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.746.000,(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PeniteraPengadilan Agama Lubuk Pakam yang menyatakan, bahwa pada tanggal 17 Juli 2014Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding melalui Kuasanya Drs.Jalaluddin, S.H, M.H. atas putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 105/Pdt.G/2014/PA.Lpk, tanggal 26 Juni 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27Syaban 1435
    pihak tidak berniat meneruskan kehidupan bersama merupakanfakta yang cukup untuk menjadi alasan perceraian, sesuai dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 237/K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, maka alasanperceraian sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, dengandemikian putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 105/Pdt.G/2014/PALpk,tanggal 26 Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1435
Register : 25-02-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 54/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 7 Mei 2014 — PEMBANDING, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan usaha rental becak, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada KABUL MUNAJAT, SH, SUPRIONO, SH, dan DARYONO, SH. Advokat yang berkantor di Jalan KH. Abdul Malik No. 09 Kelurahan Mersi Rt. 01 Rw. 03 Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Agustus 2013, semula TERGUGAT, sekarang PEMBANDING;------------------------------------------------- M E L A W A N TERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, semula PENGGUGAT, sekarang TERBANDING; -----------------------------------
2112
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwokerto tanggal 28 Nopember 2013 M bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1435 H Nomor : 1378/Pdt.G/2013/PA.Pwt. -------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah); ------------------------------------------------------------------------------------
    semula TERGUGAT,sekarangPEIBA NIDIIN GeertMELAWANTERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas,semula PENGGUGAT, sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Purwokerto tanggal 28 Nopember 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Muharram 1435
    berlaku, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agama mempelajari danmeneliti dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara SidangPengadilan Tingkat Pertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini, serta keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh pihak Penggugat, salinan resmi putusan Pengadilan AgamaPurwokerto tanggal tanggal 28 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 25Muharram 1435
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwokerto tanggal 28 Nopember2013 M bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1435 H Nomor : 1378/Pdt.G/2013/PA.PWt. 3.
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari tanggal 07 Mei 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Rajab 1435 Hijriyah dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang yang dipimpin oleh Drs.H.MIFTAHUDDIN, SH. selaku Ketua Majelis, Drs. H. SYAMSUDDIN ISMAIL,SH. MH. dan H.
Register : 03-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 294/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 16 Desember 2014 — Pembanding, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan dagang alat listrik dan service elektronik, bertempat kediaman berdasarkan Kartu Penduduk beralamat di Kabupaten Kudus, sekarang berdomisili di Toko Listrik Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, semula Tergugat sekarang Pembanding ;- m e l a w a n : Terbanding, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA., pekerjaan karyawan RSI, bertempat kediaman berdasarkan Kartu Penduduk beralamat di Kabupaten Kudus, sekarang berdomisili di Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 April 2014 diwakili oleh kuasa hukumnya : Siti Suriyati, S.H., Advokat/Konsultan Hukum pada LBH JUSTISIA Kudus yang berkantor di Wergu Wetan (Tempel) RT. 04 RW. 02 No. 156, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, semula Penggugat sekarang Terbanding ;--------------------
4014
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kudus Nomor 0335/Pdt.G/2014/ PA.Kds. tanggal 6 Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1435 Hijriyah;-----------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);--------------------
    Kabupaten Kudus, semula Penggugatsekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agamatersebut; 202 oe nonce nc nneeTelah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkaraterSebut; 929 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nena nnn cece nnncnnneTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkara seperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Kudus Nomor0335/Pdt.G/2014/ PA.Kds. tanggal 6 Oktober 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Dzulhijjah 1435
Register : 29-11-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA KUDUS Nomor 1435/Pdt.G/2022/PA.Kds
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
333
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1435/Pdt.G/2022/PA Kds. dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara ini telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp.475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
    1435/Pdt.G/2022/PA.Kds
Register : 07-07-2014 — Putus : 14-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 99/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 14 Nopember 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
1910
  • Rap tanggal 30 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Akhir 1435 H3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000.- (Seratus lima puluh ribu rupiah).
    ., yangbertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Akhir 1435 H., yang amarnya berbunyisebagai berikut:12Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING);Menetapkan kedua anak yang bernama ANAK I yang lahir pada tanggal 12September 2009 dan ANAK II yang lahir pada tanggal 21 Pebruari 2013berada dibawah pemeliharaan Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan
    Rap tanggal 30 April 2014 M. bertepatan dengantanggal 30 Rabiul Akhir 1435 H10113 Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp.150.000. (Seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Jumat tanggal 14 Nopember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1436 Hijriah, oleh kami Drs.
Register : 11-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 74/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 7 Agustus 2014 — P VS T
2914
  • ., yang bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1435 H., yang dimohonkan banding ;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar semua biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    ., yang bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1435 H., yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat Syafaruddin bin H.Syarifterhadap penggugat A.Titing Sumarni binti A/Muhammadia.3.
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 152/Pdt.G/2014/PA.Wip., tanggal 08 April 2014 M., yang bertepatan dengantanggal 8 Jumadil Akhir 1435 H., yang dimohonkan banding ;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar semuabiaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000.00 (seratus limapuluh ribu rupiah).Hal. 4 dari 5 Hal. Put.
    ., bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1435 H., yang dibacakandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. M. AminAbbas, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ahsin Abdul Hamid, S.H. dan Drs.Tata Sutayuga, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaMakassar tanggal 12 Juni 2014 dengan dibantu oleh Dra. Hj. HasmawatiHF., M.H.
Register : 03-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 21/Pdt.G/2014/PTA.Mtr
Tanggal 27 Maret 2014 — HAJI HIRSAN Bin HAJI ABDURRAHIM, dkk X HAJI SAIFUL HAQ, dkk
15779
  • ., tanggal 16 Desember 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1435 Hijriah; 3. Menghukum kepada Para Tergugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah);
    ., tanggal 16 Desember 2013 Masehi, bertepatan dengan tangal 13Shafar 1435 Hijriah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam KonvensiDalam EksepsiMenolak eksepsi para Tergugat.Dalam Pokok Perkara1.2.Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian.Menyatakan perwakafan yang dilakukan oleh Wakif (almarhumah Hj.Fatimah) atas tanah sawah yang terletak di Subak Batu Ringgit,Lingkungan Sembalun, Kelurahan Tanjung Karang, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara,
    memori bandingnya tanggal30 Januari 2014, tidak dapat diterima karena memori banding tersebut hanyamerupakan pengulangan dari hasil pemeriksaan tingkat pertama dan haltersebut telah dipertimbangankan oleh Majelis Hakim tingkat pertama secaratepat dan benar oleh karenanya harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka putusan Pengadilan Agama Mataram, Nomor : 0131/Pdt.G/2013/ PA.Mtr., tanggal 16 Desember 2013 Masehi, bertepatan dengantangal 13 Shafar 1435
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Mataram, Nomor : 0131/Pdt.G/2013/PA.Mtr., tanggal 16 Desember 2013 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Shafar 1435 Hijriah;3. Menghukum kepada Para Tergugat/Para Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000, ( seratus limapuluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 27 Maret2014 M. bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul awal 1435 H, oleh kamiDrs. H.
Register : 13-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 60/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 23 Juni 2014 — P VS T
2514
  • ., yang bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulakhir 1435 H., yang dimohonkan banding;- Membebankan kepada Tergugat/Pelawan/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    ., yang bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1435 H., yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan bahwa pelawan adalah pelawan yang tidak benar;2. Menolak perlawanan pelawan;Hal. 1 dari 4 Hal. Put. No. 60 /Pdt.G/2014/PTA.Mks3. Mempertahankan putusan verstek Pengadilan Agama Watampone Nomor698/Pdt.G/2013/PA.Wtp tanggal 24 September 2013;4.
    No. 60 /Pdt.G/2014/PTA.Mks Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pelawan/Pembanding dapat diterima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 698/Pdt.G/2013/PA.Wtp tanggal 25 Februari 2014 M., yang bertepatan dengantanggal 24 Rabiulakhir 1435 H., yang dimohonkan banding; Membebankan kepada Tergugat/Pelawan/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis
    HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014.M., bertepatan dengan tanggal 25 Syaban 1435 H., yang dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs.
Putus : 19-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan MS PROP NAD Nomor 95/Pdt.G/2014/MS-Aceh
Tanggal 19 Desember 2014 — PEMBANDING TERBANDING
5123
  • M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Lhoksukon Nomor 392/Pdt.G/2011/MS-Lsk tanggal 05 Mei 2014 M bertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1435 H;- Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,-( seratus lima puluh ribu rupiah);
    #Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanMahkamah Syariyah Lhoksukon, Nomor 4 taiggal 05 Mei 2014Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1435 Hijriyah, yang amarnya berbunyisebagai berikut :1 Menolak eksepsi Tergugat;$.$ ror rs $1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan sita marital (sita jaminan) yang telah dilakukan olehPanitera/Jurusita Mahkamah Syariyah Lhokseumawe padahariKamis, tanggal 15 Maret 2012 terhadap objek sengketa dalam suratgugatan
    meneliti memori banding Pembanding tertanggal 09 Juni 2014serta berkas perkara mengenai pemeriksaan perkara a quo terhadap alatalat bukti dan saksi saksi di tingkat pertama, Majelis Hakim Tingkat Banding Mahkamah Syariyah Acehakan mengemukakan pendapatnya terhadap apa yang dipertimbangkan dan diputus olehMajelis Hakim Tingkat Pertama Mahkamah Syariyah Lhoksukon sebagaimana yangtertuang di dalam putusannya Nomor 392/Pdt.G/2011/MSLsk tanggal 05 Mei 2014Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1435
    Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam amarputusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berhubungan dengan perkara ini;e Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Lhoksukon Nomor 392/Pdt.G/2011/MSLsk tanggal 05 Mei 2014 M bertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1435
Register : 22-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 12/Pdt.G/2014/PTA.Pbr
Tanggal 27 Februari 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
6221
  • Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci Nomor : 221/Pdt.G/ 2013/PA.Pkc, tanggal 06 Nopember 2013 M, bertepatan dengan tanggal 02 Muharram 1435 H, Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    dahuluTergugat, sekarang sebagai Pembanding.MelawanTERBANDING, agama Islam, tempat tinggal Kabupaten Pelalawan, dahuluPenggugat, sekarang sebagai Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal imi sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Pangkalan Kerinci Nomor : 221/Pdt.G/2013/PA.Pkc, tanggal 6November 2013 M bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1435
    (enam ratus enam belas ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Wakil Panitera PengadilanAgama Pangkalan Kerinci, bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 20 Nopember2013 telah mengajukan permohonan banding terhadap Putusan Pengadilan AgamaPangkalan Kerinci Nomor : 221/Pdt.G/2013/PA.Pkc. tanggal 06 Nopember 2013 M,bertepatan dengan tanggal 02 Muharram 1435 H, permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya tanggal 11 Desember 2013;Him 1 dari 4 Him. Put.
    telah diajukanPembanding dalam tenggang waktu banding, yakni pada tanggal 20 Nopember 2013 dansesuai dengan tata cara sebagai mana ditentukan menurut peraturan perundangundanganyang berlaku, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca, mempelajari dan meneliti secara seksamaBerita) Acara Sidang, salinan resmi Putusan Pengadilan Agama Pangkalan KerinciNomor : 221/Pdt.G/2013/PA.Pkc. tanggal 06 Nopember 2013 M, bertepatan dengantanggal 02 Muharram 1435
    1435 H, oleh kami Drs.
    SITINURJANNAH DIAZ, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanpada hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2014 M, bertepatan dangan tanggal 27 RabiulAkhir 1435 H, dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut,didampingi para Hakim Anggota yang turut bersidang, dibantu oleh H. MASRI, A.Md,SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri pihakpihak yang berperkara;KETUA MAJELISttdDrs. MARLIS YUNAN,M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. HARUN S. S.H., M.H Dra. Hj.
Register : 11-02-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 13/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.
Tanggal 6 Juni 2014 — AMNAN bin A. RUSMIN x NI PUTU YUDIANTARI alias NUR YUDIANTARI binti I KETUT
2914
  • Mtr, tanggal 23 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 05 Muharram 1435 H. yang dimohonkan banding :- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    putusan sela Pengadilan TinggiAgama Mataram tersebut ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena pertimbangan tentang telah dipenuhinyasyaratsyarat formil permohonan banding oleh Pembanding telah dipertimbangkandalam putusan sela, maka tidak perlu dipertimbangkan lagi dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikan denganseksama salinan resmi putusan Pengadilan Agama Mataram Nomor 247/Pdt.G/2013/PA Mir tanggal 23 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 05Muharram 1435
    Mtr, tanggal 23Desember 2013 M. bertepatan dengantanggal 05 Muharram 14385 H. yangdimohonkan banding : Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesarRp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) ; Hal. 7 dari 7 hal No. 0013/Pdt.G/2014/PTA.Mtr Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Mataram pada hari Jumat tanggal 06 Juni 2014 M. bertepatandengan tanggal 08 Syaban 1435 H, oleh kami Drs. H. MISBACHUL MUNIR, S.H.
Register : 22-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 1435/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Menyatakan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2023/PA.Pml tanggal 22 Mei 2023 telah selesai karena dicabut.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );
  • 1435/Pdt.G/2023/PA.Pml
Register : 03-11-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 58/Pdt.G/2014/PTA.Smd
Tanggal 13 Nopember 2014 — Pembanding vs Terbanding
9621
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 967/Pdt.G/ 2014/PA.Smd tanggal 17 September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1435 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);
    Pendidikan S 1 Hukum,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal KOTASAMARINDA, dahulu Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca dan memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian yang termuat dalam Putusan Pengadilan AgamaSamarinda Nomor 967/Pdt.G/2014/PA.Smd tanggal 17 September 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1435
    Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari berkas perkarabanding serta Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 967/Pdt.G/201 4/PA.Smd tanggal 17 September 2014 bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah1435 Hijriyah, Majelis Banding berpendapat bahwa pertimbangan hukummajelis Hakim Tingkat Pertama telah tepat, pertimbangan tersebut diambil aliholeh Majelis banding, sehingga putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor967/Pdt.G/2014/PA.Smd tanggal 17 September 2014 bertepatan dengantanggal 21 Zulkaidah 1435
Register : 03-10-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 106/Pdt.G/2014/PTA.Mtr
Tanggal 28 Oktober 2014 — NABIEL BASAGILI Bin HASAN BASAGILI, X LUBABA HAYAZA Binti AWAAD HAYAZA
5021
  • M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Mataram Nomor 0060/Pdt.G/ 2014/PA.Mtr. tanggal 25 Agustus 2014 M. yang bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1435 H ;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Oktober2014 dan telah diregister di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram Nomor W22.A1/ 127/Hk.03.5/X/2014tanggal 21 Oktober 2014, semula sebagai Penggugat,sekarang sebagai Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Mataram Nomor 0060/Pdt.G/2014/ PA.Mtr. tanggal25 Agustus 2014 M. bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1435
    Tanggal 25 Agustus 2014 M, yangbertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1435 H, Berita Acara Sidang, Memoribanding, Kontra Memori Banding dan surat surat lainnya yang berkaitandengan perkara ini, maka Majelis Hakim tingkat banding akan memberikanpertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa keberatan Pembanding terhadap putusan PengadilanAgama tersebut pada dasarnya adalah oleh karena Majlis Hakim tingkatpertama mengabulkan gugatan (Sebagian) Penggugat, dan karenanyaPembanding mengajukan keberatan, keberatan
    UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Undang UndangNomor 1 tahun 1974, Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, KompilasiHukum Islam dan ketentuan Peraturan Perundang Undangan lainnya sertahukum syariy yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Mataram Nomor 0060/Pdt.G/2014/PA.Mtr. tanggal 25 Agustus 2014 M. yang bertepatan dengantanggal 29 Syawal 1435
Register : 17-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 152/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 27 Agustus 2014 — PEMBANDING, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, semula Penggugat sekarang PEMBANDING ------------------------------------------- --------------------------------------------- MELAWAN ------------------------------------------- Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Syari’ah BMT Yogyakarta Cq. KSP Syari’ah BMT Yogyakarta Cabang Kebumen yang berkedudukan di Kebumen Jawa Tengah, yang dalam hal ini menguasakan kepada SRI WIDODO, S.Fil,SH dan LUTU DWI PRASTANTA,SH, Advokat dan Konsultan Hukum SAFE Law Firm yang berkedudukan di Gedung Asri Medical Center (AMC) Lantai 2 Jl. H.O.S Cokroaminoto 17 Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 Desember 2013, semula Tergugat sekarang TERBANDING ; --------------------------------------------------------
8238
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kebumen Nomor tanggal 7 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah;--------------------------------------------------------3. Menghukum kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000;- (Seratus lima puluh ribu rupiah);-----
    khusus tertanggal 30Desember 2013, semula Tergugat sekarangTERBANDING ; nnennnnnnenn nenPengadilan Tinggi Agama tersebut ; nn nnn nn nnn nnn nnn nnnTelah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkarasacwnirianenaanennumnat TENTANG DUDUK PERKARANYA22722222==Memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Kebumen Nomor 2623/Pdt.G/2013/PA.Kom tanggal 07 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 JumadilAkhir 1435
    membayar panjar biaya perkara sehingga dengandemikian telah memenuhi syarat formil, maka permohonan banding Pembandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding Pengadilan Tinggi AgamaSemarang setelah membaca dan mempelajari dengan seksama berkas perkara yangdimintakan pemeriksaan dalam tingkat banding serta salinan putusan PengadilanAgama Kebumen tersebut Nomor 2623/Pdt.G/2013/PA.Kbm. tanggal 7 April 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1435
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kebumen Nomor 2623/Pdt.G/2013/PA.Kom tanggal 7 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 JumadilAkhir 1435 Hijriyah;3.
    Menghukum kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000; (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 18 September 2014Masehi bertepatan dengan 23 Dzulqodah 1435 Hijjriyah oleh kami Drs.H.M.Badawi,S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua, Drs. H. SULAEMAN ABDULAH,S.H.,M.H.dan Drs. THOYIB.M, S.H.
Register : 19-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PTA BENGKULU Nomor 3/Pdt.G/2014/PTA Bn.
Tanggal 27 Maret 2014 —
7220
  • Tanggal 23 Desember 2013M bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1435 H yang dimohonkan banding; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Tanggal 23 Desember 2013M bertepatan dengantanggal 20 Safar 1435 H yang dimohonkan banding;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Bengkulu pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1435 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Mohd. Senil Jahidan, S.H. sebagai ketua majelis, Drs. H.
Register : 04-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 155/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 4 Desember 2014 — AISYAH BR HARAHAP binti ADAM HARAHAP dkk V MEGAWATI BR SINAGA binti ARAB SINAGA
11591008
  • - Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh para Tergugat/para Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Simalungun nomor 245/Pdt.G/2014/PA.Sim tanggal 8 September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulqaidah 1435 Hijriyah yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum para Tergugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
    pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kedai Panjang,Kelurahan Pematang Tanahjawa, Kecamatan Tanahjawa, KabupatenSimalungun, selanjutnya disebut sebagai Tergugat/ Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Simalungun Nomor 245/Pdt.G/2014/PA.Sim, tanggal 8 September2014 bertepatan dengan tanggal 13 Zulqaidah 1435
    (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Simalungun, bahwa para Penggugat pada tanggal 19 September 2014 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Simalungun Nomor245/Pdt.G/2014/PA.Sim, tanggal 8 September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal13 Zulqaidah 1435 Hijriyah, permohonan banding mana telah diberitahukan kepadaTerbanding pada tanggal 22 September 2014, sebagaimana relaas pemberitahuanpernyataan
Register : 06-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1435/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1435/Pdt.G/2016/PA.Badg. dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

    1435/Pdt.G/2016/PA.Badg
    PUTUSANNomor: 1435/Pdt.G/2016/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Alamat PenggugatKecamatan Regol Kota Bandung, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,
    tempatkediaman di Alamar Tergugat Kecamatan RegolKota Bandung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalO6April 2016yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dandicatat dalam Buku Register Perkara Nomor: 1435/Pdt.G/2016/PA.Badg.
    Putusan Nomor: 1435/Pdt.G/2016/PA.BadgBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: No. Kutipan Akta Nikah, tanggal 07Januari 2002;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersamadi Kecamatan Regol, Kota Bandung;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama: Anak Pertama lahir pada tanggal, 11 April 2002; Anak Kedua lahir pada tanggal, O09 November 2004;4.
    Putusan Nomor: 1435/Pdt.G/2016/PA.BadgHj. Shafwah, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Taslimah, M.H. Drs. Hj. Sadiati, S.H., M.H.Panitera PenggantiHj. N. Juriah, S.H.Perincian Biaya :1. Pendattaran.........ccccccccecccceecseeeeeeeeeeees Rp. 30.000,2. POSES oo... ccccccceccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneaeeeees Rp. 50.000,3. PANQQilan .............ccceeeceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 280.000,A. ROCaKSI.........ccccccceccecseeceeeeeueeeeeesueeenes Rp. 5.000,5.
    Putusan Nomor: 1435/Pdt.G/2016/PA.Badg
Register : 18-08-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 91/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.
Tanggal 3 Oktober 2014 — M.TAHIR, X HJ. JAMNAH. dkk INAQ M.TAHIR, alias IMRAN, dkk
5420
  • ., tanggal 13 Mei 2014 M bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1435 H.;- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    ., tanggal 13 Mei 2014 M bertepatan dengan tanggal 13Rajab 1435 H., setelah ditambah dengan pertimbangan Majelis Hakim tingkatbanding, maka dapat dipertahankan, oleh karenanya haruslah dikuatkan. Halini telah sesuai pula dengan pendapat ahli Hukum Islam yang termaktub didalam Kitab Bughyatul Musytarsyidin halaman 274 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim Pengadilan tingkat banding yang berbunyisebagai berikut :oS% yl Seidel pSou walallle yal sey jorgas SLaall lpxrploig!
    ., tanggal 13 Mei 2014 M bertepatan dengantanggal 13 Rajab 1435 H.;e Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 3 Oktober2014 M., bertepatan dengan tanggal 8 Dzulhijah 1435H., oleh kami Drs.Hal 9 dari hal 9 Put. Nomor 0091/Pdt.G/2014H. Hamzani Hamali, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.Nasikhin A. Manan,SH,.MH. dan Drs. H. Miswan, SH.