Ditemukan 521 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 694 B/PK/PJK/2015 Tanggal 11 Nopember 2015 — DRS. ALWIN TJIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan sikap diam berartidikabulkan, namun berlaku sebaliknya, bahwa permohonan Penggugatmengenai penghapusan PKP tersebut masih diperlukan dengan hakhakdan kewajiban perpajakan yang harus dipenuhi oleh para pihak, diantaranyaTergugat melakukan suatu pemeriksaan pajak dan Penggugat memenuhikewajiban membayar pajak, sedangkan mengenai rentang waktumelampaui masa tenggang 12 (dua belas) bulan yang telah didalilkan olehPenggugat dan dijawab dalam Kontra Memori Tergugat sebagaimanadidalilkan dalam angka 3.3.3
Putus : 16-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3217 K/PDT/2010 Tanggal 16 Mei 2012 — AHMAD SUMARSONO alias SUMARSONO VS PT. BANK MEGA Tbk, KANTOR CABANG BLITAR
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tindasan rekening koran Nomor : 144.000.314.3978, atas namaTurut Tergugat , pada PT Bank Mandiri (Persero) CabangMalang, Jaksa Agung Suprapto, dalam periode sejak hari Senin,tanggal 4 Mei 2009 sampai dengan hari Senin, tanggal 1 Juni2009, sebagai bukti otentik atas transaksi pembukuan setoranuang jaminan lelang sebagaimana tersebut dalam butir 3.3.1 diatas telah dilaksanakan sesuai ketentuan yang berlaku ;3.3.3.
Register : 09-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1120 B/PK/PJK/2015 Tanggal 18 Januari 2016 — DRS. ALWIN TJIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan sikapdiam berarti dikabulkan, namun berlaku sebaliknya bahwa permohonanPenggugat mengenai penghapusan PKP tersebut masih diperlukan denganhakhak dan kewajiban perpajakan yang harus dipenuhi oleh para pihak,diantaranya Tergugat melakukan suatu pemeriksaan pajak dan Penggugatmemenuhi kewajiban membayar pajak, sedangkan mengenai rentang waktumelampaui masa tenggang 12 (dua belas) bulan yang telah didalilkan olehPenggugat dan dijawab dalam Kontra Memori Tergugat sebagaimanadidalilkan dalam angka 3.3.3
Putus : 11-11-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 691/B/PK/PJK/2015 Tanggal 11 Nopember 2015 — ALWIN TJIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
147 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
147 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengansikap diam berarti dikabulkan, namun berlaku sebaliknya bahwapermohonan Penggugat mengenai penghapusan PKP tersebut masihdiperlukan dengan hakhak dan kewajiban perpajakan yang harus dipenuhioleh para pihak, di antaranya Tergugat melakukan sesuatu pemeriksaanpajak dan Penggugat memenuhi kewajiban membayar pajak, sedangkanmengenai rentang waktu melampaui tenggang 12 (dua belas) bulan yangtelah didalilkan olen Penggugat dan dijawab dalam Kontra Memori Tergugatsebagaimana didalilkan dalam angka 3.3.3
Register : 03-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 72/Pdt.P/2021/PA.Sor Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 29
31 — 29
WAWAN GUNAWAN bin YOPIH HASANMUSTOPA alias YOPIH H.S alias YOPI HM alias YOPI H.MUSTOPA alias YOPI HASASN M (anak lakilaki) (PEMOHONVIII);3.3.3. DICKY GAUSTAMAN bin YOPIH HASANMUSTOPA alias YOPIH H.S alias YOPI HM alias YOPI H.MUSTOPA alias YOPI HASASN M (anak lakilaki) (PEMOHONIX);3.3.4. GANI NURMUHAMAD bin YOPIH HASANMUSTOPA alias YOPIH H.S alias YOPI HM alias YOPI H.Halaman 9 dari 33 Halaman, Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2021/PA.SorMUSTOPA alias YOPI HASASN M (anak lakilaki) (PEMOHONX);3.3.5.
Register : 22-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 57/Pdt.P/2020/PA.Bkt Tanggal 9 Juni 2020 — Pemohon:
1.M HUSNI BIN HASAN BASRI
2.ASMAR BIN M HASNIR
3.MARTINA BINTI KARANA
20 — 0
1.M HUSNI BIN HASAN BASRI
2.ASMAR BIN M HASNIR
3.MARTINA BINTI KARANA
20 — 0
Asmar bin M Hasnir (sebagai Ahli waris Pengganti);
3.3.3. Firdaus bin M. Hasnir ( sebagai Ahli waris Pengganti);
3.3.4. Aswir bin M. Hasnir ( sebagai Ahli waris Pengganti);
3.3.5. Elviyanti Binti M. Hasnir (sebagai Ahli waris Pengganti);
3.3.6. Maizir Santiago bin M. Hasnir ( sebagai Ahli waris Pengganti);
- Yuslaini, A.Md binti M. Hasnir ( sebagai Ahli waris Pengganti dari M. Hasnir);
- Reza Noviola binti M.
Register : 17-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162 B/PK/PJK/2016 Tanggal 14 April 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV. NUSA JAYA;
25 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
pemberitahuan surat keberatan yang tidakmemenuhi persyaratan, berkaitan dengan suratkeberatan Penggugat atas SKPKB PPN Barang danJasa Nomor 00010/207/10/521/13 tanggal 18 April2013 Masa Pajak Oktober 2010 merupakan suatupenetapan tertulis/keputusan pejabat yang berwenangmenerbitkan surat itu yang bersifat konkret, individualdan final, sehingga merupakan surat keputusan yangberkaitan dengan keberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 23 ayat (2) huruf (c) UndangUndangKUP dan dapat digugat (objek gugatan);3.3.3
Putus : 28-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671/B/PK/PJK/2015 Tanggal 28 Oktober 2015 — DRS. ALWIN TJIE vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
34 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan sikapdiam berarti dikabulkan, namun berlaku sebaliknya bahwa permohonanPenggugat mengenai penghapusan PKP tersebut masih diperlukan denganhakhak dan kewajiban perpajakan yang harus dipenuhi oleh para pihak, diantaranya Tergugat melakukan suatu pemeriksaan pajak dan Penggugatmemenuhi kewajiban membayar pajak, sedangkan mengenai rentangwaktu melampaui masa tenggang 12 (dua belas) bulan yang telah didalilkanoleh Penggugat dan dijawab dalam Kontra Memori Tergugat sebagaimanadidalilkan dalam angka 3.3.3
Register : 09-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1078 B/PK/PJK/2015 Tanggal 21 Desember 2015 — DRS. ALWIN TJIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
bahwa permohonanHalaman 32 dari 34 Halaman Putusan Nomor 1078 /B/PK/PJK/2015Penggugat mengenai penghapusan PKP tersebut masih diperlukandengan hakhak dan kewajiban perpajakan yang harus dipenuhi olehpara pihak, di antaranya Tergugat melakukan suatu pemeriksaan pajakdan Penggugat memenuhi kewajiban membayar pajak, sedangkanmengenai rentang waktu melampaui masa tenggang 12 (dua belas) bulanyang telah didalilkan oleh Penggugat dan dijawab dalam Kontra MemoriTergugat sebagaimana didalilkan dalam angka 3.3.3
Register : 03-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 961/Pdt.G/2023/PA.Smn Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 21
29 — 21
Pemohon akan memberikan nafkah pendidikan dan kebutuhan hidup anak:
3.3.1 Nafkah hidup setiap bulan sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan kenaikan 5% setiap tahunnya dan dikirimkan setiap tanggal 1 melalui rekening Bank BCA nomor 6110330152 atas nama Putu Ayu Anggira Mantik (Termohon), (Pasal 3 (1.a));
3.3.2 Biaya pendidikan hingga kuliah dibayarkan setiap kenaikan kelas sesuai nilai yang tertera dari sekolah/kampus disertai bukti, (Pasal 3 (1.b) );
3.3.3
Register : 03-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 B/PK/PJK/2017 Tanggal 17 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. LANGGENG MUARAMAKMUR;
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pajak Masukan atas perolehan BKP atau JKP yang nyatanyata digunakan untuk kegiatan menghasilkan barang hasilpertanian yang atas penyerahannya dibebaskan daripengenaan PPN, yaitu TBS, tidak dapat dikreditkan;3.3.3.
Register : 10-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0886/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat:
Adha Sri Krisna Ningsih binti Syahroem
Tergugat:
Johnson bin Sudigjo C Wandira
27 — 4
Adha Sri Krisna Ningsih binti Syahroem
Tergugat:
Johnson bin Sudigjo C Wandira
27 — 4
Jujur saya sedih dengankatakata isteri saya tersebut.3.3.3. Yang saya tahu isteri saya pernah menyuruh tetanggamemataimatai saya agar memberikan info kepada diatentang keadaan dan keberadaan saya dirumah dan diHal 8 dari 43 hal. Putusan No.886/Pdt.G/2018/PA.BjmBanjarbaru. Hal ini sudah saya selesaikan dan tanganidengan baik kepada masingmasing suami dari teman ister!
Putus : 12-03-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 993/B/PK/PJK/2014 Tanggal 12 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. McCONNELL DOWELL INDONESIA
62 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Koreksi insurance General sebesar USD 2.348;Bahwa Pemeriksa melakukan koreksi terhadap /nsuranceGeneral sebesar US$ 2.348;Keberatan Pemohon Banding;Bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksiPemeriksa, merupakan biaya asuransi atas kendaraanperusahaan;3.3.3.
Register : 03-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 B/PK/PJK/2017 Tanggal 17 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. LANGGENG MUARAMAKMUR;
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pajak Masukan atas perolehan BKP atau JKP yang nyatanyata digunakan untuk kegiatan menghasilkan barang hasilpertanian yang atas penyerahannya dibebaskan daripengenaan PPN, yaitu TBS, tidak dapat dikreditkan;3.3.3.
Register : 03-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Lmg Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
47 — 5
47 — 5
(sebagai anak perempuan/ Pemohon XVIII);
3.2.5.Sampurno bin Masdar (sebagai anak laki-laki/ Pemohon XIX);
3.2.6.Hendro bin Masdar (sebagai anak laki-laki/ Pemohon XX);
3.3.Kasurip bin Masirin (anak laki-laki) telah meninggal dunia tahun 1987, dengan meninggalkan ahli waris 4 orang anak, yaitu:
3.3.1.Lasmuning binti Kasurip (sebagai anak perempuan/ Pemohon XXI);
3.3.2.Nanik binti Kasurip (sebagai anak perempuan/ Pemohon XXII);
3.3.3
Putus : 18-01-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1119/B/PK/PJK/2015 Tanggal 18 Januari 2016 — DRS. ALWIN TJIE
melawan
DIREKTUR JENDERAL PAJAK
40 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1119/B/PK/PJK/2015Kontra Memori Tergugat sebagaimana didalilkan dalam angka 3.3.3 huruf c,d, e dan angka 3.3.4. huruf b, c point 5, e point 2) pada halaman 19 sampaidengan 25 dari 26 halaman dan oleh karenanya koreksi Tergugat (sekarangTermohon Peninjauan Kembali) dalam perkara a quo tetap dipertahankankarena telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 36 ayat (1) huruf b dan c sertaayat (la) UU KUP juncto Peraturan Menteri Keuangan
Register : 03-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 B/PK/PJK/2017 Tanggal 17 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. LANGGENG MUARAMAKMUR;
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pajak Masukan atas perolehan BKP atau JKP yang nyatanyata digunakan untuk kegiatan menghasilkan barang hasilpertanian yang atas penyerahannya dibebaskan daripengenaan PPN, yaitu TBS, tidak dapat dikreditkan;3.3.3.
Register : 09-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1076 B/PK/PJK/2015 Tanggal 25 Februari 2016 — DRS. ALWIN TJIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan sikap diam berartidikabulkan, namun berlaku sebaliknya bahwa permohonan Penggugatmengenai penghapusan PKP tersebut masih diperlukan dengan hakhakdan kewajiban perpajakan yang harus dipenuhi oleh para pihak, diantaranya Tergugat melakukan suatu pemeriksaan pajak dan Penggugatmemenuhi kewajiban membayar pajak, sedangkan mengenai rentangwaktu melampaui masa tenggang 12 (dua belas) bulan yang telahdidalilkan oleh Penggugat dan dijawab dalam Kontra Memori Tergugatsebagaimana didalilkan dalam angka 3.3.3
Putus : 17-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1118/B/PK/PJK/2015 Tanggal 17 Februari 2016 — Drs. ALWIN TJIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
berartidikabulkan, namun berlaku sebaliknya bahwa permohonan Penggugatmengenai penghapusan PKP tersebut masih diperlukan dengan hakhakdan kewajiban perpajakan yang harus dipenuhi oleh para pihak,diantaranya Tergugat melakukan suatu pemeriksaan pajak dan Penggugatmemenuhi kewajiban membayar pajak, sedangkan mengenai rentangwaktu melampaui masa tenggang 12 (dua belas) bulan yang telahdidalilkan oleh Penggugat dan dijawab dalam Kontra Memori PeninjauanKembali Tergugat sebagaimana didalilkan dalam angka 3.3.3
Putus : 02-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183/B/PK/PJK/2016 Tanggal 2 Mei 2016 — Drs. ALWIN TJIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
sikap diam berarti dikabulkan, namunberlaku sebaliknya bahwa permohonan Penggugat mengenai penghapusanPKP/NPWP tersebut masih diperlukan dengan hakhak dan kewajibanperpajakan yang harus dipenuhi oleh para pihak, diantaranya Tergugatmelakukan suatu pemeriksaan pajak dan Penggugat memenuhi kewajibanmembayar pajak, sedangkan mengenai rentang waktu melampaui masatenggang 12 (dua belas) bulan yang telah didalilkan oleh Penggugat dan dijawabdalam Kontra Memori Tergugat sebagaimana didalilkan dalam angka 3.3.3