3186/Pdt.G/2014/PA.Clp

PUTUSANNomor 3186/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah memutus sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON?

;Pengadilan Agamatersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi keluarga atauorang dekat Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon melalui kuasa hukumnya telah mengajukan permohonancerai talak dengan suratnya tertanggal 21 Juli 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap Register Nomor 3186/Pdt.G/2014/PA.Clp., tanggal 21Juli 2014, dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah

Berdasarkan Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.45/3186/10/2016 tanggal 17Oktober 2016 Pinjaraan kredit Kupedes Mikro BRI Unit Pasar Atom Kantorcabang kusuma.bangsa yang ditandatangani oleh pihak kedua jumlah Pinjamanpihak Kedua Sebesar Rp. 75.000.000, (Tujuh Puluh Lima Juta Rupiah) denganjangka waktu 36 bulan dan angsuran per bulan sebesar Rp. 2.908.400, (DuaJuta Sembilan Ratus Delapan Ribu Empat Ratus Rupiah) ;Hal.2 Putusan Perdamaian No.67/Pdt.GS/2018/PN.Sby2.

3186/Pdt.G/2008/PA.Clp

PUTUSANNomor : 3186/Pdt.G/2008/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON :Melawan:Termohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Tani, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;22nee nnn neennnePengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 17 Desember 2008,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:3186/Pdt.G/2008/PA.Clp. tanggal 17 Desember 2008, mengajukan halhal sebagai berikut

Jambangan Baru Kav. 1E Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Juni 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 3186/kuasa/6/2021tanggal 18 Juni 2021; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsuratperkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 18 Juni 2021 denganNomor 1903/Pdt.P/2021

kepada Majelis Hakim untuk segeramembacakan penetapannya;Bahwa semua yang terjadi dalam sidang telah dicatat dalam berita acarasidang dan harus dinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Para Pemohon telah menyerahkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal 17 Juni 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 3186

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp1000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor : 3186/Pid.B/2011/PN.Mdn. tanggal 28 Maret 2012 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa SYAHRUL BAHRI HASIBUAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya* ;2.

Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 218/PID/2012/PT.MDN tanggal 13 Juni 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;e Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 28 Maret2012Nomor : 3186/Pid.B/2011/PN.MDN. sekedar mengenai pidana yangdijatunkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :Hal. 7 dari 9 hal. Put.

Lab : 3186/NNF/2016 tanggal 16September 2016 dengan kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik Nomor : 3832/2016/NF, berupa Kristal warna putihtersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina.

Lab : 3186/NNF/2016 tanggal 16September 2016 dengan kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik Nomor : 3832/2016/NF, berupa Kristal warna putihtersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina. KeteranganMetamfetamina terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009.

Lab : 3186/NNF/2016 tanggal 16 September 2016dengan kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris KriminalistikNomor : 3832/2016/NF, berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina.

Meter Persegji), tercatat atas nama RIDWAN RAHARJO,dengan batasbatas;Utara: Dahulu Pekarangan Sekarang SHM No. 3378/CongdongcaturSelatan: GS 3185/88Timur: ParitBarat: Parit;Tanah Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 964/Condongcatur, GambarSiatuasi tanggal 12071988 Nomor 3184, seluas 1.557 M2 (SeribuLima Ratus Lima Puluh Tujuh), Tercatat atas nama RIDWANRAHARJO, dengan batasbatas:Utara: Dahulu Pekarangan Sekarang SHM No. 911/CongdongcaturHalaman 2 dari 24 putusan Nomor1213/Padt.G/2020/PA SmnSelatan: GS 3186

maka disebelah utara dari Tanah SHMNo. 962/Congdocatur dan Tanah SHM No. 964/Condongcatur tidak lagiberbatasan dengan pekarangan atau tanah kosong melainkan berbatasandengan 2 (Dua) bidang Tanah SHM No. 3378/Condongcatur dan TanahSHM No. 911/Condongcatur yang saat ini terdapat Gedung/BangunanPermanent diatasnya (Bank Mandiri KCP Gejayan), sementara itu disisisebelah selatan dari Tanah SHM No. 962/ Condongcatur dan Tanah SHMNo. 964/Condongcatur yang berbatasan dengan Tanah GS. 3185/88 danTanah GS. 3186

Tanah Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 964/Condongcatur, GambarSiatuasi tanggal 12071988 Nomor 3184, seluas 1.557 M2 (SeribuLima Ratus Lima Puluh Tujuh), Tercatat atas nama RIDWANRAHARJO, dengan batasbatas:Utara: Dahulu Pekarangan Sekarang SHM No. 911/CongdongcaturHalaman 7 dari 24 putusan Nomor1213/Padt.G/2020/PA SmnSelatan: GS 3186/1988Timur: ParitBarat: SungaiADALAH HARTA BERSAMA PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT;3.

12071988 Nomor 3183, seluas 150 M2 (Seratus LimaPuluh Meter Persegi), tercatat atas nama RIDWAN RAHARJO, denganbatasbatas:Utara: Dahulu Pekarangan Sekarang SHM No. 3378/CongdongcaturSelatan: GS 3185/88Timur: ParitBarat: Parit;2) Tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 964/Condongcatur, GambarSiatuasi tanggal 12071988 Nomor 3184, seluas 1.557 M2 (SeribuLima Ratus Lima Puluh Tujuh), Tercatat atas nama RIDWANRAHARJO, dengan batasbatas:Utara: Dahulu Pekarangan Sekarang SHM No. 911/CongdongcaturSelatan: GS 3186

.> Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 3186 / NNF / 2020 tanggal 25 September 2020 yang dilakukanpemeriksaan oleh Made Swetra, S.Si, M.Si, dkk.Dengan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelah di buka di dalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik bening berisikan 1 (satu) butir tablet warna biru bentukMarvel dengan tebal 0,530 Cm dengan berat netto 0,513 gram, dan 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan

Narkotika jenis Extacy warna biru logoMarvel, 4 (Empat) buah plastik klip bening dan 1 (Satu) buah wadah kalengmerk VYCARIS yang ditemukan di sela kayu bawah rumah milik terdakwa.Terhadap penemuan barang bukti tersebut ditanyakan atas kepemilikanbarang bukti dan diakui bahwa barang bukti tersebut milik terdakwa.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa dan diamankan ke PolresMusi Banyuasin untuk pemeriksaan lebih lanjut.> Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 3186

belas) paket narkotika jenis sabu, 1 (Satu) butir narkotika jenisekstacy dan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan pecahan narkotika jenis ekstcyyang ditemukan di sela kayu dibawah rumah Terdakwa adalah sisa dari narkotika jenissabu dan ekstacy yang belum terjual dan Terdakwa sendiri yang menyimpanya di selakayu dibawah rumah Terdakwa; Bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berdasarkan BeritaAcara hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Polri Cabang Palembang NomorLAB. : 3186

18 (delapan belas) paket narkotika jenis sabu, 1 (Satu) butirnarkotika jenis ekstacy dan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan pecahan narkotikajenis ekstcy di sela kayu dibawah rumah Terdakwa, selanjutnya Terdakwa beserta barangbukti langsung diamankan dan dibawa ke Polres Musi Banyuasin;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti narkotika yang ditemukan tersebuttelah dilakukan pemeriksaan berdasarkan Berita Acara hasil Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Polri Cabang Palembang Nomor LAB. : 3186

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 04 Nopember 2012 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta NikahNomor: 3186/73/XI/2012 tertanggal 05112012;2. Bahwa sebelum menikah Tergugat berstatus duda cerai dan Penggugatberstatus perawan;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2018PA.Lpk3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 3186/73/X1/2012 tertanggal 05112012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli serdag, telahdinazagellen, dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakimdi persidangan, ternyata sesuai, lalu Ketua Majelis memberi tanda P.;B.

BP 3186 NC; Dikembalikan kepada Terdakwa ZURMI Bin BUJANG JAHARUDIN; 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan serbuk kristal putih narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,01 (nol koma nol satu) gram; 1 (satu) buah alat hisap sabu (BONG) merk lasegar; 1 (satu) buah mancis (korek api gas) warna orange; 1 (satu) bungkus plastik bening merk Flexibag yang berisikan beberapa lembar plastik bening; 4 (empat) buah pipet kecil;

BP 3186 NC;Dikembalikan kepada Terdakwa ZURMI Bin BUJANGJAHARUDIN;1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan serbuk kristal putihnarkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,01 (nol koma nol satu)gram;1 (satu) buah alat hisap sabu (BONG) merk lasegar;1 (satu) buah mancis (korek api gas) warna orange;1 (satu) bungkus plastik bening merk Flexibag yang berisikanbeberapa lembar plastik bening;4 (empat) buah pipet kecil;.2 (dua) buah pipet yang sudah dibentuk yang digunakan untukmenyendok narkotika jenis

BP 3186 NC dan Foto CopySTNK An.

BP 3186 NC;Foto Copy STNK An.

BP 3186 NC;Dikembalikan kepada Terdakwa ZURMI Bin BUJANG JAHARUDIN;1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan serbuk kristal putihnarkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,01 (nol koma nol satu) gram;1 (satu) buah alat hisap sabu (BONG) merk lasegar;1 (satu) buah mancis (korek api gas) warna orange;1 (satu) bungkus plastik bening merk Flexibag yang berisikan beberapalembar plastik bening;4 (empat) buah pipet kecil;2 (dua) buah pipet yang sudah dibentuk yang digunakan untukmenyendok narkotika

Sertifikat Hak Milk No. 3186/Desa Satria Jaya, diterbitkan tanggal 13 Agustus2013, Surat Ukur No. 76/Satria Jaya/2013, tanggal 03 Juni 2013 seluas 7.895 m2 atasnama Insinyur Heru Kuntoadji, terletak di Desa Satria Jaya, Kecamatan TambunHal 4 dari 44 Putusan Perkara No. 179/G/2015/PTUN.BDGUtara, Kabupaten Bekasi;b.

Pasaman;e Bahwa pada awalnya terdakwa ANDRE membawa 1(satu)unit Sepeda motor merk Yamaha Mio warna Merah Marun denganPlat nomor BA 3186 DH, dengan Nomor RangkaPutusan Nomor 111/Pid.B/2018/PN.Lbs Halaman 7MH328D406BK012834 dan Nomor Mesin : 28D3009580 miliksaksi untuk keluar rumah sekira siang hari;e Bahwa terdakwa ANDRE memang biasa menggunakansepeda motor Yamaha Mio tersebut sebagai alat transportasi danpada hari Jumat tanggal 14 September 2018 pada saat keluarrumah, terdakwa ANDRE tidak memberitahukan

warnaHitam les Merah dengan nomor rangka MH1JBC217AK486554milik saksi SAFAR;e Bahwa cara terdakwa bersamasama dengan terdakwaANDRE mengambil sepeda motor milik saksi SAFAR tersebut ialahpada awalnya terdakwa menelpon terdakwa ANDRE dan memintaterdakwa ANDRE untuk menjemputnya di daerah Bonjol yakni dirumah tantenya dan terdakwa ANDRE pun menjemput terdakwadengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaMio Sporty warna Merah Marun dengan nomor rangkaMH328D406BK012834 dengan plat nomor BA 3186

Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warnaHitam les Merah dengan nomor rangka MH1JBC217AK486554milik saksi SAFAR;e Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor milik saksiSAFAR tersebut ialah pada awalnya terdakwa WAWAN menelponterdakwa dan meminta terdakwa untuk menjemputnya di daerahBonjol yakni di rumah tantenya dan terdakwapun menjemputterdakwa WAWAN dengan menggunakan 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warna Merah Marundengan nomor rangka MH328D406BK012834 dengan plat nomorBA 3186

HAANSUKI terkaitdengan obyek tanah sengketa (Halaman 30), artinya Perkara dimenangkanoleh PAULUS PAA,Dkk sebagai Para Tergugat, karena tanah yang digugat/disengketakan tersebut adalah tanah warisan dari Moyang LOE DONGGI(Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 31/Pdt/G/1981 tanggal 24 April1982 hal. 2730) yang kemudian dikuatkan oleh Putusan Tingkat BandingPengadilan Tinggi Kupang Nomor : 115/PTK/1983/PDT tanggal 22 Maret1984, dan dikuatkan oleh Putusan Tingkat Kasasi Mahkamah Agung RINomor : 3186

348 PK/Pdt/1988 tanggal 31 Juli1990 yang diajukan oleh SELVIANA DE HAANSUKI dengan kemenanganpada Pihak Tergugat (PAULUS PAA, Dkk sebagai Para Tergugat yang sudahberkekuatan hukum tetap (INKRACHT);Bahwa berdasarkan pada Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 31/Pdt/G/1981 tanggal 24 April 1982 hal. 2730) yang kemudian dikuatkan olehPutusan Tingkat Banding Pengadilan Tinggi Kupang Nomor :115/PTK/1983/PDT tanggal 22 Maret 1984, dan dikuatkan oleh Putusan Tingkat KasasiMahkamah Agung RI Nomor : 3186

Sehingga yang melanjutkan danmemenangkan perkara tersebut adalah Belandina Victoria Paa dan MarthaSolviana Paa dan bukannya Paulus Paa dan atau Penggugat yang padawaktu itu baru berumur 11 Tahun (dihitung dari Putusan Kasasi MahkamahAgung);Bahwa perlu diluruskan Penggugat salah menuliskan Tahun PutusanKasasi Mahkamah Agung RI No. 3186 K/PDT/1988, tanggal 25 FebruariHalaman 32 dari 88 Halaman Putusan Nomor 41/PDT/2019/PT KPG1987 sedangkan kami mengoreksi dan Putusan yang benar adalahPutusan Kasasi

Neltji Paa 5.Paulina Paa adalah ahli waris dari almarhum Lorens Paa dan PaulinaPaaDale almarhumah.Selain itu. telah ada Putusan Pengadilan Negeri Kupang No.31/PDT/G/1981, tanggal 24 April 1982 jo Putusan Pengadilan TinggiKupang No. 115/PTK/1983/PDT, tanggal 22 Maret 1984 jo PutusanKasasi Mahkamah Agung RI No. 3186 K/PDT/1985, tanggal 25 Februari1987 jo Putusan Peninjauan Kembali No. 348 PK/PDT/1988, tanggal 31Juli 1990 (Bukti T.I. s/d T.XVII. 2 Bukti T.l.

Putusan Pengadilan Negeri Klas 1A Kupang Nomor 31/Pdt/G/1981/PN.Kpg jo Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor : 115/ PTK/1983/PDT tanggal 22 Maret 1984 jo Putusan Kasasi Mahkamah Agung RINomor 3186 K/PDT/1985 tanggal 25 Februari 1987 jo.

3186/Pdt.G/2009/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 3186/Pdt.G/2009/PA.BL.

III.Kelurahan Sananwetan , Kecamatan Sananwetan , Kota Blitar , selanjutnya disebutSebagai TERGUGAT Pangadilan Agama tersebut 3 22222 n nnn n nnn nnn nn nnn nnn n nen n eeeTelah mempelajari berkasperkara ;Telah mendengar keterangan pihak berperkara di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Nopember 2009yang di daftarkan di kepanitraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 3186/Pdt.G/2009/PA.BL.mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

tersebut adalah :e Utara: JalanKampunQ;e Selatan : Tanah bu Kuriyah ;e Timur : Tanah pakMudjiono;e Barat : Jalan Kampung /Desa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, tergugat menyatakanbenar dan menerimanya , sedang penggugat tidak menanggapinya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan perkara ini Majelis Hakim telah mengadakansidang pemeriksaan ditempat atas obyek sengketa yang digugat penggugat dan hasil lengkapnyasebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang Ditempat Nomor : 3186

Lab : 3186/NNF/2016 tanggal 17 Nopember 2016,disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti yangdidalamnya terdapat : 1 (satu) lembar kertas tisu berisi 8 (delapan)bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putihdengan netto keseluruhan 0,376 gram ( nol koma tiga jutuh enamgram).

(dua ribu tujuh ratus enam puluh sembilanmeter persegi) sesuai Surat Ukur No. 04/2003 Tanggal 31 Januari2003, terdaftar atas nama Johny Betago ;Sertifikat Hak Milik No. 3186/Desa Batumerah Tanggal 4 Maret2009 seluas 159 M? (seratus lima puluh sembilan meter persegi)Surat Ukur No. 00038/Batumerah/2009 Tanggal 17 Februari 2009terdaftar atas nama Ny. Syohnar ;Sertifikat Hak Milik No. 3204/Desa Batumerah Tanggal 4 April 2009seluas 473 M?

(empat ribu enam ratus tujuh puluh meter persegi) terletak di DesaTantui terdaftar atas nama Pemegang Hak Johny Betago telahmengalami pemisahan menjadi 6 sertifikat masingmasing SertifikatHak Milik No. 2850, 2860, 3172, 3186, 3204 dan 3194 sehinggatersisa hak tersebut seluas 3.208 M?

Deny Maemuna Liem/Thalib, pemisahan dari Sertifikat Hak Milik No. 348 atas nama JohnyBetago, sesuai Akta Jual Beli No. 277/2009 Tanggal 23 Juni 2009 ;6.15.Sertifikat Hak Milik No. 3186/Batumerah, Surat Ukur No. 00038/Batumerah Tanggal 28 Januari 2009, seluas 159 M?

(dua ribu tujuh ratus enam puluh sembilan meterpersegi) sesuai Surat Ukur No. 04/2003 Tanggal 31 Januari 2003,terdaftar atas nama Johny Betago ;2.14.Sertifikat Hak Milik No. 3186/Desa Batumerah Tanggal 4 Maret 2009seluas 159 M? (seratus lima puluh sembilan meter persegi) Surat UkurNo. 00038/Batumerah/2009 Tanggal 17 Februari 2009 terdaftar atasnama Ny. Syohnar ;2.15.Sertifikat Hak Milik No. 3204/Desa Batumerah Tanggal 4 April 2009seluas 473 M?

(dua ribu tujuh ratus enam puluh sembilan meterpersegi) sesuai Surat Ukur No. 04/2003 Tanggal 31 Januari 2003,terdaftar atas nama Johny Betago ;Sertifikat Hak Milik No. 3186/Desa Batumerah Tanggal 4 Maret 2009seluas 159 M? (seratus lima puluh sembilan meter persegi) Surat UkurNo. 00038/Batumerah/2009 Tanggal 17 Februari 2009 terdaftar atasnama Ny. Syohnar ;Sertifikat Hak Milik No. 3204/Desa Batumerah Tanggal 4 April 2009seluas 473 M?

TANZILUR ROHMAH , lahir di balikpapan pada tanggal Juli 1997, jeniskelamin Lakilaki, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 3186.a/2000yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Balikpapan tanggal 10Agustus 2000. 4 ACHMAD FAUZAN, lahir di balikpapan pada tanggal 25 Mei 2001, jeniskelamin Lakilaki , sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.3648/2002yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Balikpapan tanggal 25 JuliBahwa pada tanggal 16 September 2012, suami Pemohon yang bernama H.ADNAN tersebut

Catatan SipilKota Balikpapan tanggal 21 Februari 2011 (bukti P4) dan keterangansaksisaksi . 2 TATIK ROHMAH, lahir di Balikpapan pada tanggal 10 Februari 1982,jenis kelamin Perempuan, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor:T71//WNI/1982 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Balikpapan tanggal 21 Februari 2011 (Bukti P5) dan keteranganpara sakSi . 3 TANZILUR ROHMAH , lahir di balikpapan pada tanggal Juli 1997, jeniskelamin Lakilaki, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 3186

TRIO TITO SANDI ALAN yang sudah tertangkap terlebin dahulu,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polres Metro JakartaTimur guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB : 3186/NNF/2020, BALAI LABORATORIS KRIMINALISTIK, tanggal 06Juli 2020 yang ditanda tangani oleh ;YUSWARDI, S.Si, Apt.M.M.RITA SETYANI PAKSIANA, SH.Selaku pemeriksa/penguji serta diketahui oleh An.

BULE (DPO)yang disimpan di kandang burung dirumah terdakwa lalu terdakwa dan barangbukti narkotika jenis ganja di bawa ke Polres Metro Jakarta Timur gunapenyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB : 3186/NNF/2020, BALAI LABORATORIS KRIMINALISTIK, tanggal 06Juli 2020 yang ditanda tangani oleh ;YUSWARDI, S.Si, Apt.M.M.RITA SETYANI PAKSIANA, SH.Selaku pemeriksa/penguji serta diketahui oleh An.

Jakarta Timur gunapenyidikan lebih lanjut.Halaman 16 dari 32 halaman Putusan No.937/Pid.Sus/2020/PN.Jkt Tim Bahwa benar terdakwa menerangkan perbuatan terdakwa dalammemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu dan narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut tanpa hak dan dilakukan denganmelawan hukum serta tanpa izin dari pihak yang berwenang menurutUndang Undang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.LAB : 3186

TRIO TITO SANDI ALAN yang sudah tertangkap terlebih dahulu,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polres Metro JakartaTimur guna penyidikan lebih lanjut.Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.LAB :3186/NNF/2020, BALAI LABORATORIS KRIMINALISTIK,tanggal 06 Juli 2020 yang ditanda tangani oleh YUSWARDI, S.Si, Apt.M.M danRITA SETYANI PAKSIANA, SH, Selaku pemeriksa/penguji sertadiketahui oleh An.

;Menimbang bahwa Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.LAB : 3186/NNF/2020, BALAI LABORATORISKRIMINALISTIK, tanggal 06 Juli 2020 yang ditanda tangani oleh YUSWARDI,S.Si, Apt.M.M dan RITA SETYANI PAKSIANA, SH, Selaku pemeriksa/pengujiserta diketahui oleh An.

Putusan Nomor 110 PK/TUN/201214 Sertifikat Hak Milik Nomor: 3186/Desa Batumerah tanggal 4 Maret 2009seluas 159 M? (seratus lima puluh sembilan meter persegi) Surat UkurNomor: 00038/Batumerah/2009 tanggal 17 Februari 2009 terdaftar atasnama Ny. Syohnar;15 Sertifikat Hak Milik Nomor: 3204, Desa Batumerah tanggal 4 April 2009seluas 473 M? (empat ratus tujuh puluh tiga meter persegi) Surat UkurNomor: 00073/tanggal 31 Maret 2009 terdaftar atas nama Ir.

Putusan Nomor 110 PK/TUN/20126.3.Sertifikat HM Nomor: 2850, 2860, 3172, 3186, 3204 dan 3194 sehinggatersisa hak tersebut seluas 3.208 M?

Putusan Nomor 110 PK/TUN/2012Thalib pemisahan dari Sertifikat Hak milik Nomor: 348 atas nama JohnyBetago sesuai Akta Jual Beli No.277/2009 tanggal 23 Juni 2009;6.15.Sertifikat Hak Muilik Nomor: 3186/Batumerah Surat Ukur Nomor; 00038/Batumerah tanggal 28 Januari 2009 seluas 159 M2 (seratus lima puluhsembilan meter persegi) terdaftar atas nama pemegang hak Ny.

(dua ribu tujuh ratus enam puluh sembilan meter persegi)sesuai surat ukur Nomor: 04/2003 tanggal 31 Januari 2003, terdaftar atasnama Johny Betago;Sertifikat Hak Milik Nomor: 3186/Desa Batumerah tanggal 4 Maret 2009seluas 159 M? (seratus lima puluh sembilan meter persegi) surat ukurNomor: 00038/Batumerah/2009 Tanggal 17 Februari 2009 terdaftar atasnama Ny. Syohnar;Sertifikat Hak Milik Nomor: 3204, Desa Batumerah tanggal 4 April 2009seluas 473 M?

(dua ribu tujuh ratus enam puluh sembilan meter persegi)sesuai surat ukur Nomor: 04/2003 tanggal 31 Januari 2003, terdaftar atasnama Johny Betago;14 Sertifikat Hak Milik Nomor: 3186/Desa Batumerah tanggal 4 Maret 2009seluas 159 M? (seratus lima puluh sembilan meter persegi) surat ukurNomor: 00038/Batumerah/2009 Tanggal 17 Februari 2009 terdaftar atasnama Ny. Syohnar;15 Sertifikat Hak Milik Nomor: 3204, Desa Batumerah tanggal 4 April 2009seluas 473 M?

No. 0009 /Padt.G/2015 /PA.Wng.12rujuk( Shahih Sunan An Nasa:3186) pasal 80 ayat 2 KompilasiHukum Islam menyatakan suamiwajid melindungi istrinya danmemberikan segala sesuatukeperluan hidup berumah tanggasesuai dengan kemampuannya..

Kompilasi hukum Islam dan merujuk kepada surat al Bagarah ayat 231yang artinya Dan bagi perempuanperempuan yang diceraikan hendaklah diberimut'ah menurut yang maruf sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yangbertakwa lbnu Hazam berkata Mutah adalah kewajiban bagi setiap orang yang43menalak satu, dua atau tiga sudah menggaulinya atau belum........ ( AlMuhalla:3/4), dalam hadist juga dijelaskan Nafkah dan tempat tinggal itu hak bagiperempuan apabila suaminya masih boleh rujuk( Shahin Sunan An Nasai: 3186

Penggugat Rekonvensi tidak mempunyaialasan hukum untuk menuntut mut'ah kepada Tergugat Rekonvensi sehinggagugatan Penggugat Rekonvensi tentang mutah harus di tolak;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi yang ke tiga adalahTergugat Rekonvensi memberikan iddah sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) yang harus dibayar sebelum ikrar talak diucapkan dengan alasan dalamhadist dijelaskan Nafkah dan tempat tinggal itu hak bagi perempuan apabilasuaminya masih boleh rujuk( Shahin Sunan An Nasai: 3186

3Kompilasi Hukum Islam dinyatakan bahwa Bagi seorang istri yang putusperkawinannya berlaku waktu tunggu atau iddah, kecuali qobla al dukhul danperkawinannya putus bukan karena kematian dan Tidak ada waktu tunggu bagiyang putus perkawinan karena perceraian sedang antara janda tersebut denganbekas suaminya gobla al dukhul;Menimbang, bahwa alasan Penggugat Rekonvensi dengan mendasarkankepada hadist Nafkah dan tempat tinggal itu hak bagi perempuan apabilasuaminya masih boleh rujuk( Shahin Sunan An Nasai: 3186