Permufakatan jahat/Samenspanning sebagaimana dimaksud dalampasal 132 ayat (1) UU ini bersifat ekseptional yang artiya dianggap sebagaikejahatan pada tindak pidana, yang menghukum sama dengan hukuman pokokpada delik selesai, dikarenakan kejahatan Narkotika dipandang telah menjadikejahatan serius.Menimbang, bahwa yang dimaksud Frekursor narkotika yaitu zat ataubahan pemula atau bahan kimia yang dapat digunakan dalam pembuatanNarkotika yang dibedakan dalam tabel terlampir dalam undang undang ini.Menimbang

Selama itu ternyata tidak ada pihak daritergugat yang datang kerumah penggugat (tidak ada upayamendamaikan dari keluarga Tergugat), karena banyak pertimbangan,penggugat kembali kerumah orang tua tergugat lagi dengan harapansuatu saat tergugat bisa berubah, ternyata sampai sekarang Tergugattidak berubah;Mengenai Ndiak Belapik Emas artiya tidak dipaksa dimana tinggal tapiPenggugat selama ini tinggal dirumah orang tua Tergugat karena dipaksaoleh Tergugat;Ngambil Anak secara Adat tidak ada kesepakatan

Unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa merujukan pada uraian elemen unsur ini, Majelis Hakimmenilai merupakan elemen unsur yang bersifat aternatif, yang artiya jika telahterpenuhi salah satu dari elemen unsur ini maka telah terpenuhilah unsur ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan

yang pada pokoknya sepanjang Pemohonketahui bahwa Pemohon telah menerima kayu yang ditebang oleh Lulukdi kawasan hutan;Bahwa hanya dengan mendasarkan pada keterangan 1 (satu) orang saksisaja, apabila mendasarkan pada Putusan Mahkamah Konstitusi dengannomor Perkara 21/PUUXII/2014, maka sangat tidak mencukupinya.mengingat berdasarkan prinsip hukum,satu saksi haruslah dianggapHalaman 9 dari 38 putusan Praperadilan Nomor : 6/Pid.Pra/2020/PN kKrs.19.20.21.bukan saksi (unus testis nullus testis yang artiya

Prinsip ini disebut unus testis nulus testis yang artiya satusaksi, bukanlah saksi. Sehingga keterangan seorang saksi tersebut harusdidukung oleh alat bukti yang lain lagi misalnya keterangan ahli, petunjuk ataupunketerangan terdakwa; 2222222 n nnn enna nnn n nnn ee eeNote:Petunjuk yang dimaksud dalam Pasal 184 ayat (1) KUHAP, hanya dapatdiperoleh dari keterangan saksi, surat, keterangan Terdakwa (vide Pasal 188KUHAP).

Keterangan saksi hanya akan menjadi alat buktiapabila disampaikan di depan persidangan (Pasal 185 Ayat 1 KUHAP); Bahwa keterangan seorang saksi tidak cukup untuk membuktikan bahwa terdakwabersalah telah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya (Pasal 185 Ayat 2).Prinsip ini disebut unus testis nulus testis yang artiya satu saksi, bukanlah saksi.Sehingga keterangan seorang saksi tersebut harus didukung oleh alat bukti yang lainlagi misalnya keterangan ahli, petunjuk ataupun keterangan terdakwa

sampai 11 Oktober 2016 tidak meminta dan atau menuntuthaknya sebagaimana Pasal 11 angka huruf c dimana TERGUGATmasih dalam Management Makin Group ;11.2.Bahwa setelah berakhirnya perjanjian jika dilihat dari Surat Somasitertanggal 21 Desember 2016 Perihal Somasi atas PenyelesaianTunggakan atas Pembayaran Pelerjaan Lnad Clearing (LC) danSewa Alat Berat dan Surat Somasi tertanggal 09 Januari 2017 PerihalRealisasi Penyelesaian Tunggakan Atas Pembayaran PekerjaanLand Clearing (LC) dan Sewa Alat Berat artiya

PT tersebut menjelaskan keuntungan PT dalam 12bulan/1 tahun; Bahwa dalam keuntungan PT tersebut harus dilihat ada keuntunganbruto atau kotor, yang mana keuntungan burto tersebut harus dibagiuntuk kegiatan operasional PT. untuk pembayaran utangutang jangkapendek dan juga harus memasukkan cadangan sebanyak 20%sebagaimana yang sudah diatur dalam UU PT, setelah itu semuadilakukan barulah bisa dihitung deviden atau keuntungan bersih; Bahwa Deviden dibagi secara proporsional kepada para pemegangsaham artiya

menuntut haknya sebagaimana Pasal 11angka huruf c dimana TERGUGAT masih dalam ManagementMakin Group ;11.2.Bahwa setelah berakhirnya perjanjian jika dilihat dari SuratSomasi tertanggal 21 Desember 2016 Perihal Somasi atasPenyelesaian Tunggakan atas Pembayaran Pelerjaan LnadHalaman. 14 dari 50 Putusan Nomor 38/ PDT/2020/PT DPSClearing (LC) dan Sewa Alat Berat dan Surat Somasi tertanggal09 Januari 2017 Perihal Realisasi Penyelesaian TunggakanAtas Pembayaran Pekerjaan Land Clearing (LC) dan Sewa AlatBerat artiya

Artiya dalampersidangan yang telah tertuang pada Putusan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor 131/G/2016/PTUN.JKT., halaman 72, menyatakan:Bahwa yang merupakan dasar atas pemecahan sertipikat tersebutadalah sertipikat induknya;Bahwa Kantor Pertanahan harus melihat peta bidang dalam melakukanpemecahan sertipikat tersebut, karena pemecahan tidak mungkin dapatdilakukan jika tanpa melihat peta bidangnya untuk menentukan batasbatas tanah yang akan dilakukan pemecahan;Bahwa pada sertipikat pecahan tersebut juga

DALAM EKSEPSI ;Bahwa nyata nyata Pemohon tidak mengerti substansi eksepsiTermohon, dirasa perlu menyampaikan pantu daerah Langkat ; PERIOK KATA ORANG, BELANGA KATANYA, TEDUDOK KATAORANG, TENGANGA KATANYA , sama artiya dengan tidaknyambung yang didalilkan dalam eksepsi Termohon dengan Duplik(tanggapan) Pemohon ;Bahwa dirasa perlu mengulang kembali dalil eksepsi Termohon,dikutip : dimana pada point kesatu dalil Permohonan Pemohonmendalilkan Pemohon dan Termohon menikah tanggal 01Maret 2013 , namun

Artiya pada tahun 1937, tdak punyaanak.b. Mada (masih hidup) pada tahun 1962,punya anak 3 (tiga) yaitu Satukam, Nasirdan Sulaiman.c. Suparti (Turut Tergugat1) pada tahun1979, punya anak 2 (dua) yaitu Abdullah(Turut Tergugat2) dan Abdul Rohim(Turut Tergugat3)2. MATIRA al. B. MARI (meninggal tahun 1938).273. SIAH al. B. SAMA (meninggal tahun 2010).4. JARAH al. B. MISNATON (meninggal tahun 1950)5. S. PATMI (meninggal tahun 1954)6. DJAMSU al. H.

Prinsip ini disebut unus testisnulus testis yang artiya satu saksi, bukanlah saksi. Sehingga keteranganseorang saksi tersebut harus didukung oleh alat bukti yang lain lagimisalnya keterangan ahli, petunjuk ataupun keterangan terdakwa.Keterangan yang diberikan saksi di depan persidangan harus berdasarkan padaapa yang dia lihat, dia dengar dan dia alami sendiri, bukan berdasarkanpendapat, pemikiran, dugaan, atau asumsi dari saksi tersebut.

Manggi Utara berbatasan dengan tanah milik Yermias Fina, keluarga Toy,keluarga Bamae dan Keluarga Manggi Selatan berbatasan dengan tanah keluarga Kiuk,Lomang,danMarkus Akmone.Bukan seperti yang diajukan atau dijadikan sebagai dasar hukum olehPara Penggugat untuk menggugat Para Tergugat dalam PerkaraPerdata Nomor : 35/G/2015/PNOLM dan lagipula Para TergugatHalaman 25 dari 58 Putusan Perdata Nomor 35/Pdt.G/2017/PN Olm24.25.26.sekarang bukan sebagi pihak dalam perkara No:100/Pdt.G/2008/PN.KPG yang artiya

Harus melewati+ 4m masuk di kKebun LA MALO MALAO sebelah Utara;Berikut melihat ukuran perbatasan sebelah Barat + 136 m berbatasandengan tanah / kebun LA ABO artiya ( berbatasan dengan kebun LAMADIKA alias MADIKA lihat gugatan H. NASIR para Penggugat 1). Halini kontradiksi dengan kesaksian HASANUDIN terhadap H. NASIR(Penggugat , Il, Ill, IV, V) yang berukuran + 36 m. (lihat poin halaman 3) gugatan H.

Harus melewati+ 4m masuk di kKebun LA MALO MALAO sebelah Utara;Berikut melihat ukuran perbatasan sebelah Barat + 136 m berbatasandengan tanah / kebun LA ABO artiya ( berbatasan dengan kebun LAMADIKA alias MADIKA lihat gugatan H. NASIR para Penggugat 1). Halini kontradiksi dengan kesaksian HASANUDIN terhadap H. NASIR(Penggugat , Il, Ill, IV, V) yang berukuran + 36 m. (lihat poin halaman 3) gugatan H.

Prinsip ini disebut Unus Testis Nulus Testisyang artiya Satu Saksi, bukanlah Saksi. Sehinggaketerangan seorang Saksi tersebut harus didukung olehalat bukti yang lain lagi misalnya keterangan ahli, petunjukataupun keterangan Terdakwa.3. Selanjutnya Pasal 185 Ayat 6 KUHAP mengatakan,dalam menilai kebenaran keterangan saksi, maka hakimharus dengan sungguhsungguh memperhatikan :a. Persesuaian antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya;b.

dan syarat Materiil, bahwa Kuasa Hukum Tergugat yangberagama Islam tidak memahami Agama Islam dengan benar berdasarkanAlguran dan Sunnah, Rukun Islam yang pertama adalah mengucapkansyahadat, Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat adalah BeragamaNasrani, kKemudian berdasarkan Pengakuan Tergugat pada point 3 baris ke10 yang telah mengucapkan dua kalimah syahadat(syahadatain) merupakanpengakuan /ikrar Tergugat yang menyatakan tiada Tuhan selain Allah danMuhammad adalah nabi dan Rasul utusan Allah artiya

lebih darisatuBahwa pelapor adalah setiap orang boleh melaporkan sifatnya umumOrang yang mengertahui terjadi tindak pidana boleh melaporkan jugabadan hukum yang dilakukan oleh direkturnya atau yang dikuasakanBahwa perbuatan dengan kesungguhan adalah kehendak danpenyertaan ada latar belakang dan perbuatan itu sepengetahuanhakektanya mereka tau sadar dan mengetahinya melakukanpelanggaran itu. kesadaran untuk melakukan pidana padahal itudisadarinyaBahwa kata dapat mengandung pengertia potensility artiya

Kalau suatu Perseroan mau membelibiasanya lewat pembebasan hak atau lewat perubahan hak terlebih dahulu, dariHak Milik menjadi HGB ;Bahwa tanah yang dibuktikan dengan Girik adalah tanah bekas hak milik adat,setelah lahirnya UUPA tidak ada lagi istilan hak milik adat tetapi tanah bekashak milik adat, artiya bekas adalah tanah tersebut belum diurus pengesahankonversinya atau orang kampung member!

dari Fatimah binti Qois yangberbunyi :Artunya :Sesungguhnya nafkah dan tempat tinggal menjadi hak seorang wanitaselama mantan suaminya mempunyai hak rujuk kepadanya.Bahwa iddah berasal dari kata aladad yang artiya hutang dandipergunakan bagi seorang perempuan selama ia suci dari haid. Dalamsyara iddah artinya waktu untuk menunggu dan dilarang kawin, setelahseorang perempuan ditinggal mati atau diceraikan suaminya (HAS AlHamdani. Risalah Nikah hal 251).Tergugat mengatakan 7.2.