Ditemukan 370 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 379/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 25 Oktober 2017 — ISTIQOMAH melawan PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT MERTOYUDAN MAKMUR dkk
2935
  • MUHAMMAD FAUZI,SHKeduanya Advokat dan Konsultan Hukum = yangberalamat di Kantor Advokat & Konsultan Hukum,Dusun Punduh RT 01 RW 083, Desa Sidoagung,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 Mei 2017dan diterima oleh Pengadilan Negeri Mungkid tanggal 24Mei 2017 ;Semula sebagai PELAWAN sekarang sebagai PEMBANDING ;MELAWANPT. BANK PERKREDITAN RAKYAT MERTOYUDAN MAKMUR:Beralamat di JI.
Register : 25-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 275/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 10 Juni 2010 di rumah kediaman orangtua Penggugat, dengan walinikah Ayah Kandung Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Punduh Pidada Kabupaten PesawaranHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 275/Pdt.G/2020/PA.Gdtsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 185/21/V1I/2010 tanggal 14 Juni2010;2.
Register : 05-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 718/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
348
  • PUTUSANNomor 718/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA JAWA,PUNDUH PIDADA, KAB. PESAWARAN, LAMPUNG, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada M.
Register : 25-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 124/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 22 Oktober 2015 — MUHAMAD ASROPI Bin MUHSININ
3111
  • terdakwa pakai, 29 (dua puluhsembilan) lem G dijual kepada Ighbal alamat Sorobayan Kec.TegalrejoKab.Magelang seharga Rp.130.500, (seratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah)tidak ada nota, 1 (satu) ball rafia pres warna hitam seharga Rp.42.000, (empatpuluh dua ribu rupiah) (ada nota) dan 1 (satu) gantung rafia seharga seribuandijual dengan harga Rp.54.000, (lima puluh emapt ribu rupiah) terdakwa jual keKoperasi Pondok Pesantren Tegalrejo, selusin kaos tangan karet terdakwa jualke Toko Tani yang ada di Punduh
Register : 29-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • ., MH,yang berkantor di Lingkungan III Tulung Payung, RT.003RW.003 Kelurahan Gunung Sugih Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.002 RW.003 KampungSukamaju Kecamatan Punduh Pidada Kabupaten PesawaranPropinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti
Putus : 08-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1486 K/Pid/2013
Tanggal 8 April 2014 — JOVANSYAH KH, ST Bin KHAIDARSYAH
268 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pesawaran;e Bahwa benar paket proyek yang dikerjakan oleh saksi adalah tahun2010 di wilayah Kedondong, Negeri Sakti, Punduh Pidada danTegineneng yang merupakan proyek APBDP Kab.
Register : 07-01-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Marga Punduh, Kab, Pesawaran. Sebagaimanabukti berupa Duplikat/ Kutipan Akta Nikah Nomor : 77/2/VIII/2019,tertanggal 07 Agustus, 2019 yang di keluarkan oleh KUA Kec. MargaPunduh Kabupaten Pesawaran;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan sukasama suka, penggugat berstatus Lajang, sedangkan tergugat berstatusLajang., dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku KutipanAkta Nikah;3.
Register : 10-06-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 37/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 23 Agustus 2011 — YAYAT SYARIP HIDAYAT bin HAMID
5427
  • yaitu sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah).e Bahwa benar saksi menandatangani kwitansi penerimaan danagempa tetapi lupa jumlahnya berapa.e Bahwa benar saksi pernah menerima Dana Jatah Hidup(JADUP) yaitu berupa beras, sarimi, selimut dan keperluanRumah Tangga lainnya.e Bahwa benar saksi tidak menerima Dana Family Kid.Bahwa benar saksi hanya menerima dana bantuan dari YAYAT SYARIF HIDAYATsebesar Rp.3.000.000, ( Tiga juta rupiah), ditambah sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah) diserahkan oleh Punduh
    PUNDUH kartu keluarga lalu beberapa minggukemudian ada musyawarah di Cikurantung untuk pembagiandan pada waktu itu tidak ada musyawarah pembentukanPokmas tetapi Sdr. YAYAT menjelaskan mengenai danabantuan gempa dari perintah dengan penjelasan bahwa danatidak akan sampai semua tetapi sebagian akan di bagikankepada masyarakat yang terkena gempa tetapi tidak terdaftardan kemudian Sdr.
    Kataibu saksi masuk katagori rusak berat dikarenakan kondisirumah dalam keadaan roboh.Bahwa benar sepengetahuan saksi pernah diadakanpertemuan satu kali di rumah punduh Herman sekitar bulanJanuari 2010, pada saat itu Pak Yayat berbicara bahwa ibusaksi akan menerima bantuan sebesar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan kalau sudah cair nantiakan menerima dulu dana sebesar Rp 4.000.000, (empat jutarupiah) sedangkan sisanya nanti belakangan.Bahwa benar ibu saksi menerima Dana Bantuan GempaSekitar
    saksi terdaftar sebagai penerima dana bantuangempa dalam kategori rusak berat.Bahwa benar pernah ada pertemuan di masjid Cikurantungdengan Pokmas YAYAT SYARIF HIDAYAT diberitahu katanyadana gempa sudah akan keluar, tetapi tidak membahaspemotongan.Bahwa benar saksi lupa kapan dan dimana menerima danabantuan gempa.Bahwa benar yang menyerahkan dana bantuan gempa adalahYAYAT SYARIF HIDAYAT yaitu sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) ditambah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yangdiserahkan oleh Punduh
    (tujuh puluh empat), RR 30 (tiga puluh), kKemudiansaya sampaikan kepada masyarakat mengenai apakah namanamayang kena bencana adalah namanama yang pertama dilaporkan atausalah satunya mau diganti dan menurut hasil musyawarah kalau namaboleh siapa saja adapun turunnya dana kita bagikan bersamasama,kata tokoh terkemuka yaitu ENDANG HERMAN, AKHYAR, WAHYU,ATANG, dll dengan catatan membagikannya jangan disamakantergantung daya kerusakan, kemudian dijawab oleh saya yang lebihtahu daya kerusakannya RT, Punduh
Register : 28-04-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 104/Pid.SUS/2014/PN.Sgr
Tanggal 23 Mei 2014 — TERDAKWA : NGURAH MADE WIRAMA
3323
  • .2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa tahu kenapa diajukan di persidangan yaitu sehubungandengan adanya kecelakaan lalu lintas yang saksi alami pada hari Minggu,tanggal 22 Desember 2013, sekira jam 19.15 wita bertempat di Jalan umumjurusan SingarajaKubutambahan tepatnya di Dusun Punduh
Putus : 18-06-2007 — Upload : 08-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 398PK/PDT/2003
Tanggal 18 Juni 2007 — DRS. I WAYAN JAMAN ; I KETUT DARMA ; Dkk vs. NI WAYAN GOPEL ; I KETUT BENDI ; Dkk
6349 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 398 PK/Pdt/2003keluarga pekak punduh. Dengan demikian para Penggugat tidak berhak atastanah sengketa peninggalan Ketut Liger alias Ketut Genjong.
Putus : 21-02-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1397 K/Pid/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — CARL JAKOB FRISS JENSEN dkk
2710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOMANG ADITYASAPTA MIHARJA,SE selalu mengatakan bahwa usahanya baikbaik saja;Bahwa karena tidak puas dengan penjelasan dari mereka Terdakwa,selanjutnya saksi JONES PORUP meminta kepada Terdakwa 1, CARLJAKOBB FRISS JENSEN untuk memberikan arsip dokumen mengenaikepemilikan tanah yang disewa tersebut, dan ternyata Terdakwa 1, CARLJAKOBB FRISS JENSEN memberikan Surat Pernyataan/Statement daripara pemilik lahan penanaman Jati Emas tersebut yang semuanyaberalamat di Dusun Punduh Sangsit, Desa Bungkulan
Register : 31-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 82/Pdt.P/2021/PN Srp
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon:
1.I KETUT SUDIASTA
2.NI PUTU ARY WIDIANTARI
3711
  • Ni Ketut Punduh, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi merupakan IbuKandung Pemohon ; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan berdasarkanAgama Hindu dan Adat Bali, di Dusun Gembalan, Kabupaten Klungkung,Provinsi Bali pada tanggal 8 April 2015, dilangsungkan dihadapan pemukaAgama Hindu yang bernama Ida Pandita Gede; Bahwa perkawinan Para Pemohon telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Register : 09-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 10/PID/2020/PT TJK
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : M.NASIR Als ARI Bin HARUN, Alm. Diwakili Oleh : MUHAMMAD RIDWAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : BROTO SUSILO, SH.,MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
4323
  • Tempat lahir : Punduh Pidada;3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/10 November 1987;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Desa Umbul Limus, Kecamatan Marga Punduh,Kabupaten Pesawaran, Provinsi Lampung;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Tuna Karya;9. Pendidikan : SMP (Tamat);Terdakwa ditangkap oleh Penyidik, sejak tanggal 1 Maret 2019sampai dengan tanggal 3 Maret 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Register : 09-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0542/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Putusan Nomor 0542/Pdt.G/2017/PA.KlaBahwa untuk meringkas putusan ini ditunjuk Berita Acara Sidang yangmerupakan halhal yang tak terpisahkan dari kKesempurnaan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dengan tatacarayang berlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Punduh
Register : 19-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 13/PDT/2022/PT DPS
Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : NINIK HANDAYANI
Terbanding/Tergugat I : INGGRID J DRIEHUIZEN
Terbanding/Tergugat II : Ketut Alit Nariasih Dadu, SH.
238186
  • Sutomo No 15, RT/RW. 003/015, Kel/Desa Tompokersan,Kecamatan Lumajang, Jawa Timur, Dalam hal ini memberikuasa kepada NYOMAN PUNDUH, S.H., M.H., GEDE PARTAWIJAYA, S.H., PUTU MEGA MARANTIKA, S.H. dan NI MADEHARNANI, S.H., Para Advokat pada Kantor Hukum PANDELAW OFFICE, yang berkedudukan di JI.
Register : 02-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 72/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
1.I NYOMAN ENCOL
2.I MADE TAMA
3.I NYOMAN GUNAWAN
7534
  • NYOMAN ENCOL, namun tercantum atas nama WP PKD MADEGELANDIRAN dan PKD Merajan WAYAN PUNDUH ;Bahwa akibat yang timbul dari perbuatan para terdakwa melakukanpengerusakan terhadap paping beton di Jaba Pura Buda Kliwon yaitu membuatpaping beton menjadi rusak dan tidak dapat dipakai lagi karena telah pecah dantidak bisa disatukan kembali seperti semula dengan kerugian lebih kurangsebesar sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) serta kerugian morilaktivitas upacara agama menjadi terganggu ;Perbuatan
    Kabupaten Gianyar disebelah utaranya yang dipergunakan sebagai arealJaba Pura Buda Kliwon, namun dalam peta blok yang ada di kantor Saksimasih tercantum status tanah PKD Made Gelandiran; Bahwa sumber data gambar peta blok yang Saksi keluarkan itu adalahsesuai dengan data wajib pajak yang Saksi miliki; Bahwa dari gambar peta blok bidang tanah Pura Buda Kliwonpengerusakan paving beton terjadi di titik dengan nomor 242 dan 243; Bahwa wajib pajak dari kedua titik tersebut adalah Nomor 242 atasnama Wayan Punduh
Putus : 26-10-2011 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 481/Pdt.G/2011/PA.Tnk
Tanggal 26 Oktober 2011 — PERDATA PEMOHON dan TERMOHON
525
  • Pada tanggal 1 Januari 2009, dari Punduh Pemohonmenelpon kakak Termohon menyatakan akanmenceraikan Termohon, Kakak Termohon menyarankanuntuk mengurus perceraian melalui pengadilanagama, tetapi Pemohon tidak menghiraukan bahkanpada tanggal 5S Januari 2009 Pemohon mengirimkansurat talak I kepadaPemohon; ++ ere ereee eeeeeeee7. Bahwa sejak saat Pemohon pergi meninggalkanTermohon dengan tidak bertanggung jawab, Pemohonbelum pernah memberi nafkah atau biaya hidupkepadaTermohon; eee eee eee eee8.
Putus : 22-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 7/PID.SUS/2015/PT.TPK.DPS
Tanggal 22 Juni 2015 — NGAKAN PUTU TIRTA PRAMONO,SH
10027
  • ------------------Dikembalikan ke Sekretariat DPRD Kabupaten Gianyar melalui saksi I WAYAN ARTHANA, SH.MM ; ----------------------------------------- Tanda Terima SP2D Ke BPD Tertanggal 18 Nopember 2013, Yang Menyerahkan I GUSTI MADE ARTANA PUTRA;- Tanda Terima SP2D Ke BPD Tertanggal 13 Nopember 2013, Yang Menyerahkan Drs I NYOMAN SURATA ; --------------------------------------------------------------------- Foto Copy Tanda Terima Pengambilan SP2D atas nama I NYOMAN PUNDUH
    ------------------- 1 ( satu ) Buku BPD Cabang Pembantu ( Capem ) Payangan Nomor rekening : 031 02. 02. 03012 12 7 an Pura Dadya Cameng Banjar Keliki Desa Keliki Tegallalang ;-------------------- 1 (satu) buah Stempel Pura Dadia Cameng Keliki ; --------------Dikembalikan kepada saksi I Wayan Suardiana ; ------------------------- Surat Pernyataan tanggal 21 Agustus 2014 yang dibuat oleh I Wayan Suardiana ; ---- Surat Pernyataan tanggal 19 Agustus 2014 yang dibuat oleh I Nyoman Punduh
Register : 14-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Agama Kaliandamenjatuhkan putusannya;Bahwa untuk meringkas putusan ini ditunjuk Berita Acara Sidang yangmerupakan halhal yang tak terpisahkan dari kesempurnaan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dengan tatacarayang berlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Punduh
Register : 07-09-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 54/Pdt.G/2015/PN.Amp
Tanggal 7 Maret 2016 — -I WAYAN GUBEG LAWAN I MANGKU SUITA
9042
  • Perkara Gugatan Nomor 54/Pdt.G/2015/PN.AmpBahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa sebagai berikut :Sebelah Selatan : I Gusti Widnya, Mangku Pageh, mangku Bagiarta, Ketut Kapret,Mangku Simpen, I Wayan SuyasaSebelah Timur : Pak Sumatra, I Nyoman Punduh;Sebelah Barat : I Ketut Pica dan saksi sendiri;Sebelah Utara : I Made Ardika, Mangku Suita, I wayan Gubeg;Bahwa tanah sengketa tersebut yang menggarap dulu adalah I Rungu danpemiliknya adalah I Rungu;Bahwa I Rungu adalah orang tua dari Mangku
    1Saksi I MADE ARDIKA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengerti pemasalahan antara Penggugat dan Tergugat yaitu masalahtanah;Bahwa tanah sengketa terletak di Banjar Dinas Menanga, Kecamatan rendang,Kabupaten Karangasem;Bahwa pemilik tanah sengketa adalah Mangku Suita;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa yaitu :Sebelah Selatan ; I Gusti Widya, Mangku Pageh, Mangku Bagiarta, Ketut kapret,Mangku Simpen, I wayan Suyasa;Sebelah Timur : Pak sumatra, I Nyoman Punduh