sabusabu danmemberikan uang kepada saksi Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan yang ketigas padahart Mingeu tanggal 13 OKtober 2013 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa meminta untukdibelikan barang narkotika jenis sabusabu dan memberikan uang Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) yang keempat pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 10.00Wib terdakwa meminta untuk dibelikan barang narkotika jenis sabusabu dan mmeberikanuang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan yang kelima pada han Kamis taggal

sabusabu danmemberikan uang kepada saksi Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan yang ketigas padahart Mingeu tanggal 13 OKtober 2013 sekita pukul 16.00 Wib terdakwa memuinta untukdibelikan barang narkotika jenis sabusabu dan memberikan uang Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) yang keempat pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 10.00Wib terdakwa meminta untuk dibelikan barang narkotika jenis sabusabu dan mmeberikanuang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan yang kelima pada hart Kamis taggal

sabusabudan memberikan uang kepada saksi Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan yangketigas pada hart Mingeu tanggal 13 OKtober 2013 sekira pukul 16.00 Wib terdakwameminta untuk dibelikan barang narkotika jenis sabusabu dan memberikan uangRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang keempat pada hari Selasa tanggal 15Oktober 2013 sekira pukul 10.00 Wib terdakwa meminta untuk dibelikan barangnarkotika jenis sabusabu dan mmeberikan uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan yang kelima pada hari Kamis taggal

sabusabu danmemberikan uang kepada saksi Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan yang ketigaspada hari Mingeu tanggal 13 OKtober 2013 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa memintauntuk dibelikan barang narkotika jenis sabusabu dan memberikan uang Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) yang keempat pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekirapukul 10.00 Wib terdakwa meminta untuk dibelikan barang narkotika jenis sabusabudan mmeberikan uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan yang kelima pada hariKamis taggal

Simpang empat Dumar di desa Tual KecamatanPulau Dullah Selatan dengan sertipikat No. 25.03.01.04.1.02082 seluas =3203 M2atas nama SUDIRMAN SE yang dimiliki sejak taggal 17september 2015 senilai Rp. 575.000.000, dengan batasbatas tanahsebagai berikut : sebelah utara berbatasan dengan Jalan Raya Masuk PPN Dumar sebelah timur berbatasan dengan jalan raya Baldu Wahadat sebelah selatan berbatasan dengan Tanah Adat Tamnge Rahan DuanDumar sebelah barat berbatasan dengan Tanah Adat Tamnge Rahan DuanDumar

Danar Ohoiseb di desa Danar Ohoiseb KecamatanKei Kecil Timur dengan sertipikat No. 25.02.05.11.1.00509 seluas = 1802M2 atas nama SUDIRMAN yang dimiliki sejak taggal 05 april 2015 senilaiRp. 187.000.000,dengan batasbatas tanah sebagai berikut : sebelah utara berbatasan dengan Jalan ke Pelabuhan KPLP sebelah timur berbatasan dengan Jalan Raya Ohoider sebelah selatan berbatasan dengan Bpk Kadir YamcoHal 4 dari 28 Pen. Nomor 0506/Pdt.P/2017/PA.TI sebelah barat berbatasan dengan Bpk Amir Ngabalink.

Sebidang tanah di Belakang SMA Muhammadiah Kecamatan PulauDullah Selatan Desa Tual dengan sertipikat No. 25.03.01.04.1.02106seluas = 2466 M2 atas nama Sri Wahyuni yang dimiliki sejak taggal 16September 2016 senilai Rp. 200.000.000, dengan batasbatas tanahsebagai berikut : sebelah utara berbatasan dengan Jalan Raya Belakang SMAMuhammadiah sebelah timur berbatasan dengan Nasar Renuat sebelah selatan berbatasan dengan Amir Ubrusun sebelah barat berbatasan dengan Tanah adat FiditanI. 1 (satu) unit Mobil

Danar Ohoiseb di desa Danar Ohoiseb KecamatanKei Kecil Timur dengan sertipikat No. 25.02.05.11.1.00509 seluas = 1802M2 atas nama SUDIRMAN yang dimiliki sejak taggal 05 april 2015 senilaiRp. 187.000.000,dengan batasbatas tanah sebagai berikut : sebelah utara berbatasan dengan Jalan ke Pelabuhan KPLP sebelah timur berbatasan dengan Jalan Raya Ohoider sebelah selatan berbatasan dengan Bpk Kadir YamcoHal 12 dari 28 Pen. Nomor 0506/Pdt.P/2017/PA.T sebelah barat berbatasan dengan Bpk Amir Ngabalink.

saling bersesuaian hukum antara satu sama lain, dalam halmana bukti P dan kesaksian tersebut telah memenuhi batas minimalsuatu pembuktian, oleh karena itu dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, terungkap fakta yang menunjukkan dalildalil permohonanPemohon telah terbukti, bahwa benar Almarhum Ibrahim,SE bin Belawatelah meninggal dunia pada hari kamis tanggal 16 Maret 2017 di Pinrang,dan Dra.Arbah Karim binti H.Abd.Karim meninggal dunia pada hariMinggu taggal

Penetapan No.209/Pat.P/2019/PA.Prgwaris Almarhum lIbrahim,SE bin Belawa dan Alamrhumah Dra.ArbahKarim binti H.Abd.Karim;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohonyang telah terbukti, maka majelis hakim patut untuk menetapkan sebagaiberikut :1.Benar Almarhum Ibrahim,SE bin Belawa telah meninggal duniapada hari kamis tanggal 16 Maret 2017 di Pinrang, dan Dra.ArbahKarim binti H.Abd.Karim meninggal dunia pada hari Minggu taggal 2Juni 2019 di Pinrang, adalah sebagai pewaris;2.

binti H.Abd.Karim;3.Ahli waris tersebut, dapat ditunjuk untuk mengurus kelanjutanpembayaran dari perusahaan atau pembebasan premi AlmarhumDra.Arbah Karim binti H.Abd.Karim di AXA Mandiri Cabang Pinrang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, majelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon untukmenetapkan Almarhum Ibrahim,SE bin Belawa telah meninggal duniapada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 di Pinrang, dan Dra.Arbah Karimbinti H.Abd.Karim meninggal dunia pada hari Minggu taggal

Bahwa pada taggal 06 Oktober 1987 Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh KabupatenBanyumas. setelah pernikahan tersebut Pemohon menerima AktaPerkara nomor 0103/Pdt.P/2018/PA.BmsHalaman 1 dari 9 halamanNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja KabupatenBanyumas dengan Nomor: 227/II/X/87, tanggal 06 Oktober 1987 atasnama SADIRIN Bin MOH. DJAENUDIN sebagai suami dan MARINEMBinti YUDIMAN sebagai istri.;2.

Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan bukti tertulis bermeteraicukup dicocokkan sesuai aslinya telah memenuhi syarat formal dan materiilpembuktian, sehingga bukti tersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P4 Pemohon bertempattinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Banyumas sehingga perkara inimenjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Banyumas ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P3 Pemohon telah menikahpada taggal

Keesokan harinyapada hari Kamis taggal 28 April 2016 sekitar ukul 10.00 wib, terdakwa dan sdrGLIMBUNG berkeliling di wilayah Solo dengan maksud mencari sasaran. Ketikaterdakwa dan sdr GLIMBUNG ( DPO) melewati perumahan di Perumahan FajarIndah, sdr GLIMBUNG melihat sebuah sepeda motor diparkir di garasi sebuah rumahyang pintu pagarnya dalam keadaan terbuka.

Blora, terdakwa dan sdr GLIMBUNG (DPO)merencanakan untuk melakukan pencurian sepeda motor di Solo;Bahwa benar selanjutnya sekitar pukul 15.00 wib, dengan menggunakan SPM HondaMega Pro No Pol tidak dapat diingat lagi secara pasti milik sdr GLIMBUNG,terdakwa dan sdr GLIMBUNG (DPO) berboncengan menuju Solo lalu menginap disebuah hotel di dekat terminal Solo;Bahwa benar keesokan harinya pada hari Kamis taggal 28 April 2016 sekitar pukul10.00 wib, terdakwa dan sdr GLIMBUNG berkeliling di wilayah Solo

Blora, terdakwa dan sdr GLIMBUNG(DPO) merencanakan untuk melakukan pencurian sepeda motor di Solo;Bahwa benar selanjutnya sekitar pukul 15.00 wib, dengan menggunakan SPM HondaMega Pro No Pol tidak dapat diingat lagi secara pasti milik sdr GLIMBUNG,terdakwa dan sdr GLIMBUNG (DPO) berboncengan menuju Solo lalu menginap disebuah hotel di dekat terminal Solo;Bahwa benar keesokan harinya pada hari Kamis taggal 28 April 2016 sekitar pukul10.00 wib, terdakwa dan sdr GLIMBUNG berkeliling di wilayah Solo

tersebut sama sekali tidak ada hak milik dari pelaku atasbarang tersebut, sedangkan yang dimaksud dengan yang sebagian adalahkepunyaan orang lain adalah dalam suatu barang tersebut terdapat hak kebendaanlebih dari satu orang yang diantaranya adalah hak milik Terdakwa sendiri, tetapikarena didalamnya juga terdapat hak milik orang lain, maka Terdakwa tidakberhak secara sepihak atau tanpa izin pemilik lainnya melakukan suatu tindakanhukum apapun terhadap suatu barang tersebut;Menimbang, bahwa benar Kamis taggal

Dari fakta persidangan terungkap :dengan maksud untuk di jual dan hasilnya di gunakan untuk kepentinganpribadi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dengan demikianunsur ini telah terbukti.Ad. 4 Unsur di lakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa yang dimaksud di lakukan dua orang atau lebihdengan bersekutu adalah para pelaku dari perbuatan tersebut masingmasing secarasadar dan sepakat untuk melakukan kejahatan pencurian;Menimbang, bahwa benar Kamis taggal 28 April

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada taggal 4Maret 2015 di Desa Sungai Petai, Kecamatan Kampar Kiri Hilir,Kabupaten Kampar, yang menjadi Wali Nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Aep Saepulah bin Iran, dan dinikahkan olehSakdanur Nasution serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ramli dan Rizon dengan mahar 1 buah cincin emasseberat 5 gram dan seperangkat alat shalat;2.

;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, para Pemohon hadir inperson menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan paraPemohon adalah memohon pengesahan nikah atas perkawinan paraPemohon yang dilaksanakan pada taggal 4 Maret 2015 di Desa SungaiPetai, Kecamatan Kampar Kiri Hilir, Kabupaten Kampar, yang disaksikanoleh Ramli dan Rizon dengan mahar 1 buah cincin emas seberat 5 gramdan seperangkat alat shalat dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon

Saksi RAJALI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga selama 2 (dua)tahun,Bahwa Pemohon bernama FARIDA; Pemohon telah menikah dan tinggal di Kalibaru Barat Jakarta Utara;Bahwa Pemohon lahir di Surabaya taggal 18 Desember 1984; Bahwa ada kesalahan data Kependudukan Pemohon dimana setelahdilakukan pengecekan di Dinas Kependudukan nama Pemohon SUBAIDAHlahir di Jakarta 07 Juni 1982;Halaman 3 dari 7 him.

Saksi ROJALI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga selama 3 (tiga)tahun,Bahwa Pemohon bernama FARIDA; Pemohon telah menikah dan tinggal di Kalibaru Barat Jakarta Utara;Bahwa Pemohon lahir di Surabaya taggal 18 Desember 1984; Bahwa ada kesalahan data Kependudukan Pemohon dimana setelahdilakukan pengecekan di Dinas Kependudukan nama Pemohon SUBAIDAHlahir di Jakarta 07 Juni 1982; Bahwa karena kesalahan penulisan tersebut Pemohon mengalamikesulitan dalam melakukan pengurusan Kartu Tanda

Pemohon;

Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya agar mencatatkan Kematian Almarhum ABDULLAH BASANDID dalamdaftar Kematian Selanjutnya menerbitkan dengan sebuah Kutipan Akta Kematianyang menerangkan bahwa di Surabaya pada taggal 21021982 meninggalDunia seorang LakiLaki bernama Almarhum ABDULLAH BASANDID dalamRegister Kematian4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Kematian AYAH Pemohonyang bernama Almarhum ABDULLAH BASANDID meninggal di Surabayapada tanggal 21021982,pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya;3 Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya agar mencatatkan Kematian Almarhum ABDULLAH BASANDIDdalam daftar Kematian Selanjutnya menerbitkan dengan sebuah Kutipan AktaKematian yang menerangkan bahwa di Surabaya pada taggal

Menetapkan nama Pemohon I IPUNG HUDIANTO bin KASMIDJAN dan nama serta tanggal lahir Pemohon II TANTI ANGGORO NINGTYAS binti SARIMUN tanggal lahir 12 April 1976 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 224/224/IV/99 tanggal 16 April 1999 sebenarnya adalah IPUNG HUDIYANTO bin KASMIDJAN dan TANTI AMBORO NINGTYAS binti SARIMUN taggal lahir 14 Pebruari 1976;3.

Tingkat Atas Swasta Walisongo 2 Jombang Nomor 04 OBog 0649172 tanggal 03 Juni 1991 (P.7);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1l, P.2, P.3, P.4,P.5, P.6 dan P.7, telah ternyata bahwa nama Pemohon I IPUNGHUDIANTO bin KASMIDJAN dan nama serta tanggal lahir PemohonII TANTI ANGGORO NINGTYAS binti SARIMUN tanggal lahir 12April 1976 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:224/224/1V/99 tanggal 16 April 1999 sebenarnya adalah IPUNGHUDIYANTO bin KASMIDJAN dan TANTI AMBORO NINGTYAS bintiSARIMUN taggal

Taggal 09 Januari 2019, KO Sawah Blok 11, atasnama XXXXXX, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.4);5. Fotocopy Sertifikat Hak Milik no. 546, tanggal 25 Juni 2002 atasnama XXXXXX, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.5) ;6. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan Taggal 09 Januari 2019 KO Sawah Blok 035, atasnama XXXXXX, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.6) ;7.

Taggal 09 Januari 2019 KO Sawah Blok 035, atasnama XXXXXX, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.7) ;8. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan. Taggal 09 Januari 2019 KO Sawah Blok 035, atasnama XXXXXX, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.8) ;9. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan.

Taggal 09 Januari 2019 KO Sawah Blok 035, atasnama XXXXXX, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.9) ;10.Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan. Taggal 09 Januari 2019 KO Sawah Blok 035, atas = 16putusan nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Slw, putusan nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Slw nama XXXXXX, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.10) ;11.Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan.

Taggal 09 Januari 2019 KO Sawah Blok 035, atasnama XXXXXX, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.11);12.Fotocopy INVOICE, tanggal 19 Desember 2014, pembeliankendaraan Mobil secara Kredit selama 5 tahun merk Honda MobilioDD4C E.

MCVT CKD atas nama XXXXXX, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (bukti P.12) ;13.Fotocopy STNK Sepeda Motor Honda Tahun Pembuatan 2014,No. polisi G.2318 EQ dan BPKBnya atas nama XXXXXX,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.13) ;14.Fotocopy Identitas No. registrasi 12/02972/II/2008/URGTGL,Tanda Kepemilikan Sepeda Motor Honda Tahun Pembuatan 2007,No. polisi G.1874 BA dan BPKBnya taggal 20 Februari 2008 atasnama XXXXXX, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.14) ;Bahwa, selain

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : binti Taggal lahir : 27 Nopember 1996 (umur 14 tahun 10 bulan)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun , , Desa ,Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang,Dengan calon suaminya:Nama : bin Taggal lahir : 01 September 1991 (umur 20 tahun)Agama : IslamPendidikan : STMPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun , , Desa ,Kecamatan Tuntang, Kabupaten SemarangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor

diintrogasi, petugas menanyakan dan mengecek telepongenggam milik Terdakwa dan ternyata telepon genggam yang Terdakwapegang tersebut adalah milik orang lain, yaitu Pak Suwardi bin Sodri (Alm)yang hilang dicuri; Bahwa telepon genggam tersebut merk Realme 6 dengan IMEI 1863011040521735 dan IMEI 2 8630110406621727 warna biru komet; Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) unit telepon genggam tersebutdengan cara membeli dari Pak Surau, Isai, dan Cawir seharga Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) pada hari Minggu taggal

TanahBumbu; Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) unit telepon genggam tersebutdengan cara membeli dari Pak Surau seharga Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) pada hari Minggu taggal 28 November 2020 sekitar pukul 13.00 Witadirumah Terdakwa yang beralamat di RT 09 Desa Manunggal KecamatanKarang Bintang Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa telepon genggam tersebut dibeli Terdakwa untuk digunakansendiri; Bahwa Terdakwa mendapatkan telepon genggam tersebut tanpadisertai dengan kotak dan alat pengisi daya telepon

Terdakwa merupakanmilik Terdakwa sendiri, Kemudian Saksi meminta telepon genggam tersebutuntuk diperiksa karena Saksi curiga 1 (Satu) unit telepon genggam tersebut jugahasil kejahatan;Menimbang, bahwa telepon genggam tersebut merk merk Realme 6warna biru komet dengan nomor Imei 1 : 863011040521735 dan nomor Imei 2 :863011040621727;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (Satu) unit telepongenggam tersebut dengan cara membeli dari Pak Surau seharga Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) pada hari Minggu taggal

yaitu barangbarang berupa 1 (satu) unit telepon genggam merk Real Me 5i warna hijau, 1(satu) unit telepon genggam merk Real Me 6 warna biru komet, 1 (Satu) lembarSurat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor merk Honda Scoopydengan Nomor Polisi DA 6982 ZG warna merah, serta uang tunai sejumlahRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) unit telepon genggammerk Realme 6 dengan nomor Imei 1 : 863011040521735 dan nomor Imei 2 :863011040621727 pada hari Minggu taggal

Pembanding semula Para Tergugat ;Lawan:SURATI, S.Pd, Perempuan, Agama Islam, Probolinggo 2321966, PNS, Bertempattinggal di Jalan Melati No 32, RT/RW 004/001, Kelurahan PohsangitKidul, Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo.Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Anan Husaini,SH.Advokat / pengacara yang berkantor di Jalan Mastrip Gg KelapaGading No 29, Kota Probolinggo, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 16 April 2021, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Probolinggo pada taggal

karena ituterhadap memori banding dari Para Pembanding semula Para Tergugat tersebutdikesampingkan;Menimbang ,bahwa oleh karena kontra memori banding tertanggal 21 Oktober2021 yang diajukan oleh Terbanding semula Penggugat pada pokoknya menyetujuipertimbangan hukum dan amar putusan tanggal 30 September 2021 Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Pbl, sedangkan memori banding Para Pembanding semula ParaTergugat tidak ada alasan yang dapat mematahkan pertimbangan hukum MajelisHakim Tingkat Pertama dalam putusan taggal

Menyatakan bahwa seorang anak Perempuan yang bernama : NURULLAELATUL KHUSNIA , lahir di bidan Ny Siti Rahmah Jin PangeranDiponegoro No 156 Kb Lampung Timur pada taggal 13 April 1994adalah anak dari seorang ibu bernama SARINAH ( Pemohon) ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab Lampung Timur setelah kepadanya ditunjukan salinan resmisurat Penetapan ini agar dicatat dalam buku Register Akta Kelahiranyang sedang berjalan ;4.

batas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri dengan demikian permohonan Pemohontidak bertentangan dengan hukum ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P3 dan 2 (dua) orangsaksi ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 2, bahwa benar telah dilahirkanseorang anak yang bernama NURUL LAELATUL KHUSNIA lahir di bidan Ny SitiRahmah JlIn Pangeran Diponegoro No 156 Kb Lampung Timur pada taggal

Selanjutnya pada taggal 30 November 2020 sekira jam 15.00 WIBterdakwa bertemu dengan Sdr. RAHMAT dan saat itu Sdr. RAHMATmemberitahukan jika mobil laku terjual dengan harga Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) sehingga kemudian terdakwa menerima bagianhasilHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 259/Pid.B/2021/PN Jkt. Utrpenjualan mobil sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).

Selanjutnya pada taggal 30 November 2020 sekira jam 15.00 WIBterdakwa bertemu dengan Sdr. RAHMAT dan saat itu Sdr. RAHMATmemberitahukan jika mobil laku terjual dengan harga Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) sehingga kemudian terdakwa menerima bagianhasilpenjualan mobil sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).

Selanjutnya pada taggal 30 November 2020 sekira jam 15.00 WIBterdakwa bertemu dengan Sdr. RAHMAT dan saat itu Sdr. RAHMATmemberitahukan jika mobil laku terjual dengan harga Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) sehingga kemudian terdakwa menerima bagian hasilpenjualan mobil sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).

Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor 78/26/II/2015 taggal 13 Fabruari 2015 yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis tidak berkekuatan hukum;4. Memerintahkan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis untuk mencoret Kutipan Akta Nikah Nomor 78/26/II/2015 tanggal 13 Fabruari 2015 dari daftar register Pencatatan Nikah;5.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. membatalkan perkawinan Pemohon (Wawan Ridwan bin Suhri) dengan Termohon I (Nuraeni,S.Pdi binti Suryo) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2018 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panumbangan Kabupaten Ciamis dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0262/078/VI/2018 tanggal 27 Juni 2018;
3. Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor 0262/078/VI/2018 taggal 27 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh di Kantor Urusan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama ABDURROHMAN Bin MOHAMAD DEMAN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 09/DN/III/2007 taggal 22 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Abdurohman bin Mohamad Deman;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren Kabupaten Kebumen untuk dicatat

PUTUSANNomor 8/Pid.R/2021/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perkara pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa, nama:Sadikin; tempat lahir Lamongan, taggal lahir 11 11 1990 , jenis kelamin:Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di RT.10 RW.04Desa Pucanganak , Kecamatan Tugu , Kabupaten Trenggalek,agama : Islam, Pekerjaan Wiraswasta ;Pengadilan Negeri Trenggalek

Foto Copy Akta Kelahiran anak Pemohon I Yang di keluarkan olehKantor Catatan Sipil Wonosobo Nomor : 16743/TP/2019, taggal 11Juni 2010, bukti7.

Foto Copy Akta Kelahiran anak Pemohon II Yang di keluarkan olehKantor Catatan Sipil Wonosobo Nomor : 2074/TP/1998, taggal 18Juni 1998, buktiBahwa Para Pemohon telah mencukupkan keterangannya dan selanjutnyamahon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini semua telah tercatat dalamberita acara peridangan maka berkenan dengan penetapan ini menunjuk kepadaberita acaratersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimna telah diuraikan diatas;Menimbang