sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa RIZAL DEDISAPUTRA bin WARDIYANTO masuk ke lingkungan sekolah SMPN 2 Negeri Besarmenuju ruang Laboratorium selanjutnya Terdakwa RIZAL DEDI SAPUTRA binWARDIYANTO membuka jendela kelas komputer tersebut dengan sebilah pisauberkarat yang panjangnya + 15 cm berwarna coklat, Kemudian Terdakwa RIZALDEDI SAPUTRA bin WARDIYANTO menemukan sebatang kayu dengan diameter +10 cm dan panjang kayu tersebut + 70 cm digunakan untuk mendobrak teralis

Setelah teralis jendela terouka Terdakwa RIZALDEDI SAPUTRA bin WARDIYANTO masuk ke ruangan Laboratorium komputerkemudian mengambil barang barang yang berada di laboratorium tersebut yaitu 1(Satu) unit Speaker Aktif (Sound System) merk ASATRON warna hitam dengan cirikhusus tempat colokan AUX in tertutup pada bagian warna putih dan antenna bagianbelakang kiri patah, 1 (Satu) unit Laptop DELL tipe LATITUDE E6400 warna Hitambeserta Charger (cas) dan 1 (Satu) unit MIC merk TOA,setelah berhasil mengeluarkan

Dan digunakan untukmendongkel atau membongkar jendela kelas sekolah, 1 (Satu) bongkah balokkayu dengan apnjang + 70 cm warna coklat yang terdakwa ambil dari sampinggedung sekolah dan digunakan untuk mendorong teralis jendela kelas;Bahwa barang berupa speaker (Sound System) merk Asatron merk Asatronwarna hitam dan mikropon telah terdakwa jual kepada Saudara Robana sehargaRp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah);Bahwa kerugian yang dialami oleh pihak sekolah akibat perbuatan terdakwatersebut kurang

Dan digunakan untukHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor : 156/Pid.B/2020/PN Bbumendongkel atau membongkar jendela kelas sekolah, 1 (Satu) bongkah balokkayu dengan apnjang + 70 cm warna coklat yang terdakwa ambil dari sampinggedung sekolah dan digunakan untuk mendorong teralis jendela kelas; Bahwa benar barang berupa speaker (Sound System) merk Asatron merkAsatron warna hitam dan mikropon telah terdakwa jual kepada Saudara Robanaseharga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah); Bahwabenar kerugian yang

Dan digunakan untukmendongkel atau membongkar jendela kelas sekolah, 1 (Satu) bongkah balok kayudengan apnjang + 70 cm warna coklat yang terdakwa ambil dari samping gedungsekolah dan digunakan untuk mendorong teralis jendela kelas;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan tersebut Majelis hakimberkesimpulan bahwa benar perbuatan terdakwa untuk masuk ketempat kejahatandilakukan dengan merusak pintu belakang rumah milik Saksi Jami yang dilakukandengan menendang pintu tersebut;Menimbang, bahwa

Saksi bersamasaksi korban memaksa masuk ke dalam rumah Terdakwa namundihalangi Terdakwa dengan menahan pagar besi teralis setinggisekitar + 160 cm, lalu Terdakwa memukul saksi korban dari arahsamping mengenai pipi meleset mengenai pundak yangmengakibatkan pundak Saksi Korban terasa sakit dan memar tetapimasih bisa bekerja, kemudian saksi koroban menggendong anakbungsunya yang berusia + 8 tahun dan berat + 25 Kg denganmengangkatnya ke atas";2) Saksi atas nama Muhammad Akbar (Kakak lpar Saksi Korban

No. 2084 K/PID.SUS/2014menggendong anak bungsunya yang berusia + 8 tahun dan berat +25 Kg dengan mengangkatnya ke atas sehingga terlibat cekcokmulut dengan Terdakwa, para tetangga yang tinggal di sekitarrumah Terdakwa keluar menyaksikan cekcok mulut tersebut, yangposisi saksi dan Saksi Korban berada di luar pagar teralis danTerdakwa di dalam pagar teralis dengan ketinggian pagar sekitar +170 cm, posisi saksi berada jauh di belakang Saksi Korban sekitar +2 m.

No. 2084 K/PID.SUS/2014kasar dan kotor, posisi Terdakwa berada di dalam pagar teralis didampingi oleh orang tua Terdakwa (Abdurohim Etu), sedangkanSaksi Korban dan rombongan berada di luar pagar teralis, posisihalaman sama rata dengan jalan (landai), tidak melihat adanyaperistiwa pemukulan atau kekerasan lainnya yang dilakukan olehTerdakwa kepada Saksi Korban, Saksi (Gugun) dan para tetanggayang di sekitar rumah Terdakwa keluar rumah dan menyaksikancekcok mulut tersebut dan berusaha melerai, lalu

sampai roboh danlepas dari rel sehingga terlibat cekcok mulut dengan Terdakwa,Saksi Korban dan rombongannya memancing emosi dengan katakata pukul, ayo pukul, posisi saksi di samping Terdakwa berada didalam pagar teralis sedangkan Saksi Korban dan rombonganberada di luar pagar teralis, Terdakwa tidak terpancing dan tidakmenjawab caci maki oleh Saksi Korban dan rombongan.

Terdakwahanya menahan pagar teralis agar Saksi Korban dan rombongantidak masuk rumah, tidak melihat adanya peristiwa pemukulan ataukekerasan lainnya yang dilakukan oleh Terdakwa kepada SaksiKorban, Saksi (Gugun) datang dengan berusaha melerai cekcokmulut tersebut Saksi dan para tetangga yang di sekitar rumahTerdakwa ke luar rumah dan menyaksikan cekcok mulut tersebutdan berusaha melerai, lalu Saksi Korban menggendong anakbungsunya yang berusia + 7 tahun dengan cara mengangkatnya keatas";2.

besi, lalu Terdakwamengambil besi baut besar, selanjutnya Terdakwa mengambil obeng besi daridalam tas lalu dilapisi topi supaya tidak bunyi dan dengan menggunakan besibat besar lalu dipukulkan secara perlahan secara bergantian antara Terdakwadengan sanuri sampai akhirnya membentuk lubang yang dapat dilewati orangdewasa kemudian mereka berdua masuk ke dalam kantor dan terdapat pintuteralis besi dan pintu aluminium dalam keadaan terkunci kemudian Terdakwamengambil obeng dan besi leter S lalu pintu teralis

Dia melihat ada tanda panah/petunjuk arah ke Kantor.Selanjutnya pada malam harinya Terdakwa mengajak Sanuri melakukanpencurian di CV Prima Logam dengan terlebin dahulu membobol tembokuntuk masuk kedalam Kantor CV Prima Logam; Bahwa Terdakwa membobol tembok menggunakan linggis, kemudianTerdakwa masuk kedalam Kantor dengan merusak pintu teralis dan pintualmunium, selanjutnya Terdakwa bersama temannya mengambil sertamerusak brankas dan mengambil uang yang ada didalamnya.

Prima Logam,yang dilakukannya bersama Sanuri (DPO) dan dengan cara meboboltembok, merusak teralis pintu dan membongkar brankas yang ada di kantorCV. Prima Logam) 2772 272222 nnn nnn nnn nnn neoMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum, yakniperbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4,5 KUHP, yang mempunyai unsurunsur sebagai berikut :1.

Prima Logamdengan cara membuat lubang pada tembok dengan menggunakan obeng danbatu kali, merusak pintu teralis dengan gergaji besi serta merusak brankasdengan mengunakan obeng dan kunci letter s dan merusak perangkat cctv;Menimbang, bahwa Terdakwa dari hasil kejahatan tersebut mendapatbagian uang yang jumlahnya terdakwa tidak tahu dan tersisa di rumah terdakwasekitar Rp88.300.000, (delapan puluh delapan juta tiga ratus ribu rupiah),danbarangbarang berupa 1 buah tablet dan 2 buah laptop sedangkan

anak kunci palsuHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Mamperintah palsu atau pakaian jabatan palsu. perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal sekitar jam 19.00 wita terdakwa bersama Ippank (Alm)masuk kedalam rumah saksi korban Darnawati dengan cara merusak teralisjendela rumah saksi korban dan dibantu oleh Ippan (Alm) kemudian ikut menarikteralis jendela tersebut agar menjadi luas untuk tempat masuk terdakwabersama dengan ippan dan setelah selesai merusak teralis

November2020 sekitar pukul 20.00 wita, saat itu saksi melihat kamar saksi berantakan,sedangkan televisi LED serta handphone milik saksi yang tersimpan di dalamlaci kamar sudah hilang, nanti ketika pemeriksaan di kepolisian, baru saksimengetahui bahwa Terdakwa yang telah mengambil barangbarang tersebut; Bahwa yang diperlinatkan di kepolisian hanya televisi LED, sedangkanhandphone telah dijual oleh Terdakwa;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN MamBahwa bagian rumah saksi yang rusak yaitu teralis

Arsyad alias Acca meninggalkan rumah, dan kembali pada hariMinggu, tanggal 15 November 2020 sekitar pukul 12.00 wita, saat itu kamardalam keadaan berantakan, teralis jendela rusak, dan dinding dimana televisiberada juga rusak, sedangkan televisi yang ada di dinding tersebut tidak adalagi, serta handphone di atas lemari juga tidak ada;Bahwa ketika pemeriksaan di kepolisian, barulah saksi mengetahui bahwaTerdakwa, tetangga saksi, yang telah mengambil barangbarang tersebut;Terhadap keterangan saksi

Arsyad alias Accad dan saksiDarnawati alias Darna, kemudian pada pukul 19.00 wita, Terdakwa kesamping rumah sebelah kanan, lalu Terdakwa membuka jendela ruang tamu,dan menarik teralis jendela, selanjutnya bersama dengan lelaki Ippan,Terdakwa masuk ke dalam rumah, setelah itu lelaki Ippan masuk ke dalamkamar yang tidak ada pintunya, kemudian ia menarik televisi LED merk Sharp32 inci dari dinding, lalu Terdakwa mengambil televisi tersebut, membawanyake daerah Pure dan menjualnya kepada saksi Jamia

Arsyad alias Accad dansaksi Darnawati alias Darna, kKemudian pada pukul 19.00 wita, Terdakwa kesamping rumah sebelah kanan, lalu Terdakwa membuka jendela ruang tamu,dan menarik teralis jendela, selanjutnya bersama dengan lelaki lppan, Terdakwamasuk ke dalam rumah, setelah itu lelaki Ippan masuk ke dalam kamar yangtidak ada pintunya, kemudian ia menarik televisi LED merk Sharp 32 inci daridinding, lalu Terdakwa mengambil televisi tersebut, membawanya ke daerahPure dan menjualnya kepada saksi Jamia

SANTO menyuruh terdakwauntuk mengawasi keadaan di sekitar sekolah dari depan ruangan sebuah kelasyang letaknya tidak jauh dari gerbang sekolah agar Sdr.EDI SANTO dapatmasuk ke dalam ruangan perpustakaan tanpa diketahui oleh orang lain dengancara mencongkel teralis jendela dari ruangan perpustakaan denganmenggunakan obeng yang sudah dipersiapkan sebelumnya. Kemudian setelahmengawasi sekitar 45 menit, Sdr.

tanggal 25Januari 2013 setelah pada hari kamis sebelumnya hari libur, saksi diberitahukanoleh saksi Riki Nurmansyah selaku guru di sekolah tersebut yangmemberitahukan bahwa 1 (satu) unit monitor komputer 14 inchi merek Gearwarna hitam, 1 (satu) unit CPU merek Gear warna hitam, 1 (satu) unit keyboardmerek Gear warna hitam dan 1 (satu) set speakers / pengeras suara merekGear warna hitam telah hilang dari perpustakaan ;e Bahwa benar kemudian saksi memeriksa ke ruang perpustakaan yangkemudian mendapati teralis

merek Gear warna hitam; Bahwa benar ketika saksi kembali bekerja pada hari jumat tanggal 25Januari 2013 setelah pada hari kamis sebelumnya hari libur, saksi melihatbahwa 1 (satu) unit monitor komputer 14 inchi merek Gear warna hitam, 1 (satu)unit CPU merek Gear warna hitam, 1 (satu) unit keyboard merek Gear warnahitam dan 1 (satu) set speakers / pengeras suara merek Gear warna hitam telahhilang dari perpustakaan ; Bahwa benar kemudian saksi memeriksa ke ruang perpustakaan yangkemudian mendapati teralis

EDI SANTOHal. 9 dari 16 Putusan No.640 /Pid.B/2013/PN.Sgtmenyuruh terdakwa untuk mengawasi keadaan di sekitar sekolah dari depanruangan sebuah kelas yang letaknya tidak jauh dari gerbang sekolah agarSdr.EDI SANTO dapat masuk ke dalam ruangan perpustakaan tanpa diketahuioleh orang lain dengan cara mencongkel teralis jendela dari ruanganperpustakaan dengan menggunakan obeng yang sudah dipersiapkansebelumnya. Kemudian setelah mengawasi sekitar 45 menit, Sdr.

EDI SANTOmenyuruh terdakwa untuk mengawasi keadaan di sekitar sekolah dari depanruangan sebuah kelas yang letaknya tidak jauh dari gerbang sekolah agarSdr.EDI SANTO dapat masuk ke dalam ruangan perpustakaan tanpa diketahuioleh orang lain dengan cara mencongkel teralis jendela dari ruanganperpustakaan dengan menggunakan obeng yang sudah dipersiapkansebelumnya. Kemudian setelah mengawasi sekitar 45 menit, Sdr.

Bin SUNARJO terbukti bersalah bersalahtelah melakukan perbuatan pidana "Pencurian dengan Pemberatan Yangdilakukan Secara Berlanjut" sebagiamana Dakwaan Subsidair Pasal 363ayat (1) Ke5 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARYANTO Bin SUNARJO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwamenjalani tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Rokok jarum 76 sebanyak 9 (Sembilan) bungkus;(dua) batang teralis

HOJON AFANDI yang terletak di sebelah warung baksotersebut, setelah selesai makan dan warng bakso tersebut tutup, selanjutnyasekira jam 24.00 WIB Terdakwa dudukduduk di depan kios milik saksi korbansambil mengamati situasi yang pada saat itu dalam keadaan sepi, selangbeberapa saat kemudian Terdakwa menuju ke belakang kios tersebut danmelihat jendela yang tidak terkunci, selanjutnya Terdakwa membuka jendelatersebut dan melepas jeruji teralis satu persatu lalau memanjat masukmelalui jendela tersebut

kemudianmemasukannya ke dalam jaket kain warna hitam yang dikenakannya lalukeluar melalui jendela semula dan pulang menuju rumahnya, selanjutnyapada tanggal 16 Pebruari 2011 Terdakwa kembali pergi ke warung baksountuk makan, dan sekira jam 24.00 WIB Terdakwa kembali dudukduduk didepan kiosmilik saksi korban sambil mengamati situasi yang pada saat itujuga dalam keadaan sepi, selang beberapa saat kemudian terdakwa menujuke belakang kios tersebut lalu membuka jendela yang tidak terkunci lagi danmelepas jeruji teralis

Bin SUNARJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN YANG MEMBERATKAN SECARA BERLANJUT;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : Rokok jarum 76 sebanyak 9 (Sembilan) bungkus; (dua) batang teralis

Rafik serta saksi Meldy Oktariadi Bin Endang Oktariadiberperan mengawasi orang sekitar sedangkan Anak Hendra Gunawan AlsEe Bin Iswan Edi dan saksi Ramayandi Als Yandi Bin Herli berperanHalaman 4 dari 22 Halaman Putusan Nomor 29/Pid.SusAnak/2019/PN Kagmembuka pintu kayu dengan paksa menggunakan gunting besi, setelahpintu kayu berhasil di buka selanjutnya Anak endra Gunawan Als Ee BinIswan Edi membuka Gembok kunci pintu teralis dengan menggunakangunting besi, setelah pintu dan teralis terbuka Anak

Ogan Ilir, dengan cara Anak mencongkel ruangan tersebutdengan menggunakan tang besi dan membuka kunci gembok terali denganmenggunakan tang sehingga kunci pintu tersebut dapat dibuka, setelah pintudan teralis tersebut dapat di buka maka Anak bersamasama dengan saksiMeldy Oktariadi Bin Endang Oktariadi, Sandi Kelana Bin A.

Ogan lIlir, dengan cara Anakmencongkel ruangan tersebut dengan menggunakan tang besi dan membukakunci gembok terali dengan menggunakan tang sehingga kunci pintu tersebutdapat dibuka, setelah pintu dan teralis tersebut dapat di buka maka Anakbersamasama dengan saksi Meldy Oktariadi Bin Endang Oktariadi, SandiKelana Bin A.

Ogan Ilir, dengan cara Anak mencongkel ruangan tersebut denganmenggunakan tang besi dan membuka kunci gembok terali denganmenggunakan tang sehingga kunci pintu tersebut dapat dibuka, setelah pintudan teralis tersebut dapat di buka maka Anak bersamasama dengan saksiMeldy Oktariadi Bin Endang Oktariadi, Sandi Kelana Bin A.

Ogan Ilir tersebut dengan cara mencongkel ruangan tersebut denganmenggunakan tang besi dan membuka kunci gembok terali denganmenggunakan tang sehingga kunci pintu tersebut dapat dibuka, setelah pintudan teralis tersebut dapat di buka maka Anak bersamasama dengan saksiMeldy Oktariadi Bin Endang Oktariadi, Sandi Kelana Bin A.

DEDI IRAWAN;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah obeng bunga tangkai hitam kuning; 1 (satu) batang kayu bloti dengan panjang kurang lebih 1,5 meter;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit handphone merek Nokia 105 warna hitam; 1 (satu) buah teralis besi dalam keadaan rusak; 1 (satu) buah dompet merk Chanel warna cokelat;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Mujriah Binti Damiri;6.

Kawit bertugas mencongkel jendela rumah milik Saksi Mujriah Binti Damiridengan menggunakan obeng, kemudian merusak teralis jendela tersebutdengan menggunakan kayu bloti, setelah jendela dan teralis tersebut terbukalalu Sdr. Tukul masuk kedalam rumah tersebut dengan memanjat jendelakemudian Sdr. Tukul membuka pintu masuk dapur bagian belakang kemudianSdr. Kawit menyusul masuk kedalam rumah melalui pintu masuk bagianbelakang yang telah dibuka oleh Sdr. Tukul, kemudian Sdr. Tukul danSdr.

Kawit (DPO) bertugas mencongkel jendela rumah tersebut denganmenggunakan obeng, kemudian merusak teralis jendela tersebut denganmenggunakan kayu bloti;Bahwa setelah jendela dan teralis tersebut terobuka lalu Sdr.Tukul (DPO)masuk kedalam rumah tersebut dengan memanjat jendela kemudianSdr.Tukul (DPO) membuka pintu masuk dapur bagian belakang kemudianSdr.

Kawit (DPO) bertugas mencongkeljendela rumah tersebut dengan menggunakan obeng, kemudian merusakteralis jendela tersebut dengan menggunakan kayu bloti; Bahwa setelah jendela dan teralis tersebut terouka lalu Sdr.Tukul (DPO)masuk kedalam rumah tersebut dengan memanjat jendela kemudianSdr.Tukul (DPO) membuka pintu masuk dapur bagian belakang kemudianSdr.

Kawit (DPO) bertugas mencongkel jendela rumahtersebut dengan menggunakan obeng, kemudian merusakteralis jendelatersebut dengan menggunakan kayu bloti;Menimbang, bahwa setelah jendela dan teralis tersebut terbuka laluSdr.Tukul (DPO) masuk kedalam rumah tersebut dengan memanjatjendelakemudian Sdr.Tukul (DPO) membuka pintu masuk dapur bagian belakangkemudian Sdr.

di samping motor milik Saksi tersebut dan setelah kejadian Saksimelihat pintu pagar teralis besi rumah sudah dalam keadaan terbuka dan kuncigembok pagar hilang; Bahwakemudian pada hari yang sama setelah mengetahui motor tersebut diambil,Saksi segera melaporkannya kepada pihak Kepolisian Bahwa akibat perbuatan Terdakwa INDRA RIANDI Als COKRO Bin JAKA (Alm)dan Terdakwa Il DEDEN MUKLIS SUBANDI Als SEDENG Bin TURI, saksimenderita kerugian sekitar Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah ).

ONAH, alamat Kp.Kadupandak RT 08/08 Kadupandak Tambaksari milik saksi Rudiana bin AyiSahroni ; Bahwapencurian tersebut dilakukan dengan cara para Terdakwa masuk kedalamrumah dengan merusak kunci gembok pagar teralis dan kemudian merusak kunciHalaman 5dari 14Putusan No.235/Pid.B/2017/PN.

ONAH, alamat Kp.Kadupandak RT 08/08 Kadupandak Tambaksari milik saksi Rudiana bin AyiSahroni ;Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara para Terdakwa masuk kedalamrumah dengan merusak kunci gembok pagar teralis dan kemudian merusak kuncikontak sepeda motor yang sedang terparkir dengan menggunakan kunci hastagatau kunci palsu kemudian membawa kabur sepeda motor tersebut;Bahwa sepeda motor tersebut ketika terakhir kali diparkir olen Saksi dalamkeadaan kunci stang terkunci sekitar jam 22.00 WIB

Blojuga terparkir di samping motor milik Saksi tersebut dan setelah kejadian Saksimelihat pintu pagar teralis besi rumah sudah dalam keadaan terbuka dan kuncigembok pagar hilang; Bahwakemudian pada hari yang sama setelah mengetahui motor tersebut diambil,Saksi segera melaporkannya kepada pihak Kepolisian Bahwa akibat perouatan Terdakwa INDRA RIANDI Als COKRO Bin JAKA (Alm)dan Terdakwa Il DEDEN MUKLIS SUBANDI Als SEDENG Bin TURI, saksimenderita kerugian sekitar Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta

Kadupandak RT 08/08 KadupandakTambaksari milik saksi Rudiana ; Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara para Terdakwa masuk kedalamrumah dengan merusak kunci gembok pagar teralis dan kemudian merusak kuncikontak sepeda motor yang sedang terparkir dengan menggunakan kunci hastag ataukunci palsu kemudian membawa kabur sepeda motor tersebut; Bahwa terdakwa Il diberi tugas untuk mengawasi situasi disekitar halaman rumahtersebut sedangkan Terdakwa .

Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2015 sekitar Pukul 08.00 WIB,Saksi mengetahui beberapa bungkus rokok Saksi yang berada dalamwarung/toko tepatnya di Kampung Sundajaya Gang Sumirat RT. 006/003Desa Jayakarsa, Kecamatan Baros, Kota Sukabumi bersama denganuang tunai sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) tidak ada lagi;Bahwa sebelumnya rokok dan uang tersebut berada dalam warung Saksitersebut sekitar hari Jumat Pukul 23.00 WIB atau malam sebelumnya;Bahwa teralis

dan kaca warung Saksi tempat rokok dan uang disimpantelah dirusak, dimana ketika rokok dan uang tersebut disimpan dalamkeadaan baik;Bahwa mengetahui kehilangan tersebut adalah ketika Saksi hendakmembuka warung, Saksi melihat pintu teralis sudah rusak dan kacajendela sudah pecah serta menemukan 1(satu) buah obeng panjangdengan gagang warna merah muda;Bahwa akibat kehilangan tersebut, Saksi mengalami kerugian sebesarRp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah);Bahwa kemudian Saksi melaporkan kejadian tersebut

Kurnia telahmengambil beberapa bungkus rokok dan uang sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2016 sekitar Pukul02.00 WIB dari warung di Kampung Sundajaya Kelurahan JayaraksaKota Sukabumi; Bahwa cara Saksi, Terdakwa dan Saksi Iwan Kurnia melakukanperbuatan tersebut, yaitu sebelumnya Terdakwa telah merental sebuahmobil Grand Max, kemudian bertiga berangkat ke warung yang ditunjukoleh Terdakwa, kemudian setelah sampai ditempat tersebut, denganmenggunakan obeng, teralis

sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2016 sekitar Pukul02.00 WIB dari warung di Kampung Sundajaya Kelurahan JayaraksaKota Sukabumi;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 10/Pid.B/2016/PN.Skb Bahwa cara Saksi, Terdakwa dan Saksi lwan Sutiawan melakukanperbuatan tersebut, yaitu sebelumnya Terdakwa telah merental sebuahmobil Grand Max, kemudian bertiga berangkat ke warung yang ditunjukoleh Terdakwa, kemudian setelah sampai ditempat tersebut, denganmenggunakan obeng, teralis

SultonAlamsyah adalah dengan cara Saksi Iwan Sutiawan merusak teralis pintu dankaca dengan menggunakan obeng, kemudian mengambil rokok dan uangtersebut dimana rokokrokok diserahkan kepada Saksi Iwan Kurnia untukselanjutnya diantar ke dalam mobil yang telah standby dengan Terdakwaberada didalam mobil mengawasi situasi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa bersama dengan Saksi wanSutiawan dan Saksi wan Kurniawan mengambil beberapa bungkus rokok danuang tersebut dengan cara merusak teralis pintu dan

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

5.1. 1 (satu) sisi pagar besi makam dengan cat warna hitam yang pada bagian tengahnya bermotif melingkar-lingkar;

5.2. 5 (lima) tiang pagar besi makam;

5.3. 19 (sembilan belas) batang teralis

Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) Sisi pagar besi makam dengan cat warna hitam yang padabagian tengahnya bermotif melingkarlingkar, 5 (lima) Batang tiang pagarbesi makam, 19 (Sembilan belas) Batang teralis pagar besi makam, 2(dua) Buah Kepala pagar besi makam dengan motif melingkarlingkarDikembalikan kepada saksi IBRAHIM4.

Saksi Markuat, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi pernah membeli besi dari Terdakwa secara bertahap yaitupada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekitar jam 11.00 wib ditempatsaksi bekerja di penampungan barang bekas Jalan Abdul Rahman Saleh(BLKI) Kecamatan Pontianak Tenggara Kota Pontianak, saksi menerimasebanyak 19 (Sembilan belas) batang teralis pagar besi dan 2 (dua) buahkepala pagar besi dengan motif melingkarlingkar, kedua pada hari Jumattanggal 12 Oktober 2018 sekitar jam 14.00 wib, saksi

Terdakwa jual di penampunganbarang bekas milik saksi Markuat;Bahwa Terdakwa mengambil pagar besi tersebut dengan maksudTerdakwa jual karena Terdakwa butuh uang;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Penunut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) sisi pagar besi makam dengan cat warna hitam yang pada bagiantengahnya bermotif melingkarlingkar;2.5(lima) tiang pagar besi makam;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1153/Pid.B/2018/PN Ptk3. 19 (Sembilan belas) batang teralis

dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1. 1 (Satu) sisi pagar besi makam dengan cat warna hitam yang pada bagiantengahnya bermotif melingkarlingkar;2. 5 (lima) tiang pagar besi makam;3. 19 (Sembilan belas) batang teralis

Menetapkan barang bukti berupa:5.1. 1 (Satu) sisi pagar besi makam dengan cat warna hitam yang padabagian tengahnya bermotif melingkarlingkar;5.2. 5 (lima) tiang pagar besi makam;5.3. 19 (sembilan belas) batang teralis pagar besi makam;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1153/Pid.B/2018/PN Ptk5.4. 2 (dua) buah kepada pagar besi makam dengan motif melingkarlingkar;Dikembalikan kepada saksi Ibrahim;6.

bersamaan dengan itu terdakwamenstandar motornya danmelangkah kearah korban yang sedang duduk diatasmotor danlangsung memukul korban dengan tangan kanan terkepalkearah wajah korban yangmengena dibagian jidat kiri sehingga korban terjatuh dari sepeda motor dan pada saatterjatuh kaki korban sempat masuk ke teralis motor membuat jari jempol kiri korbanluka.Kemudiankorban bangkit kembali namun terdakwa terusmenyerang korbandengancara membabi buta menggunakan tangan kanan dan kiri secara bergantian sehinggamengena

, laluTerdakwa langsung memukul Saksi dengan tangan terkepal ke arah wajah Saksi danSaksi sempat menangkis dan balas memukul;Bahwa Saksi dipukul beberapa kali hingga terjatuh dari sepeda motor dan ibu jarikaki sebelah kiri Saksi sempat tersangkut ke teralis motor;Bahwa pada saat kejadian Saksi bersama teman Saksi yang bernama Saksi JAMALdan Saksi AMAR sedang menonton musik elekton di acara perkawinan;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabnya.

bersama Saksi JEFRI danteman Saksi yang bernama Saksi AMAR sedang menonton musik elekton di acaraperkawinan, pada saat itu Saksi JEFRI sedang dudukduduk di atas sepeda motorsambil merokok, kemudian datang Terdakwa dan berhenti di dekat Saksi JEFRI dantibatiba Saksi melihat Terdakwa langsung memukul Saksi JEFRI dengan tanganterkepal ke arah wajah Saksi JEFRI sebanyak sekira 5 (lima) kali sehingga SaksiJEFRI terjatuh dari sepeda motor dan ibu jari kaki sebelah kiri Saksi JEFRI sempattersangkut ke teralis

perkawinan,kemudian Terdakwa datang dengan mengendarai sepeda motor lalu berhenti di dekatSaksi JEFRI BAKRI WARONGAN alias JEFRIdan bersamaan dengan itu terjadi adumulut kemudian Terdakwa menstandar motornya dan melangkah ke arah Saksi JEFRIBAKRI WARONGAN alias JEFRI dan langsung memukul korban dengan tangan kananterkepal kearah wajah korban sehingga Saksi JEFRI BAKRI WARONGAN alias JEFRIterjatuh dari sepeda motor dan pada saat terjatuh kaki Saksi JEFRI BAKRI WARONGANalias JEFRI sempat masuk ke teralis

perkawinan, kemudian Terdakwa datang dengan mengendarai sepeda motor laluberhenti di dekat Saksi JEFRI BAKRI WARONGAN alias JEFRI dan bersamaan dengan ituterjadi adu mulut kemudian Terdakwa menstandar motornya dan melangkah ke arah Saksi JEFRIBAKRI WARONGAN alias JEFRI dan langsung memukul korban dengan tangan kanan terkepalke arah wajah korban sehingga Saksi JEFRI BAKRI WARONGAN alias JEFRI terjatuh darisepeda motor dan pada saat terjatuh kaki Saksi JEFRI BAKRI WARONGAN alias JEFRIsempat masuk ke teralis

tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikutSaksi I: SAIFUL BAHRI ; Bahwa saksi pergi ke rumah kost milik saksi untuk membersihkan tempattersebut dan saksi membuka pintu ditemukan 8 (delapan) buah daunpintu yang terbuat dari kayu , 1 (Satu) buah daun pintu yang terbuat daribesi teralis

, 4 (empat) set springbed merk Bigland, 3 (tiga) buah Ac splitmerk Panasonik 1 PK, 2 unit TV LED 36 inchi dan pintu teralis terbuatdari besi yang terletak didalam rumah kost telah hilang ; Bahwa kejadiannya Pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekira Pukul14.00 Wib bertempat di wisma Asoka Tama Belakang Diklat OlahragaPPLP Sumbar Kurao Pagang Kel.

AL ;Bahwa saksi diberitahu oleh Saiful Bahri melalui handphone tentangPintu wisma ko banyak hilang da dan saksi mengatakan yo pak, awakkasinan pak dan saksi pergi ke wisma dan melihat 6 (enam) buah daunpintu yang terbuat dari kayu dengan cat putih bis hijau, 1 (Satu) buahdaun pintu yang terbuat dari besi teralis, 3 (tiga) set springbed merkbigland telah hilang lalu saksi menelepon terdakwa dengan mengatakande, pintu dima latakkan dan terdakwa mengatakan dikamar muka omlalu saksi melihat ke kamar

Kuranji Kota Padang saksi pergi kerumah kost milik saksi untuk membersihkan tempat tersebut dan saksimembuka pintu ditemukan 8 (delapan) buah daun pintu yang terbuat darikayu , 1 (Satu) buah daun pintu yang terbuat dari besi teralis , 4 (empat) setspringbed merk Bigland, 3 (tiga) buah Ac split merk Panasonik 1 PK, 2 unitTV LED 36 inchi dan pintu teralis terbuat dari besi yang terletak didalamrumah kost telah hilang dan akibat perbuatan terdakwa saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 92.000.000,;Menimbang

Al menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi diberitahu oleh Saiful Bahri melalui handphone tentangPintu wisma ko banyak hilang da dan saksi mengatakan yo pak, awakkasinan pak dan saksi pergi ke wisma dan melihat 6 (enam) buah daunpintu yang terbuat dari kayu dengan cat putih bis hijau, 1 (Satu) buah daunpintu yang terbuat dari besi teralis, 3 (tiga) set springbed merk bigland telahhilang lalu saksi menelepon terdakwa dengan mengatakan de, pintu dimalatakkan dan terdakwa mengatakan dikamar muka om lalu

Als ERNA Binti TUGIYO yangsaat itu terlihat sepi dan posisi rumah dipagari dengan tembok keliling, namuntidak dilengkapi dengan pintu gerbang, sehingga dengan mudah terdakwamasuk ke dalam halaman dan langsung masuk ke dalam kamar melewatijendela depan yang tidak terkunci dengan trlebih dahulu membuka baut teralisdengan menggunakan obeng yang sudah dipersiapkan sebelumnya, lalu setelahsemua baut teralis sudah terlepas, teralis dengan perlahan disandarkan ditembok rumah,kemudian sesampainya di dalam

08 Baturaden,selanjutnya diadakan penyelidikan di wilayah Baturaden ; Bahwa selanjutnya didapatkan informasi tentang pelakunya sehingga pada hariSelasa tanggal 15 Januari 2013 di desa Kalikesur Kedungbanteng dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa ketika diminta keterangan Terdakwa mengaku pada hari Minggu tanggal 9Desember 2012 telah mengambil 1 Laptop, 2 buah HP Blackberry ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa caranya dengan membuka jendela danmembongkar teralisnya dengan obeng dan setelah teralis

R3432CS, Bahwa selanjutnya terdakwa menitipkan sepeda motor miliknya di Terminaltersebut, kemudian berangkat menuju Kebondalem Purwokerto untukkemudian dengan menumpang sebuah Angkutan Kota menuju arahBaturaden ; Bahwa sesampainya di Baturaden, terdakwa turun dan berjalan kaki menujudesa Karangtengah, lalu sekira jam 02.00 wib terdakwa melihat ada sebuahrumah dan masuk ke dalam rumah melewati jendela kamar depan denganterlebih dahulu membongkar teralis dengan menggunakan obeng ; Bahwa kemudian setelah

apabila salah satu elemen unsur terpenuhi maka terpenuhi semua unsurtersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2012sekitar jam 02.30 wib telah mengambil barang berupa (satu) unit Laptop merk13Toshiba type Portage T130 warna putih, ada 2(dua) buah Handphone merkBlackberry di rumah saksi ERNA YANTININGSIH di Desa KarangtengahRT 05/08 Kecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas ;Bahwa untuk masuk kedalam rumah Terdakwa membuka jendela depandengan terlebih dahulu membongkar teralis

dengan menggunakan obeng ,setelah teralis dibongkar Terdakwa masuk kedalam rumah, mengambil barangbarang dan keluar lewat jendela yang sama ;Dari uraian tersebut maka unsur inipun telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur pada pasal yangdidakwakan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, maka kesalahanterdakwa sebagaimana yang didakwakan melanggar pasal 363 ayat (1) ke3e keSeKUHP telah terbukti secara sah dan meyakinkan , sedangkan selama persidangan tidakditemukan

SetiabudiJakarta Selatan mengetahui kalau unit Apartemen Taman Rasuna U O6UGE001yang berada disebelahnya terlihat kosong;Bahwa kemudian Para Terdakwa sepakat akan mengambil barangbarangyang berada di dalam unit Apartemen tersebut dengan cara Terdakwa II keluar daribalkon unit Apartemen lalu berdiri diatas tempat/dudukan Outdoor AC yang beradadiluar Unit sambil membuka baut teralis jendela unit Apartemen yang akan diambildengan menggunakan kunci inggris;Bahwa Terdakwa membantu memegangi teralis yang

SetiabudiJakarta Selatan mengetahui kalau unit Apartemen Taman Rasuna U O6UGE001yang berada disebelahnya terlinat kosong;Bahwa kemudian Para Terdakwa sepakat akan mengambil barangbarang yangberada di dalam unit Apartemen tersebut dengan cara Terdakwa II keluar daribalkon unit Apartemen lalu berdiri diatas tempat/dudukan Outdoor AC yangberada diluar Unit sambil membuka baut teralis jendela unit Apartemen yang akandiambil dengan menggunakan kunci inggris;Bahwa Terdakwa membantu memegangi teralis yang

Seldari balkon unit Apartemen lalu berdiri diatas tempat/dudukan Outdoor AC yangberada diluar Unit sambil membuka baut teralis jendela unit Apartemen yang akandiambil dengan menggunakan kunci inggris;Bahwa benar lalu Terdakwa membantu memegangi teralis yang dicongkeltersebut, selanjutnya Para Terdakwa menarik teralis jendela agar dapat terbuka,setelah jendela unit Apartemen terbuka selanjutnya Terdakwa II langsung masukkedalam unit Apartemen yang akan diambil barangnya sedangkan Terdakwa menunggu

SetiabudiJakarta Selatan mengetahui kalau unit Apartemen Taman Rasuna U O6UGEO001 yangberada disebelahnya terlinat kosong, kemudian Para Terdakwa sepakat akanmengambil barangbarang yang berada di dalam unit Apartemen tersebut dengancara Terdakwa II keluar dari balkon unit Apartemen lalu berdiri diatas tempat/dudukanOutdoor AC yang berada diluar Unit sambil membuka baut teralis jendela unitApartemen yang akan diambil dengan menggunakan kunci inggris, lalu Terdakwa membantu memegang) teralis yang dicongkel

SelMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa pada waktu akan melakukan pengambilan barang ParaTerdakwa lakukan dengan cara Terdakwa II keluar dari balkon unit Apartemen laluberdiri diatas tempat/dudukan Outdoor AC yang berada diluar Unit sambil membukabaut teralis jendela unit Apartemen yang akan diambil dengan menggunakan kunciinggris, lalu Terdakwa membantu memegangi teralis yang dicongkel tersebut,selanjutnya Para Terdakwa menarik teralis jendela agar dapat terbuka

Kemudian Terdakwa bersama Anak mendekati rumah korban danmerusak kunci slot pagar, lalu Anak menggeser pagar teralis dan Terdakwamasuk ke dalam teras rumah korban. Kemudian Terdakwa mendorong SepedaMotor Honda Beat Street milik Saksi Korban ke luar rumah, selanjutnya AnakHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 304/Pid.B/2020/PN Sonnaik ke Sepeda Motor milik korban dan Terdakwa mendorong Sepeda Motortersebut ke Jalan Arteri kota Sorong.

, selanjutnya Terdakwamemarkirkan Sepeda Motor yang Terdakwa kendarai dan bersama AnakVICTORINUS MARIO SUA mendekati rumah korban kemudian Terdakwadan Anak VICTORINUS MARIO SUA merusak kunci slot pagar, lalu AnakHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 304/Pid.B/2020/PN SonVICTORINUS MARIO SUA menggeser pagar teralis lalu Terdakwa masukkedalam teras rumah korban dan mendorong Sepeda Motor Honda BeatStreet milik korban ke luar rumah selanjutnya Anak VICTORINUS MARIOSUA naik ke Sepeda Motor milik korban lalu

Kemudian Terdakwa bersama Anak mendekati rumah korban danmerusak kunci slot pagar, lalu Anak menggeser pagar teralis dan Terdakwamasuk ke dalam teras rumah korban. Kemudian Terdakwa mendorongSepeda Motor Honda Beat Street milik Saksi Korban ke luar rumah,selanjutnya Anak naik ke Sepeda Motor milik korban dan Terdakwamendorong Sepeda Motor tersebut ke Jalan Arteri kota Sorong.

Kemudian Terdakwabersama Anak MARIO VICTORINUS SUA mendekati rumah korban danmerusak kunci slot pagar, lalu Anak MARIO VICTORINUS SUA bertugasmenggeser pagar teralis dan Terdakwa bertugas masuk ke dalam teras rumahkorban.

Cjr.setelah jendela dan teralis terbuka kemudian saksi asep maman dan Iwan (dpo) masuk ke dalamruangan tersebut sedangkan terdakwa I Hendra bin Oyan menunggu diluar dekat jendela selanjutnyasetelah saksi Asep Maman bin Oom Komarusin dan Iwan (dpo) berhasil mengambil 12 (dua belas)unit laptop warna hitan dan putih dengan ciriciri diluarnya berlogo TKJ SMKAN 2 Cilaku dan adanomor serinya, 7 (tujuh) unit notebook merk HP warna hitam bertuliskan Pilok dengan No.

berikut Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014 sekira jam 09.30 WIB di ruang LabKomputer di SMKN 2 Cilaku telah terjadi pencurian ; Bahwa barang yang diambil para terdakwa adalah 12 unit Laptop merk AXIOO warnahitam, 7 note book merk HP warna hitam, 1 unit infocus merk NEC warna putih, 1 notebook merk Zyrex ; Bahwa saksi mendapatkan telpon yang mengatakan sekolah kecurian saksi langsung keruangan Lab Komputer dan saksi melihat laptop yang disimpat dilemari sudah tidak ada dansaksi melihat teralis

sekolahbersaa dengan sdr lim ;Bahwa saksi mengontrol jam 23.00 WIB, pukul 02.30 WIB dan 06.00 WIB, tetapi keadaanaman tidak ada orang ataupun halhal yang mencurigakan termasuk saat saksi dan sdr limmematikan lampu sekolah sekitar jam 6 pagi dan saat saksi melihat Lab Komputer biasa sajatidak ada yang mencurigakan ;Bahwa setelah piket dan sesampainya di rumah saksi di telpon oleh sdr Minta yangmengatakan bahwa sekolah kecurian, saksi kembali lagi ke sekolahan dan setelah di lihatternyata ada lecet di teralis

seperti bekas dibuka diperkirakan setelah teralis di lepaskemudian dipasang kembali ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa SMKN 2 Cilaku Cianjur menderita kerugian Kuranglebih Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa tidak keberatan;.

pencrian;Bahwa barang yang diambil para terdakwa adalah 12 unit Laptop merk AXIOO warnahitam, 7 note book merk HP warna hitam, 1 unit infocus merk NEC warna putih, notebook merk Zyrex ;Bahwa saksi mendapatkan telpon yang mengatakan sekolah kecurian dan sdr Andri bilangkalau laptop hilang saksi langsung ke perpustakaan dan di ruang perpustakaan sudah kedaanberantakan dan note book juga tidak adaBahwa saksi idak tahu bagaimana cara para terdakwa membawa laptop itu tetapikemungkinan dengan cara merusak teralis

memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsu , yangdilakukan dengan cara : Bahwa pada waktu tersebut diatas awalnya Terdakwa datang ke TokoKain Adat milik saksi FARID AGUS MUBAROK, kemudian melihatkeadaan sekitar aman Terdakwa yang sudah mempunyainiatmelakukan pencurian pertamatama Terdakwa memanjat teralisrumah makan Chicken Labbaik yang berdampingan dengan toko kainAdat, kemudian Terdakwa manjat ke atap kanopi bangunan toko kainAdat, kemudian Terdakwa membuka teralis

kecil dengan caradipatahkan dengan menggunakan tangan kosong, setelah berhasilmematahkan teralis Terdakwa masuk ke lantai tiga dan turun ke lantaibawah, setelah berada di bawah Terdakwa langsung mengambil 15(lima belas) Rol kain yang ada di toko kain adat, terdiri dari : 4(empat) Jenis diantaranya :1.

Reg : D 6284 ZT, Terdakwa datang ke toko kain adat diJalan SoreangBanjaran No.357 / Kp.Ciburial Timur Rt.05/06, DesaSoreang, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung dan kemudianmasuk kedalam toko kain tersebut dengan cara memanjat teralisrumah makan Chicken Labbaik yang berdampingan dengan toko kainadat, kemudian Terdakwa memanjat kanopi bangunan toko kain Adat,kemudian membuka tralis kecil dengan cara dipatahkan dengantangan, setelan berhasil mematahkan teralis Terdakwa masuk kelantai tiga dan turun

Reg : D 6284 ZT,Terdakwa datang ke toko kain adat di Jalan SoreangBanjaran No.357 /Kp.Ciburial Timur Rt.05/06, Desa Soreang, Kecamatan Soreang, KabupatenBandung dan kemudian masuk kedalam toko kain tersebut dengan caramemanjat teralis rumah makan Chicken Labbaik yang berdampingandengan toko kain adat, kemudian Terdakwa memanjat kanopi bangunantoko kain Adat, kemudian membuka tralis kecil dengan cara dipatahkandengan tangan, setelah berhasil mematahkan teralis Terdakwa masuk kelantai tiga dan turun

toko kain adat, kemudian Terdakwa memanjat kanopi bangunantoko kain Adat, kemudian membuka tralis kecil dengan cara dipatahkandengan tangan, setelah berhasil mematahkan teralis Terdakwa masuk kelantai tiga dan turun ke lantai bawah, setelan berada di bawah Terdakwalangsung mengambil 15 (lima belas) rol kain yang ada di toko kain adattanpa izin dari pemiliknya, sehingga perbuatan yang dilakukan olehTerdakwatersebut masih termasuk dalam kwalifikasi malam hari danTerdakwa masuk kedalam toko dengan

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 12.000.000,-(dua belas juta rupiah) ; 1(satu) Unit Handphone merk Nokia Xpress Musik warna hitam ; 1(satu) Unit Handphone merk Samsung warna putih ; 1(satu) buah teralis besi jendela warna putih ;Dikembalikan kepada saksi Drs. BAMBANG URIP WIDIGDO, MM Bin SUDAGDO6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,-(tiga ribu rupiah) ;

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;e 1(satu) unit handphone merk Nokia Xpress Music warna hitam ;e 1(satu) unit handphone merk Samsung warna putih ;e 1(satu) buah teralis besi jendela warna putih.Dikembalikan kepada saksi Drs. BAMBANG URIP WIDIGDO, MM BinSUDAGDO.6.

saat sholat tarawih tersebut saksiBAMBANG URIP WIDIGDO dan istrinya sedang melaksanakan ibadah sholattarawih di Musholla yang berdekatan dengan rumahnya, sehingga rumah saksisholat BAMBANG URIP WIDIGDO dalam keadaan kosong, pada saat situasirumah sedang kosong tersebut terdakwa masuk ke dalam rumah milik saksiBAMBANG URIP WIDIGDO dengan cara memanjat pohon yang beradadisamping rumah saksi BAMBANG URIP WIDIGDO, sesampainya di lantai duarumah tersebut terdakwa langsung mencongkel daun jendela dan teralis

ibadah sholat tarawih di Mushola yang terletak di depanrumah saksi, dan pada saat meninggalkan rumah semua pintu dan jendeladalam keadaan terkunci ;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada saat istrisaksi masuk ke dalam rumah sekitar pukul 19.30 WIB dan pada saat masukke dalam ruang tamu melihat barang barang di ruang tamu sudahberantakan, kemudian memberitahukan kejadian tersebut kepada saksi,selanjutnya saksi mengecek ke kamar atas dan melihat keadaan jugaberantakan dan besi teralis

di daerah Tersono tersebut kemudian terdakwasudah menemukan target rumah yang akan dimasuki oleh terdakwa yaitusebuah rumah dua lantai yang berdekatan dengan Musholla, kemudianpada sekitar pukul 19.00 WIB pada saat rumah sudah dalam keadaankosong terdakwa masuk ke dalam rumah dengan cara memanjat pohonyang berada di samping rumah koban, kemudian pada saat sampai dilantaiatas rumah terdakwa masuk ke dalam rumah dengan cara mencongkelHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN Btgjendela dan teralis

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah) ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN Btge 1(satu) Unit Handphone merk Nokia Xpress Musik warna hitam ;e (satu) Unit Handphone merk Samsung warna putih ;e 1(satu) buah teralis besi jendela warna putih ;Dikembalikan kepada saksi Drs. BAMBANG URIP WIDIGDO, MM BinSUDAGDO6.

Memerintahkan barang bukti berupa :7. 1 (satu) unit komputer Votre warna hitam dan 1 (satu) buah teralis besi dikembalikan kepada pihak Madrasah Aliyah Nadhatul Ulama (MA NU) 03 SUNAN KATONG ;8. 1 (satu) buah linggis dan dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (duaribu rupiah) ;

UUK bin NGATEMObersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanasurat dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa HERI TRI DARMANTO aliasUUK bin NGATEMO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3( tiga ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit komputer Votre warna hitam dan 1 (satu) buah teralis

sekolah MA NU 03 SUNAN KATONG Kaliwungumengalami kerugian sebesar Rp.67.500.000, (enam puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dan melanggar pasal 363ayat (1) ke3,4 dan ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksud dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukan barang buktiberupa :5 1 (satu) unit komputer Votre warna hitam dan (satu) buah teralis

Aliyah NU 03 Sunan Katong Kaliwungu, turut Desa Plantaran, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kendal telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan olehterdakwa yang mengaku bernama HERI TRI DARMANTO als UUK bin NGATEMO ;Bahwa, barangbarang tersebut berupa 43 (empat puluh tiga) unit monitor yaitu 40 unitmerk advance, 3 unit merk accer dan 31 (tiga puluh satu) unit CPU yaitu 28 unit merkadvance dan 3 unit merk CPI ;e Bahwa, terdakwa masuk melalui jendela dengan caramencongkel hingga jendela dan teralis

tersebut ;e Bahwa, terdakwa mencongkel jendela tersebut denganmenggunakan linggis besi baja yang tertingal diarealpesawahan ;e Bahwa, saksi tidak mengetahui dan tidak melihat sendiri,pada pagi harinya ketika saksi akan membuka ruangan telahmelihat ada bercakbercak bekas telapak kaki, kemudiansaksi mengecek di TKP ternyata benar ada jendela yangterlihat ada bekas congkelan dengan benda keras ternyatabeberapa komputer telah hilang ;e Bahwa, semua pintu dan jendela dalam keadaan terkunci dandiberi teralis

dan monitormelalui jendela tersebut, sedangkan RUDI dan SAMSI mengawasi diluar ;Bahwa, yang mempunyai ide untuk melakukan pencuriantersebut adalah saksi Suhardi dan terdakwa, yangditunjukkan oleh teman sekolah saksi Suhardi bernamaBADAWI;Bahwa, BADAWI adalah teman terdakwa pada waktumasih sekolah dan ia tidak ikut melakukan pencurian ;Bahwa, terdakwa mencongkel jendela tersebut denganmenggunakan linggis besi baja dan sebuah obeng ;Bahwa, semua pintu dan jendela dalam keadaan terkunci dandiberi teralis