Waykanan sehinggapersonel terlena akan tugasnya dan semaunyasendiri dan Terdakwa sebagai Pasi Intel Yonif 143/TWEJ yang tugas dan tanggung jawab jabatannyamembantu Danyon sebagai pengamanan tubuhsatuan baik mateiil maupun personel baik yang diMarkas dan diluar Markas seharusnya tahu danmengawasi baik personel dan meteril berapajurniah Munisi. jenis munisi dan berapa pucuksenjata api yang keluar;AtauKedua:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut dibawah ini, yaitu padatanggal

Waykanan sehinggapersonel terlena akan tugasnya dan semaunyasendiri: dan;Bahwa Terdakwa sebagai Pasi intel Yonif143/TWEJ tidak melaksanakan tugas dan tanggungjawab jabatannya membantu Danyon sebagaipengamanan tubuh satuan baik materil maupunpersonel baik yang di Markas dan diluar Markasseharusnya tahu dan mengawasi baik personel danmeteril berapa jumlah Munisi, jenis rnunisi danberapa pucuk senjata api yang keluar.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana

serta halhal lain yang mempengaruhi sebagaiberikut :Bahwa pada hakikatnya perbuatan Terdakwa dilakukan hanyauntuk menghilangkan stres saja karena permasalahan yang dihadapinyayaitu mertua Terdakwa yang menderita sakit namun tidak kunjungsembuh sedangkan Terdakwa tidak memiliki biaya untuk perobatannyadan dilain pihak Terdakwa sudah banyak berhutang budi denganMenimbangMenimbangMenimbang15mertuanya sehingga Terdakwa menjadi kalut dan tergoda ikutmengkonsumsi narkotika jenis sabusabu hingga menjadi terlena

., M.H. tersebut pernah menjadi Anggota Dewan(DPRD) Provinsi Jawa Timur sebagai Pengganti Antar Waktu tidak pernahmengajukan berhenti atas permintaan sendiri dan setelah selesai menjadi AnggotaDPRD Provinsi Jawa Timur melaksanakan tugas kembali tanpa pelantikan dansumpah jabatan, dimana Kepala BPN RI terlena dalam pengawasan terhadap PPATdimaksud, sehingga dengan demikian produk akta yang diterbitkan oleh Sdr.Bambang Heri Dyjuwito, S.H., adalah cacad hukum dan tidak sah demiBahwa Sdr.

Tentang Obyek SengketaBahwa dari surat gugatan yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat dalampositanya/Fundamentum Petendinya, Kuasa Hukum Para Penggugat menguraikantentang dalil gugatan dan dictum gugatan yang dahulu pernah diajukan olehTergugat I (dahulu sebagai Penggugat) secara berulangulang dan terperinci baik daridictum putusan Pengadilan Negeri Jember, Pengadilan Tinggi Jawa Timur diSurabaya, putusan Kasasi Mahkamah Agung RI dan Peninjauan Kembali.Bahwa Kuasa Hukum Para Penggugat menjadi terlena

sepi menyelinap dan masuk ke dalam kamar saksi korban yangtidak dikunci tanoa sepengetahuan saksi korban, setelah masuk ke dalamkamar terdakwa menutup dan mengunci pintu tersebut, bahwa terdakwamendekati saksi korban yang tidur dan membangunkan saksi korban danmengatakan keinginannya untuk bersetubuh dengan saksi korban selanjutnyaterdakwa menolak dengan alasan masih kecil dan tidak mau melakukan haltersebut, bahwa terdakwa tetap meyakinkan saksi korban untuk melakukanpersetubuhan dan saksi korban terlena

N 0..022/Pdt.G/2017/PA.Btamenjalaninya demi keluarga, sambil mengingatkan suami supayasegera mencari pekerjaan kerena anak semakin lama semakin besar, tetapisepertinya suami terlena, dan kemudian saya berusaha mencari pekerjaandi Kab Oku Baturaja dengan menumpang di rumah saudara kandung sayayang bernama Suryani binti Supardi dan suaminya bernama Heri safitribinti Supri dan kemudian saya mencoba melamar bekerja di Hotel BukitIndah Lestari ( BIL ) , dan Alhamdulillah saya diterima bekerja di tempat

Bahwa atas posita Pemohon angka 4 adalah tidak benar samasekali, adapun yang sebenarnya terjadi adalah keretakan dan ketidakharmonisan keluarga disebabkan ulah dan tingkah laku Pemohon sendiriyang tidak umumnya terjadi dalam sebuah kehidupan rumah tangga,dimana Pemohon sebagai kepala rumah tangga dan bahkan setelahmendapatkan jabatannya sebagai Perangkat Desa dengan mendapatkanHalaman 5 dari 54 Halaman Putusan Nomor 1617//Pdt.G/2020/ PA.Pwdgaji, Pemohon terlena dengan dunia di luar rumah, sehingga

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang initerjadi adalah berawal dari Pemohon sendiri yang terlena dengan pergaulanHalaman 26 dari 54 Halaman Putusan Nomor 1617//Pdt.G/2020/ PA.Pwddi luar rumah, sehingga memicu keretakan hubungan rumah tangga,namun demikian Termohon masih bisa menerima keadaan yang terjadi,dengan pertimbangan masa depan anak anak dan keluarga ;4.

Doni, Saksi Kopka Samsuluntuk tidak menggunakan obatobat terlarang jenis shabushabu, karena akan merusak kesehatan akan tetapi justruTerdakwa terlena dan ikut larut menggunakan obatobatterlarang jenis shabushabu.Bahwa perbuatan Terdakwa yang mengkonsumsi shabushabukarena bujukan temantemanya, menunjukan bahwa Terdakwamempunyai sikap tidak percaya diri dan memiliki prilaku yangsangat menyepelekan dan menganggap remeh segala perintahdari pimpinan Satuan bahkan perintah dari Panglima TNI untukmenjauhi

Bahwa halhal yang mempengaruhi Terdakwamelakukan perbuatan ini dikarenakan Terdakwaselama ini terlena karena sudah merasa nyamantinggal di rumah Danbrigif2 Marinir sebagai carakamerangkap supir dengan ikut menikmati fasilitasyang sudah ada di rumah kediaman Danbrigif2Marinir, jika dibandingkan dengan rekanrekanlainnya yang tinggal di barakbarak dengan penuhketerbatasan, sehingga akhirnya Terdakwa tidak siapketika harus kembali layaknya kehidupan Prajuritumumnya.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah

XXXX K/Pid.Sus/XXXXdi dalam rumah kosong milik SdriSAKSI 1 beralamat di Dusun PakelDesa Mujing Kecamatan NawanganKabupaten Pacitan.Bahwa benar menurut saksi pada saatterdakwa melakukan perbuatan tersebutsaksi tidak melakukan perlawanan danjuga tidak menolaknya dan hanya diamsaja karena sudah terlena bahkanmenghendaki dan membantunyamelakukan persetubuhan.Bahwa benar saksi menerangkanterdakwa tidak melakukan paksaanterhadap saksi namun tidak seijinOrangtua saksi karena saksi danterdakwa sudah saling

Apabila yang dikatakan Tergugat benar tidakmungkin gugatan ini terjadi.Penggugat sudah cukup sabar memberi waktu selama kurang lebih 2tahun ternyata tidak ada perubahan bahkan semakin terlena karena yangbekerja adalah Penggugat.Benar bahwa Tergugat suka menstransfer uang tetapi itu tidak terjadisetiap bulan dan jumlahnya pun hanya sekedar Rp 50.000, Rp 100.000,dan yang paling besar terjadi pada tanggal 8 Juli 2014 belum lama iniTergugat mentransfer Rp 400.000,.Secara langsung Tergugat hanya memberi

atasperbuatannya dan dalam persidangan tidak ditemukan adanya alasanpembenar atau pemaaf, maka Terdakwa harus dihukum.Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalammengadili perkara ini ,Majelis ingin melihat sifat, hakekat dan akibatdari perbuatan serta halhal lain yang mempengarui sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pada hakekatnyahanya karena Terdakwa tidak disiplin, terlalu gampang terpengaruhdan mengikuti ajakan temantemannya untuk minum minuman kerassehingga Terdakwa terlena

Semakin terlinat bahwa, dalil ini dibuat agar YangMulia terlena terhaHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 241/Pdt/2020/ PT SBYdap putusan yang telah valid, melupakan ulah Pembanding sebagaipenggemar sex bebas. Terbanding bekerja keras ikhlas untuk anak dan istri,tidak diakui tidak masalah, fakta dipersidangan sudah terbukti bahwaTerbandinglah yang membeayai SPP dan lainlain.

Bahwa alasan Pemohon menjatuhkan talak satu kepoda Termohon dengan alasansebagaimana tersebut dalam posita permohonan angka 4 adalah tidak benar, namun kenyataanhat ini justru terjadi sebaliknya, yang berulah setelah menjadi pengusaha sukses adalahPemohon sendiri, dan sebetulnya yang terlena goda bukannya Termohon sebagai isteri, namunjustru suami sebagai Pemohon, semula datang di Kantor Polisi Sektor Kecamatan Kendalseorang wanita yang mengaku bernama WIL anak dari bapak Sutrisno dengan .maksudkedatangannya

2018 sekira pukul 13.00WITA dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX Kingwarna merahhitam Nopol DD 5639 AB berangkat menuju ke rumahbapak Boby di kabupaten Pahuwato Provinsi Gorontalo dan tiba diGorontalo pada pagi hari sekira pukul 03.00 WITA selanjutnyaTerdakwa istirahat sekira pukul 07.00 WITA setelah Terdakwa bangundan sarapan pagi Terdakwa di ajak jalanjalan oleh bapak Boby untukmelihat kebun miliknya selanjutnya kegiatan Terdakwa membantubapak Boby bertani jagung sampai Terdakwa terlena

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa telah merugikan orang lainyang kehilangan sepeda motornya, karena Terdakwa secara tidak langsungtelah mendukung perbuatan Saksi1 dan Saksi2..e Bahwa halhal yang mempengaruhi Terdakwa melakukan tindakpidana karena Terdakwa ingin mencari tambahan penghasilan dengan carayang mudah , sehingga Terdakwa terlena dan tidak menyadari kalauperbuatannya telah melanggar hukum .: Bahwa setelah memperhatikan uraian fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat dan menilai

.: Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadiliperkara ini Majelis Hakim ingin melihat sifat hakekat dan akibat dari sifatperbuatan Terdakwa serta halhal lain yang mempengaruhi sebagaiberikut :Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan karena Terdakwa merasatertekan akibat kehilangan istrinya yang telah meninggal dunia sehinggaTerdakwa melampiaskannya dengan mengkonsumsi narkotika namunTerdakwa menjadi terlena dengan pengaruh narkotika tersebut hinggadilakukannya berulang kali, hal ini

menurut ketentuannya dalam hal bebas murnitidak diperbolehkan diajukannya permohonan Kasasi sementaradilain pihak, Mahkamah Agung jusitru memberi peluang untuk itu,yang akhirnya keduanya diperlakukan sama rata, yakni terhadap semuaperkara baik yang diputus dengan bebas murni atau bebas tidak murnisamasama dapat diajukan kasasi ;Bahwa namun demikian, yang terjadi dalam putusan Majelis Hakim Kasasi /Judex Juris dalam perkara ini, Judex Juris telah nyatanyata terbawa arussehingga menjadi khilaf dan terlena

melakukanhubungan badan ayok kita bersetubuh yok, nanti ku nikahi kau, akusayang sama kau lalu pada saat hubungan badan berikutnya di dalamkamar di rumah lbu Ani Terdakwa juga berkata aku sayang sama kau, akumau bertanggung jawab menikahimu adalah telah merupakan perbuatanMembujuk dengan melakukan pengaruh dengan kelicikan terhadap anakkorban Tuah Azura lalu kemudian Terdakwa mulai melucuti baju dan celanaanak koroban kemudian memeluk, mencium bibir serta memegang keduapayudara anak korban sehingga anak korban terlena

Tindakannya untukmelakukan sesuatu atau membiarkan sesuatu, harusdisadarinya atau setidaknya dapat diduganya, bahwahal itu akan membuat dia tidak mampu menjalankantugasnya, misalnya dengan sengaja atau karenasalahnnya memakan/meminum sesuatu sehinggaperutnya mules, atau mabuk, panas, terlena atautertidur, menjadikan asik membaca komik ataumenonton TV, menggunakan handphone, maingame, melamun, dll sehingga ia tidak mampumenjalankan tugasnya.Bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan paraSaksi