Ditemukan 3168 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : disita ditiru dikirim dikjar diiri dikara dikria diwira dikra dikir dinira dikirm dikiri diktra
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-05-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 119/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 24 Mei 2012 —
70 — 13
  • ANDREuntuk menandatangani berita acara pemeriksaan barang karena SPJ harus segeramasuk ke pemegang kas ; Bahwa saksi mau menandatangani berita acara pemeriksaan barang karena saksi tidakingin dikira menghambat pengajuan SPJ, karena dalam berita acara pemeriksaanbarang tersebut sudah ada tanda tangan ketua pemeriksa barang Sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 123/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 11 Februari 2015 — ADE SUHARTONO BIN HADI SISWANTO
54 — 8
  • Garut) saja;e Bahwa pada saat Saksi menandatangani BAST raskin alokasi bulan Januari2013, Saksi tidak mengetahui bahwa Raskin alokasi bulan Januari 2013 tidakturun dikira Saksi ada berasnya dikarena pada saat itu Saksi buruburu adarapat di Kecamatan Tarogong Kidul jadi Saksi langsung tandatangan sajatanpa membaca isi BAST dan mengecek raskinnya.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 09-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 12/PID/2016/PT.DPS
Tanggal 9 Mei 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE Alias TELY
918 — 683
  • Terdakwa sebagai seorang Ibuyang baru saja kehilangan anak harusdihadapkan pada kenyataan ' bahwaanaknya akan~ diambil bila = sudahditemukan, Ibu mana yang tidak marah dankecewa mendengar katakata tersebut.12.Bahwa tidak benar apabila peristiwatanggal 24 Mei 2015 tersebut berkaitandengan masalah uang sebesarRp.200.000.000,, karena sesuai denganfakta persidangan yaitu keteranganTerdakwa dan Keterangan Agus dipersidangan yang diberikan dibawahsumpah, saat Terdakwa marah pada SaksiAgustay karena dikira
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 18-01-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80 /PID.B/2011/PN.JKT.PST.
Tanggal 14 April 2011 — Terdakwa Jonny Abbas
114 — 20
  • Fastindo sudah berusaha untuk menemui NurdianCuaca di Singapur, tetapi tidak bisa bertemu, saksimenanyakan dan dikira itu haknya dia;Bahwa saksi tahu kalau dia tidak mau membayar, melalui pengacara;Bahwa barang itu sudah sampai di Jakarta tetapi tidak bisa keluarkarena Nurdian Cuaca salah alamat, apakah itu murni salah alamatatau karena dokumen yang ada lain dengan isi barang dalamcontainer,jelasnya saksi tidak tahu, karena semua masalah importditangani oleh Nurdian Cuaca;Bahwa saksi pernah ketemu
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 630/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
NASRULLAH BinH. MANDAK
130 — 35
  • Setelah dilakukan survey,jika dikira telah sesuai dengan penilaian maka berkas pengajuanpembiayaan diserahkan ke komite (pemutusS pembiayaan sesuaidengan limit pengajuan), setelah itu langsung dilakukan akad. Setelahdilakukan akad, marketing atau analisa membuat memo kepada bagianHalaman 24 dari 183 Putusan Nomor 630/Pid.Sus/2020/PN Jmboperasional dan setelah itu berkas pengajuan pembiayaan diserahkanke bagian operasional.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-09-2011 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 25/ Pid. Sus/ 2011/ PN.Sby
Tanggal 29 September 2011 — Drs. WIN HENDRARSO, M.Si ; KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO
96 — 216
  • pertemuan diSea Master ada bagian Keuangan;Bahwa terakhir ini saksi tahu uang yang raibRp. 2.400.000.000, yang Rp. 400.000.000,dari pinjaman DPR;Bahwa terhadap hilangnya uang tersebut adapemeriksaan dari Inspektorat yaitu pak eko; Bahwa..............000 (122)/Bahwa pada tahun 2009 yang bertanggungjawab keuangan adalah pak didik ;161Bahwa saksi mau mencarikan dana Rp.1.000.000.000, karena waktu itu ada Rekomdari BPK dan 2 harinya lagi saksi akan dilantiksebagai Bupati dan saksi kawatir mandek dannanti dikira
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Putus : 16-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1279/Pid.B/2013/PN.JKT.Sel
Tanggal 16 April 2014 —
140 — 480
  • No.100, dan setelah terbitSK.No.100 Terdakwa melaporkan kepada IKPI; Bahwa BPUSKP tidak mungkin memisahkan diri dari IKPI, karena IKPImerupakan salah satu Tekodernya dan sebagai pemegang saham; Bahwa IKPI berbentuk perkumpulan semua juga sudah mengerti karena beliausendiri yang hadir dan rapat dengan BNSP dan kenapa harus bentuk badan hukumkarena salah satu BNSP karena syarat bentuk perkumpulan harus ada NPWP, dankita lapor ke kantor pajak sendiri, semua diurus sendiri dan dikira kita akanmemisahkan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-01-2015 — Putus : 02-06-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 2 Juni 2015 — H. IRIANTO MAHFUD SIDIK SYAFIUDDIN Alias YANCE
131 — 22
  • sodara DADI dan IHWAN sodara sekretarispanitia dengan wakil ketua panitia begitu juga pada saat sodara DADI yaitusekretaris panitia tidak pengadilan negeri indramayu bersama samadengan AGUNG RIYOTO dengan IHWAN sementara IHWAN ketikadidakwa dipengadilan negeri indramayu dengan kasus yang sama itubersama sama dengan DADI dan dengan AGUNG RIYOTO jadilingkaran setannya jadi tiga sekarang muncul AGUNG RIYOTO bersama sama dengan terdakwa saya boleh mengatakan bahwa ini adalahpenyebab sebab akibat yang dikira
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 07-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 102/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
LUKI DWI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
TAMIN SUKARDI
373 — 230
  • Pstucapan yang sama dari Sontan maupun Merry Purba, Terdakwa juga tidakmendengar ada mendengarkan Merry Purba mengatakan jangan dikira adaapaapanya ini ya, hanya kemanusiaan saja; Bahwa saksi tidak tahu apakah Ketua Majelis bercanda atau tidak dansaksi hanya mengatakan: saya hanya mengerjakan saja dan tidak adayang menghubungi saya; Bahwa jin berobat biasanya ditandatangani di ruang masingmasing saatMajelis menandatangani Penetapan jjin berobat, berkomentar dengankomentar yang sama seperti: ini ginigini
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 17-08-2009 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 191/Pid/B/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 26 April 2011 —
67 — 33
  • ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan Agung dansebelumnya dibaca terlebih dahulu kemudian setelah itu menanda tanganiberita acara tersebut serta membenarkan isi berita acara ; Bahwa Saksi bekerja di PT Frensian Jaya Tehnik ;Bahwa Saksi sebagai Direktur Utama ; Bahwa Perusahaan saksi bergerak di bidang Conveyor ; Bahwa Conveyor itu adalah alat transportasi untuk pemindahan barang dari suatu tempat ketempat yang lain ; Bahwa alasan saksi dimintai Keterangan oleh Kejaksaan karena dikira
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-10-2013 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 93/Pid.Sus/2012/PN.Sby
Tanggal 21 Oktober 2013 — Drs. ANDOYO, SIP, MM ; KEJAKSAAN NEGERI MALANG
106 — 22
  • Saksi melapor ke Doni Tokan atau Jimmy F.Takke (Franky) atau Marlon Martua atau Muhajidin Nur Hasim, ini sesuai denganpetunjuk Nazarudin dalam rapat untuk pembagian tupoksi;Bahwa Awal 2009 Saksi diperintahkan Nazarudin untuk ke Malang, katanya akandijemput oleh Subur, tapi ternyata oleh Subur diarahkan untuk langsung ke hotelkarena sudah malam, lalu besok paginya dibawa oleh Subur menemui Rektor di kantorRektor;Bahwa Saksi diperkenalkan oleh Subur kepada Rektor, dibilang dari Jakarta, Saksisempat dikira
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LUKI DWI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MERRY PURBA
713 — 382
  • Pst.Bahwa yang membuat draft pengalihan penahanan adalah HELPANDIPembacaan penetapan pengalihnan penahanan TAMIN SUKARDIdilaksanakan di depan persidangan ;Seingat saksi sewaktu HELPANDI datang meminta tandatanganmajelis hakim di ruangan wakil kKetua PN Medan, ada MERRY PURBAmengatakan bahwa pemberian pengalihnan penahanan adalah murnisecara kemanusiaan dan jangan dikira ini dilakukan karena ada apaapanya.
    Saksi menerangkan bahwa istilah POHONmaksudnya adalah ORANG, namun menurut saksi HELPANDIkemungkinan salah paham, yang mana POHON dikira istilah penggantiuntuk UANG;Tentang istilah 2 atau 3 dalam percakapan, saksi memahami sebagaijumlah uang yang mana saksi memaknai sebagai 2 milyar atau 3milyar;Atas pertanyaan Penuntut Umum apakah pemahaman saksi bahwa 2atau 3 adalah 2 milyar atau 3 milyar sama dengan HELPANDI, saksimenerangkan dalam pemahaman saksi HELPANDI juga menafisrkanhal yang sama, yang mana
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 17-06-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 9/Pid.B/2021/PN Lbj
Tanggal 17 Juni 2021 — Baharuddin bin Makuasseng;
183 — 116
  • lima)orang tua adat, pemangku ulayat dan tua golo Sepang Nggieng pada saat itu;Bahwa Saksi memperoleh tanah tersebut secara adat tetapi dibuat surat jual belihanya sebagai bahan untuk dokumentasi pribadi dan juga untuk memenuhipersyaratan yang ditentukan oleh kantor pertanahan apabila dikemudian hari Saksiakan mengutus sertifikat atas tanah tersebut;Bahwa seluruh rangkaian proses dan syarat secara adat yang ditentukan sudahSaksi selesaikan sehubungan dengan perolehan tanah tersebut;Bahwa awalnya dikira
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 124/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
NUR KHOLIK,SE ALS KHOLIK BIN UDJER ALM.
251 — 154
  • tidak sama dengan yangseharusnya ditandatangani pemilik awal, maka itu dianggap bahwatandatangan itu bukan tandatangan bukan orang yang seharusnyamenandatangani surat itu, dalam keadaan demikian apakah itu suratpalsu iya tapi bagaimana cara membuat nya saya juga tidak tahu,tapi apakah kalau objek nya ada di situ palsu iya, dengan adanyalaporan laboratorium forensic itu bahwa ada tandatangan di tertera diSurat itu tidak Sesuai dengan atau dengan non identic dengan sipenandatangan aslinya, kalau dikira
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 864/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 29 Februari 2016 — AGUSTAY HANDA MAY
817 — 650
  • anjing ;Bahwa, saksi ada ngomong sama Mami sesuai dengan beritaacara pemeriksaan bahwa Engeline hilang sekitar pukul 14.30Wita, menurut Mami Engeline sebelumnya keluar, kamudianMami lapor ke Kelian Banjar, saudara minta tolong temanmelalui Media Massa ;Bahwa, Mami bilang bikin mie kuah kemudian Engeline keluardari kamar tidak balikbalik, itu kalimat Mami, Mami sedangmakan mie di dalam kamar sambil nonton TV ;Bahwa, saksi minta tolong teman melalui Media Masa ;Bahwa, menurut Mami Engeline keluar dikira
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-06-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN PATI Nomor 123/Pid.B/2012/PN.Pt.
Tanggal 11 September 2012 — PURNOMO al KI LELONO bin SUMITRO
36 — 6
  • sebelumnya dalam keadaanterkunci dari dalam, serta 2 (dua) Sepeda motor yang diparkir didalam rumah jugadalam keadaan terkunci, yang kuncinya ditaruh diatas pet lemari beserta 1 (satu)HP Nokia 1209 juga hilang,melihat hal tersebut saksi langsung melaporkan kePolsek JuwanaBahwa benar saat kejadian pencurian saksi berada di dalam rumah sedang tidurdan jarak antara tempat kejadian dengan saksi + 6 (enam) meter.Bahwa benar saat terjadi pencurian saksi mendengar suara gaduh namun tidakdihiraukan karena dikira
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-05-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 297/Pid. B/2014/ PN.TGT.
Tanggal 7 Mei 2015 — -Ir. BAIM RACHMAN
154 — 56
  • Perkebunan Nusantara (persero) harusberpacu dengan waktu karena kalau lambat dikira masyarakat pihak PT.Perkebunan Nusantara (persero) dianggap mainmain tidak serius karenaHalaman57 dari 290 halaman, Putusan Perkara Nomor : 297/ Pid. B/ 2014/ PN. TGT.sebelumnya masyarakat di tiga desa tersebut pernah ada Izin Lokasi danIzin Usaha Perkebunan dari perusahaan PT. Trimadu Murni Asri tapisampai sekarang belum juga ada kegiatan, sehingga masyarakat khawatirjangan sampai PT.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Pembagian Harta
Register : 05-12-2016 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 2218/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 7 Desember 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
235 — 100
  • Dalam hal im,Penggugat tidak pernah menjelaskan kapan adanya pembelian tanah dimaksud bahkan,luasnya saja masih dikira kira. Dalil tersebut menurut Tergugat adalah dalil yang tidakjelas dan kabur;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti P.15, foto kopi kwitansi ditandatangani Hj. Murdiah tentangpembayaran tanah seluas 2.782 M2 (dua ribu tujuh delapan puluh dua meter persegi), diJl. Jampang, Kp.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 107/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 14 Nopember 2014 — YATNO, ST. Bin SIDAR
99 — 19
  • Bahwa dalam kontrak waktunya untuk menyelesaikan 30 hari, pekerjaan telahselesai dan diterima dengan baik ;Bahwa pada saat esset ada ketidak sesuaian antara gambar dan keadaan dilapangan, contohnya di dalam gambar perencanaan tertulis genteng Mantili dalamkenyataannya tertulis pentol, ketebalan galvalun 0,75 tertukar ukuran denganketebalan kudakudakuda mm, di dalam gambar perencanaan lokasi berbentukL tetapi ternyata di lapangan lokasi lurus ;Bahwa waktu pekerjaan diterima karena jumlahnya banyak dikira
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 20-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 18-K/PM.I-07/AD/II/2018
Tanggal 15 Maret 2018 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.Barmono Sidiq
2.Rustan
3.Abdul Sa'ad
4.Sardianto Lino
5.Rahmadi
6.Sarjana
7.Adi Cahyoko Saputra
8.Muhamad Ridwan
9.Muhammad Yusuf
10.Haryono
11.Adnan Morizka AlFaqih
12.Sartono
13.Rulli Prayoko
14.Zainur Rozikin
15.Muhammad Arif Syakur
16.Purwanto
17.Deski
18.Reski Adri Syafrial
19.Ilma Qursiturrrahman
20.Dedy Suprianto
81 — 32
  • minuman keras dan gelas yangpecah, kursi dan meja juga mengalami kerusakan, pada saat kejadianmelihat beberapa rekannya (anggota Yonif Raider 613/Rja) melakukanpelemparan botol minuman keras (bir) dan gelas hingga pecah,melempar kursi hingga rusak, namun tidak mengenali Siapa saja yangmelakukan pengerusakan tersebut, karena tidak terlalumemperhatikannya, sedangkan Terdakwa19 saat itu tidak sengajamemecahkan 2 (dua) buah botol minuman keras (bir) ketika114menggunakannya untuk memukul orangorang yang dikira