1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Sel dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 525.000 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1022/Pdt.G/2020/PA.Sel

PENETAPANNomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOKTIMUR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxXXXXX XXXXXXXXX, tempat kediaman KABUPATEN

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.Selbernama: Qalesya Putri Ardi Migaila, Perempuan, umur 1,5 tahun (ikutPenggugat);3. Bahwa sejak bulan Januari 2018 rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang penyebabnya antara lain:a. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga;b. Tergugat diketahui sering meminum minuman keras;c. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahir danbatin Penggugat;4.

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.Sel8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan/ menasehatiagar Penggugat dengan Tergugat dapat rukun dan kumpul kembali akantetapi tidak berhasil;9. Bahwa untuk memperlancar pemeriksan perkara ini Penggugatbersedia membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara iniBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Selong cq.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 30 September 20202 dantanggal 27 Januari 2021 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.SelHAPSAH, S.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,MUHAMMAD YUSUF, S.H.I., M.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 405.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 525.000,00(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Put. No. 1022/Pdt.G/2020/PA.Sel

1022/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1022/Pdt.P/2016/PA.Jrasa oll Gyo yl atl ayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Trisno bin Junaidi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Tenap RT.002 RW. 001 DesaSucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Azizah binti Siham, umur 27 tahun, agama

Nomor 1022/Padt.P/2016/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh wali setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olen Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 1022/Pdt.P/2016/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Trisno bin Junaidi) dan Pemohon Il(Azizah binti Siham) yang dilangsungkan pada tahun 1996 di Kecamatan JelbukKabupaten Jember;3.

Nomor 1022/Pdt.P/2016/PA.JrAgama Kecamatan Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember pada tanggal tahun1996;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4.

Nomor 1022/Pdt.P/2016/PA.Jr

1022/Pdt.G/2016/PA.Pas

Putusan No. 1022/Pat.G/2016/PA.

1022/Pdt.G/2017/PA.Ngj

Bahwa pada tanggal 21 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,Hal 71 dari 17 Hal Putusan Nomor 1022/Pat.G/2017/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 879/122/XI/2008, tanggal22 Desember 2008;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1022/Pat.G/2017/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 879/122/XIV2008 tanggal 22Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1022/Pat.G/2017/PA.Nogjb.

Pasal 31 Peraturan PemerintahHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1022/Pat.G/2017/PA.NgjNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus Enam puluh enam ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1022/Pat.G/2017/PA.Ngj

1022/Pdt.G/2019/PA.Spg

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Spg.ZO ;a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHONN ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 04 Februari 1985,agama Islam, pekerjaan Security, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan RongTengah Kecamatan Sampang Kabupaten Sampangsebagai Pemohon;melawanTERMOHONN

Putusan No 1022/Pdt.G/2019/PA.SpgBahwa, setelan perkawinan Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri ( Ba'da dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 8 tahunb.

Putusan No 1022/Pdt.G/2019/PA.Spg2.

Putusan No 1022/Pdt.G/2019/PA.SpgMemberi izin kepada Pemohon (PEMOHONN ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHONN ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sampang;Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 07 September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08Shafar 1441 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Putusan No 1022/Pdt.G/2019/PA.Spg Hal. 9 dari 8 hal. Putusan No 1022/Pdt.G/2019/PA.Spg

1022/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan No. 1022/Pdt.G/2019/PA.JPBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.JP, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:.

Putusan No. 1022/Pdt.G/2019/PA.JP2. Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antaraPenggugat dengan Tergugat, pada tanggal tanggal 6 RabiulAwal 1412 H (15 September 1991), sebagaimana tercantumpada Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXxXXtanggal 16September 1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukasari adalah PUTUS karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;3.

Putusan No.1022/Pdt.G/2019/PA.JPTahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.1022/Pdt.G/2019/PA.JPDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Ernawati, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H.dan Drs. H.

Putusan No.1022/Pdt.G/2019/PA.JPPerincian Biaya Perkara1 Biaya Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya Rp. .465000Panggilan4 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 606.000( Enam ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.1022/Pdt.G/2019/PA.JP

Badung, NoTelp/HP : 081353300360, NIK 5103051011770011yang selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memeriksa bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal11 Nopember 2019, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dicatat dibawah register Nomor 1022/Pdt.P/2019/PN Dpsmengemukakan hal hal sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak

Keluarga, Buku Nikah dan Passport Pemohon mendapatkankesulitan mengurus segala administrasi baik di instansi pemerintahmaupun swasta, untuk itu) Pemohon berkeinginan mengajukanPermohonan penegasan nama dimana nama Pemohon yang tertulisKasiono Aryo Setiawan, Kasiono Arryo Stiawan merupakan orangyang satu. yaitu Pemohon sehingga semua Suratsurat yangmenggunakan namanama tersebut tetap berlaku;Hal 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1022 /Pdt.P/2019/PN Dps.

Heriyanti, S.H, M.Hum.Hal 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1022 /Pdt.P/2019/PN Dps.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran/PNBP ...Rp. 30.000, Biaya PrOS@s ...........:0cee Rp. 50.000. RedaksSi ...................0. Rp. 10.000, Meterai ..................... Rp. 6.000,JUMMAN ......... cece Rp. 96.000.

(Sembilan puluh enam ribu rupiah);CATATAN ; Hal 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1022 /Pdt.P/2019/PN Dps.Di catat disini bahwa pada hari Senin tanggal 2 Desember 2019 salinan resmiPenetapan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor ; 1022/Pdt.P/2019/PNDps,tanggal tanggal 27 Nopember 2019 diberikan kepada dan atas permintaandari Pemohon (Fatimah Ariani ) ;Untuk Salinan ResmiPaniteraRotua Roosa Mathilda Tampubolon,SH.MH.NIP.19700305 199103 2 001Dengan perincian biaya sebagai berikut : Meterai ;Rp. 6000.

Upah tulis ; Rp. 3.000Jumlah ;Rp. 9.000, (Sembilan ribu rupiah).Hal 7 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1022 /Pdt.P/2019/PN Dps.Hal 8 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1022 /Pdt.P/2019/PN Dps.

Putusan Nomor 223 K/TUN/201716.71/IV/2016 tanggal 19 April 2016 perihal Permohonan Pembatalan SHMNomor 1022/Kel.18 llir tanggal 06 Juni 2000 pemegang hak atas namaYusuf Kadir; Nyonya Chendrayana dan SHM Nomor 1150/Kel. 18 llirtanggal 27 Juli 2000 pemegang hak atas nama Junaidi Kadir;TENGGANG WAKTU GUGATAN1.Bahwa objek sengketa Surat Kepala Kantor Pertanahan KotaPalembang Nomor 478/1416.71/IV/2016 tanggal 19 April 2016 perihalPermohonan Pembatalan SHM Nomor 1022/Kel.18 Ilir tanggal 06 Juni2000 pemegang

, Kecamatan llir Timur Palembang, atas namaJunaidi Kadir dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1022/18 llir tanggal 06 Juni2000, Surat Ukur Nomor 46/18 Ilir/2000 tanggal 05 Juni 2000, luastanah 46 m?, Kecamatan Ilir Timur Palembang, atas nama Yusuf Kadirdan Ny.

, Kecamatan Ilir Timur Palembang, atas nama Junaidi Kadir danSertipikat Hak Milik Nomor 1022/18 llir tanggal 06 Juni 2000, Surat UkurNomor 46/18 llir/2000 tanggal 05 Juni 2000, luas tanah 46 m?

Kecamatan llir Timur Palembangatas nama Junaidi Kadir dan SHM Nomor 1022/18 llir tanggal 06 Juni 2000Surat Ukur Nomor 46/18 llir/2000 tanggal 05 Juni 2000 luas tanah 46 m?

Kecamatan Ilir Timur Palembangatas nama Junaidi Kadir dan SHM Nomor 1022/18 llir tanggal 06 Juni 2000Surat Ukur Nomor 46/18 llir/2000 tanggal 05 Juni 2000 luas tanah 46 m?

1022/Pid.Sus/2018/PN Stb

PUTUSANNomor 1022/Pid.Sus/2018/PN SibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Arisandi alias Andi2. Tempat lahir : Kebun Lada3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/ 10 Maret 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 Januari 2019 sampai dengan tanggal 10 Maret 2019;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Syahrial, S.H., Advokad danPenasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum Pos Langkat berdasarkanPenetapan Hakim Nomor 995/Pid.Sus/2018/PN.Sto tanggal 06 Desember2018;Halaman 1 dari 16 Putusan No.1022/Pid.Sus/2018/PN Stb.Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 1022/Pid.Sus/2018/PNStb

Hairuddin, dibacakan keterangannya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Halaman 7 dari 16 Putusan No.1022/Pid.Sus/2018/PN Stb.

Permufakatan Jahat;Halaman 11 dari 16 Putusan No.1022/Pid.Sus/2018/PN Stb.3. Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

,M.HumPanitera Pengganti,Khairunnisyah, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan No.1022/Pid.Sus/2018/PN Stb.

1022/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No,1022/Padt.G/2019/PA.Jbg.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 2 tahun 5 bulan, di rumah .orang tua Penggugat;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul)namun belum dikaruniai keturunan ;4.

Putusan No,1022/Padt.G/2019/PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXXXX;3.

Putusan No,1022/Padt.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No, 1022/Pat.G/2019/PA.Jbg.

1022/Pid.Sus/2019/PN Pbr

PUTUSANNomor 1022/Pid.Sus/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : : Yusuf Siregar Alias Yusuf Bin RuslanSiregar;Tempat Lahir : : Pekanbaru;Umur/ Tanggal Lahir : : 40 tahun/ 25 Desember 1979;Jenis Kelamin : : Lakilaki;Kebangsaan/ :Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : : Jalan Budi utomo Gang

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 November 2019sampai dengan tanggal 7 Januari 2010;Terdakwa = dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukummeskipun haknya untuk itu telah dijelaskan oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor1022/Pid.Sus/2019/ PN Pbr tanggal 10 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 1022/Pid.Sus/2019/PN Pbr Penetapan Majelis Hakim Nomor 1022/Pid.Sus

pokoknya mohon kepada Majelis Hakimmemberikan keringanan hukuman kepada Terdakwa karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi tindak pidana lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutan pidananyadan Terdakwa tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 1022

Bahwa yang menjadi milik Terdakwa dari 8 (delapan) bungkus kecilNarkotika yang ditemukan oleh Saksisaksi Nofriadi Alias Nof, IwanHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 1022/Pid.Sus/2019/PN PbrSaputra dan rekan pada saat dilakukan penangkapan adalah 2 (dua)bungkus kecil, sedangkan milik kawankawan Terdakwa yang bernamaBuyung, Ujang dan Ade masingmasing 2 (dua) bungkus kecil;.

,M.H.Panitera Pengganti,Nurfitria,S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 1022/Pid.Sus/2019/PN Pbr

Membatalkan perkara Nomor : 1022/Pdt.G/2015/PA.Wsb, dari pendaftaran dalam register perkara;-----------------------------------------------------------------------2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000 ,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-----------

1022/Pdt.G/2015/PA.Wsb

SALIANAN PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2015/PA.WsbBe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antaraS bitni S umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Desasonoeee , Kecamatan , Kabupaten Wonosobo,sebagaiPenggugat;nnnn nn nnn nnn ne nnn nnnMELAWANNA bin S umur 26 tahun,

agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan TukangParkir, tempat tinggal di Dusun Kelurahanweneeee , Kecamatan , Kabupaten Wonosobo,sebagaiT@IQUQal~ 2mm nnn nn nnn nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Register Nomor 1022/Pdt.G/2015/PA.Wsb, tertanggal 27 Mei 2015 telah mengemukakan halhal sebagaiEEN RES mmm aa a er nSPutusan

Nomor 1022/Pdt.G/2015/PA.

/Pdt.G/2015/PA.Wsb. tanggal 05 Agustus2015, karena itu Majelis Hakim berpendapat Penggugat tidak bersungguhPutusan Nomor 1022/Pat.G/2015/PA.

Membatalkan perkara Nomor : 1022/Pdt.G/2015/PA.Wsb, dari pendaftarandalam registerSEKAI aoe t er exer nrkensnennnnnnenR RnR RHRR RRP HRHR RMS2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari registerBEATE aoe r neem ne ntexeteerns ners RR HERR RE RR RHEE MSMR EMS3.

1022/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di,Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 1022/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah Janda Mati, danstatus Tergugat adalah Jejaka, dan setelan akad nikah Tergugat telahmengucapkan Sighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah tersebut;3.

No. 1022/Pdt.G/2018/PA.Wsb9. Bahwa Penggugat bersedia menanggung seluruh biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, Penggugatmemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IAberkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu Khuli Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat dengan membayar twadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluh riburupiah);3.

No. 1022/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Wonosobo Nomor akta tanggal 18 Mei 2017, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan nomor surat tanggal 29 Juni 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan ksono, Kabupaten Wonosobo,Prop. Jawa Tengah yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.3).B.

No. 1022/Pdt.G/2018/PA.WsbDrs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1022/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1022 K/PDT/2009

PUTUSANNo. 1022 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :WANNY ASIKU, bertempat tinggal di JI.

No. 1022 K/Pdt/2009Bahwa kemudian pada tahun 1996 Turut Tergugat dan Turut TergugatIl secara keliru dan tidak cermat menerbitkan sertipikat hak milik atas tanahpersil No. 30 S.II kohir No. 471 C.l seluas 999 m? yakni SHM No. 4/Masalle GSNo. 2887/1996 seluas 999 m?

No. 1022 K/Pdt/2009Bahwa Majelis Hakim peradilan umum / perdata tidak berwenang untukmengadili perkara ini ;a.

No. 1022 K/Pdt/2009Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2009 oleh DR. Harifin A.Tumpa,SH.,MH., Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Dirwoto,SH. dan H. Muhammad Taufik, SH.

No. 1022 K/Pdt/2009

1022/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2015/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Tani, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN , selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan

Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 460/25/XII/2003 tanggal 12 Desember 2003;Halaman 1 dari 10 Perkara Nomor: 1022 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn2.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 1022 /Pdt.G/2015/PA.Kab.MnPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Anmad Ashuri sebagai Hakimhakim anggota, putusan mana dibacakanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehhakimhakim anggota, dibantu) oleh Mashuri, S.Ag, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor: 1022 /Pdt.G/2015/PA.Kab.MnDrs. Hasbi, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Faidhtyatul Indah Drs.

Ahmad AshuriPanitera Pengganti,Mashuri, S.AgPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000, Biaya proses >Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 305.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 396.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor:1022 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

1022/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Sby. at eT, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PENGGUGAT, umur tahun, agama , pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada TOMUAN SUGIANTO HUTAGAOL,SH, Advokat, yang berkantor di Perumahan WismaMukti Jalan Klampis Anom IV, Blok F/59, Surabaya

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Februari 2018 danPutusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.dicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDukuh Pakis kota Surabaya dengan Kutipan Akta Nikah No0035/008/11/2018;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontinggal bersama di, Surabaya;3.

Nama SAKSI 1 Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 11 hal.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon: Mutah berupa cincin emas seberat 3 gram;Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah); Nafkah 1 orang anak minimal sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) setiap bulannya sampai anakanak tersebut dewasa;4.

CHULAILAHPanitera Pengganti,ttd.ANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 500.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.

1022/Pdt.G/2016/PA.Krs

Salinan PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2016/PA.KrsDEM!

Putusan No : 1022/Pdt.G/2016/PA.Krs.

Putusan No : 1022/Pdt.G/2016/PA.Krs1.

Putusan No : 1022/Pdt.G/2016/PA.Krsalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

Putusan No : 1022/Pdt.G/2016/PA.Krs

1022/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No, 1022/Pdt.G/2020/PA.WsbBahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Juni 2020telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor1022/Pdt.G/2020/PA.Wsb, tanggal 24 Juni 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

No, 1022/Pdt.G/2020/PA.Wsbselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3307140606780004 tanggal 15042016 yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2.

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.WsbBK Lees Toa eye ace 2pole act! ailOls GUM weArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.WsbMasehi. bertepatan dengan tanggal 17 Robiul Awwal 1442 Hijriyah. olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AriefRakhman,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota,Drs. Supangat, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Sartono.Ketua Majelis,Drs. H.

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1022/Pdt.G/2016/PA.Tng

Pasal134 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, MajelisHalaman. 12 dari 20 halaman.Putusan No. 1022/Pat.G/2016/PA.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak saling mencintai lagi dan sepakatuntuk bercerai, sudah tidak saling mempercayai lagi;Halaman. 13 dari 20 halaman.Putusan No. 1022/Pdt.G/2016/PA.Tng4. Bahwa Pemohon dan Termohon pisah ranjang sejak April akhir 2015 hinggasekarang tanpa saling menjalankan kewajibannya sebagai suam1 istri;5.

Rp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah); Halaman. 19 dari 20 halaman.Putusan No. 1022/Pdt.G/2016/PA.TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............:+5: pada tanggal ..... ee dalam keadaanbeeeneeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,TtdDrs.

Bahwa, Termohon telah meninggalkan PemohonHalaman. 29 dari 20 halaman.Putusan No. 1022/Pdt.G/2016/PA.Tng6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Halaman. 36 dari 20 halaman.Putusan No. 1022/Pdt.G/2016/PA. TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............+5; pada tanggal ...... ee dalam keadaanbeeeeeeneees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,TtdDrs. MUKHTAR, MH.Halaman. 37 dari 20 halaman.Putusan No. 1022/Pdt.G/2016/PA.Tng

1022/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK umur 10 bulan;3. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2017 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomorhalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1022/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 20 Februari 2018 dan 28 Februari 2018yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

HakimHakim Anggotahalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdengan dibantu oleh FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota Il,Drs. ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg