1272/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor: 1272/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , , alamatselanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTergugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung

, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , , alamatselanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2005yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 24Agustus 2005 dengan register perkara Nomor : 1272/Pdt.G/2005/PA.TA telahmengemukakan halhal

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapi Putusan Cerai Gugat, nomor: 1272/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;4.

Nomor: atau Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor .............++ , tanggal oe. atas nama Penggugat dan Tergugat yang Putusan Cerai Gugat, nomor: 1272/ Halaman 2 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan NAMAKECAMATAN, kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Pendaftaran Rp.30.000,Putusan Cerai Gugat, notor: 1272/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA 2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1272/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari 6

1272/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2020/PA.BtgFVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di ,Kecamatan Reban, Kabupaten Batang, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaselama 8 (delapan) bulan, dirumah kontrakan di SDN 16 Pagi Pondok LabuHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanJakarta Selatan, selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada duhul)dan belum dikaruniai Seorang anak;3.

Bahwa Penggugat bersedia untuk membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanBerdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Batang berkenan untuk memanggil para pihak danmengadili dengan menjatuhkan putusan dengan amarnya berbunyi sebagaiberikut;PRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan : Rp 575.000,00Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan 5. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 716.000,00Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Btg

1272/Pdt.G/2019/PA.Wng

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di dahulu di Bulurejo RT.002 RW.007, Desa Manjung, Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri.

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 September 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Wng tanggal 11 September 2019, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O07 Februari 2010, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonogiri,Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2019 /PA WngKabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 114/34/II/2010 tanggal 08 Februari 2010;.

Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2019 /PA Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor 3312085405770002,tertanggal yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Wonogiri, (P1);2. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474/319/2019 tertanggal 10september 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Manjung,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri. (P2);3.

Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2019 /PA Wng

1272/Pdt.G/2017/PA.Mkd

No. 1272/Pdt.G/2017/PA.

No. 1272/Pdt.G/2017/PA.Mkd10.11.12.13.Bahwa perselisihan juga disebabkan karena tidak ada komunikasiyang baik antara Pemohon dan Termohon.

No. 1272/Pdt.G/2017/PA.Mkddan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagaibukti kode P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTegalrejo Kabupaten Magelang Nomor 180/25/V/2011 Tanggal 18Mei 2011, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.2.;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga menghadirkansaksisaksi sebagai berikut, nama :.

No. 1272/Pdt.G/2017/PA.Mkd4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan TegalrejoKabupaten Magelang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Secang,Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No. 1272/Pdt.G/2017/PA.MkdAsroni, SHPerincian biaya perkara : 1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000;2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 280.000 ,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000 .Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinyaOleh Plt.Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. MUH.MUHTARUDDINHalaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1272/Pdt.G/2017/PA.Mkd

1272/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2020/PA.kKItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perawat,Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di Dusun ART.02 RW. 01 Desa B Kecamatan A Kabupaten Klaten,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,

Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat dan tidakmenentu setiap bulannya, sehingga Penggugat lebih seringmengandalkan hasil kerja Penggugat sendiri untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari;Hal. 2 dari 16 Halaman Putusan No. 1272/Pdt.G/2020/PA.KItc. Tergugat bersikap keras kepala dan tidak mau menerima masukandari Penggugat, sehingga Penggugat merasa tidak dihargai sebagaiisteri.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Hal. 7 dari 16 Halaman Putusan No. 1272/Pdt.G/2020/PA.kKItTahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tersebut jo. Pasal 125 ayat (1) HIR. jo.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan yangdisebabkan oleh Tergugat malas bekerja, mudah marah, dan seringberkata kasar kepada Penggugat;Hal. 10 dari 16 Halaman Putusan No. 1272/Pdt.G/2020/PA.kIt3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakawal bulan September 2020 hingga sekarang, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat;4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Halaman Putusan No. 1272/Pdt.G/2020/PA.kIt

1272/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 1272/Pdt.G/2019/PA.Kla30 Oktober 2019 Masehi/ 1 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah2.

No. 1272/Pdt.G/2019/PA.Kla30 Oktober 2019 Masehi/ 1 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon agar rukun kembali dalam rumah tangganya, akan tetapi tidakberhasil;Saksi 2, Saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSTM, tempat tinggal di Dusun XXXn Induk Rt.

No. 1272/Pdt.G/2019/PA.Kla30 Oktober 2019 Masehi/ 1 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahUndang Nomor 3 Tahun 2006, serta perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 1272/Pdt.G/2019/PA.Kla30 Oktober 2019 Masehi/ 1 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah selama kuranglebih sejak September 2019 yang lalu sampai dengan sekarang, dan selamaitu. pula antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak = salingmemperdulikan lagi sebagaimana layaknya suami isteri.

No. 1272/Pdt.G/2019/PA.Kla30 Oktober 2019 Masehi/ 1 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah

1272/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXX, UuMur Xxx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan xxx, pekerjaan xxxxx, tempat tinggal xxx,Kota Medan, sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXX, uMur xXx tahun, agama slam, warganegara Indonesia,pendidikan xx, pekerjaan xxx, tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahsecara Islam pada tanggal 14 Rabiul Awal 1433 H atau bertepatan padatanggal 07 Maret 2012 M, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, sesuai dengan bukti KutipanAkta Nikah Nomor : 275/48/II/2012 yang dikeluarkan tanggal 07 Maret 2012M;Halaman 1 dari 10 hlm.Putusan No. 1272/Pdt.G/201 7/PA.Mdn2.

Bahwa setahu saksi sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah rumahpada bulan Maret 2015 yang lalu antara Penggugat dengan Tergugat telahada terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidakmemberi belanja kepada Penggugat, karena Tergugat suka marahmarahkepada Penggugat, karena Tergugat suka mabuk karena meminumHalaman 4 dari 10 hlm.Putusan No. 1272/Pdt.G/201 7/PA.Mdnminuman keras yang memabukkan dan karena Tergugat suka konsumsinarkoba jenis shabu.

Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MH dan ZainulAkmal, SH., MH masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umumdibantu oleh Zulkifli Sitorus, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELIS,Halaman 9 dari 10 hlm.Putusan No. 1272/Pdt.G/201 7/PA.MdnDrs. M. Yusuf AbdullahHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj.

,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hlm.Putusan No. 1272/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1272 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1272 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. MOCHAMAD BASUKI;2. Dra.

Nomor 1272 K/Pdt/2018 Menyatakan menerima dan mengabulkan tuntutan/gugatan provisiPenggugat untuk seluruhnya; Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang ditetapkan atastanah/rumah objek sengketa; Menetapkan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahuluwalau pun ada verzet, banding dan/atau kasasi; Menghukum Para Tergugat membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Atau:2.

Nomor 1272 K/Pdt/2018yang memiliki kekuatan hukum tetap;6. Menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp2.841.000,00 (dua juta delapan ratus empatpuluh satu ribu rupiah);C.

Nomor 1272 K/Pdt/2018B. Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;ll. Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan seluruh gugatan Para Penggugat Rekonvensi;2. Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawanhukum;3.

Nomor 1272 K/Padt/2018

1272/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXX bin XXXXXXX, umur 39 tahun, pendidikan SLTA, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasia, tempattinggal di Kec.majalaya Kab. Bandung, dalamhal ini memberikan kuasa kepada E.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Sor.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Februari 2020, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor1272/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 14 Februari 2020 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Di bawahsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama XXXXXXXXXbinti XXXXXXX sebagai istri Pemohon;Halaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Sor. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Cihareuyheuy Rt.01 Rw.06 Ds.padaulun Kec.majalayaKab.

Bandung;Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Sor.Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1272/Pdt.G/2018/PA.Spg

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Spg.Zen yh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 03 Maret 1984,agama Islam, pekerjaan mengurus' rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desa Ketapang BaratKecamatan Ketapang Kabupaten Sampang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal16 September 2002 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketapang Kabupaten Sampang dengan status perawanHim 1 dari 9 hlm.Put.No.1272/Pdt.G/2018/PASpg.dan jejaka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 496/28/IX/2002 tanggal 16 September 2002;2.

SAKSI PENGGUGAT ASLLI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Ketapang Barat, Kecamatan Ketapang,Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Him 3 dari 9 hlm.Put.No.1272/Pdt.G/2018/PASpg.

SAKSI Il PENGGUGAT ASLLI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Jalan, sebagai saksi II ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sepupuPenggugat; Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama TERGUGAT ASLLI;Him 4 dari 9 hlm.Put.No.1272/Pdt.G/2018/PASpg.

Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Him 8 dari 9 hlm.Put.No.1272/Pdt.G/2018/PASpg.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJUMLAHa &Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00450.000,005.000,006.000,00541.000,00( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Him 9 dari 9 hlm.Put.No.1272/Pdt.G/2018/PASpg.

1272/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Tng2B FD ale 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 24 Juli 1976, umur 42 tahun,NIK agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, lahir

Putusan Nomor 1272 /Pdt.G/2019/PA.Tngsehingga karenanya keutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah sulit untuk dipertahankan lagi, padahal Pemohon sekali lagi telahmemberikan kesempatan kepada Termohon untuk berubah danmembangun rumah tangga sakinah, mawaddah, wa rohmah denganPemohon sebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, sehingga rumah tangga antara Pemohondan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan;7.

Putusan Nomor 1272 /Pdt.G/2019/PA.Tngsesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat 1 huruf (a) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Pemohon dan Termohonuntuk menghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuanPasal 121 ayat (1) dan (2) HIR jo.

Putusan Nomor 1272 /Pdt.G/2019/PA.TngMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan Nomor 1272 /Pdt.G/2019/PA.TngHj. Mustainah, S.Pd.1., S.Sy., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp30.000,00Biaya ATK Perkara :Rp75.000,00Biaya Panggilan :Rp330.000,00PNBP Panggilan :Rp20.000,00Biaya Redaksi :Rp10.000,00Biaya Meterai:Rp6.000,00Jumlah Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).oar wnHim. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 1272 /Pdt.G/2019/PA.Tng

1272/Pdt.G/2019/PA.Bms

Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Bms2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : XxxXxXxXXxXxXxxxxx, tertanggal 13 Juni 2008, dalam statusperawan dan jejaka.2. Bahwa Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat.3.

Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Bmstidak berhasil:Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat denganTergugat bila diberi kesempatan untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Bahwa Tidak ada, Sudah cukup;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksisebagai .

Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Bmssebagai .

Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.BmsQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Bms

1272/Pdt.G/2014

No. 1272/Pdt.G/2014/PA.Mks. Hal.3 dari 12 hal.Bahwa termohon juga melampirkan Akta Cerai nomor1268/AC/2013/PA.

No. 1272/Pdt.G/2014/PA.Mks.

No. 1272/Pdt.G/2014/PA.Mks. Hal.12 dari 12 hal.

1272/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Mkswary pees)!

Nomor:1272/Pdt.G/2017/PA.Mks1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu raj?kepada Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaMakassar.3.

Nomor:1272/Pdt.G/2017/PA.MksFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PPN KUAKecamatan Tallo, Nomor: B.398/Kua.21.12.07/PW.01/V/2017, tanggal 29 Mei2017, bermetari cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.B.

Nomor:1272/Pdt.G/2017/PA.Mks4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Tallo Kota Makassar (tempat perkawinanPemohon dan Termohon tercatat, sekaligus wilayah tempat kediamanPemohon dan Termohon), untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Nomor:1272/Pdt.G/2017/PA.MksDra. Hj. St. Hafiah S.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 360,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 451,000TERBILANG: empat ratus lima puluh satu ribu rupiah;Hal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor:1272/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Tbn.z, TAT ae SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaanDagang Sayur, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Rengel, KabupatenTuban, sebagai Penggugat;melawanXXX, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Bangunan, tempattinggal

di XXX, Kelurahan Gedungombo, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat berkaitan dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tertanggal 04 Juli 2018, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Tbn,tanggal 04 Juli 2018, dengan dalil sebagai berikut

Oleh karena itu, Penggugat mengajukan gugatan iniuntuk diceraikan dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 2 dari 102.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban Nomor821/89/11I/1994, tanggal 30 Maret 1994, bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 3 dari 10cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10

1272/Pdt.G/2016/PA.Btm

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2016/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:DENI HARTONO bin JUMADIAR, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di PerumPerumnas Tanjung Piayu Blok F No.22, RT.003 RW.15,Kelurahan Duriangkang, Kecamatan Sungai Beduk, KotaBatam, sebagai

Putusan No.1272/Pdt.G/2016/PA.Btmpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Btm,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1272/Pdt.G/2016/PA.BtmBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, Okta Rifandi bin Firdaus, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di PerumahanBida Ayu, Blok.

Putusan No.1272/Pdt.G/2016/PA.Btmhendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 14 Juli 2004, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Okta Rifandi bin Firdaus dan Riki Eka Putra bin Isman Amir

Putusan No.1272/Pdt.G/2016/PA.BtmDra. Hj. Siti KhadijahPanitera Pengganti,MARWIYAH, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 590.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PaluHj. NURAEDAH, S.Ag.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1272/Pdt.G/2016/PA.Btm

1272/Pdt.G/2019/PA.Clp

sebagai pihak TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Maret2019, telah mengajukan cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Clp. tanggal 05Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Penggugat, yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCilacap tertanggal 13 Juni 2017, bukti surat tersebut telah diberi materalcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P1.Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halamanb.

Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1 (satu), 2 (dua) dan 4(empat) yang diucapkannya sesaat setelah akad nikah dilangsungkan;Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 11 halamanMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam As Syarqowi dalam syarah Attahrir juz II halaman302 yang berbuny!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halamanDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Drs. Kharis sebagai KetuaMajelis, Drs. Mufarikin, S.H. dan Dra. Hj.

Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 91.000,00( sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

1272 K/Pdt/2016

Nomor 1272 K/Pdt/2016sekarang Para Termohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulusebagai Para Tergugat/Para Pembanding dan Para Turut Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Kepanjen pada pokoknya atas dalildalil:1.

Nomor 1272 K/Pdt/2016Menyatakan perbuatan Tergugat IV dan Tergugat V yang menyewakansebagian tanah kas desa atau bengkok Desa Pringgodani dengan Petok D 1,Nomor Persil 226, Kelas Tanah D Il, luas 33.000 m?

Nomor 1272 K/Pdt/2016Slamet (mantan Kades Pringgodani sebelum Tahun 1997), adalahmerupakan perbuatan yang salah dan melawan hukum;4. Menyatakan sewa tanah kas desa atau bengkok Desa Pringgodani denganPetok D 1, Nomor Persil 226, Kelas Tanah D Il, luas 33.000 m? dari TergugatIV dan V kepada Tergugat III seluas 10.650 m? adalah cacat hukum dan bataldemi hukum;5. Menyatakan jual beli antara Tergugat II dengan alm P.

Nomor 1272 K/Padt/2016mengikuti, dan memahami nilainilai hukum yang hidup dalam masyarakat.Menurut penjelasan ini, hakim berperan dan bertindak sebagai perumus danpenggali nilainilai hukum yang hidup di kalangan masyarakat.

Nomor 1272 K/Padt/2016

1272/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Dafig Syahal Manshur,SH.,MH.

1457/III/K/2019 tertanggal 12 Maret 2019,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 Januari 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut, No. 1272

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halCiamis dengan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 12 Maret 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 15 september 2011 bertempat di WilayahKecamatan Panumbangan, Kabupaten Ciamis telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon sebagaimana telahdicatatkan dalam Kutipan Akte Nikah No. xxx tertanggal 15 september2011 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panumbangan, KabupatenCiamis ;

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Put, No. 1272/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.

Usman Parid, S.H.Put, No. 1272/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Siti Sofia Emalia, S.Ag30.000,50.000,200.000,10.000,6.000,296.000,Put, No. 1272/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

1272/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 1272/Pdt.G/2020/PA.Kjn2. Bahwa perkawinan antara Pemohon denganTermohon dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakdengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bs Bahwa setelah menikah, antara Pemohon denganTermohon hidup bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa TanjungXXXXXXXXX XXXXX Selama 9 tahun 10 bulan;4.

No 1272/Pdt.G/2020/PA.Kjnsurat permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon,;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu.

No 1272/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalahnyaTermohon sering berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon;Bahwa saksi tidak sanggup, karena sudah pernah dirukunkannamun tidak berhasil;2.

No 1272/Pdt.G/2020/PA.Kjnpermohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

No 1272/Pdt.G/2020/PA.KjnBiaya PNBP : Rp 20.000,Jumlah : Rp 441.000 ,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1272/Pdt.G/2020/PA.Kjn