., danUmi Kalsum Abd.Kadir, S.H.1.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota, dibantuoleh M.Taufik Soleman,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis, ZAHRA HANAFI, S.H.1.M.H. AMRAN ABBAS, S.Ag.,S.H.,M.H.Hakim Anggota,nyUMI KALSUM ABD.KADIR, S.H.1.,M.H.Halaman 12 dari 13 Him.

) menerangkan tentangstatus kepegawaian dan Penghasilan Pemohon sebagai pegawai PuslitbangPerhutani Cepu, sehingga harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalahpegawai Puslitbang Perhutani Cepu yang cakap bertindak hukum:;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda (P.4) sebagai aktaotentik, harus dinyatakan terbukti, bahwa di Bojonegoro pada tanggal 13September 2001 telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama IrfanMuhammad Syifa, anak pertama dari pasangan suami isteri Ali Mahmud danUmi

Supriyadi S, Ag. masingmasing sebagaihakim anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut danUmi Sangadah, SH. Sebagai Panitera Pengganti dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,ttdDrs. AINURROFIQ ZAHakim Anggota,ttdH. SUPRIYADI, S, AgPerincian Biaya Perkara :1. Hak Kepaniteraan :Rp 35.000,: Rp. 275.000,6.000.2. Biaya Proses3. Meterai : Rp.JumlahKetua Majelis,ttdDrs.

Kematian Nomor : 3573KM150220180014, tanggal 19 Februari 2018, atas nama WIJARNI, dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, bertujuan untukmembuktikan bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari bukti P7, berupa Asli Surat KeteranganKelurahan Nomor : 470/827/35.73.05.1003/2018, tanggal O09 Oktober 2018,dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Tlogomas Kecamatan Lowokwaru KotaMalang, bertujuan untuk membuktikan ibu WIJARNI, UMI WIJARNI, WIYArNI danUMI

,MH danUmi Kalsum Abd. Kadir, SHI, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakanterobuka untuk umum oleh ketua majelis dengan didampingi oleh para hakimanggota tersebut dan dibantu Irnayanti Tjan, SH sebagai panitera penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisHal 13 dari 14. Putusan Nomor 007/Pdt.G/2015/PA.SSZahra Hanafi, SHI.,MH Drs. Djabir Sasole, MHHakim AnggotaUmi Kalsum, Abd.

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal05 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai padaharijuga denganregister perkara Nomor 247/Pdt.P/2021/PA.Amtmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari Almarhum Bakhransyahbin Aini dan anak kandung dari pasangan suami isteri Aini bin Imberan danUmi

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam pelayanan terpadu di Pendopo Kota Tual,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh :Saleh Tupan bin Kadir Tupan, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di JalanKompleks Pertamina Kelurahan Masrum KecamatanPulau Dullah Selatan Kota Tual, sebagai Pemohon ;danUmi

., M.H,danUmi Kalsum Abd. Kadir,S.HI., M.H masingmasing sebagai HakimAnggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari tersebut oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Rismayani, S.H, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Him.13dari14halaman Putusan nomor 0101/Pdt.G/2016/PASSHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISMiradiana,S.H.,M.H Ummu Rahmah, S.H, M.H.,HAKIM ANGGOTAUmi kalsum Abd.

(enam ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Soasio pada hari Selasa tanggal 04 April 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1438 Hijriah, oleh kami AmranAbbas, S.Ag, SH, MH. sebagai Ketua Majelis serta Miradiana, SH, MH. danUmi Kalsum Abd.

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan,sebagai berikut dalam perkara oengesahan (asalusul) anak yang diajukanoleh :MUHAMAD AMSORI bin PAIMIN, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh pabrik, bertempat kediaman di Dusun Krajan Ill RT.014RW.003 Desa Putukrejo, Kecamatan Kalipare, KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;danUMI SYAROFAH binti

Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, di samping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : AMSAH bin SIDIQ, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Kidangbang RT.8 RW.2 Desa Kidangbang,Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (MARYONO bin TARSO danUMI

Djabir Sasole, M.H. sebagai Ketua Majelis, Zahra Hanafi, S.H.I, M.H danUmi Kalsum Abd. Kadir, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota, dibantuoleh Ujang Hanafi, S, S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 100/Pdt.G/2017/PA.SSZahra Hanafi, S.H.I, M.H.

,MH danUmi Kalsum Abd. Kadir, SHI, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakanterobuka untuk umum oleh ketua majelis dengan didampingi oleh para hakimanggota tersebut dan dibantu Suwaibah Hi. Hamzah, SHI sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisZahra Hanafi, SHI.,MH Drs. Djabir Sasole, MHHakim AnggotaUmi Kalsum, Abd. Kadir, SHI.

belummencapai 19 tahun;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan Pemohon, anakPemohon, Calon isteri anak Pemohon dan ayah kandung dari Calon isteri anakPemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7 dan P8 serta 2orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 (Surat Penolakan Perkawinandari Kantor Urusan Agama), isi bukti Surat dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX yang ditujukan kepada Calon Pengantin Hani Sulistiyono danUmi

., M.H danUmi Kalsum Abd. Kadir, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota, dibantuoleh Ujang Hanafi, S, S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisMiradiana, S.H., M.H. Riana Ekawati, S.H., M.H.Hakim AnggotaUmi Kalsum Abd.

Supangat, M.H. dan Nur Hamid, S.Ag, M.H, sebagaiHakim Anggota, dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut danUmi Khoiriyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SUPANGAT, M.H. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Halaman 21 dari 22 halamanPutusan Nomor 434/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Panitera PenggantiUMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian biaya perkara:1.

MURSALIN TOBUKU danUMI KALSUM ABD. KADIR, S.HI., M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh KARTINI PANDJAB, SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MURSALIN TOBUKU Drs. HASBI, M.HHakim Anggota,UMI KALSUM ABD. KADIR, S.HI., M.HPanitera Pengganti,KARTINI PANDJAB, SHPerincian biaya :1.

dianggap telah termuatdalam dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana teruraitersebut diatas ;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilan menetapkanperbaikan tahun kelahiran pemohon didalam kutipan Akta Kelahiran tersebut Nomor :09063/DSP/2003 yang semula bernama ANITA DHIAN WULANDARI Iahir diKabupaten Malang tanggal 25 September 1986 anak sah dan suami isteri KAMURI danUMI

orang tua Pemohon telah menikah pada tanggal 24 Juni 1986 di KantorUrusan Agama, Kecamatan Donomulyo, Kabupaten Malang ;e Bahwa Pemohon mohon perbaikan tahun kelahiran pemohon didalam kutipanAkta Kelahiran tersebut Nomor : 09063/DSP/2003 yang semula bernamaANITA DHIAN WULANDARI Iahir di Kabupaten Malang tanggal 25September 1986 anak sah dan suami isteri KAMURI dan UMI KULSUMdibetulkan meniadi ANITA DHIAN WULANDARI lahir di KabupatenMalang tanggal 25 September 1987 anak sah dari suami isteri KAMURI danUMI

,M.H danUmi Kalsum Abd.Kadir,SHI.,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu Nirwani Kotu,S.HI;sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Has bi.,M.H Drs.H. Mursalin TobukuttdUmi Kalsum.Abd.Kadir,S.HI.

., M.H danUmi Kalsum Abd. Kadir, S.H.I., M.H, masingmasing sebagai hakim anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketuamajelis, dengan didampingi para hakim anggota, dan dibantu Ujang Hanafi. S,S.H.I sebagai panitera pengganti, serta dihadiri Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Hakim Anggota Ketua MajelisMIRADIANA, S.H., M.H ZAHRA HANAFI,S.H.I.,M.HHakim AnggotaPut.No. 19/Pdt.G/2019/PA.SS Halaman 15 dari 16UMI KALSUM ABD.