Ditemukan 333 data
36 — 18
putusan ditingkatbanding, dengan tambahan pertimbangan sebagai berikut : Bahwa Darmoiyono dan Kertoatemo termasuk ahliwarisnya masingmasingselama ini tidak ada masalah dan masingmasing menggarap bagiannyasendirisendiri; timbulnya masalah setelah akan adanya pembangunanbandara tersebut, sebenarnya kedua belah pihak adalah bersaudara ; Bahwa tercatat dalam buku C sebab lan tanggale owahowahan (sebab dantanggal perubahan) yaitu tanggal 30 Mei 1964 kelebihan tanah Landreform;Dan antara Darmoiyono alias Ngatiyo
YOGI APRIANTO, SH
Terdakwa:
DARWAN EFENDI Bin NASRI
35 — 13
barangbarang milik saksi tanpa sepengetahuan dan tidak mendapatkan izin darisaksi sebagai pemiliknya;Bahwa pintu rumah saksi tidak mengalami kerusakan karena disampingpintu rumah saksi tersebut ada lobang sehingga pintu bisa dibuka dari luar;Bahwa kerugian yang saksi alami akibat perbuatan Terdakwa tersebutsebesar + Rp. 6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar dan tidak ada keberatan;ITA YULIANTI Binti NGATIYO
21 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heru purnomo bin Heru Ngatiyo) terhadap Penggugat (Dian Kristin E. Virgo binti Domingo E.
47 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bawa judex facti tidak melinat dan mendengar yangdiajukan oleh Penggugat/Pemohon Kasasi, sepertihalnya keterangan saksi yang diberikan oleh saksi atasnama Ngatiyo bin Mamto Taruno yang mengatakanbahwa Penggugat/Pemohon Kasasi telah diasuh olehDrs. Alian Mahdi Loebis sejak Penggugat/PemohonKasasi sejak umur 2 hari, keterangan saksi ini samasekali tidak dijadikan sebagai pertimbangan bagikedudukan Penggugat/Pemohon Kasasi sebagai anakangkat dari Drs. Alian Mahdi Loebis;3.
23 — 2
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Yunani bin Dulasman, tempat dan tanggal lahir Sungai Langsat, 01 Juli1978, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Gunung Jarak RT 001 RW 001 DesaPengaron, Kecamatan Pengaron, Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut Pemohon I;Neti Andriani binti Ngatiyo
251 — 117
Tanah Laut Prop Kalsel Terdakwa atas kehendaknyasendiri karena ingin mendapatkan upah dari mengangkut melakukanpengengkutan kayu jenis kayu ulin sebanyak 36 (tiga puluh enam) potongdengan berbagai ukuran dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil pick upmega carry merk suzuki type GC415T (4X2) M/T jenis mobil barang tahun 2015DA 9427 LF warna hitam normor rangka : MHYGDN41TFJ401180 dan nomormesin : G15AID346501 yang setelah dilakukan interogasi diketahui terdakwamembawa mobil dan kayu milik saudara NGATIYO
37 — 7
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Catur Novianto bin Ngatiyo ) untuk menjatuhkan talak kepada Termohon (Zuhriyatul Azizah binti Nurwanto) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
II. DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2.
1.NANANG PRIYANTO,SH
2.DJOKO TRI A, SH
Terdakwa:
YOGA FREDYYANTO Bin SUHONO
56 — 8
Saksi Lilik Fauzi bin Ngatiyo.
21 — 6
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Bagas Giyansyi bin Ngatiyo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sasabela Putri Indah ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan ;
3. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya ;
DALAM REKONVENSI
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;
Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat
11 — 5
:
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Supriyo Bin Ngatiyo
ADY WIBOWO Bin ABDUL GANI
Tergugat:
PONIMAN Bin JAMIL
84 — 19
Masih wilayah saksi; Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah: Sebelah Utara berbatasan dengan gang Kampung (Rajabasa); Sebelah Timur berbatasan dengan gang Kampung (Rajabasa); Sebelah Barat berbatasan dengan siring (drainase kecil) yang berbatasandengan pagar; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah saudara Ngatiyo; Bahwa setahu saksi di letter C Kelurahan, sekarang tanah tersebut tertulis atasnama Ady Wibowo (Penggugat) yang sebelumnya milik orang tua Penggugat; Bahwa tanah tersebut saat ini ditempati
16 — 11
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Wahyudi bin Ngatiyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Yusnita Sari binti Kusman Sitorus) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
Dalam Rekonvensi
<
111 — 30
Tanah/ Kebun kelapa sawit atas nama Fauzan Alim dengan luas20.000 M2, yang berlokasi di unit 5 pasar 4, afdl Il, yang dibeliTergugat dan Penggugat dari bapak Fauzan Halim (bukti jual beli dansertifikat hak milik dalam penguasaan Tergugat) dengan batas batassebagai berikut :> Sebelah Utara : jalan Produksi> Sebelah Timur : Tanah milik Bok Ngatiyo> Sebelah Selatan : Tanah milik Bpk Slamet> Sebelah Barat : Tanah milik Bpk SaridiDengan harga perkiraan + Rp 200.000.000, (Dua ratus juta rupiah );Tanah
22 — 22
NGATIYO Bin SALIM Lahir Yogyakarta pada tanggal13 Juli 1960, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggalKomplek LPTI Jin. Kopi No. 94 RT. 003/008 Kel. Ciparigi Kec. Bogor UtaraKota Bogor, NIK : 3271051307600002, Agama Islam, pekerjaan PNS padaKantor Pertanahan Kab. Bogor, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai Sekretaris P2TBahwa yang menjadi Ketua P2T itu adalah Kepala Kantor BPN ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Anita dan Sdr.
NGATIYO Bin SALIMdimana saksi adalah Sekretaris P2T dan yang menjadi Ketua P2T ituadalah Kepala Kantor BPN menerangkan Saksi kenal denganTerdakwa Anita dan Sdr.
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 664 K/Pid.Sus/2009 15 E.Maria Nugraheni, SE 144.500,0016 Tatik Kristiyani, SE 144.500,0017 Sri Sulistyowati 144.500,0018 Karyati 131.750,0019 Suyatno 131.750,0020 Suyati 155.000,0021 Sukini 155.000,0022 Suyono 155.000 ,0023 Joko Winarno 135.000,0024 Hartini 135.000,0025 Sukarno 135.000,0026 Supriyanto 130.000,0027 Siman 130.000,0028 Ngatiyo 130.000,0029 Sudaryo 130.000,00JUMLAH 8.888.500,00 Penyimpangan dana APBD Kabupaten Karanganyar tersebut merupakanpenyimpangan yang ditemukan pada jenis biaya
88 — 41
Saksi Hendra Wijayadi Bin Ngatiyo; e Bahwa, Saksi adalah anak Endang Purwani;e Bahwa, Saksi bekerja di Bank Mega Syariah unit Martapura sejak Juli 2012sampai dengan akhir 2013;e Bahwa, Saksi tidak tahu Endang Purwani pernah mengajukan kredit di BankMega Syariah;Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2015/PN.Bta halaman 27 dari 44e Bahwa, Endang Purwani pernah bercerita mau mengajukan kredit di BankMega Syariah tetapi tidak jadi;e Bahwa, Saksi kenal dengan Niko Budiman;e Bahwa, Niko Budiman pernah pinjam KTP atas
EKO WAHYU WIDIYATI, S.H.
Terdakwa:
1.YULIUS NOVIAN HERMAWANTO bin F.X MUJIYONO
2.EDY PURNOMO Bin Alm SLAMET ROHMAD SAJADI
83 — 38
869600032261288 ;
- 1 batang HP opo GOOGLE PIXEL warna putih nomor simcad 08562869619 ;
- 9 (sembilan) buah kartu vaksin palsu yang belum didistribusikan ;
- 1 (satu) buah kartu vaksin atas nama LUKMAN ARIF HIDAYAT, NIK : 3310251910840003 ;
- 1 (satu) buah kartu vaksin atas nama PRIYANTO, NIK : 3310030103790001;
- 1 (satu) buah kartu vaksin atas nama ANDRIAN NUR HIDAYAT AJI PANGESTU, NIK : 3310220204010001;
- 1 (satu) buah kartu vaksin atas nama NGATIYO
12 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara versteek untuk sebagian ;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (YAHYA bin HANAPI) terhadap Penggugat (SRI SETIYA RINI alias SRI SETIO RINI binti NGATIYO H);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama:
4.1 Putri Amelia
42 — 16
NGATIYO Bin SALIM Lahir Yogyakarta pada tanggal13 Juli 1960, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggalKomplek LPTI JIn. Kopi No. 94 RT. 003/008 Kel. Ciparigi Kec. Bogor UtaraKota Bogor, NIK : 3271051307600002, Agama Islam, pekerjaan PNS padaKantor Pertanahan Kab. Bogor, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sebagai Sekretaris P2T Bahwa yang menjadi Ketua P2T itu adalah Kepala Kantor BPN ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Anita dan Sdr.
NGATIYO Bin SALIMdimana saksi adalah Sekretaris P2T dan yang menjadi Ketua P2T ituadalah Kepala Kantor BPN menerangkan Saksi kenal denganTerdakwa Acep Sudrajat alias Engkus dan Anita karena sering diutusuntuk kelapangan dan sering mengantar berkas ke kantor BPN, Bahwapihak penerima harus datang sendiri tidak boleh diwakilkan dalammengambil uang ganti rugi, Bahwa yang diterima warga adalah dalambentuk ATM dan buku tabungan dan pelaksanaan pencairandilaksanakan langsung di kantor BPN Cibinong, bahwa
13 — 2
Dalam Konpensi :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sartomo bin Sastrorejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Umik Darningsih binti Ngatiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
Dalam Rekonpensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi sebagai berikut :
2.1