Ditemukan 78334 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 63/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.WIRAWAN PRABOWO, SH.
2.REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
ROCKY GINTING
359
  • Peran Terdakwa adalah yang menyediakan 1 (satu) unit avanzaberwarna abu abu metalik BM 1746 SK sebagai saranatransportasi kepekanbaru untuk membawa 1 (satu) unit pompahidrolik PC 110 dijual kepada saksi TEDDY serta yangmengangkat 1 (satu) unit pompa hidrolik PC 110 kebagianbelakang mobil; Peran saksi TEDDY adalah sebagai pembeli 1 (Satu) unitpompa hidrolik PC 110 yang diambil oleh saksi, bersamasamaSdr.
    Peran Terdakwa adalah yang menyediakan 1 (satu) unit avanzaberwarna abu abu metalik BM 1746 SK sebagai saranaPutusan nomor 63/PId.B/2020/PN Sak halaman 14 dari 33 halamantransportasi kepekanbaru untuk membawa 1 (Satu) unit pompahidrolik PC 110 dijual kepada saksi TEDDY serta yangmengangkat 1 (satu) unit pompa hidrolik PC 110 kebagianbelakang mobil; Peran saksi TEDDY adalah sebagai pembeli 1 (Satu) unitpompa hidrolik PC 110 yang diambil oleh saksi PAENG,bersamasama Sdr.
    Peran Terdakwa adalah yang menyediakan 1 (satu) unit avanzaberwarna abu abu metalik BM 1746 SK sebagai saranatransportasi kepekanbaru untuk membawa 1 (satu) unit pompahidrolik PC 110 dijual kepada saksi TEDDY serta yangmengangkat 1 (Satu) unit pompa hidrolik PC 110 kebagianbelakang mobil; Peran saksi TEDDY adalah sebagai pembeli 1 (Satu) unitpompa hidrolik PC 110 yang diambil oleh saksi PAENG,bersamasama Sdr.
    Peran Terdakwa adalah yang menyediakan 1 (satu) unit avanzaberwarna abu abu metalik BM 1746 SK sebagai saranatransportasi kepekanbaru untuk membawa 1 (satu) unit pompahidrolik PC 110 dijual kepada saksi TEDDY serta yangmengangkat 1 (satu) unit pompa hidrolik PC 110 kebagianbelakang mobil; Peran saksi TEDDY adalah sebagai pembeli 1 (satu) unitpompa hidrolik PC 110 yang diambil oleh saksi, bersamasamaSdr.
Register : 26-02-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA SELONG Nomor 363/Pdt.G/2024/PA.Sel
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • (perempuan) dan Hanif Syabawafiq Taryat (laki-laki) setiap 1 minggu sekali minimal selama 2 hari atau dalam 1 bulan minimal selama 6 hari dan dalam hal terdapat liburan sekolah, waktu bertemu Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi dan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi dengan kedua anaknya tersebut dibagi dua secara sama (merata), dengan ketentuan kedua belah pihak wajib memberikan akses seluas-luasnya tanpa paksaan dan tanpa mengurangi hak-hak masing-masing dalam menjalankan peran
Putus : 30-04-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 160/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 30 April 2013 — MUHAMMAD RIDWAN ALIAS IWAN; DARWIS SYAHPUTRA ALIAS DARWIS;
208
  • terdakwa DARWIS SYAHPUTRA alias DARWIS pada saatmelakukan pencurian yaitu ikut masuk kedalam lokasi tiang towertelkomsel bersama terdakwa TOMI, dan RAMLI alias MUSLIM yang berdiridisudut tower sambil memmggu RAMLI alias MUSLIM membongar pintupeti tower, sedangkan peran EKO SYAHPUTRA alias EKO melihat orangyang datang, apabila ada orang yang datang memberi kode dengan caramelempar batu kelokasi tower, sedangkan peran WANDI HERLAMBANGalias WANDI yang menunggu di mobil Luxio BK 1164 NH warna hitammenunggu
    barangbarang yang sudah berhasil diambil dari lokasi towertelkomsel, sedangkan peran terdakwa MUHAMMAD RIDWAN alias IWAN5yang menjemput EKO SYAHPUTRA alias EKO dan terdakwa DARWISSYAHPUTRA alias DARWIS dari Desa Perladangan Kecamatan SipispisKabupaten Serdang Bedagai untuk membawa ke lokasi tower telkomseltersebut, setibanya di lokasi tower telkomsel terdakwa MUHAMMADRIDWAN alias IWAN dan terdakwa DARWIS alias DARWIS masuk kelokasitower telkomsel bersama TOMI, dan RAMLI alias MUSLIM, yang manaRAMLI
    yang sudah berhasil diambil dari lokasi towertelkomsel, sedangkan peran terdakwa MUHAMMAD RIDWAN aliasIWAN yang menjemput EKO SYAHPUTRA alias EKO dan terdakwaDARWIS SYAHPUTRA alias DARWIS dari Desa Perladangan KecamatanSipispis Kabupaten Serdang Bedagai untuk membawa ke lokasi towertelkomsel tersebut;Bahwa setibanya di lokasi tower telkomsel terdakwa MUHAMMADRIDWAN alias IWAN dan terdakwa DARWIS alias DARWIS masukkelokasi tower telkomsel bersama TOMI, dan RAMLI alias MUSLIM,yang mana RAMLI alias
    terdakwa DARWIS SYAHPUTRA alias DARWISpada saat melakukan pencurian yaitu ikut masuk kedalam lokasi tiangtower telkomsel bersama terdakwa TOMI, dan RAMLI alias MUSLIM yangberdiri disudut tower sambil memmggu RAMLI alias MUSLIM membongarpintu peti tower, sedangkan peran EKO SYAHPUTRA alias EKO melihatorang yang datang, apabila ada orang yang datang memberi kode dengancara melempar batu' kelokasi tower, sedangkan peran WANDIHERLAMBANG alias WANDI yang menunggu di mobil Luxio BK 1164 NHwarna hitam
Register : 24-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 406/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 21 Juni 2017 — Terdakwa Susilawani Binti Suwandi
447
  • Bahwa saksi menjelaskan saksi melakukan pengerusakan kantor PolsekNibung adalah pada saat itu saksi diajak oleh Johan Bin Sayuti yangmana keponakannya yang bernama Pendi ditangkap polisi yang saksitidak tahu apa permasalahannya Bahwa Peran dengan menggunakan sebuah besi (linggis) panjangsekitar 30 cm dan besi tersebut saksi pukulkan ke arah kaca pintu depanpolsek dan kaca pintu tersebut langsung pecah, kemudian saksi masukkedalam polsek POLSEK selanjutnya memukul peralatan kantor (wadahpena yang
    Bahwa saksi menjelaskan saksi melakukan pengerusakan kantor PolsekNibung adalah pada saat itu saksi diajak oleh Johan Bin Sayuti yangmana keponakannya yang bernama Pendi ditangkap polisi yang saksitidak tahu apa permasalahannya Bahwa Peran saksi adalah melempar jendela samping yang terbuat darikaca dengan menggunakan kayuMenimbang bahwa terhadap keteranngan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkanya14.Saksi Erwansyah Bin Yanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut
    Bahwa saksi menjelaskan saksi melakukan pengerusakan kantor PolsekNibung adalah pada saat itu saksi diajak oleh Johan Bin Sayuti yangmana keponakannya yang bernama Pendi ditangkap polisi yang saksitidak tahu apa permasalahannya Bahwa Peran saksi adalah merusak kantor bagian depan denganmenggunakan batuMenimbang bahwa terhadap keteranngan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkanya19.Saksi Suwandi Bin M.
    Bahwa saksi melakukan pengerusakan kantor Polsek Nibung adalahpada saat itu saksi diajak oleh terdakwa yang mana keponakan nya yangbernama Pendi ditangkap polisi yang terdakwa tidak tahu apapermasalahannya Bahwa Peran saksi adalah melempar kaca Polsek sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan pecahan genteng yang saksi dapat disekitarPolsek tersebut sehingga kaca depan sebelah kiri pecah.
Register : 17-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 156/Pid.B/2016/PN.Llg
Tanggal 31 Mei 2016 — pidana - Paskindar Saputra Als Pass Bin Baharrudin
10245
  • terdakwa yaitu mengemudikan mobil strada Triton warnahitam nomor polisi BG 9257,menendang meja makan pada saatberada diwarung milik saksi koroban HAMKA, mencekik leher saksiHAMKA dan memaksanya untuk masuk kedalam mobil serta mengikattangan dan memukulnya dengan menggunakan tangan kanansebanyak 3 (tiga) kali pada bagian perut.> Bahwa peran saksi Junaidi Alias Idi Bin Jabar pada saat kejadianpenculikan tersebut yaitu ikut turun dari mobil dan ikut masuk kedalamwarung korban HAMKA, memegang saksi
    HAMKA pada saat beradadidalam mobil agar tidak melakukan perlawanan, dan juga menutupmata korban dengan menggunakan baju milik korban yang pakai saatkejadian, lalu mengikat tangan korban dengan menggunakan tali Nilonserta membawa saksi koroban HAMKA alias KUYUNG ke seberangsungai Desa Noman dengan menggunakan perahu ketek bersamasaksi REZA dan saksi ALENDIA.Halaman 4 dari 39Putusan Nomor 156/Pid.B/2016/PN.LIg> Bahwa peran saksi REZA FAHLEVI pada saat kejadian penculikantersebut yaitu ikut turun dari
    mobil dan masuk ke dalam warung saksikoroban HAMKA, mengapit, memegang saksi HAMKA pada saatberada didalam mobil agar tidak melakukan perlawanan, mengikattangan saksi HAMKA dengan menggunakan tali karung sertamembawa nya ke seberang sungai Desa Noman denganmenggunakan perahu ketek bersama saksi Junaidi dan saksiALENDIA.> Bahwa peran saksi ALENDIA bin ANWAR pada saat kejadianpenculikan tersebut yaitu ikut turun dari mobil dan ikut masuk kedalamwarung saksi HAMKA untuk membantu mengapit, memegang
    tangansaksi HAMKA pada saat berada di dalam mobil agar saksi HAMKAtidak melakukan perlawanan, mencari atau menyediakan tali Nilonwarna kuning serta mengikatkan tali Nilon tersebut pada tangan saksiHAMKA, dan juga ianya ikut menyeberangkan saksi HAMKA denganmenggunakan perahu ketek.> Bahwa peran Sahrul bin Zakria pada saat kejadian penculikantersebut yaitu ikut mengikat tangan korban dengan menggunakan talinilon warna kuning.> Bahwa peran Heri Triwahyudi bin Sulimin adalah ikut mendorongkorban untuk
    HAMKA pada saat berada di dalam mobilagar saksi HAMKA tidak melakukan perlawanan, mencari ataumenyediakan tali Nilon warna kuning serta mengikatkan tali Nilontersebut pada tangan saksi HAMKA, dan juga ianya ikutmenyeberangkan saksi HAMKA dengan menggunakan perahu ketek.> Bahwa peran Sahrul bin Zakria pada saat kejadian penculikantersebut yaitu ikut mengikat tangan korban dengan menggunakan talinilon warna kuning.> Bahwa peran Heri Triwahyudi bin Sulimin adalah ikut mendorongkorban untuk masuk kedalam
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BOYOLALI Nomor 145/Pid.B/2020/PN Byl
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HARYANTA, SH
Terdakwa:
SRI WAHYUNINGSIH Als YUNI Bin PURWONO
498
  • Saksi adalah Saksi menyuruh Terdakwa dan MuhammadZamroni mencari mobil untuk disewa dan Saksi menggadaikan mobil yangdisewa tersebut;Bahwa, peran Terdakwa adalah menyewa mobil dari Pardi lalumenyerahkannya kepada Saksi;Bahwa, peran Muhammad Zamroni adalah mengendarai mobil yang telahdisewa dari Pardi untuk kKemudian diserahkan kepada Saksi;Bahwa, peran Gunanto adalah mengemudikan mobil untuk mengantarSaksi dari Pasar Sapi Singkil Boyolali menuju ke daerah NglumpitBanyudono Boyolali untuk bertemu
    Wantini adalah Wantini menyuruh Terdakwa dan Saksimencari mobil untuk disewa dan Wantini menggadaikan mobil yangdisewa tersebut;Bahwa, peran Terdakwa adalan menyewa mobil dari Pardi lalumenyerahkannya kepada Wantini;Bahwa, peran Saksi adalah mengendarai mobil yang telah disewa dariPardi untuk kemudian diserahkan kepada Wantini;Bahwa, peran Gunanto adalah mengemudikan mobil untuk mengantarWantini dari Pasar Sapi Singkil Boyolali menuju ke daerah NglumpitBanyudono Boyolali untuk bertemu dengan Joko
    Wantini adalah Wantini menyuruh Terdakwa danMuhammad Zamroni mencari mobil untuk disewa dan Wantinimenggadaikan mobil yang disewa tersebut;Bahwa, peran Terdakwa adalah menyewa mobil dari Pardi lalumenyerahkannya kepada Wantini;Bahwa, peran Muhammad Zamroni adalah mengendarai mobil yang telahdisewa dari Pardi untuk kKemudian diserahkan kepada Wantini;Bahwa, peran Saksi adalah mengemudikan mobil untuk mengantarWantini dari Pasar Sapi Singkil Boyolali menuju ke daerah NglumpitHalaman 16 dari 32, Putusan
    Wantini adalah Wantini menyuruh Terdakwa dan MuhammadZamroni mencari mobil untuk disewa dan Wantini menggadaikan mobil yangdisewa tersebut;Bahwa, peran Terdakwa adalan menyewa mobil dari Pardi lalumenyerahkannya kepada Wantini;Bahwa, peran Muhammad Zamroni adalah mengendarai mobil yang telahdisewa dari Pardi untuk kKemudian diserahkan kepada Wantini;Bahwa, peran Gunanto adalah mengemudikan mobil untuk mengantar Wantinidari Pasar Sapi Singkil Boyolali menuju ke daerah Nglumpit Banyudono Boyolaliuntuk
    Wantini adalah Wantini menyuruh Terdakwa dan MuhammadZamroni mencari mobil untuk disewa dan Wantini menggadaikan mobil yangdisewa tersebut;Bahwa, peran Terdakwa adalah menyewa mobil pick up dari Pardi lalumenyerahkannya kepada Wantini;Bahwa, peran Muhammad Zamroni adalah mengendarai mobil pick up yangtelah disewa dari Pardi untuk kemudian diserahkan kepada Wantini;Bahwa, peran Gunanto adalah mengemudikan mobil pick up untuk mengantarWantini dari Pasar Sapi Singkil Boyolali menuju ke daerah Nglumpit
Register : 10-03-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 523/ Pid.A / 2013 / PN.GS
Tanggal 13 Februari 2014 — EDO BIN JAMHURI
129
  • terdakwa dalam mengambil barangbarang milikkorban yaitu menghentikan mobil serta mengambil (satu) unithandphone Mito warna kuning hitam, (satu) unit handphoneCross warna merah hitam, sedangkan peran saksi yaitu mengambil2 (dua) bungkus rokok dan peran Joni Idwar mengancam dengansenjata tajam dan menusuk korban dengan senjata tajam ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Saksi Ketiga : LIDWAR Bin NORMAe Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbanggi
    terdakwa dalam mengambil barangbarang milikkorban yaitu menghentikan mobil serta mengambil (satu) unithandphone Mito warna kuning hitam, (satu) unit handphoneCross warna merah hitam, sedangkan peran Egi Hermansyah yaitumengambil 2 (dua) bungkus rokok dan peran saksi mengancamdengan senjata tajam dan menusuk korban dengan senjata tajam ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa terhadap saksi SUMANTO Bin SAPIN yang telahdilakukan panggilan yang
    terdakwa dalam mengambil barangbarang milikkorban yaitu menghentikan mobil serta mengambil (satu) unithandphone Mito warna kuning hitam, (satu) unit handphoneCross warna merah hitam, sedangkan peran Egi Hermansyah yaitumengambil 2 (dua) bungkus rokok dan peran Joni Idwarmengancam dengan senjata tajam dan menusuk korban dengansenjata tajam ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersama dengan EgiHermansyah dan Joni Idwar berhasil mendapatkan barangbarangmilik korban tersebut akan dijual ;Bahwa Joni Idwar
    terdakwa dalam mengambil barangbarangmilik korban yaitu menghentikan mobil serta mengambil 1 (satu)unit handphone Mito warna kuning hitam, (satu) unit handphoneCross warna merah hitam, sedangkan peran Egi Hermansyah yaitumengambil 2 (dua) bungkus rokok dan peran Joni Idwarmengancam dengan senjata tajam dan menusuk korban dengansenjata tajam ;e Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa bersama dengan EgiHermansyah dan Joni Idwar berhasil mendapatkan barangbarangmilik korban tersebut akan dijual ;e Bahwa
    tugas atau peran, sehingga dengan demikian telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan dalam perbuatan terdakwa unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu ;Ad.5.
Putus : 04-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 119/Pid.B/2016/PN.Pdl
Tanggal 4 Agustus 2016 — ADE Bin AJAS; ISLAH Alias OMPONG Bin SARIKAM;
479
  • Satria F, Warna Hitam milik Saksi ANDI Bin KANA;Bahwa peran Terdakwa ADE Bin AJAS mengancam Saksi ANDI Bin KANAdengan sebilah golok sehingga Saksi ANDI Bin KANA ketakutan dan meninggalkan1 (satu) Unit sepeda motor Merk Suzuki Satria F miliknya;Bahwa peran Terdakwa Il mengikuti Saksi ANDI Bin KANA lalu memepet danmemberhentikan sepeda motor yang dikendarai Saksi ANDI Bin KANA;Bahwa peran Saudara AANG dan Saudara RASMA Alias LENONG adalahmengikuti, memepet lalu Saudara AANG menendang sepeda motor
    Pol tidak tahu;Bahwa peran Saksi adalah mengikuti, memepet dan memberhentikan Saksi ANDIBin KANA selanjutnya setelah Saksi ANDI Bin KANA terjatuh dari sepeda motornya,Saksi kKemudian membawa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria F, WarnaHitam milik Saksi ANDI Bin KANA;Bahwa peran Saksi ISMAYA Alias ISMAIL Alias OMAY Alias ARI Alias ASEP BinSAHIB mengikuti, memepet dan memberhentikan Saksi ANDI Bin KANA yang saatitu mengendarai Suzuki Satria, Warna Hitam, selanjutnya Saksi ISMAYA AliasISMAIL Alias
    Pol. tidak tahu;Bahwa peran Saksi ISMAYA Alias ISMAIL Alias OMAY Alias ARI Alias ASEP BinSAHIB mengikuti, memepet dan memberhentikan Saksi ANDI Bin KANA yang saatitu mengendarai Suzuki Satria, Warna Hitam, selanjutnya Saksi ISMAYA AliasISMAIL Alias OMAY Alias ARI Alias ASEP Bin SAHIB mengancam dan menakutnakuti dengan mengatakan kadek dia kuaing, tembak dia kuaing, (DI BACOKKAMU SAMA SAYA, DITEMBAK KAMU SAMA SAYA);Bahwa peran Saksi ANDI MAYA SOFA Alias KELING mengikuti, memepet danmemberhentikan
    , tembak dia kuaing, (DI BACOKKAMU SAMA SAYA, DITEMBAK KAMU SAMA SAYA); Bahwa peran Saksi ANDI MAYA SOFA Alias KELING mengikuti, memepet danmemberhentikan Saksi ANDI Bin KANA mengambil 1 (satu) Unit Sepeda MotorSuzuki Satria F, warna hitam milik Saksi ANDI Bin KANA; Bahwa peran Saudara AANG dan Saudara RASMA Alias LENONG mengikuti,memepet lalu Sudara AANG menendang Saksi ANDI Bin KANA yang saat itu SaksiANDI Bin KANA sedang mengendarai 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Satria F,warna hitam;.
    Pol. tidak tahu;Menimbang, bahwa peran dari Terdakwa ADE Bin AJAS, Terdakwa II ISLAHAlias OMPONG Bin SARIKAM, Saksi ISMAYA Alias ISMAIL Alias OMAY Alias ARI AliasASEP Bin SAHIB, Saksi ANDI MAYA SOFA Alias KELING, Saudara AANG, SaudaraRASMA Alias LENONG adalah sebagai berikut: Bahwa peran Saudara AANG dan Saudara RASMA Alias LENONG mengikuti,memepet lalu Saudara AANG menendang Saksi ANDI Bin KANA yang saat itu SaksiHalaman 26 dari 30 Halaman Putusan Nomor 119/Pid.B/2016/PN.PdlANDI Bin KANA sedang
Putus : 20-10-2014 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 25/PID.SUS-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 20 Oktober 2014 — SUDIRMAN
5414
  • dilegalisir); 2. 1 (satu) rangkap (43 (empat puluh tiga) lembar) Dokumen GU (Ganti Uang) - Nihil dengan Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 804905A / 051 / 109 / 2012, tanggal 03 Oktober 2012 atas kegiatan Penyuluhan kpd Karyawan Swasta di Toravega Cottage Tjg Karang (asli dan foto copy dilegalisir); 3. 1 (satu) rangkap (69 (enam puluh Sembilan) lembar) Dokumen GU (Ganti Uang) - Nihil dengan Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 804906A / 051 / 109 / 2012, tanggal 03 Oktober 2012 atas kegiatan Peran
    Dalam rangka Kemah Bakti BBGRM pada kegiatan Fasilitasi Peningkatan Gotong Royong dan Peran Lembaga Adat TA. 2012 sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah), tertanggal 29 Juni 2012, yang telah dilegalisir. - 1 (satu) rangkap (5 (lima) lembar) foto copy pertanggung jawaban biaya Snack Panitia Kab.
    Dalam rangka Kemah Bakti BBGRM pada kegiatan Fasilitasi Peningkatan Gotong Royong dan Peran Lembaga Adat TA. 2012 sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah), tertanggal 29 Juni 2012, yang telah dilegalisir. - 1 (satu) rangkap (3 (tiga) lembar) foto copy pertanggung jawaban biaya Makan peserta pembukaan Kemah Bakti BBGRM pada kegiatan Fasilitasi Peningkatan Gotong Royong dan Peran Lembaga Adat TA. 2012 sebesar Rp. 13.000.000,- (tiga belas juta rupiah), tertanggal 29 Juni 2012, yang telah dilegalisir
    . - 1 (satu) rangkap (3 (tiga) lembar) foto copy pertanggung jawaban biaya Snack peserta pembukaan Kemah Bakti BBGRM pada kegiatan Fasilitasi Peningkatan Gotong Royong dan Peran Lembaga Adat TA. 2012 sebesar Rp. 6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah), tertanggal 29 Juni 2012, yang telah dilegalisir. - 1 (satu) rangkap (3 (tiga) lembar) foto copy pertanggung jawaban biaya Snack Zikir dalam rangka Kemah Bakti BBGRM pada kegiatan Fasilitasi Peningkatan Gotong Royong dan Peran Lembaga Adat TA
    . 2012 sebesar Rp. 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), tertanggal 29 Juni 2012, yang telah dilegalisir. - 1 (satu) rangkap (3 (tiga) lembar) foto copy pertanggung jawaban biaya Snack Penutupan Kemah Bakti BBGRM pada kegiatan Fasilitasi Peningkatan Gotong Royong dan Peran Lembaga Adat TA. 2012 sebesar Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah), tertanggal 29 Juni 2012, yang telah dilegalisir. - 4 (empat) lembar Dokumentasi kegiatan BBGRM oleh BPMPD Kab.
    Dalam rangka Kemah Bakti BBGRM pada kegiatan FasilitasiPeningkatan Gotong Royong dan Peran Lembaga Adat TA. 2012 sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), tertanggal 29 Juni 2012, yang telah dilegalisir.1 (satu) rangkap (8 (tiga) lembar) foto copy pertanggung jawaban biaya Makanpeserta pembukaan Kemah Bakti BBGRM pada kegiatan Fasilitasi PeningkatanGotong Royong dan Peran Lembaga Adat TA. 2012 sebesar Rp. 13.000.000,(tiga belas juta rupiah), tertanggal 29 Juni 2012, yang telah dilegailisir.1 (satu
    ) rangkap (3 (tiga) lembar) foto copy pertanggung jawaban biaya Snackpeserta pembukaan Kemah Bakti BBGRM pada kegiatan Fasilitasi PeningkatanGotong Royong dan Peran Lembaga Adat TA. 2012 sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah), tertanggal 29 Juni 2012, yang telahdilegalisir.1 (satu) rangkap (3 (tiga) lembar) foto copy pertanggung jawaban biaya SnackZikir dalam rangka Kemah Bakti BBGRM pada kegiatan Fasilitasi PeningkatanGotong Royong dan Peran Lembaga Adat TA. 2012 sebesar Rp. 375.000
    Donggala TA. 2012 yakni pada :a.Surat Kwitansi untuk pembayaran : Pembayaran Honor Panitia Pada KegiatanPeran Serta Pekerja Dalam Menciptakan Lingkungan Bebas Narkoba, tanggal21 Sep 2012;Putusan Nomor: 25/Pid.SusTPK/2014/PN PalHalaman 172 dari 392b.Surat Daftar Hadir Panitia Pada Kegiatan Peran Serta Pekerja DalamMenciptakan Lingkungan Bebas Narkoba , tanggal 21 September 2012;Surat Daftar Penerima Honor Panitia Pada Kegiatan Peran Serta PekerjaDalam Menciptakan Lingkungan Bebas Narkoba , tanggal
    Lembaga pendidikan yang diberdayakan bidang P4GN yakni peran sertasekolah dalam menciptakan lingkungan sekolah bebas narkoba sebesar Rp.259.600.000, (dua ratus lima puluh sembilan juta enam ratus juta rupiah) ;f. Lingkungan kerja yang diberdayakan bidang P4GN dalam hal Peran sertaPekerja dalam menciptakan lingkungan kerja bebas Narkoba sebesar Rp.107.300.000, (seratus tujuh juta tiga ratus ribu rupiah);g.
    Dalam rangka Kemah Bakti BBGRM padakegiatan Fasilitasi Peningkatan Gotong Royong dan Peran LembagaAdat TA. 2012 sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), tertanggal29 Juni 2012, yang telah dilegalisir.1 (satu) rangkap (3 (tiga) lembar) foto copy pertanggung jawabanbiaya Makan peserta pembukaan Kemah Bakti BBGRM pada kegiatanFasilitasi Peningkatan Gotong Royong dan Peran Lembaga Adat TA.2012 sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah), tertanggal 29Juni 2012, yang telah dilegalisir.1 (satu)
Putus : 20-03-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN RENGAT Nomor 62/Pid.B/2012/PN.RGT
Tanggal 20 Maret 2012 — UDIN SEMBIRING Bin B. SEMBIRING
998
  • Dodi Piaranta Sembiring pergimeninggalkan tempat tersebut;Bahwa peran Hadiman yakni memukul Sdr. Darman jaya beberapakali dan memukul kepala belakang saksi Alex; peran Al Larisadalah memukul siapa saja yang menghalangi dan juga memukulkepala belakang Alex; Peran Dodi adalah memukuli siapa sajayang menghalangi dengan kayu dan juga memukul bagianbelakang dari Sdr.
    Dodi Piaranta Sembiring pergimeninggalkan tempat tersebut;Bahwa peran Hadiman yakni memukul Sdr. Darman jaya beberapakali dan memukul kepala belakang saksi Alex; peran Al Larisadalah memukul siapa saja yang menghalangi dan juga memukulkepala belakang Alex; Peran Dodi adalah memukuli siapa sajayang menghalangi dengan kayu dan juga memukul bagian26belakang dari Sdr.
    Dodi Piaranta Sembiring pergimeninggalkan tempat tersebut;=29=e Bahwa peran Hadiman yakni memukul Sdr. Darman jaya beberapakali dan memukul kepala belakang saksi Alex; peran Al Larisadalah memukul siapa saja yang menghalangi dan juga memukulkepala belakang Alex; Peran Dodi adalah memukuli siapa sajayang menghalangi dengan kayu dan juga memukul bagianbelakang dari Sdr.
Register : 22-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 695/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.SUTAN SYAHRIL Bin KARTIMAN
2.ATHOILLAH NESTA Als ADIP Bin AMIRUDIN
295
  • Utr Bahwa peran SYEKH AGUNG SETIAWAN yaitu orang yang pertamakali menghampiri DAROJAT (korban) dan meminta uang pada korbantetapi tidak dikasih sehingga Saksi mengeluarkan sebilah senjata tajamjenis clurit dan diarahkan ke korban;Bahwa peran Saksi yaitu menggeledah celana korban selain itumerangkul serta membekap leher DAROJAT (korban); Bahwa peran ALDI adalah memegangi tangan kiri DAROJAT (korban); Bahwa peran Terdakwa ATHOILLAH NESTA Alias ADIP adalah sebagaiJoki menunggu di atas sepeda motor bersama
    Saksi yaitu orang yang pertama kali menghampiriDAROJAT (korban) dan meminta uang pada korban tetapi tidak dikasihsehingga Saksi mengeluarkan sebilah senjata tajam jenis clurit dandiarahkan ke korban;Bahwa peran FADLU ROHMAN AKBAR yaitu menggeledah celanakorban selain itu merangkul serta membekap leher DAROJAT (korban); Bahwa peran ALDI adalah memegangi tangan kiri DAROJAT (korban); Bahwa peran Terdakwa ATHOILLAH NESTA Alias ADIP adalah sebagaiJoki menunggu di atas sepeda motor bersama UJANG;Bahwa
    pada korbantetapi tidak dikasih sehingga Saksi mengeluarkan sebilah senjata tajamjenis clurit dan diarahkan ke korban;Bahwa peran FADLU ROHMAN AKBAR yaitu menggeledah celanakorban selain itu merangkul serta membekap leher DAROJAT (korban); Bahwa peran Saksi adalah memegangi tangan kiri DAROJAT (korban); Bahwa peran Terdakwa ATHOILLAH NESTA Alias ADIP adalah sebagaiJoki menunggu di atas sepeda motor bersama UJANG;Bahwa peran Terdakwa SUTAN SYAHRIL adalah yang merampas /mengambil dompet berisi uang
    SYEKH AGUNG SETIAWAN yaitu orang yang pertamakali menghampiri DAROJAT (korban) dan meminta uang pada korban tetapitidak dikasih sehingga Saksi mengeluarkan sebilah senjata tajam jenis cluritdan diarahkan ke korban; Bahwa peran FADLU ROHMAN AKBAR yaitu menggeledah celanakorban selain itu merangkul serta membekap leher DAROJAT (korban); Bahwa peran ALDI adalah memegangi tangan kiri DAROJAT (korban); Bahwa peran Terdakwa adalah sebagai Joki menunggu di atas sepedamotor bersama UJANG; Bahwa peran SUTAN
    Utruang pada korban tetapi tidak dikasih sehingga Saksi (Anak) SYEKHAGUNG SETIAWAN mengeluarkan sebilah senjata tajam jenis clurit dandiarahkan ke korban;Bahwa peran Saksi FADLU ROHMAN AKBAR yaitu menggeledahcelana korban selain itu. merangkul serta membekap leher SaksiDAROJAT (korban); Bahwa peran Saksi (Anak) ALDI adalah memegangi tangan kiri SaksiDAROJAT (korban); Bahwa peran Terdakwa ATHOILLAH NESTA Alias ADIP adalah sebagaiJoki menunggu di atas sepeda motor bersama UJANG;Bahwa peran Terdakwa
Putus : 20-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 198/Pid.B/2017/ PN.Plg
Tanggal 20 Maret 2017 — ANDRE ROMADHON BIN DARMI
229
  • Selanjutnya melihat hal tersebut peran terdakwa langsung memepetsebelah kiri saksi korban menggunakan kendaraan sepeda motor miliknya, lalu peransaksi RIKI (berkas terpisah) yang dibonceng langsung menarik paksa Handphonetersebut, namun saksi korban mencoba melawan hingga terjadi tarik menarik hinggaakhirnya Handphone milik saksi korban tersebut berhasil ditangkap oleh wargasetempat setelah mendengar teriakan saksi korban Jambret...Jambret sehinggaterdakwa bersama saksi RIKI (berkas terpisah) terjatuh
    : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik sehubungan denganperkara pencurian yang dilakukan terdakwa ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian itu bersama sama dengan saksi RIKI(berkas terpisah); Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016sekira pukul 17.30 Wib bertempat di Jalan Tasik di Simpang Gereja SiloamKelurahan Talang Semut Kecamatan Bukit Kecil Palembang; Bahwa mulanya saksi bersama Windi sedang memegang Handphone ditangansebelah kiri saksi; Bahwa peran
    terdakwa langsung memepet sebelah kiri saksi menggunakankendaraan sepeda motor miliknya, lalu peran saksi RIKI (berkasterpisah)yang dibonceng langsung menarik paksa Handphone tersebut, Bahwa saat itu saksi mencoba melawan hingga terjadi tarik menarik; Bahwa terdakwa berhasil ditangkap karena saksi berteriak korbanJambret...Jambret sehingga terdakwa bersama saksi RIKI (berkasterpisah)terjatuh dari sepeda motor berikut dengan Handphone milk saya digenggaman saksi RIKI ; Bahwa ada juga ditemukan 1
    terdakwa langsung memepet sebelah kiri saksi korbanmenggunakan kendaraan sepeda motor miliknya, lalu peran saksi yangdibonceng langsung menarik paksa Handphone tersebut;Bahwa saat itu saksi korban mencoba melawan hingga terjadi tarik menarik;Bahwa terdakwa dan saksi berhasil ditangkap karena saksi korban berteriakkorban Jambret...Jambret sehingga terdakwa bersama saksi terjatuh darisepeda motor berikut dengan Handphone milik saksi korban di genggamansaksi;Bahwa ada juga ditemukan 1 (satu) bilah
Putus : 15-05-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 194/PID.B/2015/PN SKY
Tanggal 15 Mei 2015 — KRISTIAN Alias YAN bin MARZUKI, cs II
154
  • mengerti disidangkan selaku saksi perkara perampokkanyang dilaukan oleh Para Terdakwa pada hari Minggu tanggal 11 Januari2015 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di Desa Muara Sugih KecamatanTanjung Lago Kabupaten Banyuasin;Bahwa barang yang diambil berupa (Satu) unit mobil Dam Truk merkMitsubishi warna kuning Nomor Polisi B 9818 UYY;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena Saksi ikutmelakukannya;Bahwa selain Saksi yang ikut melakukannya adalah Alex, Bambang danFauzi als Ojik;Bahwa saat itu peran
    MUS MULIADI Alias MUSAlias ADI Alias ADIN BIN SUEF bersamasama saksi Alexander AliasAlex Bin Hamidi, Bambang Irawan Bin Yusri, Swarga Putra Prima AliasAbdul Rozak alias Putra alias Puput Bin Rasdianto Putra dan saksi FauziAlais Fau alias Ojik Bin Hamidi (Yang disidangkan secara terpisah)dimana mereka masingmasing memiliki peran yaitu Terdakwa Imemukul kepala korban menggunakan senjata api dan ikut Terdakjwa IIMus Mulyadi als Adi als Adin Bin Suef membawa mobil korban keMuara Lakitan Musi Rawas, peran
    MUSMULIADI Alias MUS Alias ADI Alias ADIN BIN SUEF bersamasamasaksiAlexander Alias Alex Bin Hamidi, Bambang Irawan Bin Yusri, Swarga Putra PrimaAlias Abdul Rozak alias Putra alias Puput Bin Rasdianto Putra dan saksi Fauzi Alais Faualias Ojik Bin Hamidi (Yang disidangkan secara terpisah) dimana mereka masingmasing memiliki peran yaitu Terdakwa I memukul kepala korban menggunakan senjataapi dan ikut Terdakjwa IT Mus Mulyadi als Adi als Adin Bin Suef membawa mobilkorban ke Muara Lakitan Musi Rawas,
    peran Saksi Bambang Irawan Bin Yusrimengemudikan mobil Avanza Nopol BG 1118 HF untuk datang dan pergi dari tempatkejadian dan menarik korban turun dari mobil truknya lalu dimasukkan kedalam mobilAvanza yang Saksi kemudiakan, peran Saksi Alexander Alias Alex Bin Hamidimenggedorgedor pintu kiri mobil dump truk korban, peran Saksi Swarga Putra PrimaAlias Abdul Rozak alias Putra alias Puput Bin Rasdianto Putra menggedorgedor pintukanan mobil dump truk korban dan membentak korban serta menuduhnya menbrakmobilnya
Register : 29-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 241/ Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 19 Juli 2017 — I AHMAD KABAN Bin SARBINI II MUKIMAN Bin RASWAN
225
  • Bahwa dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa peran terdakwa I dan terdakwa IIadalah merupakan pemasang taruhan sedangkan peran saksi ERDIUS als AGUS BinM.NUR adalah membagi uang taruhan apabila ada pasangan yang keluar danmengambil uang pasangan pemasang apabila pasangannya tidak keluar. Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis koprok adalah bukan sebagai matapencarian terdakwa, karena pekerjaan terdakwa seharihari adalah sebagai buruh tani.
Register : 20-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 522/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 3 Agustus 2017 — terdakwa Nayan Nasri Bin M. Soleh,
747
  • Bahwa peran dari masing masing tersangka pada saat kejadian yaitu :Peran saksi bersama sdr JAYA dan SUWANDI yaitu) melakukanpemanenan serta mengumpulkan buah kelapa sawit di TPH. Peran sdr EDIHUSNARA alias EDI HAUNA yaitu mengangkut buah kelapa sawit denganmenggunakan mobil Suzuki carry pickup dan mobil Mitsubishi canterwarna kuning Peran sdr PENDI alias PEN bin JAHAMAN yang berperanmengancam para security, dengan menggunakan sebilah kapak agarmereka tidak bisa lewat.
    NAYAN yang peran nya yaitu membawa sebotolminyak yang diatas nya ada sumbu yang didalam nya ada cairan minyak .RON yang peran nya yaitu membawa sebotol minyak yang diatas nya adasumbu yang didalamnya ada cairan minyak sambil memegang korek apiyang sudah siap untuk membakar mobil milik PT.Lonsum. SAHIDIN perannya yaitu. mengejar dan menghadang mobil PT.Lonsum denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Suzuki carry pickup lalu setelah saksiturun dari mobil saksi memegang sepotong besi.
    dari masing masing tersangka pada saat kejadian yaitu :Peran saksi bersama, sdr JAYA dan SUWANDI yaitu melakukanpemanenan serta mengumpulkan buah kelapa sawit di TPH.
    Peran sdrEDI HUSNARA alias EDI HAUNA yaitu mengangkut buah kelapa sawitdengan menggunakan mobil Suzuki carry pickup dan mobil Mitsubishicanter warna kuning Peran sdr PENDI alias PEN bin JAHAMAN yangberperan mengancam para security, dengan menggunakan sebilah kapakagar mereka tidak bisa lewat. NAYAN yang peran nya yaitu membawasebotol minyak yang diatas nya ada sumbu yang didalam nya ada cairanminyak .
    RON yang peran nya yaitu membawa sebotol minyak yang diatasnya ada sumbu yang didalamnya ada cairan minyak sambil memegangkorek api yang sudah siap untuk membakar mobil milik PT.Lonsum.SAHIDIN peran nya yaitu mengejar dan menghadang mobil PT.Lonsumdengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Suzuki carry pickup lalusetelah ianya turun dari mobil ianya memegang sepotong besi.Bahwa setelah saksi diperlihatkan dengan lakilaki yang mengakubernama EDI HUSNARA saksi membenarkan lakilaki tersebut bernamaEDI HUSNARA
Register : 02-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 743/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Endang Asri Pusparani, SH
Terdakwa:
Dedi Mashuri Als Mashuri Als Dimas
362
  • Adapun peran Terdakwa dan Muhammad Taufan Alias Topan(penuntutan dalam berkas perkara terpisah) yaitu membuka truck danmengambil 2 (dua) buah master rem dan 1 (Satu) buah tabung pakamrem truck Hino milik PT. PP.
    PP Presisi Tbk;Bahwa barang barang yang Saksi ambil tersebut sebelumnya melakatpada masing masing casis dan bodi masing masing unit mobil;Bahwa mengambil barang tersebut masing masing memiliki peran yaituSaksi Nico Wibowo Alias Niko adalah menjaga situasi di areal gudangdan saat itu Saksi Nico Wibowo Alias Niko memperoleh uang hasilkejahatan sebesar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah),peran Saksi Erwin Alias Ewin adalah bersama dengan Saksi menjualkanbarang hasil kejahatan dan memperoleh
    uang hasil kejahatan sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), peran Saksi Muhammad TaufanAlias Topan adalah ikut menjaga situasi areal gudang dan menjualkanbarang hasil kejahatan dan Saksi memperoleh uang hasil kejahatansebesar Rp.1.000.00,00 (Satu juta rupiah);Bahwa peran Saksi adalah membuka tabung pakam rem depan truckHino dengan menggunakan kunci pas dan memperoleh uang hasilkejahatan sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), sedangkan peranSaksi Muhammad Windi Alias Kunyit membantu Saksi
    yang mana Saksiadalah menjaga situasi di areal gudang dan saat itu Saksi memperolehuang hasil kejahatan sebesar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah), peran Saksi Erwin Alias Ewin adalah bersama dengan SaksiMuhammad Topan Alias Topan menjualkan barang hasil kejahatan danmemperoleh uang hasil kejahatan sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus riburupiah), peran Saksi Muhammad Topan Alias Topan adalah ikut menjagaSituasi areal gudang dan menjualkan barang hasil kejahatan dan SaksiMuhammad Topan
    Alias Topan memperoleh uang hasil kejahatansebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), peran Saksi Andre PratamaAlias Andre adalah membuka tabung pakam rem depan truck Hinodengan menggunakan kunci pas dan memperoleh uang hasil kejahatansebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), peran Saksi MuhammadWindi Alias Kunyit membantu Saksi Andre Pratama Alias Andremembuka tabung pakam rem depan truck Hino dan juga mengawasiHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor: 743/Pid.B/2020/PN Kisareal gudang dan memperoleh
Register : 25-09-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 153/Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 5 Mei 2014 — JENI PRASETYO Bin PARMIN
107
  • Bangunrejosesampainya dirumah saksi DIAS PRASETIYO menelepon terdakwa, HENDRA (DPO) danDAVIT (DPO) untuk mengambil sepeda motor tersebut kemudian saksi DIAS PRASETTYO,HENDRA dan DAVIT berkumpul dirumah terdakwa untuk berbagi peran, kemudian terdakwamengambil kunci T setelah itu saksi DIAS PRASETTYO, HENDRA, DAVIT dan terdakwamengendarai dua unit sepeda motor dengan dipandu oleh saksi DIAS PRASETIYO menujulokasi sasaran sesampainya dilokasi sekira jam 18.00 WIB, terdakwa dan DAVIT turun darisepeda
    mengambil sepeda motor tersebut dengan cara pada hari Jum attanggal 05 April 2013 sekira jam 17.00 WIB saat saksi hendak pulang kerumah diperjalanan saksi melihat sepeda motor Honda Supra X 125 warnamerah hitam No.Pol BE 6734 SU yang diparkir di teras rumah warga diKampung Tanjung Jaya Kecamatan Bangunrejo sesampainya dirumahsaksi menelepon terdakwa, Hendra (DPO) dan Davit (DPO) untukmengambil sepeda motor tersebut kemudian saksi, Hendra (DPO) danDavit (DPO) berkumpul dirumah terdakwa untuk berbagi peran
    satu) unit sepeda motor motor Supra X milikHendra dan (satu) unit sepeda motor Jupiter Z milik Davit (DPO) ;Bahwa cara terdakwa bersama dengan saksi Dias Prasetiyo, Hendra (DPO) dan Davit(DPO) mengambil sepeda motor tersebut dengan cara pada hari Jumat tanggal 05April 2013 sekira jam 17.00 WIB saksi Dias Prasetiyo menelepon terdakwa, Hendra(DPO) dan Davit (DPO) untuk mengambil sepeda motor tersebut kemudian saksi DiasPrasetiyo, Hendra (DPO) dan Davit (DPO) berkumpul di rumah terdakwa untukberbagi peran
    terdakwa dalam kejadian mengambil sepeda motor tersebut adalahterdakwa mengambil sepeda motor yang ada di halaman rumah saksi Irwan denganmenggunakan kunci leter T dan menjual sepeda motor, peran Davit (DPO) mengambilsepeda motor dan menjual sepeda motor, peran saksi Dias Prasetiyo mempunyai ideawal serta penunjuk jalan, menunggu di atas sepeda motor sambil mengawasi situasisedangkan peran Hendra (DPO) menunggu diatas sepeda motor sambil mengawasisituasi ;Putusan Nomor 153/Pid.B/2014/PN Gns. hal
    terdakwa dalam kejadian mengambil sepeda motor tersebut adalahterdakwa mengambil sepeda motor yang ada di halaman rumah saksi Irwan denganmenggunakan kunci leter T dan menjual sepeda motor, peran Davit (DPO) mengambilsepeda motor dan menjual sepeda motor, peran saksi Dias Prasetiyo mempunyai ideawal serta penunjuk jalan, menunggu diatas sepeda motor sambil mengawasi situasisedangkan peran Hendra (DPO) menunggu diatas sepeda motor sambil mengawasisituasi ;Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi
Register : 27-11-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 670/Pid.Sus/2017/PN Kag
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Abdullah Tauhid, SH.
Terdakwa:
Agus Sukardi bin A.Rohim
837
  • Bahwa peran terdakwa sebagai pembeli dan peran saksi Yon sebagaipenunjuk jalan yang mengajak saksi Yon karena terdakwa tidakmengetahui jalan sedangkan uwak selaku penjual belum berhasilditangkap. Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat akanada transaksi narkotika jenis shabu di desa Tanjung Pinang. Bahwa setelah mendapat informasi tersebut kKemudian saksi bersamadengan rekan saksi turun kelapangan. Bahwa selain shabu yang ditemukan juga barang bukti handphone dansepeda motor.
    Bahwa peran terdakwa sebagai pembeli dan peran saksi Yon sebagaipenunjuk jalan yang mengajak saksi Yon karena terdakwa tidakmengetahui jalan sedangkan uwak selaku penjual belum berhasilditangkap. Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat akanada transaksi narkotika jenis shabu di desa Tanjung Pinang.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 670/Pid.Sus/2017/PN Kag3. Bahwa setelah mendapat informasi tersebut kKemudian saksi bersamadengan rekan saksi turun kelapangan.
    Bahwa peran terdakwa sebagai pembeli dan peran saksi Yon A Kadirsebagai penunjuk jalan yang mengajak terdakwa karena terdakwa tidakmengetahui jalan sedangkan uwak selaku penjual belum berhasilditangkap. Bahwa awalnya saksi Agus mengajak terdakwa untuk pergi ke desaTanjung Pinang membeli narkotika jenis shabu dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter MX. Bahwa selain shabu yang ditemukan juga barang bukti handphone dansepeda motor.
    Bahwa benar peran terdakwa pembeli dan peran saksi Yon A Kadirsebagai penunjuk jalan yang mengajak terdakwa karena terdakwa tidaktahu tempatnya. Bahwa benar awalnya terdakwa mengajak terdakwa untuk pergi kedesa Tanjung Pinang membeli narkotika jenis shabu dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter MX. Bahwa benar selain shabu yang ditemukan juga barangbuktihandphone dan sepeda motor.
    Rohim padakamis tanggal 14 September 2017 sekira pukul 01.00 WIB bertempat di DesaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 670/Pid.Sus/2017/PN KagTanjung pinang Kecamatan Tanjung Batu Kabupaten Ogan Ilir, saksi Yon A.Kadir sebagai penunjuk jalan dan peran Terdakwa sebagai pembeli yangmengajak terdakwa karena Terdakwa tidak mengetahui jalan melakukan jualbeli narkotika jenis Sabu dengan peran saksi Yon A Kadir menunjukan jalankepada terdakwa yang bertujuan membeli narkotika.
Register : 20-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 245/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
SLAMET SANTOSO, SH.
Terdakwa:
ROKANTRA Bin MUDA Alm
147
  • AGUS SEBASTIAN berjalanjalanhingga akhirnya melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupterwarna biru nomor polisi BM 2380 UW kemudian terdakwa dan sdr.AGUS SEBASTIAN membagi peran ;Bahwa peran terdakwa adalah mengambil motor tersebut denganmenggunakan kunci T dan peran sdr. AGUS SEBASTIAN adalah untukmemantau situas!
    AGUS SEBASTIAN membagi peran ; Bahwa benar peran terdakwa adalah mengambil motor tersebut denganmenggunakan kunci T dan peran sdr. AGUS SEBASTIAN adalah untukmemantau situas!
    AGUS SEBASTIANmembagi peran. Peran terdakwa adalah mengambil motor tersebut denganHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN Sakmenggunakan kunci T dan peran sdr. AGUS SEBASTIAN adalah untukmemantau situasi. Terdakwa langsung mengcongkel kunci bagasi motorYamaha tersebut dan selanjutnya mencongkel kunci kontak sepeda motorYamaha.
    AGUS SEBASTIANmembagi peran. Peran terdakwa adalah mengambil motor tersebut denganmenggunakan kunci T dan peran sdr. AGUS SEBASTIAN adalah untukmemantau situasi. Terdakwa langsung mengcongkel kunci bagasi motorYamaha tersebut dan selanjutnya mencongkel kunci kontak sepeda motorYamaha.
Register : 14-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 257/PID.B/2014/PN.KAG
Tanggal 23 Juli 2014 — - Muslim als Taim bin Muhammad
257
  • Irbin Mad sebagai penjemput korban Sangkut dan Fuat dirumahnya, peranan sdr.Anis binLekat sebagai penjemput korban Sangkut dan Fuat, peran sdr.Herli als Her sebagaipenjemput dan menusuk korban Fuat menggunakan pisau sebanyak 1 (satu) kali, peransdr.Teteh bin Harun sebagai penjemput dan menembak korban Sangkut dan Fuat denganmenggunakan senjata api, peran Muhid sebagai penjemput korban, peran sdr.Rusdisebagai penjemput dan memegang tangan korban Sangkut pada saat Teteh menembakkorban, peran sdr.Asmadi
    terdakwa menjemput dan membacok korban Sangkut dengan menggunakanparang sebanyak 1 (satu) kali, peran Sdr.
    Junaidi als Jon sebagai penjemput dan ikutmemegang tangan sebelah kanan korban Fuat, peran Sdr.mizah als I sebagai penjemputkorban Sangkut dan Fuat dan ikut menyaksikan pengeroyokan, peran Sdr.Ir bin Madsebagai penjemput korban Sangkut dan Fuat dirumahnya, peran Sdr.Anis bin Lekatsebagai penjemput korban Sangkut dan Fuat, peran Sdr. Herli als Her sebagai penjemputdan menusuk korban Fuat menggunakan pisau sebanyak (satu) kali, peran Sdr.
    Teteh binHarun sebagai penjemput dan menembak korban Sangkut dan Fuat dengan menggunakansenjata api, peran Muhid sebagai penjemput korban, peran Sdr. Rusdi sebagai penjemputdan memegang tangan korban sangkut pada saat Sdr. Teteh menembak korban, peran Sdr.Asmadi sebagai penjemput dan membacok serta menusuk korban Sangkut dan korbanFuat dengan menggunakan pisau, peran Sdr.
    Ir bin Mad sebagai penjemput korban Sangkut dan Fuatdirumahnya, peranan sdr.Anis bin Lekat sebagai penjemput korban Sangkut dan Fuat,peran sdr.Herli als Her sebagai penjemput dan menusuk korban Fuat menggunakan pisausebanyak 1 (satu) kali, peran sdr.Teteh bin Harun sebagai penjemput dan menembakkorban Sangkut dan Fuat dengan menggunakan senjata api, peran Muhid sebagaipenjemput korban, peran sdr.Rusdi sebagai penjemput dan memegang tangan korbanSangkut pada saat Teteh menembak korban, peran sdr.Asmadi