Ditemukan 13217 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 55/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Juni 2020 —
916598
  • GEOVANNI KELVIN langsungmenggunakan handuk sekuat tenaga membekap bagian muka korbanMUHAMMAD ADI PRADANA yang dalam posisi berbaring di kasur.Bersamaan itu, Terdakwa I. AULIA KESUMA menduduki dan mengikat kakikorban MUHAMMAD ADI PRADANA dengan tali sumbu dan kain,sedangkan saksi MUHAMAD NURSAHID dengan sekuat tenaga mencekikleher korban MUHAMMAD ADI PRADANA dan saksi KUSMAWANTOdengan sekuat tenaga memegang serta mengikat tangan korbanMUHAMMAD ADI PRADANA.
    AULIA KESUMA, akan tetapi saksi KUSMAWANTOlangsung sekuat tenaga memegang tangan korban EDI CANDRAPURNAMA dan memelintirnya. Seterusnya saksi MUHAMAD NURSAHIDdengan sekuat tenaga berkalikali memukul dan mencekik koroban EDICANDRA PURNAMA yang diikuti oleh saksi KUSMAWANTO berkalikalimenginjak leher dan dada korban EDI CANDRA PURNAMA hinggameninggal dunia.
    GEOVANNI KELVIN langsungmenggunakan handuk sekuat tenaga membekap bagian muka korbanMUHAMMAD ADI PRADANA yang dalam posisi berbaring. Bersamaan itu,Terdakwa I. AULIA KESUMA menduduki dan mengikat kaki korbanMUHAMMAD ADI PRADANA dengan tali sumbu dan kain, sedangkan saksiMUHAMAD NURSAHID dengan sekuat tenaga mencekik leher korbanMUHAMMAD ADI PRADANA dan saksi KUSMAWANTO dengan sekuattenaga memegang serta mengikat tangan korban MUHAMMAD ADIPRADANA.
    tenaga membekap dan mendudukibagian muka Edi Candra Purnama;Bahwa Edi Candra Purnama terbangun dan berusaha melakukanperlawanan dengan mencakar bahu kiri Terdakwal, kemudian saksiKusmawanto langsung sekuat tenaga memegang tangan Edi CandraPurnama dan memelintirnya;Bahwa saksi Muhamad Nursahid dengan sekuat tenaga berkalikalimemukul dan mencekik korban Edi Candra Purnama yang diikuti oleh saksiKusmawanto dengan sekuat tenaga pula berkalikali menginjak leher dandada korban Edi Candra Purnama hingga
    telah dibasahi alkohol kepada Terdakwall,sehingga Terdakwall langsung menggunakan handuk sekuat tenagamembekap bagian muka Muhammad Adi Pradana yang dalam posisiberbaring di kasur bersamaan itu Terdakwa menduduki dan mengikat kakikorban Muhammad Adi Pradana dengan tali sumbu dan kain, sedangkansaksi Muhamad Nursahid dengan sekuat tenaga mencekik leher korbanMuhammad Adi Pradana dan saksi Kusmawanto dengan sekuat tenagamemegang, memelintir serta mengikat tangan korban Muhammad AdiPradana, kemudian
Register : 04-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 112/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
OKTOVIANUS B.A. IMBIR
5111
  • Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN Sonkorban datang mendekat hendak melerai namun terdakwa marah danmengatakan jadi ko mau bela ko punya teman lalu saksi korban menghindarsambil menelepon lalu tibatiba terdakwa memukul dengan sekuat tenaga kearah tangan kiri saksi koroban mengakibatkan saksi korban terjatuh, kemudiansaksi korban pulang untuk menghindari keributan namun keesokan harinyasaksi korban bangun dan merasakan sakit pada tangan kirinya kemudianmelaporkan perbuatan terdakwa ke pihak Kepolisian
    Pebruari 2020 sekitar pukul 23.00 WITbertempat di Perumahan 100 Waisai, Kabupaten Raja Ampat saksi korbandatang ke tempat tersebut untuk menghadiri pesta ulang tahun temannyadimana sudah ada terdakwa terlebin dahulu disana, beberapa saat kemudiansaksi Philip Mayor terlibat pertengkaran mulut dengan terdakwa lalu saksikorban datang mendekat hendak melerai namun terdakwa marah danmengatakan jadi ko mau bela ko punya teman lalu saksi korban menghindarsambil menelepon lalu tibatiba terdakwa memukul dengan sekuat
    Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN SonTerdakwa langsung memukul saksi dengan menggunakan benda yang kerasyang diayunkan sekuat tenaga; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi sebanyak 1 (satu)kali ; Bahwa Terdakwa memukul dibagian lengan bawah tangan kiri saksi ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami patah tulangpada lengan bawah tangan kiri, sehingga mengganggu aktifitas saksi.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa mengatakan ada yang tidak benaryaitu Terdakwa tidak memukul
    terjadipemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban Geri Prawar ; Bahwa awalnya Bahwa awalnya saksi sedang berboncengan dengansaudara Philips kemudian dalam perjalanan kami mendengar ada bunyi lagusehingga saudara Philips meminta untuk berhenti dan kemudian setelahditempat acara saksi melihat saudara Philips berkelahi dengan Otis Imbirsehingga saksi berusaha melerai namun kemudian ketika saya akan menelponteman, Terdakwa langsung memukul saksi dengan menggunakan benda yangkeras yang diayunkan sekuat
Putus : 07-10-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 717/Pid.B/2015/PN.Tjk
Tanggal 7 Oktober 2015 — Yunita Amelia, A. Md. Kep. als Nita binti Rahmat Hidayat
14538
  • Sanusi sekuat tenaga ke arah bagian belakang kepala Alm. Suharningsihsebanyak satu kali, hingga Alm. Suharningsih merasakan sakit dan terjatuh di antara mejadan kursi yang berada di ruang tamu sambil berkata: Ampun Pak, melihat Alm.Suharningsih terjatuh, saksi Darwin Bin Alm. M. Sanusi mengayunkan kembali linggistersebut sekuat tenaga ke arah bagian belakang kepala Alm. Suharningsih sebanyak satukali hingga Alm. Suharningsih menahan rasa sakit sambil mengatakan: Ya Allah, melihatAlm.
    Sanusi sekuat tenaga ke arah bagian belakangkepala Alm. Suharningsih sebanyak satu kali, hingga Alm. Suharningsih merasakan sakitdan terjatuh di antara meja dan kursi yang berada di ruang tamu sambil berkata: AmpunPak, melihat Alm. Suharningsih terjatuh, saksi Darwin Bin Alm. M. Sanusi mengayunkan10kembali linggis tersebut sekuat tenaga ke arah bagian belakang kepala Alm. Suharningsihsebanyak satu kali hingga Alm. Suharningsih menahan rasa sakit sambil mengatakan: YaAllah, melihat Alm.
    Sanusi sekuat tenaga ke arah bagian belakang kepala Alm.Suharningsih sebanyak satu kali, hingga Alm. Suharningsih merasakan sakit dan terjatuh diantara meja dan kursi yang berada di ruang tamu sambil berkata: Ampun Pak, melihatAlm. Suharningsih terjatuh, saksi Darwin Bin Alm. M. Sanusi mengayunkan kembalilinggis tersebut sekuat tenaga ke arah bagian belakang kepala Alm. Suharningsih sebanyaksatu kali hingga Alm. Suharningsih menahan rasa sakit sambil mengatakan: Ya Allah,melihat Alm.
    Sanusi sekuat tenaga kearahbagian belakang kepala Alm. Suharningsih sebanyak satu kali, hingga Alm. Suharningsihmerasakan sakit dan terjatuh di antara meja dan kursi yang berada di ruang tamu sambilberkata Ampun pak, melihat Alm. Suharningsih terjatuh, saksi Darwin Bin Alm. M.Sanusi mengayunkan kembali linggis tersebut sekuat tenaga ke arah bagian belakangkepala Alm. Suharningsih sebanyak satu kali hingga Alm. Suharningsih menahan rasa sakitsambil mengatakan Ya Allah, melihat Alm.
    Suharningsih dengan menggunakan kedua tangannya sekuat tenaga, hingga Alm.Suharningsih kesulitan untuk bernafas dan melakukan perlawanan terhadap saksi DarwinBin Alm. M. S dengan cara mencoba melepaskan tangan saksi Darwin Bin Alm. M. Sanusidari leher Alm. Suharningsih, melihat perlawanan tersebut, saksi Darwin Bin Alm. M.Sanusi membalikkan tubuh Alm.
Register : 05-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 682/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • No. 0682/Pdt.G/2017/PA.Ba.sudah berusaha sekuat tenaga untuk mencukupi kebutuhankeluarganya dan dirasa cukup ;6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran terus berlanjut puncaknyapada bulan Januari 2015 Termohon pulang ke rumah Sodaranyasampai dengan sekarang:7. Bahwa sampai permohonan ini dibuat, Pemohon dan Termohonsudah pisah selama kurang lebih 2 tahun 4 bulan ;8. Bahwa Pemohon merasa sudah tidak dapat lagi meneruskanrumah tangganya dengan Termohon karena selalu bertengkar ;9.
    No. 0682/Pdt.G/2017/PA.Ba.Pemohon sudah berusaha sekuat tenaga untuk mencukupi kebutuhankeluarganya dan dirasa cukup.
    Akibat pertengkaran tersebut Pemohon danTermohon pisah rumah 2 tahun lebih;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon saling bersesuaianmenguatkan dalildalil Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut diatasditemukan fakta, bahwa;Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan Termohon merasa kurang atas nafkah yangdiberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha sekuat tenagauntuk mencukupi kebutuhan keluarganya dan dirasa
Register : 04-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 308/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 9 Nopember 2016 — MAHBUR Als BUR Bin CIK DIN
9528
  • tenaga, namun pintu selbelum bisa terbuka, lalu digantikan oleh Nopitri Kurniadi Als Bolot BinSyarifuddin bersamasama dengan saksi Nanak Suryana Als Nanak, saksiRiki Wijaya, saksi Rian Efendi Als Rian juga menggoyanggoyangkan pintusel dengan sekuat tenaga, namun pintu sel belum juga bisa terbuka, laludigantikan lagi oleh saksi Dony Haryadi, Nopiri Kurniadi bersamasamadengan saksi Dodi Prandora dan saksi Helda yang saat itu jugamenggoyanggoyangkan pintu sel dengan posisi jongkok, sedangkan SaksiZefri
    bersamasama dengan saksi Pebi Desta Lova, saksi Riki Wijaya, saksillham Gelki, juga menggoyanggoyangkan pintu sel dengan posisi berdiri,namun pintu sel Kamar Tahanan Nomor 04 Blok A yang Terdakwa bersamapara saksi tahanan lainnya tempati belum juga bisa terbuka, kemudiandigantikan lagi oleh saksi Ferza Zafernandia Bin Zainal bersamasamaterdakwa dan saksi Julius Als Yus Bin Amri Acik yang kembali menggoyanggoyangkan pintu sel dengan sekuat tenaga sehingga pintu sel yang berkalikali digoyanggoyangkan
    kembali oleh saksi Andri, melihat Aseng dibawa lalu Terdakwabersama para saksi lainnya selaku tahanan di Kamar Tahanan Nomor 04Blok Alangsung berteriak jangan bawa Aseng, jangan bawa Aseng,kemudian Terdakwa bersama para saksi lainnya selaku tahanan KamarTahanan Nomor 04 Blok A berkumpul didepan pintu sel untuk menggoyanggoyangkan pintu sel secara bergantian, awalnya saksi Ferza Zafernandia BinZainal bersamasama terdakwa dan saksi Julius Als Yus Bin Amri Acikmenggoyanggoyangkan pintu sel dengan sekuat
    pintu sel dengan posisi jongkok, sedangkan SaksiZefri bersamasama dengan saksi Pebi Desta Lova, saksi Riki Wijaya, saksillham Gelki, juga menggoyanggoyangkan pintu sel dengan posisi berdiri,namun pintu sel Kamar Tahanan Nomor 04 Blok A yang Terdakwa bersamapara saksi tahanan lainnya tempati belum juga bisa terbuka, kemudiandigantikan lagi oleh saksi Ferza Zafernandia Bin Zainal bersamasamaterdakwa dan saksi Julius Als Yus Bin Amri Acik yang kembali menggoyanggoyangkan pintu sel dengan sekuat tenaga
    tenaga , namun pintu kamartahanan belum bisa terbuka, lalu digantikan oleh Fajar Cahyono bersamasama dengan saksi Nanak Suryanak als Nanak, Riki Wijaya, Noptri Kurniadijuga mendorong dan menggoyanggoyangkan pintu kamar tahanan dengansekuat tenaga, namun pintu kamar tahanan belum juga bisa terbuka, laludigantikan oleh Fajar Cahyono bersamasama dengan saksi Nanak Suryanaals Nanak, Riki Wijaya, Noptri Kurniadi juga mendorong dan menggoyanggoyangkan pintu kamar tahanan dengan sekuat tenaga, namun pintu
Register : 24-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 283/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 7 Agustus 2019 — LAMBOK MANATAP MARPAUNG
7910
  • korban dengan menggunakan tangan kirinya yang dikepal sekuattenaga sehingga korban terjatuh ke lantai warung milik saksi IMM PANJAITANdicelah antara meja dan bangku dengan posisi terlentang dan dikarenakanterdakwa tidak merasa puas kemudian terdakwa kembali melampiaskan emositerdakwa mendatangi korban JANSEN NAIGGOLAN dengan cara terdakwamelompat kursi warung, selanjutnya terdakwa menginjak injaknya secaraberulang ulang pada bagian kepala dan bagian dada korban denganmenggunakan kaki kanan dengan sekuat
    dan dijawab olehterdakwa ku beli, lalu korban menyuruh terdakwa membeli tuak denganmengatakan belikan dulu dan terdakwa menjawab mungkin sudah tidakada lagi, kemudian korban JANSEN NAINGGOLAN mengatakan kepadaterdakwa jadi ngapain kalian disini kayak preman kalian, mendengar haltersebut terdakwa menjadi emosi sehingga terdakwa langsung mendekatikorban dan meninju muka korban dengan menggunakan tangan kirinya yangdikepal sekuat tenaga sehingga korban terjatuh ke lantai warung milik saksiIMAM PANJAITAN
    dicelah antara meja dan bangku dengan posisi terlentangdan dikarenakan terdakwa tidak merasa puas kemudian terdakwa kembalimelampiaskan emosi terdakwa mendatangi korban JANSEN NAIGGOLANdengan cara terdakwa melompat kursi warung, selanjutnya terdakwamenginjak injaknya secara berulang ulang pada bagian kepala dan bagiandada korban dengan menggunakan kaki kanan dengan sekuat tenagaterdakwa dan setelah merasa puas trdakwa langsung meninggalkan korbandengan keadaan lemas tidak berdaya, lalu terdakwa
Register : 15-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1550/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • ;Putusan Nomor 1550/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 4 dari 11 Hal Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon dalam rumahtangganya sudah tidak ada kerukunan lagi sejak bulan Desember 2019,Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkar yangdisebabkan Pemohon telah tua dan berusaha bekerja sekuat tenagauntuk mencukupi kebutuhan rumah tangga sementara Termohon seringmerasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, sehinggaTermohon meminta untuk diceraikan oleh Pemohon.
    .; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon saat inisudah tidak rukun sering berselisin dan bertengkar yang disebabkanPenyebab pertengkaran adalah masalah ekonomi, karena Pemohontelah tua dan berusaha bekerja sekuat tenaga untuk mencukupikebutuhan rumah tangga ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sekitar 1 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi; Bahwa saksi telah berusaha menasihati Pemohon untuk berdamaidengan Termohon, akan
    diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalamKitab Ahkamul Quran juz II hal. 405 yang artinya berbunyi:4) GRY AS gah Ga DU Se ye Sle I ge.Artinya; Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ta tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yang dhalim,dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan cerai talakadalah bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Pemohon telah tua dan berusahabekerja sekuat
    Bahwa ketidakharmonisan Pemohon dan Termohon adalahdikarenakan Pemohon telah tua dan berusaha bekerja sekuat tenaga untukmencukup! kebutuhan rumah tangga sementara Termohon sering merasakurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, sehingga Termohonmeminta untuk diceraikan oleh Pemohon.5. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 1tahun6. Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidaklagi saling berkomunikasi, dan hubungan keduanya putus sama sekali;7.
Putus : 09-09-2014 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 99/Pid.B/2014/PN Msh
Tanggal 9 September 2014 — Jaksa Penuntut: AGUSTINUS G. R. UBLEEUW, SH Terdakwa: NATANEL SALELUA ALIAS MARTEN
259
  • namun korbanmenghindari terdakwa karena korban tidak mau mencari permasalahan denganterdakwa, ketika korban menghindar dari terdakwa, terdakwa mengikuti danmengejar korban seakanakan mau menantang korban untuk berkelahidengannya namun korban terus menghindar sehingga terdakwa mendorongkorban dengan kedua tangannya kearah dada korban dengan sekuat tenagasebanyak sekitar 4 (Empat) kali, namun korban terus berusaha untukmenghindar dari terdakwa hingga sampai diujung pagar Gereja, terdkwakemudian menccekeram
    dan memeluk korban dengan sekuat tenaga dari arahbelakang korban yaitu dengan tangan kiri mencekik korban dan tangan kananmencekeram/memeluk tubuh korban sebanyak 1 (satu) kali dan membantingkorban ketanah sehingga korban dan terdakwa samasama jatuh ke pinggirangot, kemudian datang saksi BRUNO BETAUBUN bersama saksi HENDRIKLEIMENA menarik dan merangkul terdakwa yang pada saat itu akan memukulkorban, , namun terdakwa meronta sehingga terlepas dari rangkulan saksiBRUNO BETAUBUN bersama saksi HENDRIK
    Ketika saksi korban menghindar dariTerdakwa saat itu, namun Terdakwa MARTEN SALELUA terusmengikuti dan mengejar saksi korban seakanakan mau menentangsaksi korban untuk berkelahi dengannya namun saksi korban terusmenghindar sehingga saat itu Terdakwa lalu mendorong saya dengankedua tangannya ke arah dada saksi korban dengan sekuat tenagasaat itu namun saksi korban terus berusaha menghindar dariTerdakwa hingga sampai di ujung pagar Gereja, Terdakwa MARTENSALELUA lalu kemudian mencengkram dan memeluk
    sehingga saksi korban saatitu berusaha melakukan perlawanan terhadap Terdakwa denganmendorong wajah Terdakwa lalu datang masyarakat disekitar gerejayang saat itu melakukan kerja bakti datang dan kemudian meleraisaksi korban dengan Terdakwa dan lalu membawa saksi korbankembali ke rumah saksi korban saat itu.Bahwa saksi korban menjelaskan saat itu Terdakwa MARTENSALELUA melakukan penganiayaan dengan mendorong saksi korbandengan menggunakan kedua tangan yaitu tangan kiri dan tangankanannya dengan sekuat
    tenaga kena pada bagian dada sebanyaklebih dari 4 (empat) kali, dan kKemudian mencengkram dan memeluksaksi korban dengan sekuat tenaga dari arah belakang saksi korbandengan tangan kiri mencekik leher saksi korban dan tangan kananTerdakwa mencengkram/memeluk tubuh saksi korban sebanyak 1(satu) kali sehingga saksi korban dan terdakwa samasama terjatuhke pinggiran got dengan posisi korban tertindis oleh terdakwa, dandada sebelah kanan saksi korban dan siku sebelah kanan saksikorban terkena pinggiran
Register : 24-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 420/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
ANGGI OKTAVIAN Bin TATANG DEDI RAMDANI
274
  • Cimahi Tengah Kota Cimahi, kemudianterdakwa memanjat melalui tembok samping kanan dari restoran ayam geprekdan setelah itu terdakwa terus masuk melalui sebelah toren air karena adabagian yang tidak tertutup terus terdakwa setelah masuk langsung merusaktembok yang terbuat dari Gypsum dengan cara menarik Gypsum tersebutdengan kedua tangan terdakwa sekuat tenaga hingga Gypsum tersebut Rusakdan berlubang sebesar badan terdakwa hingga terdakwa bisa masuk ke dalamrestoran Ayam Geprek, setelah itu terdakwa
    diambil yaitu Uang Tunai sebesar Rp. 3.726.800 (tiga jutatujuh ratus dua puluh enam ribu delapan ratus rupiah); Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah pertamatamaterdakwa memanjat melalui tembok samping kanan dari restoran ayam geprektersebut dan setelah itu terdakwa terus masuk melalui sebelah toren air karenaada bagian yang tidak tertutup terus terdakwa setelah masuk langsungmerusak tembok yang terbuat dari Gypsum dengan cara menarik Gypsumtersebut dengan kedua tangan terdakwa sekuat
    diambil yaitu Uang Tunai sebesar Rp. 3.726.800 (tigajuta tujuh ratus dua puluh enam ribu delapan ratus rupiah); Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah pertamatamaterdakwa memanjat melalui tembok samping kanan dari restoran ayamgeprek tersebut dan setelah itu terdakwa terus masuk melalui sebelahtoren air karena ada bagian yang tidak tertutup terus terdakwa setelahmasuk langsung merusak tembok yang terbuat dari Gypsum dengan caramenarik Gypsum tersebut dengan kedua tangan terdakwa sekuat
    rupiah) yang disimpandi dalam brangkas outlet Ayam Geprek; Bahwa cara terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah pertamatama terdakwa memanjat melalui tembok samping kanan dari restoranayam geprek tersebut dan setelah itu terdakwa masuk melalui sebelahHalm. 9 dari 13 halaman Putusan No. 420/Pid.B/2020/PN Bibtoren air karena ada bagian yang tidak tertutup lalu terdakwa setelahmasuk langsung merusak tembok yang terbuat dari Gypsum dengan caramenarik Gypsum tersebut dengan kedua tangan terdakwa sekuat
    Terdakwadiperoleh fakta bahwa Bahwa terdakwa mengambil uang tunai senilai Rp.3.726.800, (tiga juta tujuh ratus dua puluh enam ribu delapan ratus rupiah)tersebut adalah dengan cara pertamatama terdakwa memanjat melaluitembok samping kanan dari restoran ayam geprek tersebut dan setelah ituterdakwa masuk melalui sebelah toren air karena ada bagian yang tidaktertutup lalu terdakwa setelah masuk langsung merusak tembok yang terbuatdari Gypsum dengan cara menarik Gypsum tersebut dengan kedua tanganterdakwa sekuat
Putus : 12-06-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 199/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 12 Juni 2013 — ZIMMY
923
  • memegang gayung memukul kepala sebelah kiri saksi (korban) sebanyak 1(satu) kali, untuk menghindari pukulanpukulan terdakwa berikutnya, saksi (korban) laridari dalam ruang tamu rumah terdakwa menuju sepeda motor saksi (korban) yang diparkirdi halaman rumah terdakwa, namun terdakwa mengejar saksi (korban) dan melanjutkanmemukul saksi (korban) dengan terlebih dahulu terdakwa menahan stang sepeda motorsaksi (korban), lalu dengan tangan kanannya terdakwa meninju dada sebelah kiri saksi(korban) dengan sekuat
    diduga oleh saksi, terdakwa menghampiri saksi danlangsung memukul kepala sebelah kiri saksi sebanyak (satu)kali dengan gayung tersebut, untuk menghindari pukulanpukulan terdakwa berikutnya, saksi lari dari dalam ruang tamurumah terdakwa menuju sepeda motor saksi yang diparkir dihalaman rumah terdakwa, namun terdakwa mengejar saksi danmelanjutkan memukul saksi dengan terlebih dahulu terdakwamenahan stang sepeda motor saksi, lalu dengan tangan kanannyaterdakwa meninju dada sebelah kiri saksi dengan sekuat
    gayung tersebut, untuk menghindaripukulanpukulan terdakwa berikutnya, saksi Japar Rasidi Daulay lari dari dalamruang tamu rumah terdakwa menuju sepeda motor saksi Japar Rasidi Daulay yangdiparkir di halaman rumah terdakwa, namun terdakwa mengeyjar saksi Japar RasidiDaulay dan melanjutkan memukul saksi Japar Rasidi Daulay dengan terlebih dahuluterdakwa menahan stang sepeda motor saksi Japar Rasidi Daulay, lalu dengantangan kanannya terdakwa meninju dada sebelah kiri saksi Japar Rasidi Daulaydengan sekuat
    gayung tersebut, untuk menghindaripukulanpukulan terdakwa berikutnya, saksi Japar Rasidi Daulay lari dari dalamruang tamu rumah terdakwa menuju sepeda motor saksi Japar Rasidi Daulay yang11diparkir di halaman rumah terdakwa, namun terdakwa mengeyjar saksi Japar RasidiDaulay dan melanjutkan memukul saksi Japar Rasidi Daulay dengan terlebih dahuluterdakwa menahan stang sepeda motor saksi Japar Rasidi Daulay, lalu dengantangan kanannya terdakwa meninju dada sebelah kiri saksi Japar Rasidi Daulaydengan sekuat
    gayung tersebut, untuk menghindari pukulanpukulan terdakwa berikutnya, saksiJapar Rasidi Daulay lari dari dalam ruang tamu rumah terdakwa menuju sepeda motor saksiJapar Rasidi Daulay yang diparkir di halaman rumah terdakwa, namun terdakwa mengejarsaksi Japar Rasidi Daulay dan melanjutkan memukul saksi Japar Rasidi Daulay denganterlebih dahulu terdakwa menahan stang sepeda motor saksi Japar Rasidi Daulay, laludengan tangan kanannya terdakwa meninju dada sebelah kiri saksi Japar Rasidi Daulaydengan sekuat
Putus : 15-01-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 102/Pid.B/2012/PN.Ksn
Tanggal 15 Januari 2013 — I : GLY RAWIT Als GLY bin MALIK dan terdakwa II : AHMAD SUDARTO Als ATUT Als PAK WENI bin LENGSUN
5215
  • terdakwa I GLYRAWIT Als GLY Bin MALIK dan terdakwa II AHMAD SUDARTO Als ATUT AlsPAK WENI Bin LENGSUN.e Kemudian korban bertanya kepada terdakwa I KENAPA KAMU IKUT MENGANTARICIT PULANG KE KAMPUNG KEMAREN karena merasa tersinggung tibatibaterdakwa I langsung mencabut senjata tajam jenis Mandau dari kompangnya danlangsung menimpas Mandau tersebut kearah korban namun korban berusahamenangkisnya, tetapi masih mengenai tangan lengan kiri dan kepala atas sebelah kiri,kemudian dengan emosi yang meluap dengan sekuat
    terdakwa I GLYRAWIT Als GLY Bin MALIK dan terdakwa II AHMAD SUDARTO Als ATUT AlsPAK WENI Bin LENGSUN.Kemudian korban bertanya kepada terdakwa I KENAPA KAMU IKUT MENGANTARICIT PULANG KE KAMPUNG KEMAREN karena merasa tersinggung tibatibaterdakwa I langsung mencabut senjata tajam jenis Mandau dari kompangnya danlangsung menimpas Mandau tersebut kearah korban namun korban berusahamenangkisnya, tetapi masih mengenai tangan lengan kiri dan kepala atas sebelah kiri,kemudian dengan emosi yang meluap dengan sekuat
    GLYRAWIT Als GLY Bin MALIK dan terdakwa IT AHMAD SUDARTO Als ATUT AlsPAK WENI Bin LENGSUN.e Bahwa kemudian korban bertanya kepada terdakwa I KENAPA KAMU IKUTMENGANTAR ICIT PULANG KE KAMPUNG KEMAREN karena merasa tersinggungtibatiba terdakwa I langsung mencabut senjata tajam jenis Mandau dari kompangnya danlangsung menimpas Mandau tersebut kearah korban namun korban berusahamenangkisnya, tetapi masih mengenai tangan lengan kiri dan kepala atas sebelah kiri,kemudian dengan emosi yang meluap dengan sekuat
    GLY RAWIT Als GLY Bin MALIK dan terdakwa Il AHMAD SUDARTOAls ATUT Als PAK WENI Bin LENGSUN.Bahwa kemudian korban bertanya kepada terdakwa I KENAPA KAMU IKUTMENGANTAR ICIT PULANG KE KAMPUNG KEMAREN karena merasa tersinggungtibatiba terdakwa I langsung mencabut senjata tajam jenis Mandau dari kompangnya danlangsung menimpas Mandau tersebut kearah korban namun korban berusahamenangkisnya, tetapi masih mengenai tangan lengan kiri dan kepala atas sebelah kiri,kemudian dengan emosi yang meluap dengan sekuat
    AHMAD SUDARTO Als ATUT AlsPAK WENI Bin LENGSUN.e Bahwa kemudian korban bertanya kepada terdakwa I KENAPA KAMU IKUTMENGANTAR ICIT PULANG KE KAMPUNG KEMAREN karena merasa tersinggungtibatiba terdakwa I langsung mencabut senjata tajam jenis Mandau dari kompangnya danlangsung menimpas Mandau tersebut kearah korban namun korban berusahamenangkisnya, tetapi masih mengenai tangan lengan kiri dan kepala atas sebelah kiri,kemudian dengan emosi yang meluap dengan sekuat tenaga membabi buta terdakwa Ikembali
Register : 25-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN lrt
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
JONATHAN S. LIMBONGAN, SH
Terdakwa:
1.AJID ALWANDI SUNUR als. ABAJI
2.AJLAN AHMAD als. MEGI
3620
  • AJID ALWANDI SUNUR alias ABAJI yangberhadapan dengan saksi korban, mengayunkan tangan kanannya yangterkepal dan sekuat tenaga lalu memukul wajah saksi korban sebanyak 1(satu) kali tepatnya di kelopak mata kiri bagian atas lalu Kemudian terdakwaIl.
    AJID ALWANDI SUNUR alias ABAJI yangHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN.Lrtberhadapan dengan saksi korban, mengayunkan tangan kanannya yangterkepal dan sekuat tenaga lalu memukul wajah saksi korban sebanyak 1(satu) kali tepatnya di kelopak mata kiri bagian atas lalu Kemudian terdakwaIl.
    AJID ALWANDI SUNUR AliasABAJI menggunakan tangan kanan yang terbuka memukul anak korbandengan cara menampar sebanyak 1 (Satu) kali mengenai pipi kiri anak korban; Bahwa akibat dari perbuatan saya dengan Terdakwa AJID ALWANDISUNUR Alias ABAJI, anak korban mengalami sakit pada bagian atas mata kiridan luka berdarah pada kepala bagian belakang; Bahwa alasan saya mengeroyok anak korban karena sebelumnya anakkorban bersama temantemannya menganiaya saya; Bahwa saat itu saya memukul anak korban dengan sekuat
    KemudianTerdakwa AJID ALWANDI SUNUR Alias ABAJI memukul anak korban denganmenggunakan tangan kanan yang dikepal sebanyak 1 (Satu) kali yangmengenai kelopak mata kiri, sedangkan Terdakwa AJLAN AHMAD AliasMEGI memukul kepala anak korban dengan tangan kanan yang memegangbotol bir warna hijau yang dalam keadaan kosong sebanyak 1 (satu) kali dariarah belakang hingga luka dan berdarah; Bahwa saat itu Para Terdakwa sangat emosi dan Para Terdakwamemukul anak korban dengan sekuat tenaga; Bahwa saat itu anak
Register : 21-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 274/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
TAUFIKURRAHMAN Als UPIK Bin H. JAMHURI
3518
  • Bahwakarena sudah emosi lalu terdakwa mencabut samurai tersebut dari Kumpangnyadengan tangan kirinya lalu terdakwa mengayunkan dengan sekuat tenaga kebadan saksi JAMAL. Bahwa saksi JAMAL yang terkejut langsung bereaksimenghindar namun bahu kanannya terkena sabetan samurai milik terdakwatersebut sampai membuat bahu kanannya robek dan mengeluarkan banyakdarah.
    menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z NopolDA 3214 WJ sambil membawa senjata tajam jenis samurai lengkapdengan kumpangnya dengan panjang 82 cm;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 274/Pid.B/2018/PN Bjb Bahwa kemudian setelah bertemu dengan saksi JAMAL, lalu Terdakwaturun dari sepeda motor sambil membawa senjata tajam samurai danterlibat cekcok mulut dengan saksi JAMAL;# Bahwa karena sudah emosi lalu Terdakwa mencabut samurai tersebutdari kumpangnya dengan tangan kirinya lalu Terdakwa mengayunkandengan sekuat
    Terdakwa pergi menemuisaksi JAMAL dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter ZNopol DA 3214 WJ sambil membawa senjata tajam jenis samurailengkap dengan kumpangnya dengan panjang 82 cm;Bahwa benar kemudian setelah bertemu dengan saksi JAMAL, laluTerdakwa turun dari sepeda motor sambil membawa senjata tajamsamurai dan terlibat cekcok mulut dengan saksi JAMAL;Bahwa benar karena sudah emosi lalu Terdakwa mencabut samuraitersebut dari kumpangnya dengan tangan kirinya lalu Terdakwamengayunkan dengan sekuat
    Bahwa karena sudah emosi lalu terdakwa mencabut samuraitersebut dari kumpangnya dengan tangan kirinya lalu terdakwamengayunkan dengan sekuat tenaga ke badan saksi JAMAL.
Register : 22-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 444/Pid.B/2017/PN Rgt
Tanggal 15 Nopember 2017 — DEDI EFENDI PASARIBU bin YULIANSEN PASARIBU
445
  • Selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu)buah obeng yang terletak di tempat bukubuku di dalam kantor, kemudianterdakwa mencongkel laci brankas tersebut dengan menggunakan obengnamun laci brankas tidak terobuka, karena laci brankas tidak dapat terbukaterdakwa pun menarik laci tersebut sekuat tenaga dengan menggunakantangan terdakwa sehingga laci brankas berhasil terouka sedikit.
    Putusan No.444/Fid.B/2017/PN.Rgt.buah obeng yang terletak di tempat bukubuku di dalam kantor, kemudianterdakwa mencongkel laci brankas tersebut dengan menggunakan obengnamun laci brankas tidak terobuka, karena laci brankas tidak dapat terbukaterdakwa pun menarik laci tersebut sekuat tenaga dengan menggunakantangan terdakwa sehingga laci brankas berhasil terbuka sedikit.
    Bahwa uang tersebut Terdakwa ambil dari dalam brankas kantor yangterkunci dengan cara mencongkel laci brankas dengan menggunakan obengtangkai warna hitam namun laci brankas tidak terobuka, karena laci brankastidak dapat terbuka terdakwa pun menarik laci tersebut sekuat tenagadengan menggunakan tangan terdakwa sehingga laci brankas berhasilterbuka sedikit.
    perintah palisu atau jabatan palsu adalah cara si pelaku untuk mencapai barangyang akan diambil yang bersifat alternatif, dimana apabila salah satu unsur telahterpenuhi, maka terbuktilah cara dimaksud ;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwamelakukan pencurian tersebut dengan cara terlebin dahulu mencongkel lacibrankas dengan menggunakan obeng tangkai warna hitam namun laci brankastidak terbuka, karena laci brankas tidak dapat terbuka terdakwa pun menarik lacitersebut sekuat
Register : 17-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 159/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Heri, S.H
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
FIRDAUS DAG DUG ALS BUJANG SANNANG ANAK SIMAN
6216
  • Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi adalahTerdakwa FIRDAUS DAG DUG ALS BUJANG SANNANGANAK SIMAN.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 159/Pid.B/2019/PN SbsBahwa Terdakwa FIRDAUS DAG DUG ALS BUJANGSANNANG ANAK SIMAN melakukan pemukulan terhadapsaksi dengan menggunakan tangan kanan, dengan posisimengepal dan dengan cara mengayunkan sekuat tenaga kearah mata sebelah kiri saksi sebanyak 1 (Satu) kali, ke arahmata sebelah kanan saksi sebanyak 1 (Satu) kali, kKemudianke arah hidung bagian atas tepatnya
    DAG DUG ALS BUJANG SANNANG ANAKSIMAN setelah jarak saksi dengan Terdakwa FIRDAUS DAGDUG ALS BUJANG SANNANG ANAK SIMAN + 40cmdengan posisi Terdakwa FIRDAUS DAG DUG ALS BUJANGSANNANG ANAK SIMAN masih duduk di atas sepeda motormiliknya Terdakwa FIRDAUS DAG DUG ALS BUJANGSANNANG ANAK SIMAN berkata kau merugikan akuHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 159/Pid.B/2019/PN Sbs(kamu merugikan saksi) dan langsung memukul matasebelang kiri saksi dengan menggunakan tangan kanannyadengan cara mengepal dan diayunkan sekuat
    danTerdakwa FIRDAUS DAG DUG ALS BUJANG SANNANGANAK SIMAN turun dari atas motor dan memukul saksikembali pada bagian mata sebelah kanan saksi denganmenggunakan tangan kanannya dengan cara mengepal dandiayunkan sekuat tenaga sehingga saksi tertunduk danmenutup wajah saksi dengan kedua telapak tangan saksi dansaksi lihat ditelapak tangan saksi sudah ada darah dan saksimengelap darah di wajah saksi dengan kedua lengang bajukanan dan kiri pada saat mengelap darah dengan posisiwajah menunduk Terdakwa FIRDAUS
    DAG DUG ALSBUJANG SANNANG ANAK SIMAN kembali memukul saksimenggunakan tangan kanannya dengan cara mengepal dandiayunkan sekuat tenaga dan mengenai pangkal hidung saksiatau antara kedua mata saksi, Kemudian saksi langsung larike mobil saksi dan menghidupkan mobil dan memutar arah ,pada saat memutar arah saksi melewati Terdakwa FIRDAUSDAG DUG ALS BUJANG SANNANG ANAK SIMAN danTerdakwa FIRDAUS DAG DUG ALS BUJANG SANNANGANAK SIMAN berkata kepada saksi pokoknye saye ndakmaok liat kau sitok agek !!
    Bahwa Terdakwa memukul mata sebelah kiri Saksi Sandi SaputraAls Sandi Bin Marno dengan menggunakan tangan kananTerdakwa yang mengepal dan terayun sekuat tenaga. Kemudianmemukul Saksi Sandi Saputra Als Sandi Bin Marno kembali padabagian mata sebelah kanan dan kembali memukul dengantangan kanan yang mengepal dan terayun mengenai pangkalhidung Saksi Sandi Saputra Als Sandi Bin Marno.
Register : 27-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 175/Pid.B/2016/PN Mnk
Tanggal 8 Desember 2016 — Penuntut Umum:
UMIYATI M. SALEH, SH
Terdakwa:
ALEXANDER BARANSANO alias ALEX
3331
  • Terdakwa tinggal dudukdi sekitar tempat kejadian sekitar 30 (tiga puluh) menit kKemudian Terdakwajalan ke rumah tante Terdakwa yang berada di samping Kampung JawaFanindi ST kemudian membuang parang tersebutlalu Terdakwa ke Wirsi di rumah teman Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengayunkan parang ke arah Saksi Antonius Awom AliasFolex kedua kalinya Saksi Antonius Awom Alias Folex langsung larimeninggalkan tempat kejadian sehingga Terdakwa berhenti karena parangtersebut mengenai lengan kiri Terdakwa dengan sekuat
    ; Bahwa selanjutnya Terdakwa menebas kembali ke arah Saksi tapi tidakkena dan parang mengenai tangan kiri Terdakwa bagian lengan laluTerdakwa terjatuh kemudian berdiri Kembali hendak mengejar Saksikembali namun tidak dapat dan Saksi sudah menghindar ke rumah tetangga;Bahwa setelah Terdakwa mengayunkan parang ke arah Saksi untuk keduakalinya Saksi langsung lari meninggalkan sepeda motor Saksidan tempat kejadian sehingga Terdakwa berhenti karena parang tersebutmengenai lengan kiri Terdakwa dengan sekuat
    lalu Terdakwa terjatuh kemudian berdiri Kembali hendak mengejar SaksiAntonius Awom Alias Folex kembali namun tidak dapat dan Saksi Antonius AwomAlias Folex sudah menghindar ke rumah tetangga; Bahwa setelah Terdakwa mengayunkan parang ke arah Saksi Antonius AwomAlias Folex untuk kedua kalinya Saksi Antonius Awom Alias Folex langsung larimeninggalkan sepeda motor Saksi Antonius Awom Alias Folex dan tempatkejadian sehingga Terdakwa berhenti karena parang tersebut mengenai lengankiri Terdakwa dengan sekuat
    lalu Terdakwaterjatuh kemudian berdiri kembali hendak mengejar Saksi Antonius Awom Alias Folexkembali namun tidak dapat dan Saksi Antonius Awom Alias Folex sudah menghindar kerumah tetangga; Bahwa setelah Terdakwa mengayunkan parang ke arah Saksi Antonius Awom Alias Folexuntuk kedua kalinya Saksi Antonius Awom Alias Folex langsung lari meninggalkan sepedamotor Saksi Antonius Awom Alias Folex dan tempat kejadian sehingga Terdakwa berhentikarena parang tersebut mengenai lengan kiri Terdakwa dengan sekuat
    lalu Terdakwaterjatuh kemudian berdiri kembali hendak mengejar Saksi Antonius Awom Alias Folexkembali namun tidak dapat dan Saksi Antonius Awom Alias Folex sudah menghindar kerumahtetangga; Bahwa setelah Terdakwa mengayunkan parang ke arah Saksi Antonius Awom Alias Folex untuk kedua kalinya Saksi Antonius Awom Alias Folex langsung lari meninggalkan sepedamotor Saksi Antonius Awom Alias Folex dan tempat kejadian sehingga Terdakwa berhentikarena parangtersebut mengenai lengan kiri Terdakwa dengan sekuat
Register : 01-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PT AMBON Nomor 46/PID/2016/PT AMB
Tanggal 16 Nopember 2016 — YOSEP TIPAWAEL
2923
  • Membuat terdakwa langsungmendatangi Alm.WEMPY TINGLIOY.Setelah itu terdakwa kemudian mengatakan su puas dengan betapung keberhentian, dan dijawab oleh Alm.WEMPY TINGLIOY denganperkataan sapa suruh ose pung bodo, jawaban tersebut ditimpallterdakwa dengan mengatakan garagara empi to, namun ketikaAlm.WEMPY TINGLIOY belum selesai menjawab pertanyaantersebut, terdakwa dengan sekuat tenaga langsung mengayunkantangan kKirinya dan diarahkan ke wajah korban sebelah kiri.Tidak terima dengan perbuatan terdakwa
    Alm.WEMPY TINGLIOY.Bahwa setelah mencari dan tidak bertemu dengan Bapa Raja,Alm.WEMPY TINGLIOY lalu mendatangi saksi VIN VAN BERGEN(dimana pada saat itu sedang dudukduduk disamping Kantor DesaHatu/Kediaman Raja Hatu) dan menanyakan keberadaan Bapa Raja,namuntibatiba Terdakwa datang dan langsung mengejarAlm.WEMPY TINGLIOY dengan menggunakan kayu rep yangdibawanya.Tidak berhenti sampai disitu, setelan Terdakwa mengejar dan ketikaAlm.WEMPY TINGLIOY telah berada dalam jangkauannya, Terdakwakemudian dengan sekuat
    Membuat terdakwa langsungmendatangi Alm.WEMPY TINGLIOY.Setelah itu terdakwa kemudian mengatakan su puas dengan betapung keberhentian, dan dijawab oleh Alm.VWEMPY TINGLIOY denganperkataan sapa suruh ose pung bodo, jawaban tersebut ditimpallterdakwa dengan mengatakan garagara empi to, namun ketikaAlm.WEMPY TINGLIOY belum selesai menjawab pertanyaantersebut, terdakwa dengan sekuat tenaga langsung mengayunkantangan kirinya dan diarahkan ke wajah korban sebelah kiri.Tidak terima dengan perbuatan terdakwa
    dengan Bapa Raja,Alm.WEMPY TINGLIOY lalu mendatangi saksi VIN VAN BERGENHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 46/PID/2016/PT AMB(dimana pada saat itu sedang dudukduduk disamping Kantor DesaHatu/Kediaman Raja Hatu) dan menanyakan keberadaan Bapa Raja,namuntibatiba terdakwa datang dan langsung' mengejarAlm.WEMPY TINGLIOY dengan menggunakan kayu rep yangdibawanya.Tidak berhenti sampai disitu, setelah terdakwa mengejar dan ketikaAlm.WEMPY TINGLIOY telah berada dalam jangkauannya, terdakwakemudian dengan sekuat
Putus : 30-04-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN SORONG Nomor 54/Pid.B/2014/PN SRG
Tanggal 30 April 2014 —
1917
  • Kolis yang selurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik saksi (korban) Maikel Yamese dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang terdakwa lakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa dudukduduk dalam kondisi mabuk kemudianSteven mengatakan kepada terdakwa ada dompet dalam jok motor sehinggatimbul niat terdakwa untuk mengambil dompet tersebut dengan mendekatimotor milik saksi (korban) Maikel Yamese kemudian terdakwa menggunakantangan kiri sekuat
    ANEKE KOLIS;Bahwa berawal ketika terdakwa dudukduduk dalam kondisi mabuk kemudianSTEVEN mengatakan kepada terdakwa ada dompet dalam jok motor sehinggatimbul niat terdakwa untuk mengambil dompet tersebut dengan mendekati motormilik saksi (koroban) MAIKEL YAMASE kemudian terdakwa menggunakantangan kiri sekuat tenaga terdakwa mengangkat jok motor tersebut kemudianterdakwa memasukkan tangan kanan ke dalam bagasi yang berada di dalam jokmotor tersebut sehingga terdakwa tanpa seijin pemiliknya mengambil
    faktafaktahukum sebagai berikut :Faktafakta Hukum :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekitar pukul 16.00 Witbertempat di Jalan Pendidikan Lorong 1 Km. 08 Kota Sorong tepatnya didepanrumah MAIKEL YAMESE, awalnya Terdakwa duduk dalam kondisi mabuk didekat tempat tersebut ; Bhw setelah melihat motor milik ski koroban Maikel Yamese yang sedangdiparkir, lalu timbul niat terdakwa untuk membuka jok moior tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa mendekati motor tersebut dan dengananmenggunakan tangan kiri sekuat
    dipersidangansebagai berikut :Faktafakta hukum:Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekitar pukul 16.00 Witbertempat di Jalan Pendidikan Lorong 1 Km. 08 Kota Sorong tepatnya didepanrumah MAIKEL YAMESE, awalnya Terdakwa duduk dalam kondisi mabuk didekat tempat tersebut ;Bahwa setelah melihat motor milik saksi korban Maikel Yamese yang sedangdiparkir, lalu timbul niat terdakwa untuk membuka jok moior tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa mendekati motor tersebut dan dengananmenggunakan tangan kiri sekuat
Putus : 30-12-2010 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1094/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 30 Desember 2010 — SUWANTONO
201
  • Asti Wahyuningrum melintas denganmengendarai sepeda motor, dimana saksi korban membawa 1 (satu)buah tas kecil motif kotakkotak warna warni miliknya, kKemudian timbulmat Terdakwa untuk memiliki tas tersebut, selanjutnya untukmewujudkan niatnya tersebut Terdakwa dengan mengendarai sepedamotor mendekati sepeda motor yang dikendarai saksi korban dansebelah kiri,setelah posisi Terdakwa dengan saksi korban telah dekat maka dengansegera Terdakwa menarik tas yang sedang dipegang oleh saksi korbandengan sekuat
    tenaga, namun saksi' korban berusahamempertahankan tas miliknya dengan sekuat tenaga pula sehinggaterjadi saling tarik menarik tas antara Terdakwa dengan saksi korbanyang mengakibatkan Terdakwa dan kedua saksi korban terjatuh dansepeda motornya ke jalan/aspal sehingga menimbulkan luka bagikedua saksi korban sebagaimana Visum Et Repertum Nomor :445/404.6.8/2010, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
    Asti Wahyuningrum melintas denganmengendarai sepeda motor, dimana saksi korban membawa 1 (satu)buah tas kecil motif kotakkotak warna wami miliknya, kemudian timbulniat Terdakwa untuk memiliki tas tersebut, selanjutnya untukmewujudkan niatnya tersebut Terdakwa dengan mengendarai sepedamotor mendekati sepeda motor yang dikendarai saksi korban dansebelah kiri, setelah posisi Terdakwa dengan saksi korban telah dekatmaka dengan segera Terdakwa menarik tas yang sedang dipegangoleh saksi korban dengan sekuat
    tenaga, namun saksi korbanberusaha mempertahankan tas miliknya dengan sekuat tenaga pulasehingga terjadi saling tarik menarik tas antara Terdakwa dengan saksikorban yang mengakibatkan Terdakwa dan kedua saksi korban terjatuhdan sepeda motornya ke jalan aspal sehingga menimbulkan luka bagikedua saksi korban sebagaimana Visum Et Repertum Nomor :445/404.6.8/2010, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Register : 21-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 98/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
JOHANSEN CHRISTIAN HUTABARAT SH.,MH
Terdakwa:
1.KANISIUS GONO ATE Alias KANIS
2.PETRUS DAPPA NGARA Alias PETU
8844
  • Yanus Mila danterdakwa Kanisius Gono Ate Alias Kanis langsung memegang kedua tangan saksiSarianti Ina Kii Alias Yanti dengan sekuat tenaga.
    Saksi Sarianti Ina Kii Alias Yantiyang terkejut berusaha melepaskan kedua tangannya tersebut dengan sekuat tenagasehingga mengakibatkan saksi sarianti ina kii alias yanti terjatuh. setelah itu terdakwai kKanisius gono ate alias kanisdan yanus mala memegang kedua kaki sarianti ina kiialias yanti dengan sekuat tenaga sedangkan markus mone memegang kedua tangansaksi sarianti ina kil alias yanti agar tidak melarikan diri. terdakwa Kanisius Gono AteAlias Kanis, Yanus Mala Dan Markus Mone kemudian mengangkat
    Yanus Mila dan terdakwa Kanisius Gono Ate Alias Kanislangsung memegang kedua tangan saksi Sarianti InaKii Alias Yanti dengan sekuat tenaga. Saksi Sarianti Ina Kii Alias Yanti yang terkejutberusaha melepaskan kedua tangannya tersebut dengan sekuat tenaga sehinggamengakibatkan saksi Sarianti Ina Kii Alias Yanti terjatuh.
    Yanus Mila dan terdakwa KanisiusGono Ate Alias Kanis langsung memegang kedua tangan saksi Sarianti Ina KilAlias Yanti dengan sekuat tenaga. Saksi Sarianti Ina Kii Alias Yanti yang terkejutberusaha melepaskan kedua tangannya tersebut dengan sekuat tenaga sehinggamengakibatkan saksi Sarianti Ina Kii Alias Yanti terjatuh.
    Wkb.Alias Yanti dengan sekuat tenaga. Saksi Sarianti Ina Kii Alias Yanti yang terkejutberusaha melepaskan kedua tangannya tersebut dengan sekuat tenaga sehinggamengakibatkan saksi Sarianti Ina Kii Alias Yanti terjatuh. Setelah itu terdakwa Kanisius Gono Ate Alias Kanis dan Yanus Mala memegang kedua kaki Sarianti InaKii Alias Yanti dengan sekuat tenaga sedangkan Markus Mone memegang keduatangan saksi Sarianti Ina Kii Alias Yanti agar tidak melarikan diri.