Ditemukan 3188 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
SUNARTI SETYANINGSIH
371674
  • beberapa kali Ke Budiman mau menghadapBupati namun tertunda terus.Bahwa Pemberian uang kepada Bupati itu saat menjelang Maghrib.Bahwa Saksi meminta tolong kepada istri Saksi untuk mencairkan uang di bank(Saksi lupa jumlah yang dicairkan istrinya), lalu) Saksi mengambil Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) untuk diberikan kepada Bupati,dan Saksi mengambil Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) buat untukoperasional Saksi.Bahwa Saat itu Saksi menitipkan uang kepada Budiman lalu Saksi mengadap
Register : 25-06-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 75/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 16 September 2013 — SENTOT SUSILO,SH NANA SUPRIYATNA
99169
  • Sebelum ditandatangani oleh Bupati, Naskahtersebut harus mendapatkan paraf Pejabat antara lain Kepala BPT, Sekretaris Daerah danWakil Bupati sebagai bukti bahwa berkas tersebut sudah memenuhi syarat untukditandatangani oleh Bupati ;e Bahwa saksi mengetahui ada permohonan izin lokasi yang dimohon olehPT.Garindo Perkasa pada hari Jum'at tanggal 12 April 2013, ketika Kepala Kepala BadanPerizinan Terpadu (BPT) Udin Syamsuddin mengadap saksi meminta untukmenandatangani naskah perizinan PT.Garindo Perkasa
Putus : 18-09-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 125/Pid.Sus/2014/PN.Bgr
Tanggal 18 September 2014 — HJ. SRI DEWI, S.H.
377215
  • Bgr.tidak mengadap dan tidak seksama maka kalau bisa dibuktikan dipengadilan maka akta tersebut menjadi akta dibawah tangan. Yangkedua berkaitan tentang prilaku ini mempunyai sanksi administrasi yangdiatur dalam pasal 91 dan 92 UUJN. Mengenai sanksi pidana tidakdiatur sanksi pidana;28. Drs.H. SOEKAMTO. MSI.
Putus : 10-01-2012 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 18/Pid.Sus.K/2011/PN Mdn
Tanggal 10 Januari 2012 — - BUYUNG RITONGA
12321
  • . 6000.000,( enam juta Rupiah) kemudian terdakwa memperintahkan kepada staffterdakwa Sumarlan untuk membuat daftar rincian pengeluaran dana yangdibebankan kepada Kepala Dinas PU Surya Djihisa tersebut.Semenjak itu terdapat pengeluaran dana kas daerah yang di mintakan olehSurya Djihisa selaku Kepala Dinas PU yang pembebanannya oleh SuryadjihisaPada sekitar tanggal 15 junu 2006 terdakwa di panggil oleh Symsul arifinselaku Bupati Langkat melalui ajudan Bupati langkat (ICHSANUL ARIFINSIREGAR) untuk mengadap
    Kemudian terdakwamenghadap pak Bupati baik di kantor atau dirumah Dinas, dandisaat mengadap ternyata sudah ada pak SURYA bersama denganBupati. Kemudian pak Bupati berkata ke terdakwa YUNG, aku perluduit, lalu terdakwa berkata brapa pak. Pak Bupati menyebutkanjumlah sebagaimana tanggltanggal tersebut.
Register : 28-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 40/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pidana Korupsi - BOBBY REYNOLD MAMAHIT
16967
  • kenal dengan BASUKI MUCHLIS dari PT HK sejak Desember2010 di turnamen Golf Perhubungan, sebelum lelang pertama proyek BP2IPSorong berlangsung.Bahwa untuk mencari sponsor dalam turnamen golf perhubungandan BPSDMsebagai panitianya dan mengirimkan undangan kepada PT HK untukberpartisipasi sebagai sponsor dalam kegiatan golf tersebut.Bahwa yang dimintakan sebagai sponsor adalah yang sebagai mitra kerja atauada hubungan kerjadengan BPSDMP Kementerian PerhubunganBahwa ketika THEO dan pihak PT HK datang mengadap
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
Edhy Prabowo
25442273
  • rumah siapa itu.Bahwa beberapa perusahaan memang mengajukan audensi kepadaANDREAU MISANTA PRIBADI, utamanya karena mereka bilangnya punyamasukan kepada kebicakan dan ketika Saksi jawab Saksi terima karenaSaksi levelnya staf mereka kurang puas namun kemudian mereka memintauntuk menghadap kepada ANDREAU MISANTA PRIBADI yang selanjutnyaSaksi mengkonfirmasinya kepada ANDREAU MISANTA PRIBADI danapabila ANDREAU MISANTA PRIBADI ada waktunya maka kemudianmereka menghadap.Bahwa seingat Saksi perusahaan yang mengadap
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Amiril Mukminin
2.Siswadhi Pranoto
3.Ainul Faqih
1044239
  • rumah siapa itu.Bahwa beberapa perusahaan memang mengajukan audensi kepadaANDREAU MISANTA PRIBADI, utamanya karena mereka bilangnya punyamasukan kepada kebicakan dan ketika Saksi jawab Saksi terima karenaSaksi levelnya staf mereka kurang puas namun kemudian mereka memintauntuk menghadap kepada ANDREAU MISANTA PRIBADI yang selanjutnyaSaksi mengkonfirmasinya kepada ANDREAU MISANTA PRIBADI danapabila ANDREAU MISANTA PRIBADI ada waktunya maka kemudianmereka menghadap.Bahwa seingat Saksi perusahaan yang mengadap
Register : 08-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
546203
  • kepadaANDREAU MISANTA PRIBADI, utamanya karena mereka bilangnyapunya masukan kepada kebicakan dan ketika Saksi jawab Saksiterima karena Saksi levelnya staf mereka kurang puas namunkemudian mereka meminta untuk menghadap kepada ANDREAUMISANTA PRIBADI yang selanjutnya Saksi mengkonfirmasinyaHalaman 351 dari 1305 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt Pstkepada ANDREAU MISANTA PRIBADI dan apabila ANDREAUMISANTA PRIBADI ada waktunya maka kemudian merekamenghadap.Bahwa seingat Saksi perusahaan yang mengadap