Ditemukan 3465 data
47 — 18
Nusawungu Tahun2008 ;3.11 (Sebelas) bendel Buku Kas Umum Desa Nusawungu Kec. Nusawungu TA.2008 ;4. 1 (satu) buku Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) Anggaran PendapatanBelanja Desa(APBDesa) Tahun Anggaran 2008 Desa Nusawungu Kec.Nusawungu Kab.
84 — 15
100/Pen.Pid/2009/PN.SoE tanggal 26 Mei 2009 tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soe Nomor: 100/Pen.Pid/2009/PN.Soe tanggal 30 September 2009 tentang penunjukanpergantian Hakim anggota yang mengadili perkara ini;Telah membaca pula Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 101/Pen.Pid/B/2009/PN.SoE tanggal 28 Mei 2009 tentang penetapan harisidang;Telah membaca juga surat pelimpahan perkara AcaraPemeriksaan biasa, Nomor : B. 1311/P.3.11
35 — 19
bangunan seluas 180 M2 (seratus delapan puluh meter persegi) berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan di Forestville Grand City Balikpapan nomor 1000025496/PPJB//32AB/IV/2015, tertanggal 18 April 2015;
3.10. Sebidang tanah dan bangunan seluas 108 M2 (seratus delapan meter persegi) berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan di Fineville Grand City Balikpapan nomor 1000039244/PPJB//32AB/IV/2016, tertanggal 24 April 2016;
3.11
Terbanding/Jaksa Penuntut : Kamin. SH.,MH
151 — 71
Luas dan batas tanah yang ditetapkan 1.022.800 M2 yang dibatasi 14 titiksudut dan terletak pada titik Koordinat UTM (Titik nomor) :3.1. 253896,270 dan 9618931,789 ;3.2. 253910,998 dan 9619013,053 ;3.3. 253859,820 dan 9619051 ;3.4. 251959,151 dan 9619395,568 ;3.5. 252087.237 dan 9620102,198 ;3.6. 250938,747 dan 9620310,377 ;cme 250912,831 dan 9620139.365 ;3.8. 2520841,075 dan 9619771,339 ;3.9. 251362,419 dan 9619484,280 ;3.10. 251345,560 dan 9619391,272 ;3.11. 252621,942 dan 9619159,559 ;3.12. 252889.790
107 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
menerbitkan SuratKeputusan a quo dengan Kode Wilayah TB.04 JULPR 50.Aterletak di Desa Bunati, Kecamatan Angsana (d/h KecamatanSatui), Kabupaten Tanah Bumbu dengan luas 199,6 hektarsudah berdasarkan Peta Wilayah hasil install data dariUPIPWP Direktorat Pengusahaan Mineral dan Batubara padabulan Mei Tahun 2004 Dan telah mengacu pada KeputusanDirektur Jenderal Pertambangan Umum Nomor 697.K/29/DDJP/1996 tanggal 31121996 tentang Penataan BatasWilayah Pertambangan antara KP/KK/PKP2B BidangPertambangan Umum;3.11
Terbanding/Tergugat I : YUSNI ABDUL
Terbanding/Tergugat II : KARMIN THALIB
Terbanding/Tergugat III : GUNTUR M. THALIB
Terbanding/Tergugat IV : SITTI SUGIHARTATI
Terbanding/Tergugat V : JOICE BERNADIN GOSAL
Terbanding/Tergugat VI : Drs. W.J Mentang
Terbanding/Tergugat VII : BPN Kota Manado
Terbanding/Tergugat VIII : Kepala Kecamatan Wenang Selaku PPAT
Terbanding/Tergugat IX : Treesje Sembung SH.,MH
Terbanding/Tergugat X : Kantor Kelurahan Ranomuut sekarang Kelurahan Malendeng
175 — 90
Surat PENCEGAHAN PENERBITAN SERTIFIKAT tertanggal 25Agustus 2008 (bukti T1, 2, 3 dan 4.10) yang disampaikan oleh MustafaThalib (Suami Terlawan dan/atau ayah Terlawan II dan Ill) ditujukanKepada BPN Kota Manado (Terlawan VI);3.11. Berita Acara Pelaksanaan Putusan Pengadilan (bukti T1, 2, 3, 4.11);maka Perlawanan Pelawan harus ditolak atau setidaknya dinyatakan tidakdapat diterima;4.
1.H EDY SUPRIADI
2.RITA WARSIHAYATI
3.URIP PERMANA SIDIK
4.SYARIPUDIN MARZUKI
Tergugat:
BUPATI BEKASI
72 — 39
Knusus atas nama :Halaman 42 dari 112 halaman Putusan Nomor : 55/G/2017/PTUN.BDG.3.11 H. Edy Supriadi, S.Pd. 20cnscnenonnecnnce nse cnnsesnnnenBahwa H. Edy Supriadi dalam Objek Sengketa yangdisengketakan ini menjabat sebagai Pengawas PAUD/SD padaUPTD PAUD/SD Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasisebagaimana termuat dalam lampiran No. Urut 10 lajur 5;3.1.2. dr. Hj. Rita Warsihayati Dawamiharja, M.Ke@S.;Bahwa dr. Hj. Rita Warsihayati Dawamiharja, M.
1.BUDI RAHARJO
2.MAT HASYIM
3.ZAHROH
4.SRI HARYANTI
5.NUROKHMAN
6.TRI RETNO HANDAYANI
7.TASRIPAH
8.MOH SOLEH
9.AKHMAD SOKHEH
10.SUPRAPTO
11.CASMAD
12.RISDIYANTO
Tergugat:
1.PT. Kereta Api Indonesia (Persero) Daerah Operasi 4 Semarang
2.Walikota Pemerintah Kota Tegal
Turut Tergugat:
1.Lurah Kelurahan Panggung
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Tegal
197 — 127
Bukti PP 7PP 3.10 Suparyanto atas Penggugat XIPP 3.11 Karsih Risdiyanto atas Penggugat XII: Dokumentasi peristiwa pada saat terjadinya pembongkaran.seen nee senna nen nnnnn Print out dan CD rekamanBukti ini menyatakan bahwa berdasarkan uraian dan surat buktiyang PARA PENGGUGAT sampaikan diatas tampak tidak adanyaperlindungan hukum yang diberikan oleh PARA TERGUGATterhadap warga masyarakat kelurahan panggung secarakeseluruhan maka, pada hari selasa tertanggal 03 Maret 2020,pada pukul 08.00 Wib sampai
121 — 114
Anggun Gustini merupakan istri siri dariTerdakwa dan tinggal bersama di tempat kost tersebut, selanjutnyaatas perintah Kompol Dwi Budi Santoso, S.H. berkoordinasi denganDenpom Ill/38 Cirebon tentang keterlibatan Terdakwa dan padatanggal 28 Maret 2016 sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa datang kekantor BNN Kota Cirebon dengan tujuan agar permasalahan Sdri.Anggun Gustini tidak diperpanjang. selanjutnya datang anggotaDenpom III/3 Cirebon ke kantor BNN lalu membawa Terdakwa ke MaDenpom III/3.11.
87 — 28
Amirmenunggu di kamar Hotel, setelah Terdakwa, saksi 2 dan saksi 3sampai di jalan MT Haryono, Terdakwa turun dari mobil Honda Jazzdan mengambil mobil Avanza milik Saksi2 (Sudirman) yang di dalammobil tersebut ada tas ransel warna hitam yang berisi shabushabuselanjutnyamobil avanza yang dikendarai oleh Terdakwamengikuti dari arah belakang kemudian Saksi 2 (Sudirman) menyuruhTerdakwa untuk membawa tas ransel yang berisi shabushabutersebut ke dalam mobil Honda Jazz yang dikendarai oleh Saksi 3.11.
547 — 125
;B.3.10.Bahwa selanjutnya Pasal 1 angka 6 disebutkan, persainganusaha tidak sehat adalah persaingan antara pelaku usahadalam menjalankan produksi dan atau pemasaran barang danatau jasa yang dilakukan dengan cara tidak jujur atau melawanhukum atau menghambat persaingan usaha ;B.3.11.Bahwa dengan demikian, yang menjadi pokok penilaianTermohon Keberatan adalah apakah ada perbuatan atauperubahan perilaku yang mengakibatkan adanya monopoli danpersaingan usaha tidak sehat, tidak jujur atau melawan hukumataupun
91 — 29
, dengan Sertifikat Hak Milik NomorHalaman 106 dari 114 Putusan Nomor 2165/Pdt.G/2018/PA Mig.beveeeeees Tahun 2014, atas nama almarhum ANAK VII, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : sebidang tanah permukiman kosong kavling 15;Selatan : sebidang tanah dan bangunan ruko kavling 13;Barat : SEKOLAH TINGGI;Timur : fasilitas umum berupa jalan komplek ruko Tlogomas;3.11. Objek sengketa 11, berupa sebidang tanah permukiman kosongkavling 15 dengan luas 49 m?
124 — 50
Sedangkan terhadap objek sengke masih padapoint 3. 10 adalah objek yang justru baru diketahui oleh PARA TERGUGATserta objek point 3.11 adalah objek sengketa yang faktanya saat ini masihdikuasai oleh PARA PENGGUGAT, selain itu obyek sengketa ooint 3. 12adalah objek sengketa yang dalam penguasaan PARA PENGGUGATkarena telah merampas dari PARA TERGUGAT (akan dibuktikan dalamproses pembuktian persidangan).
56 — 23
., berdasarkan Surat KuasaKhusus No: SK02/R.3.11/Gpn/02/2017 tanggal 01 Februari 2017 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baubau Klas IB pada hari Senintanggal 06 Februari 2017 dibawah Register Nomor:25/SK/2017/PN.BAU;Menimbang, bahwa Tergugat Il datang menghadap Kuasanya ZAKARIA,S.H., M.H.
- Tentang : Pengujuan Undang-Undang Nomor 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa
menurut para Pemohon mengakibatkannorma dalam pasal tersebut tidak memberikan kepastian hukum yang adil,sehingga bertentangan dengan Pasal 27 ayat (1) dan Pasal 28D ayat (1) UUD1945, yang menyatakan:Pasal 27(1) Segala warga negara bersamaan kedudukannya di dalam hukum danpemerintahan dan wajib menjunjung hukum dan pemerintahan itu dengan tidakada kecualinyaPasal 28D(1) Setiap orang berhak atas pengakuan, jaminan, perlindungan, dan kepastianhukum yang adil serta perlakuan yang sama dihadapan hukum.3.11
79 — 38
YUSUF;-------------------------------------------------------------------------------------3.11. Sertipikat Hak Milik Nomor : 1597, Desa Nata Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat, diterbitkan pada tanggal 15 September 2008, Surat Ukur Nomor 1431/NATA/2008, Tanggal 15 September 2008, Luas 1.629 M2 atas nama HJ.. ST AISYAH;--------------3.12.
126 — 359
Nama Kapal : AMB LEONARDOS 02, Jenis Kapal Barge/ Tongkang,Grosse Akta No. 2475, Tanggal 30/08/2012 (30 Agustus 2012), Spek :300FT atas nama PT.ANDALAN MITRA BAHARI.3.11. Nama Kapal :KOLAKA 01, Jenis Kapal TUGBOAT, Grosse Akta No.1871, Tanggal 07/10/2012 (07 Oktober 2012), atas nama PT.ANDALANMITRA BAHARI.3.12. Nama Kapal : JENEPONTO 01, Jenis Kapal TUGBOAT, Grosse AktaNo.1872, Tanggal 07/10/2012 (07 Oktober 2012), Spek : 1000 x 2 , atasnama PT. ANDALAN MITRA BAHARI.663.13.
165 — 50
Penuntut Umum tanggal 10 September 2013, Nomor: Prin0650/0..3.11/Euh.2/09/2010, sejak tanggal 10 September 2013 sampaidilimpahkan ke Pengadilan Negeri Jakarta Timur ( tanggal 29 Oktober 2013);Hakim Pengadilan Negeri tanggal 29 Oktober 2013, Nomor1274/Pen.Pid.Sus/2013/PN.JakTim., sejak tanggal 29 Oktober 2013 sampaidengan tanggal 27 Nopember 2013;.
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat
ayat (4) dan ayat (5) UU5/1999 tidak menjadikan hukum pidana sebagai instrumen untuk menciptakankesejahteraan sosial dan demokrasi dalam bidang ekonomi sebagaimana citacita UU 5/1999, tetapi sekadar instrumen untuk menghukum semata;3.10 Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis yang diberi tanda bukti P1 sampaidengan bukti P30 dan mengajukan ahli Gde Pantja Astawa dan Chairul Huda,sebagaimana selengkapnya termuat dalam Duduk Perkara;3.11
dalam DudukPerkara;3.13 Menimbang bahwa di persidangan Pihak Terkait, Komisi PengawasPersaingan Usaha (KPPU), telah memberikan keterangan secara tertulis dan jugamengajukan keterangan tertulis ahli Refly Harun, yang keterangan selengkapnyasebagaimana termuat dalam bagian Duduk Perkara;3.14 Menimbang bahwa setelah memeriksa dengan saksama dalildalilpermohonan Pemohon, buktibukti yang diajukan Pemohon dan mendengarketerangan pihakpihak serta ahliahli yang diajukan sebagaimana disebutkanpada paragraf 3.11
1.Ir. MADE PRABAWA LINGGA, MM
2.KETUT ARYA WIDHI LINGGA AGUNG
Tergugat:
1.SITI Binti RAIN GEPENG
2.ACI Binti SAAN
3.SANIH Binti SAAN
4.RAHMAN Bin SAAN
Turut Tergugat:
1.MISAN Bin SABA
2.Ny. MOMIH AFFANDI
3.SANIN Bin SABA
4.M HATTA
5.OTOM SALIM
6.H JAMAN
7.NA SIOE TJOE
8.NA SIOE KHIM
9.FREDDY TAROREH
10.LINAH SEAN
11.DERAN Bin DESA
12.Ahli Waris dari Alm. AR. AMIRSETIA, SH
13.Kepala Kantor Kelurahan Bakti Jaya D.h. Desa Babakan
14.Notaris PPAT HASRIWATY, SH
15.Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Tangerang Selatan
164 — 52
tertanggal 14 Mei 1988, yangdibuat dan ditandatangani dihadapan KOKON DJAELANI, BA, selakuPPAT di Kecamatan Serpong;3.9 Akta Jual Beli Nomor 571/JB/AGR/1988, tertanggal 28 Mei 1988, yangdibuat dan ditandatangani dihadapan KOKON DJAELANI, BA, selakuHalaman 44 dari 87 Putusan Perdata Gugatan Nomor 919/Padt.G/2018/PN TngPPAT di Kecamatan Serpong;3.10 Akta Jual Beli Nomor 817/JB/AGR/1988, tertanggal 08 Agustus 1988,yang dibuat dan ditandatangani dihadapan KOKON DJAELANI, BA,selaku PPAT di Kecamatan Serpong;3.11