Ditemukan 3465 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3411 3811 311 3.1 3891 3.10 3.13 3.12 3.16
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-04-2011 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 06/Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 25 April 2011 — Bisri bin Mohammad Hamzah (TERDAKWA)
47 — 18
  • Nusawungu Tahun2008 ;3.11 (Sebelas) bendel Buku Kas Umum Desa Nusawungu Kec. Nusawungu TA.2008 ;4. 1 (satu) buku Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) Anggaran PendapatanBelanja Desa(APBDesa) Tahun Anggaran 2008 Desa Nusawungu Kec.Nusawungu Kab.
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-11-2009 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN SOE Nomor 100/PID.B/2009/PN.SOE
Tanggal 5 Nopember 2009 — -Drs.DANIEL ANDREAS BANUNAEK,MA
84 — 15
  • 100/Pen.Pid/2009/PN.SoE tanggal 26 Mei 2009 tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soe Nomor: 100/Pen.Pid/2009/PN.Soe tanggal 30 September 2009 tentang penunjukanpergantian Hakim anggota yang mengadili perkara ini;Telah membaca pula Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 101/Pen.Pid/B/2009/PN.SoE tanggal 28 Mei 2009 tentang penetapan harisidang;Telah membaca juga surat pelimpahan perkara AcaraPemeriksaan biasa, Nomor : B. 1311/P.3.11
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 19
  • bangunan seluas 180 M2 (seratus delapan puluh meter persegi) berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan di Forestville Grand City Balikpapan nomor 1000025496/PPJB//32AB/IV/2015, tertanggal 18 April 2015;

    3.10. Sebidang tanah dan bangunan seluas 108 M2 (seratus delapan meter persegi) berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan di Fineville Grand City Balikpapan nomor 1000039244/PPJB//32AB/IV/2016, tertanggal 24 April 2016;

    3.11

Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 14-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 22/PID.TPK/2015/PT BJM
Tanggal 22 September 2015 — Pembanding/Terdakwa : DR. H.SYAHRIANI, M.Si Bin SYAHRAN Diwakili Oleh : M. ADIWIRA SETIAWAN,S.H
Terbanding/Jaksa Penuntut : Kamin. SH.,MH
151 — 71
  • Luas dan batas tanah yang ditetapkan 1.022.800 M2 yang dibatasi 14 titiksudut dan terletak pada titik Koordinat UTM (Titik nomor) :3.1. 253896,270 dan 9618931,789 ;3.2. 253910,998 dan 9619013,053 ;3.3. 253859,820 dan 9619051 ;3.4. 251959,151 dan 9619395,568 ;3.5. 252087.237 dan 9620102,198 ;3.6. 250938,747 dan 9620310,377 ;cme 250912,831 dan 9620139.365 ;3.8. 2520841,075 dan 9619771,339 ;3.9. 251362,419 dan 9619484,280 ;3.10. 251345,560 dan 9619391,272 ;3.11. 252621,942 dan 9619159,559 ;3.12. 252889.790
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 20-12-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 31-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 PK/TUN/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — 1. PT. ANZAWARA SATRIA, 2. BUPATI TANAH BUMBU vs PT. ARUTMIN INDONESIA;
107 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menerbitkan SuratKeputusan a quo dengan Kode Wilayah TB.04 JULPR 50.Aterletak di Desa Bunati, Kecamatan Angsana (d/h KecamatanSatui), Kabupaten Tanah Bumbu dengan luas 199,6 hektarsudah berdasarkan Peta Wilayah hasil install data dariUPIPWP Direktorat Pengusahaan Mineral dan Batubara padabulan Mei Tahun 2004 Dan telah mengacu pada KeputusanDirektur Jenderal Pertambangan Umum Nomor 697.K/29/DDJP/1996 tanggal 31121996 tentang Penataan BatasWilayah Pertambangan antara KP/KK/PKP2B BidangPertambangan Umum;3.11
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT MANADO Nomor 116/PDT/2020/PT MND
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : HOWARD EVAN CHANDRA, SH, SE
Terbanding/Tergugat I : YUSNI ABDUL
Terbanding/Tergugat II : KARMIN THALIB
Terbanding/Tergugat III : GUNTUR M. THALIB
Terbanding/Tergugat IV : SITTI SUGIHARTATI
Terbanding/Tergugat V : JOICE BERNADIN GOSAL
Terbanding/Tergugat VI : Drs. W.J Mentang
Terbanding/Tergugat VII : BPN Kota Manado
Terbanding/Tergugat VIII : Kepala Kecamatan Wenang Selaku PPAT
Terbanding/Tergugat IX : Treesje Sembung SH.,MH
Terbanding/Tergugat X : Kantor Kelurahan Ranomuut sekarang Kelurahan Malendeng
175 — 90
  • Surat PENCEGAHAN PENERBITAN SERTIFIKAT tertanggal 25Agustus 2008 (bukti T1, 2, 3 dan 4.10) yang disampaikan oleh MustafaThalib (Suami Terlawan dan/atau ayah Terlawan II dan Ill) ditujukanKepada BPN Kota Manado (Terlawan VI);3.11. Berita Acara Pelaksanaan Putusan Pengadilan (bukti T1, 2, 3, 4.11);maka Perlawanan Pelawan harus ditolak atau setidaknya dinyatakan tidakdapat diterima;4.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 18-04-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 55/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat:
1.H EDY SUPRIADI
2.RITA WARSIHAYATI
3.URIP PERMANA SIDIK
4.SYARIPUDIN MARZUKI
Tergugat:
BUPATI BEKASI
72 — 39
  • Knusus atas nama :Halaman 42 dari 112 halaman Putusan Nomor : 55/G/2017/PTUN.BDG.3.11 H. Edy Supriadi, S.Pd. 20cnscnenonnecnnce nse cnnsesnnnenBahwa H. Edy Supriadi dalam Objek Sengketa yangdisengketakan ini menjabat sebagai Pengawas PAUD/SD padaUPTD PAUD/SD Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasisebagaimana termuat dalam lampiran No. Urut 10 lajur 5;3.1.2. dr. Hj. Rita Warsihayati Dawamiharja, M.Ke@S.;Bahwa dr. Hj. Rita Warsihayati Dawamiharja, M.
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 28-01-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TEGAL Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Tgl
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
1.BUDI RAHARJO
2.MAT HASYIM
3.ZAHROH
4.SRI HARYANTI
5.NUROKHMAN
6.TRI RETNO HANDAYANI
7.TASRIPAH
8.MOH SOLEH
9.AKHMAD SOKHEH
10.SUPRAPTO
11.CASMAD
12.RISDIYANTO
Tergugat:
1.PT. Kereta Api Indonesia (Persero) Daerah Operasi 4 Semarang
2.Walikota Pemerintah Kota Tegal
Turut Tergugat:
1.Lurah Kelurahan Panggung
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Tegal
197 — 127
  • Bukti PP 7PP 3.10 Suparyanto atas Penggugat XIPP 3.11 Karsih Risdiyanto atas Penggugat XII: Dokumentasi peristiwa pada saat terjadinya pembongkaran.seen nee senna nen nnnnn Print out dan CD rekamanBukti ini menyatakan bahwa berdasarkan uraian dan surat buktiyang PARA PENGGUGAT sampaikan diatas tampak tidak adanyaperlindungan hukum yang diberikan oleh PARA TERGUGATterhadap warga masyarakat kelurahan panggung secarakeseluruhan maka, pada hari selasa tertanggal 03 Maret 2020,pada pukul 08.00 Wib sampai
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 225-K/PM.II-09/AD/XII/2016
Tanggal 20 Februari 2017 — SERKA YANSEN
121 — 114
  • Anggun Gustini merupakan istri siri dariTerdakwa dan tinggal bersama di tempat kost tersebut, selanjutnyaatas perintah Kompol Dwi Budi Santoso, S.H. berkoordinasi denganDenpom Ill/38 Cirebon tentang keterlibatan Terdakwa dan padatanggal 28 Maret 2016 sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa datang kekantor BNN Kota Cirebon dengan tujuan agar permasalahan Sdri.Anggun Gustini tidak diperpanjang. selanjutnya datang anggotaDenpom III/3 Cirebon ke kantor BNN lalu membawa Terdakwa ke MaDenpom III/3.11.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 18-12-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 93-K/PM I-07/AD/XII/2015
Tanggal 12 April 2016 — Gita Wardana Praka NRP 31060709270985 Talidik VI Siintel Purkima Yonif 613/Rja
87 — 28
  • Amirmenunggu di kamar Hotel, setelah Terdakwa, saksi 2 dan saksi 3sampai di jalan MT Haryono, Terdakwa turun dari mobil Honda Jazzdan mengambil mobil Avanza milik Saksi2 (Sudirman) yang di dalammobil tersebut ada tas ransel warna hitam yang berisi shabushabuselanjutnyamobil avanza yang dikendarai oleh Terdakwamengikuti dari arah belakang kemudian Saksi 2 (Sudirman) menyuruhTerdakwa untuk membawa tas ransel yang berisi shabushabutersebut ke dalam mobil Honda Jazz yang dikendarai oleh Saksi 3.11.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus Persaingan Usaha
Register : 15-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 175/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 12 Juni 2014 — 1. CV. BELAWAN INDAH, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan I ; 2. PT MITRA JAYA BAHARI, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan II ; 3. CV. JAYA ABADI TRANS, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan III; 4. CV IDAN, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan IV; 5. PT BENUA SAMUDERA LOGISTICS, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan V; 6. PT TRANSPORINDO AGUNG SEJAHTERA, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan VI; 7. CV WAHANA MULTI KARSA, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan VII; 8. PT SAMUDERA PERDANA, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan VIII; 9. KOPERASI PEGAWAI REPUBLIK INDONESIA BARUNA BARAT, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan IX; 10. PT BERKAT NUGRAHA SINAR LESTARI, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan X; 11. PT TUNAS JAYA UTAMA, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan XI; 12. Fa MULTATULI BAKTI, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan XII; 13. PT LINTAS SAMUDERA JAYA, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan XIII; M e l a w a n KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU), Selanjutnya disebut sebagai Termohon Keberatan ;
547 — 125
  • ;B.3.10.Bahwa selanjutnya Pasal 1 angka 6 disebutkan, persainganusaha tidak sehat adalah persaingan antara pelaku usahadalam menjalankan produksi dan atau pemasaran barang danatau jasa yang dilakukan dengan cara tidak jujur atau melawanhukum atau menghambat persaingan usaha ;B.3.11.Bahwa dengan demikian, yang menjadi pokok penilaianTermohon Keberatan adalah apakah ada perbuatan atauperubahan perilaku yang mengakibatkan adanya monopoli danpersaingan usaha tidak sehat, tidak jujur atau melawan hukumataupun
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2165/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 29
  • , dengan Sertifikat Hak Milik NomorHalaman 106 dari 114 Putusan Nomor 2165/Pdt.G/2018/PA Mig.beveeeeees Tahun 2014, atas nama almarhum ANAK VII, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : sebidang tanah permukiman kosong kavling 15;Selatan : sebidang tanah dan bangunan ruko kavling 13;Barat : SEKOLAH TINGGI;Timur : fasilitas umum berupa jalan komplek ruko Tlogomas;3.11. Objek sengketa 11, berupa sebidang tanah permukiman kosongkavling 15 dengan luas 49 m?
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1074/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 50
  • Sedangkan terhadap objek sengke masih padapoint 3. 10 adalah objek yang justru baru diketahui oleh PARA TERGUGATserta objek point 3.11 adalah objek sengketa yang faktanya saat ini masihdikuasai oleh PARA PENGGUGAT, selain itu obyek sengketa ooint 3. 12adalah objek sengketa yang dalam penguasaan PARA PENGGUGATkarena telah merampas dari PARA TERGUGAT (akan dibuktikan dalamproses pembuktian persidangan).
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Tanah
Putus : 19-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 4/ Pdt.G/2017/PN.Bau
Tanggal 19 Juli 2017 — PENGGUGAT - 1. LA ORI APA DKK TERGUGAT - 1. Menteri Perhubungan Republik Indonesia, di Jakarta, cq Dirjen Perhubungan Udara di Jakarta, cq Kepala Bandara Betoambari Baubau, - 2. Bupati Kabupaten Buton, DKK
56 — 23
  • ., berdasarkan Surat KuasaKhusus No: SK02/R.3.11/Gpn/02/2017 tanggal 01 Februari 2017 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baubau Klas IB pada hari Senintanggal 06 Februari 2017 dibawah Register Nomor:25/SK/2017/PN.BAU;Menimbang, bahwa Tergugat Il datang menghadap Kuasanya ZAKARIA,S.H., M.H.
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Materiil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 15/PUU-XII/2014 Tahun 2014
2905 — 2222
  • Tentang : Pengujuan Undang-Undang Nomor 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa
  • menurut para Pemohon mengakibatkannorma dalam pasal tersebut tidak memberikan kepastian hukum yang adil,sehingga bertentangan dengan Pasal 27 ayat (1) dan Pasal 28D ayat (1) UUD1945, yang menyatakan:Pasal 27(1) Segala warga negara bersamaan kedudukannya di dalam hukum danpemerintahan dan wajib menjunjung hukum dan pemerintahan itu dengan tidakada kecualinyaPasal 28D(1) Setiap orang berhak atas pengakuan, jaminan, perlindungan, dan kepastianhukum yang adil serta perlakuan yang sama dihadapan hukum.3.11
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 30-06-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PTUN MATARAM Nomor 28/G/2016/PTUN.MTR
Tanggal 22 Nopember 2016 — Drs. ISHAK AMIN dkk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BIMA, dan 1.Hj. SITI AISYAH, 2.H.M SIDIK 3. AHMAD BAINI, 4.RUKAYAH
79 — 38
  • YUSUF;-------------------------------------------------------------------------------------3.11. Sertipikat Hak Milik Nomor : 1597, Desa Nata Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat, diterbitkan pada tanggal 15 September 2008, Surat Ukur Nomor 1431/NATA/2008, Tanggal 15 September 2008, Luas 1.629 M2 atas nama HJ.. ST AISYAH;--------------3.12.
Pengadilan PN BATAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-09-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BATAM Nomor 178/Pdt.G/2013/PN.BTM
Tanggal 4 Maret 2014 — - PT. ANDALAN MITRA BAHARI; 1. PT. BH MARINE & OFFSHORE ENGINEERING, DKK
126 — 359
  • Nama Kapal : AMB LEONARDOS 02, Jenis Kapal Barge/ Tongkang,Grosse Akta No. 2475, Tanggal 30/08/2012 (30 Agustus 2012), Spek :300FT atas nama PT.ANDALAN MITRA BAHARI.3.11. Nama Kapal :KOLAKA 01, Jenis Kapal TUGBOAT, Grosse Akta No.1871, Tanggal 07/10/2012 (07 Oktober 2012), atas nama PT.ANDALANMITRA BAHARI.3.12. Nama Kapal : JENEPONTO 01, Jenis Kapal TUGBOAT, Grosse AktaNo.1872, Tanggal 07/10/2012 (07 Oktober 2012), Spek : 1000 x 2 , atasnama PT. ANDALAN MITRA BAHARI.663.13.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 12-03-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1274/PID.SUS/2013/PN.Jkt.Tim
Tanggal 12 Maret 2014 — Mohamad Ali Nasifudin alias Andika alias Dika alias Bujang alias Bima alias Dwi Putra Mahardika
165 — 50
  • Penuntut Umum tanggal 10 September 2013, Nomor: Prin0650/0..3.11/Euh.2/09/2010, sejak tanggal 10 September 2013 sampaidilimpahkan ke Pengadilan Negeri Jakarta Timur ( tanggal 29 Oktober 2013);Hakim Pengadilan Negeri tanggal 29 Oktober 2013, Nomor1274/Pen.Pid.Sus/2013/PN.JakTim., sejak tanggal 29 Oktober 2013 sampaidengan tanggal 27 Nopember 2013;.
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Materiil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 85/PUU-XIV/2016 Tahun 2016
3005 — 2013
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat
  • ayat (4) dan ayat (5) UU5/1999 tidak menjadikan hukum pidana sebagai instrumen untuk menciptakankesejahteraan sosial dan demokrasi dalam bidang ekonomi sebagaimana citacita UU 5/1999, tetapi sekadar instrumen untuk menghukum semata;3.10 Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis yang diberi tanda bukti P1 sampaidengan bukti P30 dan mengajukan ahli Gde Pantja Astawa dan Chairul Huda,sebagaimana selengkapnya termuat dalam Duduk Perkara;3.11
    dalam DudukPerkara;3.13 Menimbang bahwa di persidangan Pihak Terkait, Komisi PengawasPersaingan Usaha (KPPU), telah memberikan keterangan secara tertulis dan jugamengajukan keterangan tertulis ahli Refly Harun, yang keterangan selengkapnyasebagaimana termuat dalam bagian Duduk Perkara;3.14 Menimbang bahwa setelah memeriksa dengan saksama dalildalilpermohonan Pemohon, buktibukti yang diajukan Pemohon dan mendengarketerangan pihakpihak serta ahliahli yang diajukan sebagaimana disebutkanpada paragraf 3.11
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 23-11-2018 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 919/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
1.Ir. MADE PRABAWA LINGGA, MM
2.KETUT ARYA WIDHI LINGGA AGUNG
Tergugat:
1.SITI Binti RAIN GEPENG
2.ACI Binti SAAN
3.SANIH Binti SAAN
4.RAHMAN Bin SAAN
Turut Tergugat:
1.MISAN Bin SABA
2.Ny. MOMIH AFFANDI
3.SANIN Bin SABA
4.M HATTA
5.OTOM SALIM
6.H JAMAN
7.NA SIOE TJOE
8.NA SIOE KHIM
9.FREDDY TAROREH
10.LINAH SEAN
11.DERAN Bin DESA
12.Ahli Waris dari Alm. AR. AMIRSETIA, SH
13.Kepala Kantor Kelurahan Bakti Jaya D.h. Desa Babakan
14.Notaris PPAT HASRIWATY, SH
15.Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Tangerang Selatan
164 — 52
  • tertanggal 14 Mei 1988, yangdibuat dan ditandatangani dihadapan KOKON DJAELANI, BA, selakuPPAT di Kecamatan Serpong;3.9 Akta Jual Beli Nomor 571/JB/AGR/1988, tertanggal 28 Mei 1988, yangdibuat dan ditandatangani dihadapan KOKON DJAELANI, BA, selakuHalaman 44 dari 87 Putusan Perdata Gugatan Nomor 919/Padt.G/2018/PN TngPPAT di Kecamatan Serpong;3.10 Akta Jual Beli Nomor 817/JB/AGR/1988, tertanggal 08 Agustus 1988,yang dibuat dan ditandatangani dihadapan KOKON DJAELANI, BA,selaku PPAT di Kecamatan Serpong;3.11