Ditemukan 3345 data
230 — 40
lebih lanjut daripendapatan yang diperolehnya;Menimbang, bahwa dengan adanya kata atau dalam unsur pasal inimenandakan bahwa unsur pasal ini bersifat alternatif artinya apabila salahsatu unsur apakah unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi terpenuhi maka terpenuhilah unsur dimaksud;Menimbang, bahwa oleh karena unsur pasal ini didahului dengankata dengan tujuan maka semua unsur setelah frasa dengan tujuan haruslah dilakukan dengan sengaja, dimana terdakwa mengetahui(wettens
158 — 42
One Indirasari Hardi itu dilakukandengan sengaja, terkandung pengertian 'menghendaki dan mengetahui' atau biasadisebut dengan 'willens en wetens' ,dimana terdakwa melakukan suatu perbuatandengan sengaja itu haruslah memenuhi rumusan willens atau haruslah 'menghendakiapa yang ia perbuat' dan memenuhi unsur wettens atau haruslah 'mengetahui akibatdari apa yang ia perbuat;Menimbang, bahwa, apabila dikaitkan dengan 'teori kehendak' yangdirumuskan oleh Von Hippel maka dapat dikatakan bahwa yang dimaksudkan
59 — 22
lanjut dari pendapatan yang diperolehnya ;ce 99Menimbang, bahwa dengan adanya kata atau dalam unsur pasal inimenandakan bahwa unsur pasal ini bersifat alternatif artinya apabila salah satu unsurapakah unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi terpenuhimaka terpenuhilah unsur dimaksud ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur pasal ini didahului dengan kata dengantujuan maka semua unsur setelah frasa dengan tuyjuan haruslah dilakukan dengansengaja, dimana terdakwa mengetahui (wettens
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RAHMAT KADIR MAHULETTE
1645 — 2352
tujuan Pelaku , dan tidakmenjadi soal apakah Pelaku mengetahui perbuatannya tersebut melanggarhukum atau tidakMenimbang, Bahwa dalam KUHP sendiri tidak memberikan pengertiantentang Kesengajaan, namun di dalam Memorie van Toelitchting ( MvT )disebutkan Bahwa Pidana pada umumnya hendaknya dijatuhkan hanya padabarang siapa yang melakukan perbuatan yang dilarang, dengan dikehendakidan diketahui, sehingga berdasarkan penjelasan tersebut Kesengajaandiartikan sebagai Menghendaki dan Mengetahui ( Willens en Wettens
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RONNY BUGIS
1439 — 2063
Pelaku , dan tidakmenjadi soal apakah Pelaku mengetahui perbuatannya tersebut melanggarhukum atau tidak ;Menimbang, bahwa dalam KUHP sendiri tidak memberikan pengertiantentang Kesengajaan, namun di dalam Memorie van Toelitchting ( MvT )disebutkan bahwa Pidana pada umumnya hendaknya dijatuhkan hanya padabarang siapa yang melakukan perbuatan yang dilarang, dengan dikehendakidan diketahui , sehingga berdasarkan penjelasan tersebut Kesengajaandiartikan sebagai Menghendaki dan Mengetahui ( Willens en Wettens
258 — 993 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hoge Raadmengartikan perkataan willens atau menghendaki diartikan sebagaikehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu dan wettens ataumengetahui diartikan sebagai mengetahui atau dapat mengetahui bahwaperbuatan tersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana di kehendaki.RAF Lamintang memberikan pengertian memperoleh keuntungan ataumenguntungkan adalah memperoleh atau menambah dari yang sudah ada.Bertambahnya keuntungan atau kekayaan harus benar benar terjadi atausecara materiel kekayaan dari
53 — 79
Rangkaian perbuatan itu dapat menunjukan keadaansikap bathin terdakwa yang menunjukan bahwa terdakwa mengetahui danmenghendaki (wllens en wettens) perbuatan yang dikehendakinya dilaksanakan olehdiri sendiri dan orang lain, mempunyai sifat melawan hukum.
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
VanBemmelen berasumsi bahwapendapat dari MenteriKehakiman di atas pada akhirnyajuga berkisar pada pengertianWillen en Wettens atau padapengertian *mengkehendaki danmengetahui yang dalampenggunaannya sehariharisering dikacaukan denganpengertian opzettelijk.Selanjutnya menurut PAFLamintang dalam bukunyaDasardasar Hukum PidanaIndonesia Penerbit PT.
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
SRI WAHYUNIATI, SH, M.Si
152 — 66
Rangkaianperbuatan itu dapat menunjukan keadaan sikap bathin Terdakwa yang menunjukanTerdakwa mengetahui dan menghendaki (wellens en wettens) akibat dariperbuatannya, baik dilaksanakan oleh diri sendiri dan/atau orang lain; Menimbang, bahwa pengertian diketahul sesuai dengan penafsiran gramatikalmenurut Kamus Besar Bahasa Indonesia adalah dimengerti sesudah melihat(menyaksikan, mengalami, dsb), insaf, sadar. Patut adalah masuk akal, wajar,sudah seharusnya (sepantasnya, selayaknya).
203 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
kegiatan dimaksud bukanlahkegiatankegiatan yang sifatnya mendesak dan memaksa untukdialankan, sehingga perbuatan Terdakwa memasukkan DanaAPBD ke rekening pribadi dalam perkara a quo menunjukkantelah menggabungkan kewenangan yang ada padanya melaluipembukaan rekening pribadi dengan kepentingan publik yangseharusnya dipisahkan dengan jabatan ;Bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap di persidangantersebut menunjukkan sejak awal Terdakwa Mochtar Muhamadtelah menghendaki dan mengetahui (Willens en Wettens
105 — 169
Tidak adanya alasan yang menghapus kesalahan atau tidak ada alasan pemaaf ;(Soedarto, Hukum Pidana I, Yayasan Soedarto, Semarang, 1990, hal.91 ).Menurut Memorie van Toelichting, maka kata dengan sengaja (dolus) dalampasalpasal KUHPidana adalah sama dengan willens en wettens (dikehendakidan diketahui) (vide: E.
98 — 16
Menurut Memorie van Toelchting (MvT) yang dimaksud dengansengaja atau opzef adalah willen en wettens dalam arti bahwa si pembuat harusmenghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti/ mengetahui(wetten) akan akibat dari pada perbuatan tersebut;Halaman 257 Putusan No. 298/PID.B/2012/PN.DUM258Menimbang, bahwa menurut doktrin pengertian opzet ini telah dikembangkandalam beberapa teori, yaitu:1 Teori kehendak (wills theory) dari von Hippel, mengatakan bahwa opzet itusebagai de
92 — 23
lebih lanjut dari pendapatan yang diperolehnya;Menimbang, bahwa dengan adanya kata atau dalam unsur pasal inimenandakan bahwa unsur pasal ini bersifat alternatif artinya apabila salah satu unsurapakah unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasiterpenuhi maka terpenuhilah unsur dimaksud;Menimbang, bahwa oleh karena unsur pasal ini didahului dengan kata dengantujuan maka semua unsur setelah frasa dengan tujuan haruslah dilakukan dengansengaja, dimana terdakwa mengetahui (wettens
95 — 15
Menurut Memorie van Toelchting (MvT) yang dimaksud dengansengaja atau opzef adalah willen en wettens dalam arti bahwa si pembuat harusmenghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti/ mengetahui(wetten) akan akibat dari pada perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa menurut doktrin pengertian opzet ini telah dikembangkandalam beberapa teori, yaitu:1 Teori kehendak (wills theory) dari von Hippel, mengatakan bahwa opzet itusebagai de will atau kehendak, dengan alasan karena tingkah
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
IRMI RIDHA Als IRMI Binti H. AHMAD RIDWAN
181 — 109
Menurut van Hattumopzet (sengaja) secara ilmu bahasa hanya berarti oogmerk (maksud) dalam artitujuan dan kehendak menurut istilan undangundang, opzettelijk (dengan sengaja)diganti dengan willens en wettens (menghendaki dan mengetahui).Menimbang, bahwa menurut R.
77 — 19
Dengan demikian pada diri Terdakwatelah terdapat adanya willens en wettens, sehingga kesalahan telahada pada diri terdakwa;Menimbang, bahwa Majelis juga melihat adanya terdakwa lainyang secara hukum berpotensi menimbulkan akibat kerugiankeuangan negara yakni Prof. DR. Ir.
103 — 4
Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah subyek hukum yang sehat jasmani dan rohani, akal pikirannya, sadar/ mengetahui (wettens) atas perbuatannya dan mampu menginsyafi akibat dari setiap perbuatannya itu (willens);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan dipersidangan seorang laki-laki yang mengaku bernama Ahmad Masrucha als.
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
AGUSMAN SINAGA
323 — 119
hal, pertama, memberisesuatu dengan maksud supaya pegawai negeri atau penyelenggara negaratersebut berbuat sesuatu; dan kedua, memberi sesuatu dengan maksud supayapegawai negeri atau penyelenggara negara tersebut tidak berbuat sesuatudalam jabatannya, yang bertentangan dengan kewajibannya;Bahwa terkait dengan pengertian kesengajaan ini, Sumber hukum lainsebagaimana dimaksud dalam memorie van toelichting, disebutkan bahwa: katadengan sengaja dalam pasalpasal KUHPidana adalah sama dengan willensen wettens
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Amiril Mukminin
2.Siswadhi Pranoto
3.Ainul Faqih
1115 — 239
lebih spesifik oengetahuan, dan yang (2)bentuk kealpaan (culpa) berupa patut diduga, dimana kedua unsur kesalahan inidiarahkan pada kalimat yang disebutkan dibelakangnya yaitu bahwa hadiah atau janjitersebut diberikan untuk menggerakkan agar melakukan atau tidak melakukansesuatu dalam jabatannya, yang bertentangan dengan kewajibannya (AdamiChazawi, 2016:186);Menimbang, bahwa dari Memori van Toelichting disebutkan bahwa sengaja(opzettelijk) adalah sama dengan dikehendaki dan diketahul (willens en wettens
) (E.Utrecht, 1987:301);Menimbang, bahwa menurut Satochid Kartanegara yang dimaksud denganwillens en wettens adalah seorang yang melakukan sesuatu perbuatan dengansengaja, harus menghendaki (willen) perbuatan itu serta harus menginsafi, mengerti(wetten) akan akibat dari perbuatan itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tidak sengaja atau alpa oleh VanHammel (R.
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
H. KHARRUDDIN SYAH, S.E. ALIAS H. BUYUNG
198 — 50
hal, pertama, memberisesuatu dengan maksud supaya pegawai negeri atau penyelenggara negaratersebut berbuat sesuatu; dan kedua, memberi sesuatu dengan maksud supayapegawai negeri atau penyelenggara negara tersebut tidak berbuat sesuatudalam jabatannya, yang bertentangan dengan kewajibannya;Bahwa terkait dengan pengertian kesengajaan ini, Sumber hukum lainsebagaimana dimaksud dalam memorie van toelichting, disebutkan bahwa: katadengan sengaja dalam pasalpasal KUHPidana adalah sama dengan willensen wettens